Her er Anders Behring Breivik fanget opp av ulike overvåkningskamera i Grubbegata, minuttene før og etter at bombebilen parkeres under Høyblokka. Foto: ABC Nyheter

- Kunne ikke fjernet bombebilen

Vakter i Departementenes servicesenter slår tilbake mot kritikken.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 9

Tekst:

Lørdag 17.09.2011, kl. 14:41


– At noen forsøkte å gjøre oss til syndebukker, oppfattet vi som svært urettferdig. Vi har kjent litt på akkurat det. Det er ingen tvil om at vi aldri hadde myndighet til eller forutsetning for å hindre at bombebilen ble parkert akkurat der den ble, sier assisterende vaktleder Irene Fjeller, sikkerhetsvakt Henning Ødegård og vaktleder Håvard Delbekk i Departementenes servicesentrer (DSS) til Aktuell Sikkerhet.

Denne uken kunne ABC Nyheter eksklusivt avsløre overvåkningsbilder av Anders Behring Breivik før bomben gikk av 22. juli - bilder som viste at han ble fanget opp av hele ti overvåkningskameraer, uten at politiet ble varslet.

Les også: Hvorfor slår ingen alarm?

Se alle bildene av Anders Behring Breivik i regjeringskvartalet

På bildene kan man også se at den terrorsiktede bærer våpen.

Nå slår vektere ved DSS tilbake mot det de opplever som urettferdig kritikk.

DSS hevder at det ville vært umulig å få bilen fjernet på tiden den stod parkert utenfor statsministerens kontor, fordi sikkerhetstjenesten først må kartlegge hvem som eier bilen. Deretter må borttauing bestilles.

Forholdt seg til biltrafikken

Vaktene ved Departementenes servicesentral sier at de aldri har hatt noe annet valg enn å forholde seg til biltrafikken i regjeringskvartalet.

Les også: Slik reagerte vaktene

– Med en kommunal vei gjennom Regjeringskvartalet, har vi alltid måtte forholde oss til at trafikken ”bare er der”. Feilparkerte biler i Grubbegata, er det trafikketaten som har myndighet til å få tauet bort. Biler på Regjeringens eiendom er vårt ansvar, og det hender ofte at det står ukjente biler der, sier vaktsjef i DSS Jon Ivar Mehus til Aktuell Sikkerhet.

- Ufattelig

Bildene ABC Nyheter tidligere har publisert er hentet fra ulike overvåkningskamera i Grubbegata, minuttene før og etter at bombebilen parkeres under Høyblokka.

De viser at gjerningsmannen kjørte inn i området med sin dødelig last klokken 15.13.23.

En kilde som står etterforskningen nær reagerer kraftig på vaktmannskapenes passivitet.

- Det er helt ufattelig at ingen slo alarm, sier kilden som selv har tilgang til videoene.

Selv hevder DSS i en pressemelding at sikkerhetsvaktene aldri fikk med seg at Behring Breivik var bevæpnet.

– Det ble fra sikkerhetsvaktene ikke observert at en bevæpnet mann forlot kjøretøyet, og videre beveget seg i retning Hammersborg. Vaktenes instruks innebærer at dersom bevæpnede personer observeres, så skal de ikke gripe inn, men varsle politiet, heter det i pressemeldingen.


Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Roger Sten Snarli

17. september 2011 - 15:12

Hvor profesjonelle er disse vaktene ?

Fulgte de virkelig godt med, med et kritisk og våkent blikk på det som skjer til enhver tid, eller satt de og halvsov, eller leste en bok ?

De føler det urettferdig at de blir kritisert, men fakta tilsier at de burde ha observert Breivik som mistenkelig, og varslet politiet.

Er kameraene virkelig så dårlige at de ikke kunne se detaljer og våpen, bør kameraene byttes ut.

Roger

Per Ivar Aamodt

17. september 2011 - 20:37

bombe

Selvsagt kunne de ikke fjernet bilen med bomben. Bomben sprengtes jo bare få minutter etter at ABB forlot bilen. De hadde ikke nøkkel og de ante heller ikke hva som befant seg i lasterommet. Hvis de hadde satt seg inn i bilen eller på annen måte vært helt i nærheten av denne bilen, ville disse vaktene blitt sprengt i fillebiter...
Det eneste noen kunne hindret der og da var at ABB kunne kommet seg til bil nr. 2. Altså bilen han brukte fra oslo og til utvika. Men å stoppe bomben fra å bli detonert kunne de uansett ikke rukket.

Per Ivar Aamodt

17. september 2011 - 20:46

varsling.

Du kan si det sånn: Hvis JEG hadde vært vakt i regjeringsbygget, ville jeg blitt svært mistenksom hvis en person hadde parkert en varebil utenfor høyblokka og spasert vekk fra bilen i "politiuniform" , hjelm med visir, våpen i hånda og våpen i hylster på låret. Men hovedpoenget her er at ABB var så frekk at det faktisk kunne se ut som om han hadde noe der å gjøre... For å si det sånn: Sikkerheten på sånne steder har vært naivt i mange år. Du kan jo prøve å parkere en bil utenfor den amerikanske ambassaden. Jeg sto selv i gata der en gang og det gikk ikke mange sekundene før sikkerhetsvakta ansatt av ambassaden ba meg kjøre vekk umiddelbart. Noe tilsvarende har ikke vært praktisert i regjeringskvartalet. Dette utnyttet A.B. Breivik til fulle

Per Ivar Aamodt

17. september 2011 - 20:56

konklusjon

Konklusjonen blir denne: Hvis Noen skal ha kritikk her er det vaktene som burde ringt politiet og spurt hvorfor en mann med politiuniform, hjelm og visir med pistol i hånda forlot denne bilen. Dermed kunne muligens vaktene forhindret ABB å komme seg til utøya. Men vi må huske på at alt skjedde veldig fort og da ABB satte seg i bilen og kjørte avgårde var nok ikke politiet fokusert på ham. De ante ikke hvem han var, hvor han hadde dratt, og med hva slags kjøretøy. I minuttene som fulgte oppsto et kaos uten like. Dette kaoset utnyttet ABB til å komme seg ubemerket til utøya.

Kjartan Andersen

18. september 2011 - 15:53

Vaktene så aldri at en

Vaktene så aldri at en bevæpnet mann forlot bilen. Det bør man jo ta inn over seg. Jævlig lett å si at de burde ha sett det, men sikkerhetsvakter er ikke ansatt for å niglo på overvåkingsskjermer alene. De har mye annet å gjøre. At noen sekunder da kan glippe er normalt og vil kunne skje hvor som helst.
Naiviteten til Norge kommer inn i det åpenbare faktum at det er MULIG å kjøre en varebil helt inn til resepsjonen av et så viktig bygg. Sikkerhetsvaktene hadde ikke hatt en sjanse om bilen var sprengfull av dynamitt og det satt en selvmordsbomber der med utløser i hånda.
Sikring av disse byggene gjøres ikke ved å skrive ny instruks til vaktene. Man MÅ forhindre kjøretøy å komme nærmere enn 50 meter uten avtale og forutgående kontroll.
Når media og andre sveklete anonyme kilder kommer diltende med flåseri bør vi andre avsløre det for hva det er. Anonyme kilder med kjennskap til etterforskningen er enten en undermåler langt på siden av etterforskningen eller en så til de grader feig og sveklete type at bare det at de får åpne kjeften burde holde nok. At de skulle få gnaget sitt ut via like sveklete journalister er bare trist.

Harald Haha

17. september 2011 - 15:25

Nåe du sitter vakt time etter time ,år etter år

ja da er det lett å overse små detaljer.
Vi ser der det er badevakt og de får ikke med seg alt.Så hadde regjerings bygget vært under angrep tidligere, ville nok de vær mer skjerpet og obsevange.Det er ingen grunn til å kritisere dem.

ÅGE Bang

17. september 2011 - 16:28

Stakers vaktselskaper ! men å

Stakers vaktselskaper ! men å kreve for tjenesten, da er penne like tykk som hode men og utføre jobben nei da skal de ha ekstra for å løfte reva fra stolen, selskapet tar inn ca tussen kr timen pr person å utfører en jobb som det er samme om det hadde ikke vært vakt, snak om å kaste vekk penger fra de folkevalgte.
Er det rart at norge betaler skatt for å sylsette folk i unødvendige stillinger, og selskaper utnytter dette grovt, snak om korupsjon i dette landet. dette er en sak men vi har UTØYA PÅ TOPPEN AV SKANDALE FORBRUK.

Jan H Pedersen

17. september 2011 - 19:59

Proffesjonell og proffesjonell,fru blom

Når de sitter der i måneder og år og stirrer?på sine monitorer,må det virke sløvende på noen og enhver når det ikke skjer noe.Foreslår at det innimellom kjøres en film med dramatikk av forskjellig slag som øvelse - da uten forvarsel........antar det villet skjerpe årvåkenheten og reaksjonen betraktelig hos de ansatte.Det er jo øvelser i alt mulig ellers så hvorfor ikke på dette området?

Anne Lise Arnesen Elgesem

18. september 2011 - 11:12

Ansvarfraskrivelse

Hvorfor må vi igjen bortforklare nå noen går galt. Noen har en viktig oppgave og feige ut og ikke gjør jobben sin. Vi er og det vet også jeg ,bare mennesker alle sammen ,og feil gjør vi.Men nå bli det gang på gang og med så alvorlige utfall. Jeg er sikker på at hadde det sitte barn fra barnehagen der på vakt så ville de ha reagert med en gang.Men vi ser og at ingen tør reagere ,men må vente på signal fra andre eller vi må spørre andre for ikke å ta ansvar selv.
Det er riktig at denne bombebilen ville gå i lufta uansett,men ikke vær dum. Vi hadde nesten helt sikker spart alle de liv som gikk tapt på øya.Og det ville vel vere verd å risikere med de vaktene. De er vel opplært at noen ganger kan de bli farlig på jobb. . Jeg tro vi må få politifolk som tør risikere livet .Og vi må få mer at de yrke vi velger gjør vi slik det skal ,og ikke som vi ofte ser at ingen skal ta ansvar ,men vi skal lære av feila.Hvem vil og kan ofre sine for at noen skal lære av de feil ,og hvorfor lære ikke politikere og andre av sine feil da.