SV-leder Kristin Halvorsen vil ikke trekke seg som SV-leder mandag selv om partiet skulle gjøre et dårlig valg. Foto: Gorm Kallestad / Scanpix.

SV-Kristin fortsetter som partileder uansett

Sosialistisk Venstrepartis leder Kristin Halvorsen kommer ikke til varsle sin avgang som partileder på talerstolen mandag kveld uansett hvor dårlig valg partiet kan gjøre.

Tilsynelatende upåvirket av meningsmålinger var det en munter og opplagt Kristin Halvorsen som avga sin stemme på Grünerløkka skole valgdagen.

Dystre meningsmålinger til tross ga SV-lederen uttrykk for at hun var fornøyd med valgkampen.

– Valgkamp er moro. Jeg synes vi klarte å få fram våre viktigste argumenter, konkluderte SV-lederen overfor et tallrikt pressekorps da hun kom ut fra stemmelokalet på Grünerløkka skole.

Halvorsen poengterte at hun ikke hadde satt noen prosentgrense for når hun eventuelt trekker seg som leder.

– Jeg har ikke vurdert å gå av, sa Halvorsen bestemt, og minnet om at hun ble valgt for to år på SVs landsstyre i vår.

– Nå har jeg ikke brukt en kalori på annet enn å mobilisere til valgkampen. Vi har klart å få fram at SV-sympatiserer mange steder vil avgjøre utfallet. Byer som Oslo blir en thriller.

Noe av det Halvorsen er mest fornøyd med under årets valgkamp, er den etter hvert så omdiskuterte valgbussen. Ikke bare fikk partiet pepper for at den forurenset mer enn andre busser. Ifølge TV 2 skal bussen dessuten ha råkjørt i en 30-sone i Troms.

– Det kjenner jeg ikke til, sier Halvorsen.

– Men det at partiledelsen samlet seg i en helt vanlig buss og kjørte land og strand rundt, ga en veldig lokal mobilisering. Det vet vi har hatt stor betydning. Så får vi se om det holder til mål.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

SV-Kristin fortsetter uansett

at det er mulig. kan hun ikke bare innse det. hennes tid er over. vi trenger ikke et slikt ubrukelig menneske i regjeringen. hun burde gå å få seg en vanlig jobb slik vanlige folk gjør. så kan hun se hvordan det er å jobbe for pengene, og ikke løpe rundt og leve på skattebetalerene.

KRISTIN HALVORSEN

Kristin Halvorsen har nok i tankene noen ganger hvor populær Hanna Kvanmo var.Hun var tydelig og hadde utstråling .SV har nok sikkert en
eller flere slike ett sted .SV må få den de fram i lyset.Vil nok tjene på det.

JILL

Løfter...

...og hun som lovet å gå av hvis de ikke klarte å gjennomføre full barnehagedekning. Hvor lenge er det siden, forresten....?

Enig med Leiv Arne

Jo da denne dama ville faktisk gå av om partiet ikke oppnådde full barnehage-dekkning,dette er langt ifra oppfyllt,men det er jo bare en av flere ting som ikke sv fikk gjennomført.I tilegg er hun også kjempedyktig å hakke ned på di andre partiene som ikke er enig med henne:Denne udyktige dama har ingenting i politikken å gjøre.

Maktsyk og mangel på troverdighet

Den damen eier ikke skam.

Hun blir nok tvunget til å gå.

Selv i østblokkpartiet SV vil man nok ikke beholde en leder som klamrer seg til makten for sin egen arroganses skyld.

Kristin Halvorsen er maktsyk. Og hun har ikke et snev av troverdighet tilbake etter en bablende, høytflyvende valgkamp med det ene upresise tulleutspillet etter det andre.

Men SV må gjerne beholde denne ufyselige "politikeren" til partiet smuldrer helt opp. Jeg tror imidlertid at hennes partiledertid er over og at hun blir vraket ved første korsvei.

Deretter bør partiet komme sammen.

Og legge ned restene.

Kristin Halvorsen

Hun er så ego at hun ikke ser hva som er partiets beste. Tror vel at bare hun kan styre SV.

Fortsetter sammen med nedgangen

Det er jo flott! Gode nyheter! La henne fortsette til SV forsvinner av seg selv! :)

Kristin Halvorsen

Er både en karismatisk og dyktig leder. Det er mer enn jeg kan si om Siv Jensen.

Siv Jensen

Hvor kommer Siv Jensen inn i bildet her ? Er det eneste forsvaret du har å komme med i stedet for å holde seg til saken.

OK!

Kristin Halvorsen er en dyktig leder for SV.
Siv Jensen glemmer vi i denne sammenheng.
Fornøyd?

Karismatisk karikatur.

Men vi må finne en måte å være regjeringsparti på som SV er tjent med, sier Halvorsen. Hehe en måte som hun er tjent med og det er vel karismaen din.

Jaså...

...så der er du igjen Roy? Lærer du aldri? Sist gang forklarte jeg deg at "argumantasjon" som dette er på barnehageplan. "Jamen DU er også slem, for tenk!" Kommer her ut fra det blå med et utsagn som har absolutt ingenting med artikkelen å gjøre - og totalt uten underlag, bare slengt ut for å forsøke å få vekk fokus. Dette er slett, Roy, og det burde du nå forstå. Neste gang håper jeg å få se noen ekte argumenter fra deg, men erfaringen sier at det er vel lite å håpe på.

Du Jørn

Jeg hører hva du sier. Og du må få mene hva du vil, det er ditt privilegium. Men, å komme med det barnehageplanet du snakker om, hver gang jeg sier noe om andre partiledere eller veier to partiledere opp mot hverandre, blir rett og slett for teit. Om du tror du klarer å "målbinde" meg på den måten, tar du feil.
Det har mange flere enn meg som sammenligner på den måten.
Men, du kan selvfølgelig mene og si, hva du vil.
Og skal vi sammenligne saklighet er ute, er kanskje ikke du den rette til å korrigere meg.

Flere enn deg? ...

...Jo, det kan godt være. Imidlertid er du den flinkeste jeg har sett når det gjelder å bare hive inn slike utsagn som dette, som har null og niks å gjøre med det saken gjelder, bare du får sagt noe dritt om Fremskrittspartiet og Siv Jensen. For å prøve å ta fokus vekk fra det saken gjelder. Og jeg kan gjerne moderere meg litt med det "barnehageplanet", om du vil. Jeg skal innrømme at jeg har sett dem "argumentere" slik i 1. og 2. klasse også. Men det gjøres bare ikke i voksen diskusjon og argumentering. Målbinde deg? Nei, det tror jeg nok er vanskelig. For når man er så overbevist om at det man selv gjør er så bra, er det vanskelig å målbinde noen, uansett hvor mye feil de tar. Men folk ser det, Roy, så det er strengt tatt ikke nødvendig å prøve å målbinde deg. Du får selvsagt mene hva du vil, men det er bare litt irriterende å se at noen virkelig ikke har kommet lengre enn dette. Gang etter gang.
Ha-haa, og der så jeg et interessant punkt; etter at jeg egentlig hadde gjort denne kommentaren ferdig. "Det er flere enn meg..."
Ja da. "De andre er også slemme, så!"

Som sagt, Jørn.

Da har jeg mottatt "budskapet" ditt, og den er grei.
Ting kan ha en sammenheng, selv om de ikke er direkte relatert til det som står i akkurat den artikkelen, vi der og da kommenterer.
Og vi er da altså noen, som tenker og forsøker å få fram meninger annerledes enn deg. Det trodde jeg det skulle være rom for her ute.
Om du synes min argumentering er barnslig, så står det deg selvfølgelig fritt å mene det.
Kunnskapene mine om samfunnet rundt oss, bør du imidlertid kanskje ikke stille spørsmål ved. Der kan du bomme stygt.
Jeg kan godt holde meg saklig til kun det som står i den/de artiklene vi kommenterer, men da forventer jeg også saklighet fra både meningsfeller og motstandere.
Men ok, du har sagt din mening, jeg har sagt min.
NB! Jeg så også noe etter at kommentaren min var ferdig. Hvorfor skal man ikke kunne si: "det er flere enn meg...."? Når det faktisk er slik. Det er da helt naturlig og vanlig, i en diskusjon. Uten at man er barnslig av den grunn. Av og til må man kunne sammenligne, og/eller vise til hva andre sier.

Bare to små kommentarer på tampen...

Hvorfor SKAL man si det? Hvorfor ikke si det man står for selv, og la være å støtte seg til andre? Blir det en MER riktig argumentasjonsform selv om det er flere som bruker den?
Og: "Og vi er da altså noen, som tenker og forsøker å få fram meninger annerledes enn deg. Det trodde jeg det skulle være rom for her ute."
Selvsagt er det rom for det her ute. Jeg er slett ikke av den mening at Siv Jensen er det beste som har skjedd norsk politikk. Men å "få fram meninger" er ikke ekvivalent med å bare si: "Siv Jensen er dum også." Det går nesten automatisk for venstresidens debattanter her å skylde på Siv Jensen og Frp - uten noen virkelige argumenter - uansett hva som kommer opp.
Gitt, det er flere enn deg som "argumenterer" slik, men det er slett diskusjon uansett hvem som gjør det. Du er bare den som iallfall jeg har sett gjøre det mest.

Og bare så det er sagt...

...så er det liten vits i å kommentere dette fra Kristin Halvorsen egentlig. Vi visste det alle sammen fra før. Fr. Halvorsen eier ikke skam i livet, hun karrer seg fast til den lille maktposisjonen hun har uansett hvor mange kameler hun må sluke. Vel, det får bli SV sitt problem.

Kan der ikke bare ta denne personlige diskusjonen på msn?

litt teit å lese en er SVer (og eier antagelig ikke nåla i veggen )som de fleste som stemmer Sv. Den andre har kommet litt lenger og er litt bedre skolert.

Jo, enig.

Beklager at det ble personlig.
Bare et spørsmål - var det meg du mente ikke eier nåla i veggen?

Utgifts post

K.Halvorsen er en unødvendig utgifts post for skattebetalerne. Hun skulle heller vaske på gamlehjemmet for en sosiallønn.

Olai Marton!

Ser at min kommentar er slettet-som vanlig-, kalte Halvorsen noe så uhyrligsom blondine.... Men vil du virkelig de gamle så vondt? At ho skal vaske for dem? Tror du ho kan vri ei fille, da? Nei, gu betre, send ho på ei øde øy, mye bedre..... Blir vel slettet denne og, i vårt flotte demokrati, med ytringsfrihet...:(

So sweet - -

So sweet is the taste of power! Ingenting får Kristin "Pekefinger" Halvorsen til å gi fra seg sin taburett og sin posisjon, maktens sødme er for sterk! Hun blir filleristet av velgerne - her i Stavanger-området sier målingene under 2,5%, men hun klamrer seg til posisjonen like fullt. Det er bare patetisk å se på, jeg synes synd på henne, at hun ikke kan se sin egen latterlighet. Du har tapt, Kristin, gi deg!

SV mangler lederemner

SV mangler ikke bare politikk , men de har åpenbart mangel på lederemner også . SV må ta til takke med Kristin selv om hun står for en taperkultur .

Overrasket ?

At hun ikke vil gå ? Hvem er overrasket ?
Makt er deilig. Koste hva det koste vil.

Patetiske Kristin

Eier hverken skamvett eller moral, eneste grunnen til at SV taper stemmer. Hun holder ikke noe av det hun sier.

Klamrer seg til en taburett på tinget.

At Kristin Halvorsen ikke ser at det norske folk ikke vil ha hverken henne eller SV i posisjon, viser at hun har manglende politisk gangsyn. Om to år er SV under sperregrensen om hun fortsetter som leder. Hun er blitt avslørt som løgner flere ganger. Eks.: Fjærne fattigdom med ett pennestrøk, full barnehagedekning, hennes uttalelser i Odelstingsdebatten om kildeskatt ,osv. Hun skjønner ikke at hun ødelegger SV. Hun burde finne seg en ærlig jobb. Det er mangel på "varme hender" både på sykehjem og sykehus.

Hehe Varme hender

Kansje hun skal begynne som håndspålegger, hun ville vel lyve glatt om sine evner dær å som i alt annet. :))

4 år

12. september 2011 - 10:30


4 år

4år siden nå

K. Halvorsen har mye å stå inne for !!

Som en nevnte "kildesakatten" etter hun prøvde å ilegge dem som bor og arbeider på Svalbard mere skatt, også rederne skulle svi mente hun, når det ikke gikk var utflyttete pensjonister lett bytte, har sikkert for mye i pensjon var vel tanken.
Hva skjedde da Jens fikk ny" tillit" jo K Halvorsen hadde drite så mye på draget at hun ble skoleminister og Sigbjørn ble hentet for å strø sand på kildeskatten.
Men som noen sier er det jo 2 år til før store endringer kan komme om ikke Jens går av tidligere ???