Oslo tingrett mener det skal være åpne dører når Anders Behring Breivik fremstilles for fengsling mandag. Her er den terrorsikteded 32-åringen på vei til et tidligere femgslingsmøte i Oslo tinghus. (Foto: Scanpix).

Breivik fremstilles for åpne dører

Oslo tingrett mener det skal være åpne dører når Anders Behring Breivik fremstilles for fengsling mandag.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 31

Tekst:

Mandag 12.09.2011, kl. 18:54


Avgjørelsen falt mandag kveld, skriver VG Nett.

Det er ventet at politiet vil anke kjennelsen, og Borgarting lagmannsrett vil derfor få anledning til å behandle saken før mandagens fengslingsmøte.

Ved to tidligere tilfeller har terrorsiktede Anders Behring Breivik vært i Oslo tinghus, men begge gangene har tingretten gitt politiet medhold i at dørene må lukkes av etterforskningshensyn.

Breiviks forsvarer, advokat Geir Lippestad, er fornøyd med kjennelsen. Han ser ingen grunner eller argumenter fra deres side for å be om lukkede dører under fengslingsmøtet.

– Det er nettopp det vi har argumentert for, så vi er helt enig i at møtet går for åpne dører. Det er grunnleggende i norsk rettspraksis og et viktig rettssikkerhetsprinsipp, sier Lippestad til NTB.

Norsk presseforbund, representert ved advokat Jon Wessel-Aas, og Anders Behring Breiviks forsvarere motsatte seg lukkede dører ved fengslingsmøtene mens politiet og bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen ønsker at dørene forblir lukket som tidligere.

Det er allerede lagt opp til en ordning slik at norsk og utenlandsk presse kan akkreditere seg.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Odd Johannessen

12. september 2011 - 19:12

Åpne dører?

Skulle det være ment som en sarkasme?

Helge Larsen

12. september 2011 - 21:36

Takker norsk rettsvesen for denne beslutning!

Jeg og mange med meg er av den oppfatning at det er viktig at man får høre hvilken argumentasjon Brevik framfører, uansett om man er enig eller uenig. Jeg ser fram til at de åpne rettshøringer kan begynne i Oslo Tingrett.

Es sei som Ivar Aasen: "Det er ein skaparrett i å fe seie kva man meine, kor ille det enn høyrast ut for den einskilde. Gud hev gjeve kvar mann tungemålsgåva til å kvede båe urett og rett. Det e opp til eikvann å tyde sanninga.

Alf Ketil Turøy

12. september 2011 - 19:37

Bare bli ferdig....

Bare bli ferdig med denne rettsaken og gi ikke denne mannen mer oppmerksomhet. Håper at han blir innelåst på livstid og at han aldri mer få se dagslys. ( Men hva er det jeg babler om ? Vi er jo i Norge)

JILL FANEBUST

12. september 2011 - 19:53

RETTSAKEN

Du har nok en stor % av landets innbyggere som er enig med deg her Turøy.



JILL

Ludvig Fredriksen

12. september 2011 - 19:51

Tror vel att vi skal være

Tror vel att vi skal være ganske så glad for att vi lever og bor i Norge..

Stig Aarstad

12. september 2011 - 20:01

hva mener du

Er vi helldige forde vi har ett slikt rettsvesen at vi får maksimum straff på 21 år?, eller er vi "heldige" forde vi får en slik sinnsyk mann ut i samfunnet igjen etter noen år? han vil garanter ikke sitte inne for livstid

Ludvig Fredriksen

12. september 2011 - 20:09

Tror du virkelig att denne

Tror du virkelig att denne mannen blir sluppet fri etter bare noen år...? Dersom han i fjern fremtid skulle bli løslatt en gang, noe jeg tviler på da, ja da regner jeg med att luven er tatt av han.

Anne-marie Bangstein

12. september 2011 - 20:52

slipper aldri ut.

Lippestad, advokaten hans, sa ifra helt i starten at det er ikke snakk om hvor lang straff Breivik skal få, men hvem som skal oppbevare ham (psykiatri eller forvaring). "Han slipper aldri ut" sa Lippestad.

Inger Maagaard

12. september 2011 - 20:21

Åpen rett eller ei..............

Har ikke noe behov for å høre noen slags forklaring fra denne mannen.

Vanja

12. september 2011 - 20:34

Helt enig

med deg Inger. Hvorfor skal man på død og liv gi denne mannen den berømmelsen han søker? Har ikke pressen gravd nok i denne saken? Det forbauser meg ikke at pressen har motsatt seg lukkede dører. Dette må jo være drømmen for journalistene, endelig å få smurt nærbilder og sitater fra denne avskyelige skapningen utover forsidene. Hva faen har dette med rettsikkerhet å gjøre. Skal det da takes mer hensyn til hans ønsker enn til alle hans ofre. De fleste av dem ønsker helt sikkert ikke dette.

Kathy R

12. september 2011 - 19:49

Endelig!!

Det var påtide.....

Ketil W.Grevstad

12. september 2011 - 19:50

kommer aldri ut

han får nok se dagslys mange ganger, men det blir igjennom vinduet på fengselscella si, han kommer aldri ut utigjen. Når han kommer ut, så er det i en kiste

Bjørn Solberg

12. september 2011 - 20:02

Åpne dører

Dette tror jeg er en gedigen tabbe!

Torstein Hansen

12. september 2011 - 20:21

Monsteret i retten!

Helt ærlig, Jeg begriper ikke hvorfor vi skal ha åpne dører! Dersom det var til meg, skulle monsteret blitt gjemt og glemt for resesten av sitt usle liv!

Ass Faltum

12. september 2011 - 20:25

Trodde først han skulle

Trodde først han skulle slippes fri jeg.

Laila Petersen

12. september 2011 - 20:40

Jeg er rystet

over primitivt syn her. Til vanlig , oppegående mennesker i debatten her. Det hadde jeg ikke ventet. Enig med Helge Larsen!! Dere andre sitter jeg bare å rister på hodet over.

Vanja

12. september 2011 - 21:48

Rystet selv jeg

over at denne mannen skal belønnes med å endelig bli hørt,etter alt han har gjort. Hvis man ikke greier å bli hørt så er det tydeligvis en "grei" løsning å utføre handlinger av så voldelig karakter som dette og så vil plutselig hele verden høre på hva du har å si. Sånne som ham burde vært kneblet for all ettertid. Hvorfor skal vi belønne ham med å høre på hva han har å si? Det rister JEG på hodet av.

Jan H Pedersen

12. september 2011 - 20:41

Åpne dører

Kan jo hende at han kommer med noe nytt i saken når han får tilhørere...eller prøver på å holde en tale med innhold fra manifestet?
Vet ikke om denne karen burde få anledning til å uttale seg i det heletatt når vi vet hva han har forårsaket.Bedre å holde han fortsatt isolert så han ikke kan påvirke potensielle likesinnede.

Laila Petersen

12. september 2011 - 21:01

Bare føy deg inn i rekken du Pedersen.

Denne saken kommer til å følge oss i årevis, i media. Men jeg ber dere ikke glemme at dette er også et menneske, som alle oss andre. Og jeg er en av dem som ønsker og høre hva han har og si.

Kathy R

12. september 2011 - 21:07

Det de fleste her glemmer er

Det de fleste her glemmer er at denne mannen faktisk har en familie. Han har en mor,far,en søster,nieser og nevøer. Skal disse måtte sitte å høre all denne fordømmelsen vi uttrykker overfor denne mannen. Har de det ikke vanskelig nok......? ABB er menneske uansett hvor grusomme handlinger han har begått,og har dermed visse rettigheter. Det må vi ikke glemme!!

Vanja

12. september 2011 - 21:56

menneske?

Det er mulig han er et menneske, men menneskelig er han ikke. Når det gjelder hans familie så har hans far uttalt at han burde tatt livet av seg selv isteden for alle barna han drepte. Hans rettigheter kunne ikke bry meg mindre. Faktisk burde han få samme straff som han selv ga alle sine offre, for med hvilken rett ble han deres bøddel? Hvor var deres rettigheter den dagen?

Laila Petersen

12. september 2011 - 21:07

"Hat avler hat"

er det noe som heter...... Men bare det er det bare de som har tapt , som sier.

Laila Petersen

12. september 2011 - 21:09

Takk Kathy R

En befriende kommentar.

Laila Petersen

12. september 2011 - 21:32

Det burde være til ettertanke

at journalister over hele verden vil høre hva Breivik har og si, etterhvert.

Kathy R

12. september 2011 - 21:50

Personlig ønsker jeg å høre

Personlig ønsker jeg å høre hva han har å si,og håper pressen når frem til han etterhvert!

Laila Petersen

12. september 2011 - 21:38

Og man lever i

et farlig samfunn når man ikke når gjennom med sine meninger, uten å måtte drepe for å bli hørt!

Einar Ofsteng

12. september 2011 - 21:59

Hva mener du med at han ikke

Hva mener du med at han ikke når gjennom med sine meninger? Det at han tilhorer ett lite mindretall og at folk flest finner ham motbydelig og er STERKT uenige med han betyr at han har ett ekstremt syn.......

Jeg kan ikke se noen grunn til at noen har lyst til å vite hva han vil si......untatt journalister som vil tjene penger, og folk som er like tullerusk som mannen selv!!!!!

Gunnar Celius

12. september 2011 - 21:40

Burde jeg angre?

Jeg skulle kanskje stemt AP likevel, for å vise den dusten at han ikke greide å knekke dem og velgerne deres :-(

Laila Petersen

12. september 2011 - 21:48

Ja Celius

Det er nok mange mange som har gjort det. Derfor er dette valget "dødt". Jeg har heller ikke valgt AP, så er det sagt.

Inger Holen

12. september 2011 - 21:48

Forklare?

trenger vi i hele tatt å høre en forklaring,alle vet hva han har gjort....går ikke an å bortforklare noe sånt