Skilte seg ut: Partilederne følte de klarte å skille partiene ut for velgerne. Foto: Fredrik Varfjell/Scanpix.
Partilederdebatten:

Alle var fornøyde med seg selv

Alle politikerne var fornøyde med seg selv og fredagens store NRK-debatt. Ingen hørte noe nytt. Men de syns skillelinjene ble klare.

LILLESTRØM (ABC NYHETER): Så er en av de store begivenhetene i årets valgkamp over, NRKs tradisjonelle partilederdebatt.

Og etterpå tok ABC Nyheter pulsen på hvordan politikerne følte de hadde lyktes.

Les også: Kvinner, nerver og politi på partilederdebatt

- Tror du at du økte oppslutningen om Arbeiderpartiet med din innsats i dag, Jens Stoltenberg?

- Ja, det følte jeg at jeg gjorde. Men det behøver ikke å være sant av den grunn. Velgerne er de suverene dommerne, sier han.

- Fikk fram vårt

En av de andre vinnerne på meningsmålingene denne gangen, Venstres leder Trine Skei Grande er litt mer forsiktig:

- Jeg følte i hvert fall at jeg klarte å komme ut med våre kjernesaker, skole og miljø. Det ble en god debatt, sier hun.

- Noe har skjedd med oss. Vi er ikke så hakkete lenger, sier Trine Skei Grande.

- Vanskelig å si

Men dette handler ikke om at noe skal være nytt for meg og deltakerne her, men at vi får fram forskjellene for velgerne.

- Det er alltid vanskelig å si om jeg klarte å hente flere stemmer, sier Senterpartiets leder Liv Signe Navarsete, og legger til som sin Venstre-kollega:

- Men jeg fikk fram viktige saker Sp er opptatt av, som distrikter og det som foregår lokalt i kommunene. Og det er jo det et kommunevalg handler om, slår Navarsete fast.

Venter og ser

Frp-topp Siv Jensen er enda litt mer varsom:

- Om jeg har klart å få flere stemmer til Frp, får vi se mandag, men jeg håper det. Mitt budskap er at hvis folk vil ha Frp-politikk, så må de stemme Frp, sier Jensen til ABC Nyheter.

Fikk ut Høyre-budskap

Erna Solberg, Høyres leder, synes hun fikk ut noen av de viktigste budskapene fra partiet, uten at hun vil si noe om virkningene av dette på velgertilstrømningen.

- Hvor mange som stemmer på oss, blir ikke avgjort bare her, men er summen av all aktivitet rundt omkring, sier Solberg.

- Ja, hvis de lytta

Kristelig Folkepartis Knut Arild Hareide er optimistisk på spørsmålet om han har vunnet nye velgere for partiet.

- Ja, hvis de har lytta godt til hva jeg sa, svarer han.

- Jeg fikk ikke så god tid som de andre og større, men var godt fornøyd med at jeg fikk fram vår politikk, sier han.

Ingen hørte noe nytt

Ingen av politikerne vi snakket med, hørte noe som var nytt for dem i løpet av debatten.

- Nei. Men dette handler ikke om at noe skal være nytt for meg og deltakerne her, men at vi får fram forskjellene for velgerne, sier Stoltenberg til ABC Nyheter. 

Det samme mener Trine Skei Grande:

- Poenget med denne debatten var ikke å bringe noe nytt, men å avklare forskjellene, sier hun.

Innvandringen uteble

Blant temaene politikerne ble dratt gjennom var skolepolitikk, samferdsel og helse.

Men denne gangen forble Frp's tradisjonelle tema innvandringspolitikk utelatt. Nesten.

I sin sluttappell avsluttet Siv Jensen med:

- Stem på Frp. Din stemme avgjør om det skal være nok sykehjemsplasser - og om det skal bygges et asylmottak der du bor eller ikke.

Integrering i morgen?

I morgen er det ny runde og siste runde før mandagens kommune- og fylkestingsvalg for de samme politikerne, denne gang på TV2s nyhetskanal.

- Kanskje kommer integrerings-spørsmålet opp der, sier Sps Liv Signe Navarsete før hun forlater Lillestrøm.

- Men da dreier det seg ikke om innvandrings-politikk, men om integrering. Integrering er det jo kommunene som skal gjøre, sier hun.

Les flere nyheter her


Lesernes kommentarer

Skremmende.

Hvis politikerne virkelig mener at de er fornøyde med seg selv og sin egen innsats, så er det skremmende og burde få noen og enhver av oss til å miste nattesøvnen. Da har vi et politikerkorps hvis tro på egne ferdigheter antar bibelske dimensjoner, og hvis evne til selvkritikk er totalt fraværende. Og det skremmer iallfall meg, -med tanke på det vanstyre vi har sett i senere år.

Sliten ?

Sliten kan vel noen og enhver bli etter å blitt tuten ørene fulle av det samme i ukesvis. Mandag kveld er lovord og juging over og løftebruddenes tid overtar. Nå er det opp til velgerne om de vil ha det som det er eller om de vil ha forandringer. Har politikerne holdt hva de lovet før siste valg i din kommune ? Stemmer en ikke så klag heller ikke på hva en får.

Mitt inntrykk

Hei
Jeg synes at de klarte seg bra. Skei Grande overrasket positivt. Siv Jensen gjorde det bra. Særlig i sluttapellen var det krutt. Erna er en dyktig og klarttenkende politiker, det fikk hun vist i debatten. Litt usikker på hvordan Rødt klarte seg. SV imponerte ikke. Virket litt uryddig. Navarsæte må vel regnes for debattens taper. Hun virket nebbete og kaklende, kom med lettvint retorikk. Hareide er ennå litt ny, men fikk applaus i stua hos oss.
En av vinnerne må vel være Jens Stoltenberg. Han fremstår som meget sympatisk, rolig, kunskapsrik, og avbalansert og med grep om spørsmålene.
Men alle disse klarte seg bedre enn jeg hadde gjort.

Mitt inntrykk av den politiske debatten.

Jens Stoltenberg er en klar vinner med sin slagferdighet.Hans evne til å fatte kompliserte ting, på en enkel måte gir stor troverdighet.
Navarsæter var balansert tydelig i sine replikker.
Kristin Halvorsen sin replikker på skole politikk var godt fremført.
Venstre sin Grande var ikke så storkjeftet som hun pleier og det var greit det.Hareide har selvironi og han legger litt humor inn i politikken.
Alle var dårligere enn min tipp oldefar.

Statsminister Bløffenberg

Det er tittelen i VGdebatt på hovedinnlegget på debattsiden lørdag.

Men Stoltenberg skal ha ros for to ting: han har både klart å få Senterpartiet til å bli et rødt parti og nesten utryddet SV (som kun er et Ap-light). Senterpartiet er blitt så rødt at partiet til og med i regjering går inn for formuesskatt på arbeidende kapital. Dette har ført til nyskapingstørke i distriktene, Verst har det gått ut over Sp-lederens hjemfylke Sogn og Fjordane, der en direktør i Innovasjon Norge sier: Nesten ingen våger å satse lenger i Sogn og Fjordane!
Godt jobbet Jens med forvandlingen av både Senterpartiet og SV!

Den verste bløffen

Skal bli spennende å se om TV 2 i kveld klarer det ikke NRK-duoen Nina O. og herr Wold ikke klarte på NRK i går kveld: Spørre Stoltenberg hvorfor
han ga de kreftsyke håp om 20-dagersfrist!
Stoltenberg lovte 20 dager, og løftet kom i
slutten av juni.
Det er ikke bra at en partileder og statsminister slik utnytter kreftsyke mennesker i en valgkamp!
20-dagersfristen viser seg nemlig i ettertid å være en bløff.

Det er ikke stortingsvalg nå!

Statskanalen NRKs hovedkontor på Marienlyst trenger et skikkelig spark bak for slett arbeid med hva de leverer i forkant av lokalvalgene.
De vektlegger nasjonale partilederdebatter alt for mye oppmerksomhet.
NRK bruker ikke sendenettet og distriktskontorene til fordel for den lokale valgkampen.
I stedet for at Marienlyst går ut over hele landet over alle de regionale senderne i beste sende tid, så skulle distriktskontorene få bruke sine regionale sendere i beste sende tid til fylkelederdebatter.
Den teknologien er på plass i dag, men brukes ikke.
Dersom en investerer i sendenettet og gjør teknologiske tilpasninger, vil det i framtida kunne være mulig å sende kommunelederdebatter.
Da vil hele nasjonenen kunne sitte samme kveld foran TV-skjermen i samme beste sende tid og se sine kommuepolitikere diskutere.
Vilje til å satse på differensierende sendeteknologi er det som sperrer statskanalen NRK fra å lage en bedre lokalvalgkampsdekning.

Du har ikke fulgt med.

Du har ikke fulgt med. Østlandssendingen har hatt debatter hver dag mellom aktuelle kandidater og partier i kommunene.

Spørsmålet Jens frykter om 22. juli

Det ville vært uetisk i valgkampen å stille spørsmålet: Burde PST ( slik politi i andre land gjorde mot personer etter avsløring av kjøp av kjemikalier) ha sjekket og avdekket Anders Behring Breivik i mars i år? Dagens Næringsliv tror 22.-julikommisjonen kommer til å stille dette spørsmålet?
PST villedet befolkningen 25. juli og sa at PST kun hadde fått en valutatransaksjon om Breivik i mars i år. Tre dager senere skrev PST et brev, unntatt offentlighet, til justisdepartementet og fortalte at PST i mars fikk en liste der Breivik var knyttet til kjøp av kjemikalier ( avdekket med Interpols assistanse).
Fra 28. juli til 6. september satt justisdepartementet på denne hemmeligheten. Og 6.september smalt "bomben", at PST hadde villedet 25. juli ved å kalle Breiviks kjemikaliekjøp for valutatransaksjon.
SPØRSMÅLET JENS FRYKTER etter valget er dette:
Er han komfortabel med at PST valgte ikke å sjekke en alvorlig henvendelse i mars i år fra internasjonalt politi (Global Shield-rapporten)om Anders Behring Breivik?
Neste spørsmål blir: Kunne 22. juli vært unngått om PST hadde behandlet henvendelsen fra internasjonalt politi i mars i år slik andre lands sikkerhetspoliti gjorde om tilsvarande kjemikaliekjøp (15 personer på tilsvarende liste som Breivik sto ble tatt i andre land i mars/april i år.
Bistandsadvokater sier til Dagens Næringsliv 9. september at etterlatte ønsker å få svar på om barna deres kunne vært reddet.

Hallo...?!!

Du har fremdeles ikke fått med deg at det IKKE er Stortingsvalg...?!!

valgløfter uten sikkerhet

Igjen setter vi oss ned og høre på våres ledere som så fortelle oss hva de nå har tenkt å gjøre om de får makta. Og igjen som alle årene før så er det det samme tull og løfte og snakk vi blir servert på et dårlig fat. Nå vi tenker på hva de folka får i lønn og andre goder og dette tilogmed av våres skatte penger så er det ikke så meget vi får tilbake.Tenk dere i et av verdens rikeste land ,og det kan vi og bruke her, så får de politikerene ikke til mer.Jeg vet det er lett å sitte utenfor å si masse styggt ,men jeg må få lov til å si at den pengesekken og de muligheter de har så blir det galt fordelt. Skulle ønske politikerene tenkte litt mer som en god mamma og pappa skal tenke for sine barn. Da er det det mest nødvendige vi først på må få til ,og tenke på fremtiden for våre barn. Nå ser politiken mer ut som et personvalg,og vi høre og om den yngste eller elste eller med en annen hudfarge,må passe seg her så vi ikke sier noe styggt,enn vi tenker på hva vi skal få til.Jeg har sagt det før og mener mange har gått ut på dato og vi burde få inn nye folk og da kanskje med litt kvalitet i form av næringsliv osv. Så bør vi passe oss for å ta inn de som ikke har annet å gjøre.Skulle ønske at vi kunne stille krav til våre politikere og at de ikke bare tenke å bli kjent ol.Skulle og ønske og vi hadde mer å tilby de eldre enn at de skal måtte stå i kø og den eneste rettighet de har er at de kan klage. Da må man neste kunne spørre om det er noe galt med de som sier dette.Skulle og ønske at de penger som nå er brukt til valkamp og det er ikke lite ,hadde vi brukt på de som ikke vet om det har mat nok til i morgon.Jeg blir litt matt og flau.De har et håp og en drøm de og.I forhold til den mulighet og penger vi har så er vi dårlig på alt ennet en å skryte.
Ønske blått i Kristiansand