Forsker Randi Gressgård sier hun har mottatt trusler i flere år, én gang ble hun drapstruet. – Truslene kommer nesten hver gang jeg uttaler meg i nasjonale medier, sier hun til På Høyden. Foto: Kim E. Andreassen/På Høyden.

Forskere trues jevnlig

Flere forskere som jobber med kontroversielle emner ved Universitetet i Bergen (UiB) sier de har opplevd trusler.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 8

Tekst:

Tirsdag 06.09.2011, kl. 16:28


Det viser en spørrerunde nettavisen til UiB, På Høyden, har gjennomført blant akademikere som jobber med feltene islam, multikulturalisme, minoriteter, kjønnsforskning og klima.


10 av 13 nåværende eller tidligere ansatte tilsatte ved UiB sier til nettavisen at de har opplevd «trusler og ubehageligheter» de ti siste årene.

Av disse sier 4 at de mottar jevnlige trusler, 2 sier de har mottatt drapstrusler, mens 3 oppgir at de aldri har blitt truet.

Hetsen har ført til at enkelte ikke vil ytre seg om sine funn i media.

– Man må absolutt regne med å få ubehageligheter etter at man har vært ute i media. Ganske mange forskere hos oss vil ikke være aktive i media og det er forståelig. En forsker skal kunne tåle faglig kritikk, spørsmålet er hvor lenge man skal akseptere å bruke tid på å argumentere med folk som står fast i konspirasjonsteorier, sier professor Helge Drange ved Bjerknessenteret til På Høyden.

Minoritets- og kjønnsforsker Randi Gressgård sier hun har mottatt trusler gjennom mange år, og vært drapstruet ved én anledning. Gressgård er også «svartelistet» på et anti-islamistisk nettsted.

– Jeg har ansett henvendelsene som tomme trusler, men i fremtiden kommer jeg til å vurdere politianmeldelse av direkte trusler, sier Gressgård til På Høyden.

Flere forskere På Høyden har vært i kontakt med oppgir at de vet om enkeltforskere som har blitt mer skeptiske til å delta i samfunnsdebatten etter å ha opplevd ubehageligheter.

Hovedverneombud ved UiB er overrasket over at så mange ansatte har opplevd trusler.

– At ansatte skal oppleve slike forhold er kritikkverdig og helt uakseptabelt. Vi må følge opp og påse at retten til et trygt og forsvarlig arbeidsmiljø er ivaretatt. Det er nå viktig at universitetet blir gjort kjent med truslene og følger dette opp videre, sier Else Jerdal til På Høyden.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Walter Langøen

6. september 2011 - 17:05

Trusler?

Høres underlig ut.Hva er det disse forskerne har sagt som kan frembringe trusler? Hadde vært interessant å få litt mer "kjøtt" på saken.
Det sier jeg selv om jeg har opplevd at en "forsker" var til forveksling lik en "synser". Drapstrusler er totalt forkastelig og bør anmeldes ASP!
Kritiske stemmer derimot, får også forskere finne seg i, særlig hvis de ikke kan dokumentere sin forskning og faller over på synsings-siden.

Kjartan Andersen

7. september 2011 - 16:08

hadde det betydd noe hva de

hadde det betydd noe hva de har sagt opp mot at de er drapstruet? Er det noen meninger de ikke skal kunne formidle uten at de skal drapstrues? Synes du at det er ok å drapstrue forskere du ikke er enig med?

Kjell Hatteland

6. september 2011 - 17:16

Stå på folkens!

Ingen bør eller skal la seg kneble dersom man har saklige og velfunderte meninger. Det er faktisk disse forskernes jobb å produsere disse resultatene, inkludert publisering. Det er de betalt for å gjøre, med lønn fra Staten. Det er selvfølgelig grader av trusler og noe må tas alvorlig.

Hvis alle som skulle føle seg truet her i samfunnet, enten det er fysiske eller andre former for trusler, hadde latt seg paralysere og lagt ned sin virksomhet, da hadde mye nødvendig arbeid blitt ugjort. Vi har et åpent og frittenkende samfunn å forsvare. Men politisk relatert forskning må ikke være bestillingsverk hvor fasit er definert på forhånd, der har vi trolig en utfordring.

Jostein

6. september 2011 - 18:22

Enig i det Hatteland

Det er jo tegn på primitivitet hvis men ikke kan levere ekte forskning. Jeg er redd vi lever i en boble innskrenket av flokkens vold. Det har vi alltid gjort og det er et naturlig prinsipp som er dere har i genene. Dere er heldigvis på vei ut av det nå fordi dere begynner å se klart at dere gjentar de samme ting ommatt og omatt og dere begynner å se at 1 ) Adferden er destruktiv og 2) er til hinder for noe vakkert, behagelig, fint og solid som vi mennesker KAN evne å skape. De fleste forskere er nok så intelligente at de " ser gjennom og forbi " det meste av hva folk oppfatter. Det er vel derfor " fare " for at de bevisst tilpasser sine forskningsresultater til hva " the dogpack " tillater, noe som igjenn frustrerer andre intellektuelle som gjerne ikke er forskere, men som har satt seg grundig inn i de temaer som mange da velger å gjøre til gjenstand for en kontroversiell nerve. Igrunnen leit at vold har så stor plass. Alltid best å kunne beherske det iboende, opphøyede lys, som detroniserer og utlingner vold. Det er jo å håpe at flere og flere blir klar over dette, slik at de slutter med drapstrusler mot forskere.

Nadezda Aalberg

6. september 2011 - 19:39

Trussler

Om man kommer i media, da må man regne med at en del folk blir sint, misunnelig eller vil irettesette ham, mens de andre prøver å smiske og smigre "stjernen". Livet føles nesten snudd på hodet i flere uker etter på. Ingenting kommer å være som før. Kolleger, venner eller slektninger kan oppføre seg merkelig, venner og fiender bytter plass. Slike ting som trussler er en del av livet til media-personer.

Jostein

6. september 2011 - 20:06

Bra betraktning Nadezda

Men her snakker vi forskere hvor gjerne en vitenskapelig tilnærming til tema ligger til grunn. Ideelt sett bør analytisk, deterministisk, saklig, vitenskapelige osv. tematilnærminger, være barbert for uproduktive laverestående tankemønstre som bunner i maktbegjær, misunnelse, hersketeknikker, politisk korrekthet osv., sine innspill. Slike ting er en hemmsko for oss mennesker kollektivt. Kollektivt har vi da også et ansvar for å fremelske en tilværelse hvor disse igrunnen farlige laverestående egenskapene, blir gjennomskuet og gjennomlyst som de tåplighetene og den hemmskoen, de er. Imidlertid så er det nå engang slik at disse tingene mister stadig mer grep . . . overalt. Det er en forutbestemt skjebne for oss mennesker nå, at vi faktisk velger bort det som ikke er til nytte og gavn for oss, ikke bare på det personlige plan, men også i det kollektive " rom ". Nå skal ikke jeg gå lengre inn på dette og hvordan jeg kan få meg til å si sånt. Nå har jeg imidlertid sagt det og da er det gjerne en grunn for det he he
Igjen, somsagt en veldig fin betraktning og beskrivelse du har der nadezda, om hvorsom det kan fortone seg å være i mediesøkelyset...
Uansett håper jeg de fleste er uenige i at det er akseptabelt å true for ikke å si drapstrue i sammenhenger der innvandring, islam eller kjønnspolitikk forsøkes belyst!

Sivert Sæterbø

6. september 2011 - 20:33

Dette er mennesker der de fleste ikke er vant

til å være i mediene og dermed komme i rampelyset på godt og vondt.

Jeg trur gjerne de har fått trusler og det som kan tolkes som værre er, men pga at disse ikke er vant til å være i offentlighetens lys, kan de lett overtolke meldingene negativt for seg selv.

Det vil alltid være folk som er uenige, og som søker kontaktinfo for å få utløp for sin uenighet.... Når det er gjort har de vel fått sagt sitt og er fornøyd...

Jeg mener vel at dersom man får trusler pga av sin forskning og det man trur på, skal man ikke la seg skremme, men søke etter å komme enda mer i mediene. Det er eneste måten å takle en ubegrunnet angst på.

Det vil alltid være langt farligere å kjøre bil enn å stå frem i mediene, og bil kjøre de nok alle sammen og setter seg selv og andre i langt større fare, noe alle statistikker viser. Men det har de altså ikke angst for i den grad at de slutter å kjøre bil...

Jon K.

6. september 2011 - 20:56

Klima

De kaster stein i glasshus. Særlig klimaforskere bør gå i seg selv når de mobber klima-skeptikere. Bare se på artikkelen her:"spørsmålet er hvor lenge man skal akseptere å bruke tid på å argumentere med folk som står fast i konspirasjonsteorier, sier professor Helge Drange ved Bjerknessenteret til På Høyden."