ABC Nyheter

Hvorfor kan ikke folk la religion være en privatsak?
La de som vil tro på nisser og troll om de måtte ønske det!

Religion og gudstro har i all tid ført til krangel, overgrep, og kriger. Dette vil også i fremtiden fortsette, med alle de motsetninger og mangel på respekt det er mellom de troende.

At man for eks håner muslimer og trykker karikaturer av Muhammed, mener jeg er et stort feilgrep. Dette har ingen tilg med pressefrihet å gjøre. Kun et dumt utslag av et forsøk på å være modig. Men dette var unødvendig. Hvorfor krenke millioner av menneskers tro ?

Derfor, terror og kriger vil fortsette som før. Dessverre !!!

PS) Selv er jeg ateist .

Roger

Religion har aldri skapt fred, tvert i mot. Religion er kun laget bare for å holde folk undertrykte. Det er på tide at folk våkner opp og kaster av seg åket.

Sovjet staten erstattet religionen med kommunismen.
Det ble en drapsorgie verre enn noen religionskrig.

mot fredlige kristne. Ja koranen oppfodrer alle muslimer om å drepe alle Jøder, og så alle kristne. Så se bare hva vi har i vente her i Norge. Les koranen du som ikke vil innse dette. Og få øynene opp for det som skjer i muslim-styrte land. !!!!

I forrige århundre døde 100 millioner mennesker som følge av ateistisk "messianske" ideologier. Så jeg tror ikke ateister kan heve seg over andre i så måte.

Noe jeg for øvrig synes er rart, ar at regelmessig lynsjing av forsvaresløse og fredelige kristne i (nord og sentral) Nigeria og andre islamske områder og land, av journalister i Vesten nesten uten unntak blir fremstilt som religiøs strid. Som om det er et desperat behov blant Vestens intelektuelle å få et regnestykke til å gå opp: skylden må for enhver pris fordeles på begge parter, balansen må for enhver pris opprettholdes. Som om massakren på Utøya kan kalles en politisk strid? Noen som kan forklare dette?

God is the last refuge for a man with no answers,voks opp folken.religion er menneskeskapt

Jeg stusser over spørsmålet ditt. Jeg må innrømme at striden i Nigeria, ikke er nevneverdig interessant for meg. Men jeg ser at kristne ikke bedre enn muslimene når det gjelder å forsvare sin religion. Når det gjelder massakren på Utøya, så mener jeg og flere at var det et uttrykk for politisk strid. En grusom handling, som IKKE kan forsvares. Men ABB skriver i sitt manifest (vet ikke om du har lest det) , i svært korte trekk at han er redd og sint for at muslimene skal "overta" landet vårt på sikt og at politikerne ikke "ser" dette. Var dette opplysende for deg?

I Norge ble filmen 'Life Of Brian forbudt og en sterk redigert versjon kunne vises her. Det fordi filem hånet en mann som skulle ha levd for 2000 år siden og som påståes å leve den dag i dag men som usynlig.:) Jomfrufødsler trenger ingen omtale.....

Du etterlyser pressefrihet........ det finnes ikke. Ikke ytringsfrihet heller.

Det er ikke slik noen tror at de kristne på stedet i Nigeria har gjort noe galt. Det er fanatiske ungdommer som er oppildnet av sine muslimske foreldre til å drepe i Allah`s navn.

Allah eksisterer ikke som et kristent navn, og nevnes i Historien langt tilbake i tid, før Muhammed som navnet på en hedensk gud. Så navnet Allah har ikke en kristen bakgrunn, men en hedensk bakgrunn. Det er få som forstår det men muslimer sumboliserer tallet 666 som et hellig tall, i kristendommen står tallet derimot for antikrist, eller den religion som står i oposisjon til den ekte sanne Gud. Yahweh, som betegnes som jødenes Gud. Heller ikke sier Koranen eller the Qu-ran det som er riktig ifølge vannflommen, og Noah. Det er en rekke feil.
Samtidig så ønsker Koranen å gjøre jødene til dimmier, eller anenrangs mennesker. De om taler det slik at de først skal ta jødene så de kristne. Nei , til de som snakker om religion, så sier jeg. Skyld på den som utfører ondskapen, og det er det enkelte menneske, som lar morderånd herske i sin ånd. Det er det som fører til en evig død.