ABC Nyheter

Gjenopptakelseskommisjonen har tre ganger avvist Kristiansens begjæring om å få saken mot seg gjenopptatt. Mandag 8. august gikk advokatene hans, Sigurd Klomsæt og Arvid Sjødin, til sak mot kommisjonen for å få avslaget kjent ugyldig.

– Vi mener vi kan dokumentere Kristiansens uskyld, sa hans advokat Sigurd Klomsæt i Oslo tingrett da saken startet.

I dag kom avgjørelsen. Gjenopptakelseskommisjonen ble frifunnet.

- Nedslående, er Klomsæts første kommentar.

Les også: - Viggo Kristiansen fikk aldri rettferdig behandling

Kan dokumentere DNA-tull

- Tingretten kan ikke ha fått med seg regjeringsadvokatens egen prosedyre. Der fastslår han at gjerningsmannsprofilen var et politidokument i saken. Det ser tingretten bort i fra, fastholder Klomsæt.

Les hele dommen her.

Klomsæt og Sjødin har foretatt en rekke nye tekniske undersøkelser som viser at det var feil ved DNA-tolkningen i 2000. Både GENA og Forensic Science konkluderte i tingretten med at det ikke er mulig å fastslå at det er DNA fra to menn i Baneheia-saken. Det er kun en gyldig DNA profil fra Jan Helge Andersen.

- Dette har ikke en gang tingretten kommentert, sier Klomsæt som nå skal snakke med sin klient og vil vurdere anke til lagmannsretten.

Ikke vurdert nye bevis

Tingretten har i sin gjennomgang av saken, ikke vurdert de nye bevisene som Viggo Kristiansens advokater har lagt frem.

- Tingretten mener at den ikke kan vurdere kommisjonens skjønn og bevisvurdering. Hvis det blir stående er muligheten til å overprøve avgjørelser i Gjenopptakelseskommisjonen, kun et spill for galleriet, sier Sjødin.

Han mener det er gode grunner til å anke avgjørelsen bare på det prinsipielle grunnlaget.

I dommen skriver tingrette selv følgende: " Talende for en full prøvingsrett er kun hensynet til rettssikkerhet. Dette hensyn må imidlertid veies opp mot andre hensyn, og også hensynet til rettssikkerheten må ha sin grense, " skriver tingrettsdommer Torstein Hellesnes.

Men selv om Klomsæt tapte slaget i tingretten, gir han seg ikke. Parallelt med tingrettsaken har Klomsæt sendt inn en ny begjæring til Gjenopptakelseskommisjonen.

Ny begjæring

- Det har fremkommet nye opplysninger, som gjør at saken må gjenopptas uavhengig av hva tingretten har konkludert med, understreker forsvarsadvokaten overfor ABC Nyheter. Han er fast bestemt på ikke å gi seg.

- Så lenge jeg selv er overbevist om at det har skjedd et justismord, vil jeg ikke gi meg. Rett skal være rett, sier Klomsæt.

Kristiansen er dømt for å ha voldtatt og drept to jenter på 8 og 10 år i Baneheia i 2000. Han har hele tiden hevdet sin uskyld

Blant bevisene Klomsæt mener det ble jukset med, er opplysningen om at det ble påvist DNA fra to forskjellige menn på ofrene. Kun én av prøvene viste sikker DNA, på Kristiansens meddømte Jan Helge Andersen. Den andre prøven var opplyst å være ufullstendig, men i samsvar med Kristiansens DNA-profil.

– Dette ble tilbakevist i tingretten av tekniske sakkyndige fra Forensic Science i London, sier Klomsæt til ABC Nyheter.

- Vi mener å kunne føre bevis for at det er feil at det ble funnet celler fra to menn på jentene, sa Klomsæt i retten.

Vitner flytter drapstidspunktet

I tillegg presenterte Klomsæt en rekke nye vitner for tingretten. Vitner som har gjort observasjoner som flytter drapstidspunktet, samt som har gjort observasjoner av kun en mann gående sammen med jentene rett før drapene skjedde.

Klomsæt er helt klar på at sakkyndige fra Rettsmedisinsk institutt har justert sin forklaring både i Baneheia-saken og i andre saker.

I tillegg gikk Klomsæt til angrep på Gjenopptakelseskommisjonen, som han hevdet på flere områder ikke har gjort jobben sin.

Les flere nyheter