Kandidat til bystyret i Porsgrunn for Frp anbefaler velgere å stemme noe annet enn Frp.
Frp-kandidat:

Ber velgerne om å ikke stemme på sitt parti

Kandidat til bystyret i Porsgrunn for Frp, Ole Bernt Wang, anbefaler velgere å stemme noe annet enn Frp.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 61

Tekst:

Onsdag 31.08.2011, kl. 12:08


I et leserinnlegg i Telemarksavisa skriver Ole Bernt Wang at han føler seg ekskludert av sitt eget parti i valgkampen.

- Jeg får ikke informasjon. Jeg blir ikke informert om hva som skjer. Jeg har ikke fått tilgang på valgeffekter for partiet. Jeg er ikke bedt om å være med på noe som helst.

Han skriver også at han forstår at hans leserinnlegg kan skade partiet lokalt, men at han føler at det er hans plikt å varsle om det han kaller usunne krefter og udemokratiske problemer i partiet.

- Så vet jeg ikke om jeg kan be folk stemme på Frp, sier bystyrekandidaten.

Les også: Lokale partitopper åpner for å fjerne Siv Jensen

Ole Bernt Wang går hardt ut mot eget parti i et leserinnlegg. Foto: PrivatOle Bernt Wang går hardt ut mot eget parti i et leserinnlegg. Foto: Privat

- Et problem

Han understreker at han står inne for politikken og partiprogrammet til Frp.

Videre forteller han at det finnes mennesker innad i partiet som han mener kan gjøre en veldig god jobb.

- Men partiorganisasjonen er et problem, sier Wang.

Bystyrekandidaten forteller at han har forsøkt å ta opp problemet med toppene i Frp.

- Jeg har vært i kontakt med generalsekretær Geir Mo, uten at det har hjulpet. Jeg vinner rett og slett ikke gehør, sier Wang.

- Hadde forventet noe annet

Gruppeleder i Frp Porsgrunn, Thorleif Vikre, er oppgitt over leserinnlegget.

- Jeg har brukt tid på å prøve å fortelle Ole Bernt Wang om spillereglene i et politisk parti. Men jeg ser jo at det har vært bortkastet, sier han til ta.no.

Han mener utspillet sier mer om Wang enn om Frp i Porsgrunn.

- Det er jo noe merkelig at hver eneste gang noen er uenig, så er det enten ukultur eller et demokratisk underskudd i Porsgrunn Frp. Men jeg hadde forventet noe annet av en listekandidat, sier Vikre.

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Trond Berg

31. august 2011 - 12:22

Enig!

Stem heller på Demokratene!

Frøydis Huseby

31. august 2011 - 12:56

Stem demokratene :-)

Stem demokratene :-)

Mogens Yndesdal

31. august 2011 - 14:08

Demokratene i stedet for FrP?

Det kan ikke være noen hensikt å erstatte noen som ikke holder med mål med noe ennå dårligere. Bruk kommuleringsmuligheten. Synd vi ikke lenger kan stryke.

Paul Oskar Rosenquist

31. august 2011 - 17:18

Er virkelig dette rett tid

for å nevne delvis rasehatpartiet Demokratene? Finner det faktisk upassende og vanskelig!

Ulf Dahl

31. august 2011 - 14:50

Ja, særlig etter

hendelsene i forbindelse med dette partiet etter 22.7....

Åge Fred Gram

31. august 2011 - 12:26

FRP

Jeg mener at FRP er tjent med at du melder deg ut.

Daniel Nergaard

31. august 2011 - 12:28

"Ber velgerne om å ikke stemme på sitt parti"

Hvorfor skriver ABC-nyheter kun negative artikler om FrP, er dere virkelig så venstrevridde?
Men bare stå på, akkurat som Dagbladet, har dere ikke skjønt at jo mer negativ omtale av partiet, dess større oppslutning får de....
Godt valg!
Dette innlegget blir sikkert raskt sensurert bort!

Ragnar Østli

31. august 2011 - 13:29

Venstrevridde

Helt enig med deg. Majoriteten av journalister er meg fortalt VENSTREVRIDDE, så da så

Bjørn Sørensen

31. august 2011 - 14:05

Vips, en nasjonal nyhet

Èn mann som lokalt viser mangel på gangsyn, snurt over at hans "viktige" person ikke blir pleiet av partiet midt i en hektisk valgkamt.

Ett såret ego på bærtur, og vips, ABC nyheter har en nasjonal "nyhet"
å presentere.

Hadde dette vært en engangs-lapsus så la gå. Men dette synes desverre å være et mønster etter modell av den gamle partipressen Norge så lenge hadde nærmest som eneste nyhetsrapportører.

Den ubalanserte tiden er etterhvert over.

Det er å håpe at også ABC Nyheter følger etter.

Et såpass bra medium uten flagget partitilhørighet har et særskilt ansvar for å kvalitetssikre oppslagene.

Politisk virksomhet er lov dersom man står åpent frem som del av en politsk retnings propagandaapparat.

Hvis ikke er det en tilsnikelse.

Paul Oskar Rosenquist

31. august 2011 - 16:41

Rette baker for smed.

Kan ikke med min beste vilje se at media har noe ansvar! Det er jo Wang som har valgt å skyte sine kolegaer i ryggen i media, i stedet for å krangle færdig i garderoben før han går ut på banen!
Ofte er det slik at de som ikke får det som de selv vil, kaster sten i plenum! Ikke slik voksne folk skal oppføre seg!

Bjørn Sørensen

31. august 2011 - 18:56

Spillerom selvsagt viktig

Stort sett enig med deg. Ethvert system må være robust nok til å tåle litt medfart. Ellers har det ikke berettigelse.

Men dersom et medie konsekvent fokuserer ensidig på ubetydelige og tøysete utspill og løfter disse opp på riksplan i det som kan synes som et mønster, for å bidra til motstand mot en bestemt politisk retning kan dette være for således å fremme en annen, ved med uredelige midler å søke å sverte førstnevnte. Jeg understreker ubetydelige og uredelige. For det kan være mange gode grunner til negativ omtale, ja endog full avvisning og slakt, for den saks skyld.

En gang i blant må det tåles, for all del.

Men danner det seg et mønster må man være på vakt, så lenge ikke mediet fremstår som organ for retningen det promoterer.

Det finnes noe positivt i alle leire. Hvis den ene kun får de gode oppslagene, og den andre bare de dårlige ser vi et uønsket mønster.

Men bevares. Uten spillerom er journalistikken død. Så ta nå et hjertesukk for hva det er verdt. Det er kun båret frem av ønsket om kvalitet slik at velgeren får tenke selv uten å bli pådyttet noe av aktører som burde være (og foregir å være) nøytrale.

Paul Oskar Rosenquist

31. august 2011 - 19:21

Joda, men det er slik at vår presse er rød.

Det er til å leve med og derfor er slike nettsteder som dette en fin "ventil", bare vi holder oss på matta!!!
Ang. jornalistskolen så sier det jo litt at Sigurd Allern er en av de som underviser:)
Eplet faller ikke langt fra stammen:)

Bjørn Sørensen

31. august 2011 - 19:42

Ja

Men skal "matta" være rød (en uting vi bør ha vokst ifra), må det i så fall flagges.

Allern gidder jeg nesten ikke å kommentere. "Væpna revolusjon" og "proletariatets diktatur" i fredelige Norge sitter fortsatt så sterkt at jeg for min del ikke kan forholde meg til denne fyren.
Men jeg har sett eksempler på at flere i Volda går ham en høy gang når det gjelder horrible utsagn og holdninger, om enn innen litt andre felt.

Men se det er en annen diskusjon.

Tore Mikkelsen

31. august 2011 - 20:36

Hadde en..

Ap-listekandidat fra Tromsø gått ut i Nordlys og anbefalt folk å stemme på et annet parti enn Arbeiderpartiet ville nok alle riksmedia hoppet på saken som sultne gribber. Poenget er at det skjer ikke. Bortsett fra sametings politikeren fra AP som for en tid siden kom med noen håpløse utspill, gjør ikke seriøse politikere slikt. FRP-politikere gjør slikt hele tiden og det blir da også ubenhørlig gjentatt i media og de fremstår da som, ja nettopp, useriøse.

Pål Magnus Arnesen

31. august 2011 - 12:58

Smart

Man kjenner jo best hvor skoen trykker den som har den på. Så flott, jeg skal IKKE stemme Frp :)

Ingar Nilsen

31. august 2011 - 13:22

Vel

Kanskje dette sier mer om mannen enn partiet?

Atle K

31. august 2011 - 13:26

Så en løs kanon

som tydelig ikke er særlig smart danner grunnlag for hva du ikke skal stemme. Betryggende! Ikke rart det går bratt nedfor i dette landet...

Oddarildhellvik

31. august 2011 - 13:10

Invidualister

Frp er et parti for ividualister. Dette kommer alltid frem ved lokalvalg.
Allikevel er det bra at vi har dem.
De fleste andre partiene styres med partipisk og gir liten plass til personer med egne meninger.
Jeg stemmer Høyre, men vær ikke redd for å stemme Frp.
Frp har stått på som talsmann for den lille mann både når det gjelder
eiendomsskatt, høye avgifter, byråkrati osv så vi trenger dem virkelig i norsk politikk.

Paul Oskar Rosenquist

31. august 2011 - 18:28

Partipisk?

Det kan jo være greit at de som melder seg inn i et parti, leser og lever etter det landsdekkende handlingsprogrammet, som videre er brukket ned til fylkesprogrammet og så ned til det kommunale handlingsprogrammet! Skal enkeltpersoner kjøre sololøp utover dette, så blir det jo umulig for folk å stemme/velge på programmet! Da blir det jo personen som velges og slike solofolk passer best i "Bygdelista":)
Selgeren skal ikke selge brosjyra eller seg selv, men levere lovet produkt til lovet tid og lovet pris!
Da tar man sine velgere på alvor!!!

Harald Haha

31. august 2011 - 13:13

JEG STEMTE FRP I 30 ÅR MEN IKKE LENGER.

AP ER ET SUNDT ALTERNATIV, DER ER DET MYE BRA FOLK.

Ingar Nilsen

31. august 2011 - 13:21

Tragisk

Er du så innesnødd at du har stemt på et parti som er stikk i strid med dine egne meninger?
Eller har du blitt frelst?

Harald Haha

31. august 2011 - 17:20

Noen partier tenker med det over belte andre partier

lar det under belte bestemme alt.

Atle K

31. august 2011 - 13:28

Særlig at du har stemt

Frp i 30 år. Da burde man ha sett at det som Frp spådde for 25 år siden nå er i ferd med å ødelegge landet. Hvem har stått for det tror du? Ap selvfølgelig. Hva gjør ikke en sosialist for å spre usannheter...

Tuva Jensen

31. august 2011 - 13:34

Du lyver, Harald H.

Du har ikke stemt FrP i 30 år... Du har alltid stemt Ap. Det synes på laaaaaang avstand.

Harald Haha

31. august 2011 - 17:21

Heeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Heeeeeeeeeeee det tror du.

Bjørn Sørensen

31. august 2011 - 14:16

Det er bra folk over alt

Det er bra folk over alt. Det er ikke det som er poenget.

Det handler om retningen på styringen av landet.

Bærekraftig eller ikke, avgiftshelvete eller ikke, eiendomsskatt eller ikke, bompenger eller ikke, frihet eller Arbeiderpartiet, så og si.

Men hva du vil for meg.
Men bytter du ståsted etter 30 år fordi du har møtt et par personer du liker har du neimen ikke mye ballast å rutte med.

Men det er absolutt ikke noe forbudt i det.

Det heller.

Harald Haha

31. august 2011 - 17:24

Det er mange grunner til å skifte mening.

Det er til slutt liten avstand mellom de ulike partiene, det har vi gamle erfart i mange år.
Stem på et godt parti heller.Til og med FRP topper anbefaler ikke å stemme FRP.

Frank Thørn

31. august 2011 - 14:24

Hmmmmm

???????????????? sier ikke mer.

Wenche Aanonsen

31. august 2011 - 13:21

Hvis alt er FRP står for er

Hvis alt er FRP står for er så bra, hvorfor stemmer du Høyre da?
ER du ikke liten nok, siden du skriver for den lille mann?

Atle K

31. august 2011 - 13:34

Våkne kanskje Wenche

Mannen sier følgende:

"Jeg stemmer Høyre, men vær ikke redd for å stemme Frp.
Frp har stått på som talsmann for den lille mann både når det gjelder
eiendomsskatt, høye avgifter, byråkrati osv så vi trenger dem virkelig i norsk politikk."

Som du ser så skryter mannen av hva Frp står for. Uvant for dere sosialister å skryte av andre. Det vet vi jo, men en Høyremann kan godt skryte av mye av Frp`s politikk.

Dere sosialister er så glad i å rakke ned på folk og kvele ytringsfriheten. Konsentrer deg når du leser og lær deg å være åpen for andres gode hensikter. Folk i Frp har bare gode hensikter for folket i dette landet. Ap for eksempel er til tider mer opptatt av resten av verden enn sitt eget folks vel og ve. Vi har utallige gode eksempler på det. Helsenorge, eldreomsorgen, infrastrukturen, kriminlaiteten og mangelen på politi med mye mer.