BARE ÉN FINANSMINISTER: - Kristin Halvorsens tid som finansminister var eneste etter krigen der inntektsforskjellene gikk ned, fremholder SV-nestlederne Audun Lysbakken og Bård Vegar Solhjell. Foto: Thomas Vermes

Har tøylet forskjells-Norge

SV-toppene med talende tall for inntektsforskjellene under blått og rødgrønt styre.

I hvert fall på ett viktig rødgrønt punkt har Norge blitt et annerledesland under trepartiregjeringen:

– I de fleste vestlige land har ulikhetene blant folk gått opp etter Thatcher-regjeringens tid i Storbritannia. I land som USA, Storbritannia eller Israel har det blitt dramatiske forskjeller, sier SV-nestleder Bård Vegar Solhjell.

– Det meste imponerende resultatet i den rødgrønne regjeringen, er at mens inntektsforskjellene går opp ute, går den ned her, sier Solhjell og slår fast:

Grunnen til det er politikk, politikk, politikk.

Rapport med kurver

SV-ledelsen presenterte søndag ettermiddag en rapport om reduserte forskjeller i Norge, som et innspill i valgkampen.

Ved hjelp av tall fra Statistisk Sentralbyrå (SSB) dokumenterer SV at inntektsforskjellene i landet, målt i en såkalt ginikoeffisient, økte under Bondevik-regjeringen fra 27 i 2000, til 33 i 2005 (der 0 er ingen forskjell og 100 er maksimal forskjell).

I 2005 overtok de rødgrønne makten og SV-leder Kristin Halvorsen ble finansminister frem til 2009. Og kurvene viser en klar trend: Ginikoeffisienten stupte til under 25 og hadde i 2009 en nedadgående tendens.

– Bare én finansminister

– Det er bare én finansminister i Norge som har fått forskjellene ned. Det er Kristin Halvorsen, fremholder Solhjell.

Selv oppsummerer Halvorsen, som i 2009 overtok posten som kunnskapsminister, følgende politiske grep som årsak til endringene:

  • Store endringer i skatteopplegget, blant annet skatt på aksjeutbytte, redusert forskjell på at man betalte større skatt på arbeidsinntekt enn på kapitalinntekt og endringer i formuesskatten.
  • Endringer i ytelsene: Minstepensjonen er økt med 16.000 kroner. Mange pensjonister er ikke lenger i lavinntektsgruppen. Fattigdommen blant pensjonister og uføretrygdede har gått ned. Det er gjennomført betydelig utvidelse av bostøtteordningen, med en økning i bruk på 47 prosent.
  • Barnehageløftet. Barnehagene koster nå en tusenlapp mindre. 

SSB bekrefter

Forskerne i SSB bekrefter tallpåstandene fra SV.

Les hos SSB: Flere tar del i inntektsveksten

«Ginikoeffisienten, som er et mål for ulikhet, har økt jevnt fra 1986 til 2005. Det betyr at det stadig har blitt større forskjeller mellom topp og bunn i inntektsfordelingen. For 2006 har det imidlertid skjedd en klar utjevning mellom «fattige» og «rike».

I 2005, ett av årene da det ble utbetalt svært store aksjeutbytter, var forskjellen mellom de med lavest og de med høyest inntekt størst. For 2006 ser vi en jevnere inntektsfordeling i forhold til årene før. Nye regler for kapitalbeskatning bidro til at husholdningene i toppen av inntektsfordelingen tok ut mindre i aksjeutbytte», skriver SSB.

Globalt og kommunalt

I EU har inntektsforskjellene vært økende siden 2006.

– Våre resultater slår hull på myten om at større forskjeller er en naturgitt ting i en globalisert verden, sier nestleder Audun Lysbakken.

Men SVs ledertrio understreket også at valget folk gjør til kommunestyrer og fylkesting utgjør en forskjell.

Les også: Borgerlige gir mest til de eldste

Aksepterer nei til eiendomsskatt

Men i Oslo har Arbeiderpartiet fått SV med på å love at det ikke skal innføres eiendomsskatt i byen, trass behov for mer offentlige penger.

Hvordan ser du på at Ap og SV sier nei til å bruke ett verktøy i verkøykassa, nemlig løftet om ikke å innføre eiendomsskatt i Oslo, Kristin Halvorsen?

– Det er et lokalt tema. Eiendomsskatt er ett virkemiddel for å fordele bedre. Men Oslo kommune har fått betydelig økt kommuneøkonomi som følge av regjeringens politikk og har muligheter til å bekjempe fattigdom, svarer hun, og legger til:

Jeg aksepterer den enigheten i Oslo.
 

Les også: Lover å droppe eiendomsskatt

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

SV

Lurer på hvor mange kameler SV og SP for den del har slukt for AP .Plass til og sluke flere ?


JILL

Sluke kameller?

SV sluker ikke kameller men rir på dem.

SV

Ja, hva gjør man ikke for å sitte med makt. Håper at SV forsvinner etter kommunevalget, og i hvertfall etter stortingsvalget.

Som om Venstre og Krf ikke

Som om Venstre og Krf ikke har gjort det under borgelig styre når de regjerte,så hva er forskjellen Torun?Kan du gi meg ett seriøst svar på det?Men det er jo det det handler om å gi og om å ta hvor det største partiet tar mest,ikke sant.

Plikter ved kommende valg

Å kaste de rødgrønne og SV ut av Storting og Regjering ved kommende valg er å ta samfunnsansvar.
Kast både SV og AP ut!

Forklar

Forklar gjerne hvordan du skal få til å kaste ei regjering ved et kommunevalg? Med en slik innsikt i hvordan det norske styresettet er bygd opp imponerer du!

Forklar

Jeg har en god forklaring.Stem på FRP-H slik at de rødgrønne får 20 % oppslutning.Da får du ny regjering etter valget.

Akkurat!!

Du skjønte det ikke du heller! Det er kommunevalg. Der velges det hvem som skal styre kommunene og har null med regjeringsmakten å gjøre!
Er det virkelig mulig å være så kunnskapsløs nå i dag?

Enig

Vi trenger ikke mer ensretting nå. Elitepartiet AP m. venner har nå snart alle offentlige toppjobber i landet. Som Manuela Osmundsen sa: Hva har man ellers venner til!!

Nåja

SV vrir og vrenger for å tekkes sine velgere. Men å si at det å innføre dobbeltbeskatning for næringsdrivende har ført til utjevning i inntekten er dog for drøyt, De som tar ut utbytte blir straffet med en skatt på tilsammen 48 %, mens andre må betale 28 %. Er en slik straff virkelig noe å skryte av ? De burde heller skamme seg.

Bare skryt og ikke realitet

Hva med pensjonister og uføre ? Her er det iflg. årets pensjonsoppgjør gjort hva de kan for at pensjonistene skal få en negativ utvikling.
Ved å si at pensjonene skal reguleres i samsvar med den gjennomsnittlige økningen i offentlig sektor (i år ca 4-4,5%) minus 0,75% , dette gjør at de som har lite , skal få enda mindre å rutte med.
Altså en negativ utvikling !! :-(
Er dette å minke forskjellene ????
Eller er det et utrykk for hvordan samfunnet verdsetter eldre og syke mennesker ?

Forandring

Jeg tror ikke du får noen forandring ved å sitte å skrive meningene dine her. Du må nok delta med et sterkere engasjement.

Joda

Det har du nok rett i , men det var godt å få sagt det :-)
Men å engasjere meg sterkere , det rekker jeg ikke før valget .

Bare skryt,

SV's politikk: Ta fra dem som har litt mer og gi til dem som har noe mindre.Det ER stor forskjell på pensjoner. Noen har utdannet seg og betalt store studielån, og med tiden oppnådd en bra jobb og inntekt. Dette vil SV jevne ut med dem som ikke har noen jobbfortid i Norge, eller til andre latsabber, som har hatt noen få strøjobber i ny og ne eller gått på trygd. Det er sånne SV ønsker å belønne. ikke mye å skryte av.

Unntatt minstepensjonistene

Men de er ingenting å bry seg om. Ingen gjør det. Selv vår nye landsmenn (SV's hjertebarn) tjener mer.
Men pensjonistene har jo bare vært med å bygge velstanden. De er ikke verdt noe nå.
Takk SV !!

Det er klart at vi har råd

Det er klart at vi har råd til at alle i dette landet skal kunne leve verdige liv. Ikke for å forsvare at regjeringen har gått fra målet om å fjerne fattigdom, men nå er det slik at andel fattige pensjonister går nedover, mens barnefattigdom øker. indexregulering etter prisstigning er et must.
Men krav om at ingen skal få mindre enn de satsene som Sifo har satt for å kunne leve et verdig liv er det lite støtte for hos andre enn Rødt - det blir det foreløpig ikke realpolitikk av...

Men forskjellene

i skolen klarte de ikke å tøyle: 300.000 nordmenn kan ikke lese. Og når vi vet at sosialistene har kontrollert skolen de siste 40-50 årene, viser det hvordan sosialister ser på mennesker; de er bare til nytte for dem ved valg.

Det er tilbud og etterspørsel

som regulerer allt. Der hvor det ikke reguleres, har statens monopolstilling overtatt.

Skryt eller endring?

På pressekonferansen sa ikke SV-ledelsen at alle ting er i sin skjønneste orden, men at en trend er snudd.
Men er det egentlig riktig at det blir et bedre samfunn hvis inntektsforskjellene er små, eller bør de øke som de gjorde under Bondevik-regjeringene?

Har tøylet forskjells-Norge

Har lyst til å si noe, men gidder ikke for sier du sannheten om denne regjering så blir du sensurert av en overaktiv RØD-GRØNN medarbeider i ABCNYHETER.

Sensur?

Så synd at du ikke gidder å si det du har lyst til ut fra en pussig ide om at noen skulle sensurere kritkk av regjeringen.

Sensur

Jeg er slett ikke enig med deg. Dårlig gjort mot ABC nyheter. Jeg har mange ganger skrevet innlegg som kritiserer trepartiregjeringen. Jeg har aldri blitt sensurert. Vi skal være glad for at vi får ytre oss her, og alle innlegg er ikke helt "stuerene". Takk til ABC

Er det sant Langøen?

At 300 000 mennesker ikke kan lese her i landet?

Fallittpartiet SV

Tja... det kommer vel an på definisjonen av å "kunne lese"
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4210668.ece#xtor=RSS-3
SV har ikke fått gjort annet enn vondt værre de siste årene.

Er de sant.

Ja det er sant at 300000 velgere stemmer på de Rødgrønne forde at når en ikke kan lese må de stole på det de sier.

Fra dine uttalelser så vil

Fra dine uttalelser så virker det som om du har lest ditt partis program Fred.......så kanskje du kan dele noen av de gode tingene (fra programmet) som DITT parti står for, Jeg antar at du IKKE har lest det, siden dine uttaleser ikke akkurat er hva man kan kalle........saklige!

Men lese kalender kan de ikke

Kalenderen burde fortalt dem at de er to år for tidlig ute med dette. Håper de ikke brukte for mye penger på denne rapporten, da den blir feil å utgiftsføre som valgkamprapport. I år har vi kommunevalg, SV. Ikke Stortingsvalg. Det er om 2-to-2 år. Altså i 2013. Den kalenderen får dere sikkert fatt i en gang på nyåret. Men altså det er hvert fjerde år, SV, at vi har Stortingsvalg med rikspolitikk. Og så har vi Kommune og fylkestingsvalg om lokale saker i år og om nye fire år. Ikke så vanskelig egentlig. Og blir det vanskelig å huske så kan man jo bruke google eller wikipedia for å finne ut av det.

Dette er rent pissprat fra SV

Dette er rent pissprat fra SV og kun ett forsøk på og villlede folk.
Det er den rødgrønne regjeringen OG INGEN andre som har gjennomført den nye pensjonsreformen.
For ettertiden skal alle pensjoner stige med gjennomsnittet av lønsutviklingen for så og trekke 0,75%.
Det vil si at fra nå skal pensjonene stige 0,86 % mindre en alle andre her til lands.
Kaller dere dette å jobbe for mindre forskjeller ?
SV og alle de rødgrønne kan stikke til h.............. og kom aldrig mer tilbake.

Dette er rent......

Alle med litt over minstepensjonen skal hvis reduseres til å harmonere med minstepensjonen, ved å skattelegge dem høyere. Og dem med høyere pensjon skal betale ekstra høy skatt. Det er SV's politikk for pensjonister, sagt på en enkel måte. Jeg er så enig med deg, Knut Amundsen, for meg kan SV gjerne skrumpe til under 1%.

Fakta om ginikoeffisienten

Målene kan bidra til å avdekke forskjeller i sosial velferd og levestandard. Man må derimot huske at koeffisienten ikke sier noe om hvor stor avstanden er mellom høyeste og laveste inntektsnivå, to land med samme Ginikoeffisient kan ha ulik avstand mellom topp og bunn, dvs ulik grad av skjevhet, alt ettersom hvor store gruppene av fattige og rike er som andel av hele befolkningen.
Det vil si at i Norge hvor vi har fått betydelig flere nyrike de senere årene vil koeffisienten gå ned på tross av at forskjellene mellom fattig og rik øker.