- Av hensyn til de pårørende er det svært viktig at dokumentene og lydloggene fra politiet blir gjort tilgjengelige for bistandsadvokatene så raskt som overhode mulig, sier advokat Morten Engesbak til ABC Nyheter. Foto: Scanpix

Klager på Utøya-sommel

Bistandsadvokatene reagerer på politiets sommel i Utøya-massakren, og krever saksdokumentene utlevert over helgen.

Bistandsadvokatene har i flere uker etterlyst saksdokumentene i bombingen av regjeringskvartalet og massakren på Utøya. Flere pårørende har bedt om svar på hva som skjedde, og om noe kunne vært gjort for å unngå katastrofen.

Onsdag mottok bistandsadvokatene en mail fra politiadvokat Hilde Strand ved Oslo politidistrikt. I mailen opplyser Strand at det er uvisst når advokatene og deres klienter kan få innsyn i saksdokumentene.

- Vil ta noe tid

«Vi har mottatt forespørsler fra flere bistandsadvokater om når dokumenter i saken kan utleveres. Politiet kan ikke konkret angi når dette vil skje. Politiet arbeider med å overføre saksdokumentene til CD og i pdf-format. Arbeidet er omfattende ut fra omfanget av sakens dokumenter.  Pr i dag er det oppnevnt nærmere 140 bistandsadvokater i saken. Ut fra det store antall bistandsadvokater, sammenholdt med de sikkerhetshensyn som må ivaretas, må en påregne at den praktiske gjennomføring av utlevering av CD vil ta noe tid,» skriver Hilde Strand i en e-post til bistandsadvokatene onsdag 24. august.

Denne mailen førte til en umiddelbar reaksjon fra advokatene.

- Har purret

Advokat Frode Elgesem(t.h) har i en mail til politiet purret på saksdokumentene i Utøya-saken. FOTO: ScanpixAdvokat Frode Elgesem(t.h) har i en mail til politiet purret på saksdokumentene i Utøya-saken. FOTO: Scanpix

- Det er riktig at vi har purret på saksdokumentene, uten å ha fått noe svar så langt, opplyser advokat Frode Elgesem, som sammen med advokat Siv Hallgren er gitt en koordinerende funksjon blant bistandsadvokatene etter angrepet 22. juli.

Elgesem ønsker ikke kommentere korrespondansen med politiadvokat Strand utover dette.

ABC Nyheter har vært i kontakt med flere bistandsadvokater, og hos samtlige er reaksjonen lik.

- Nå må saksdokumentene komme på bordet. Av hensyn til de pårørende er det svært viktig at dokumentene og lydloggene fra politiet blir gjort tilgjengelige for bistandsadvokatene så raskt som overhode mulig, sier advokat Morten Engesbak til ABC Nyheter.

Krever fortgang

FORTGANG: Advokat Sigurd klomsæt krever fortgang i arbeidet med å få utlevert saksdokumentene etter bombingen av regjeringskvartalet og massakren på Utøya. FOTO: ScanpicFORTGANG: Advokat Sigurd klomsæt krever fortgang i arbeidet med å få utlevert saksdokumentene etter bombingen av regjeringskvartalet og massakren på Utøya. FOTO: Scanpic

Også advokat Sigurd Klomsæt reagerer kraftig på politiets sendrektighet.

- Nå må de få fortgang i prosessen. Dette er kun snakk om prioritering, det er grenser for hvor lang tid det skal ta og kopiere opp saksdokumenter. Vi leser daglig om lekkasjer fra saken i media, mens vi som representerer de pårørende etter tragedien, ikke får innsyn. Slik kan vi ikke ha det, fastslår Klomsæt.

Et samlet bistandsadvokatkorps  slår nå tilbake og krever raskt innsyn.  I en mail til politiadvokat Hilde Strand, sendt torsdag 25. august, skriver Frode Elgesem følgende;

Frist til uka

«Vi vil understreke at det er svært viktig for bistandsadvokatenes videre arbeid at dokumentene nå faktisk utleveres. Det praktiske arbeidet med å overføre dokumenter til CD må prioriteres. Vi hadde forventet å motta dokumentene inneværende uke. Dersom dette likevel ikke er mulig, ber vi om at nå gis en konkret tilbakemelding om når CD med dokumentene vil bi oversendt og vi forventer at dette vil skje i senest i begynnelsen av neste uke.»

I samme mail påpeker Elgesem at advokatene er svært bekymret over at dette arbeidet nå trekker ut i tid.

Pårørende nektes innsyn

Men selv om bistandsadvokatene får innsyn i saken til uka, vil de pårørende foreløpig ikke få innsyn i noe utover sin egen forklaring, samt rettsbøkene i saken.

Alle advokatene har måttet undertegne et taushetsløfte, om ikke å utlevere dokumenter eller lydlogger til sine klienter. Dette av hensyn til etterforskningen.  Politiet frykter at et slikt innsyn kan føre til omfattende lekkasjer til media og at det igjen vil svekke verdien av vitneforklaringer.

 

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Meget kritikkverdig utrykking til Utøya . .

Det er ikke mindre enn en skandale, at man ikke brukte helikoptre med egnede folk, som kunne landet på Utøya på under halvparten av den tiden det tok med biler, og en liten gummibåt som holdt på og havarere. Dette var meget amatørmessig.

Heldigvis finnes det en amatørvideo av denne fatale båtturen. Den viser tydelig hvor dårlig politiet taklet denne alvorlige situasjonen. Den lå lenge ute på nettet, men nå ser det ut til at det ikke lenger er tilgang til denne video. Ble det for sterkt for politiets ledelse ?

Storberget og politiledelsen kan ikke bortforklare det faktum at mange liv kunne vært spart, om hjelpen kom tidligere. Noe som hadde vært mulig med trenede folk og en bedre ledelse.

Roger

BRA!!!

Det er meget bra en stiller seg kritisk til hva som egentlig utspannt seg og forløpende som skjedde på Utøya. HVORFOR tok det så lang tid før politiet var der og fikk avverget flere drap osv. Det er ikke avgjørende for utfallet, men det kan være utgjørende for fremtidige lignende terroraksjoner! Alle detaljer skal legges frem på bordet, og alt skal forsvares(hvis mulig?) Svakheter skal avdekkes, for dette SKAL ALDRI SKJE IGJEN i dette landet! Mr. Breivik er ikke alene i denne såkalte terroraksjonen. Det er flere involvererte, og de skal aldri føle seg trygge på at sannheten aldri kommer for dagen!

Her er filmen som viser politiet på 'båttur' .

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4206358.ece

Roger

Donald-troppen.

Delta-troppen burde dåpes om.....til Donald-troppen.

De får ingen erstatning av staten, så bare stem på Ap

Det snakkes om erstatning til alle som som mistet sine kjære, dette er bare løgn Jeg tror at det tar mange år før en rettsak kommer opp i dette bak vendt landet Norge gir noe erstatning, slutt å tru på løgn av Ap ledelsen de bare lyger hele tiden om erstatning til de det remmet verst, Nei pengene blir heller sent til den 3 verden i stedet, dette liker han Stoltenberg å gjøre, det klør han i nevvan å gjøre slik urett for det norske folk, mannen er jo krimminell og burde frataatt sitt verv Men så lenge vi har Oslo som hovedstad så bestemmer de som bor der vad som er rett og galt, Så til dere som liker reskime Norge, og vil ha det slik, burde stem på Ap da blir dere rannet fra all rett i Norge

Takk

Ikke klarte de og avverge angrepet og ikke har de tenkt og gi erstatning heler. Må sparepenger jo, jeg tror den gjengen har syfilis og da har vi et stort problem Ide Amin sier ikke mere nå kan jo bli arrestert. Da vil vel politiet komme roede fra et eller annet sted tenker jeg.

Norge.

Hvordan vil de at saker og ting i Norge burde være?Selvsagt er det mange ting som kunne vært annerledes,men stort sett har vi det vel bra her i Norge,eller?

Har vi det?

Jeg stiller meg enda mer tvilende til den påstanden etter terror aksjonen enn før.

Spørsmålet mitt er :
Hvis alle har det så bra i dette landet hvordan kunne da en av våre egne landsmenn bli terrorist og drepe en masse mennesker?

Terrorister, de oppstår fordi mennesker er misfornøyde med ett eller annet, det være seg religion, ressurser, penger, makt, politikk etc.

Terrorister oppstår ikke fra land der de aller fleste har det bra.

redigering ?

At saken tar så lang tid tyder kanskje på at de prøver å justere saker & ting til egen fordel , at det snart er valg er også et dilemma for dem ..... Det er nå hevet over enhver rimelig tvil at flere titalls liv kunne vært spart ved en effektiv beredskap og i forhold til de risikoer som finnes både i form av fks ulykker og terror må vi snarest få bedre krisehåndtering - vi har jo penger nok ....

rubens terrorist

Terrorister er født terrorister. De bare aktiveres i visse situasjoner som for eks. politiske "unrest". Hvis de ikke kan utvilker seg på den måtten så er jeg sikkert på at de ville vært "social misfits,criminaly inclined,antisocial". Poengen er at det MÅ være noe galt med hodet til personer som klare å drepe på den måte.

Jaha?

Du har I.R.A (politisk/relgiøs terrorgruppe), du har ETA (Politisk)
+ en hundre andre både fundementalistike og ikke fundementaliske grupper.

ETA or Euskadi Ta Askatasuna is an armed Basque nationalist and separatist organization.
The group was founded in 1959 and has since evolved from a group promoting traditional Basque culture to a paramilitary group with the goal of gaining independence for the Greater Basque Country.

Since 1968, ETA has been blamed for killing 829 individuals, injured thousands and undertaken dozens of kidnappings. The group is proscribed as a terrorist organization by the Spanish and French authorities, as well as the European Union as a whole, and the United States. This convention is followed by a plurality of domestic and international media, which also refer to the group as terrorists.

I.R.A
The Provisional Irish Republican Army (IRA) is an Irish republican paramilitary organisation whose aim was to remove Northern Ireland from the United Kingdom and bring about a socialist republic within a united Ireland by force of arms and political persuasion.

The IRA conducted an armed campaign, primarily in Northern Ireland but also in England and mainland Europe, over the course of which it was responsible for the deaths of approximately 1,800 people. The dead included around 1,100 members of the British security forces, and about 630 civilians.
The organisation remains classified as a proscribed terrorist group in the UK and as an illegal organisation in the Republic of Ireland.

Initially, as an armed guerrilla organization, the PLO was responsible for terrorist activities performed against Israel in the 1970s and early 1980s. In 1988, however, the PLO officially endorsed a two-state solution, contingent on terms such as making East Jerusalem capital of the Palestinian state and giving Palestinians the right of return to land occupied by Palestinians prior to 1948.

Terrorisme

terrorangrep eller terroraksjon, er angrep (vold, trusler og lignende traumatiserende handlinger) rettet mot en befolkning for å hevne et overgrep eller oppnå frykt i et desperat forsøk på å opplyse eller få fram et politisk, religiøst eller ideologisk reaksjon fra denne befolkningen. Terrorisme kan også være falske flagg operasjoner for å få det til å se ut som om det er gjennomført av andre en de som faktisk står bak og derfor kan terrorisme utføres av den som ser ut som et offer. Det finnes dermed flere definisjoner på terrorisme etter hvilken intensjoner ulike aktører har.

Et eksempel er Riksdagsbrannen i Berlin i Tyskland natten mellom 27. og 28. februar 1933 (en falsk flagg operasjon) Et annet er angrepet mot World Trade Center i New York 11. september 2001. Etter dette kontret man med å erklære kampen mot terrorisme («war on terror») som har stått høyt på mange staters politiske handlingslister i ettertid av 11. September.

Så ifølge din beskrivelse må det være noe galt i hodet på svært mange mennesker.