Mediene dempet ordbruken etter 22. juli
Ikke minst innen sportsjournalistikken, der slike ord har vært vanlig for å spisse poengene, har bevisstheten rundt ordbruken økt, sier TV 2s Davy Wathne til Dagens Næringsliv.
– I sportsjournalistikk tyr vi lett til krigsretorikk og store ord, men også i hverdagslivet har jeg omtalt helt banale ting som «krise» og «katastrofe» – for eksempel å måtte gå fire etasjer i TV 2 fordi heisen repareres. Det er det slutt på nå, sier Wathne.
Dagens Næringsliv har undersøkt ordbruken i artiklene i Atekst, en database som inneholder alle artikler og innlegg fra 98 norske aviser, magasiner og tidsskrifter. Konklusjonen er at ordene blodig, drepende, massakre, – bombe, dødelig, katastrofe og inferno er langt sjeldnere brukt etter 22. juli enn før.
Språkprofessor Kjell Lars Berge ved Universitetet i Oslo mener mediene har vært altfor lite bevisste på det kraftfulle språket de bruker.
– Måten mediene bruker mange ord og uttrykk på, sliter i stykker språket. Ordene blodbad, katastrofe og massakre betyr ikke lenger noen ting når vi trenger dem for å beskrive det som skjedde på Utøya, sier han.
Les flere nyheter her


Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Lesernes kommentarer
Olai marton Jacobsen
25. august 2011 - 10:38
Ordbruk ?
Bjørn Solberg
25. august 2011 - 15:02
Olai Marton Jacobsen
Roy Belseth
25. august 2011 - 15:36
Enig...
Tor Kristensen
25. august 2011 - 16:50
Flest FRPere
Pål Vedeld Djupvik
25. august 2011 - 19:06
Dette var en "BOMBE" ---
Roy Belseth
26. august 2011 - 8:52
Til Pål
Hva jeg er vil jeg ikke fortelle deg, men jeg forsvarer ikke sosialistene, men demokratiet vårt.
Det er bare det at det for tiden er de rødgrønne som sitter ved makta og de synes jeg gjør en god jobb.
Vis meg noen som kunne gjort det bedre, så ville jeg forsvart dem også.
Harald Haha
25. august 2011 - 11:02
Her kan man hetse AP så mye man vil.
Harald Haha
25. august 2011 - 11:13
Det "strykes" endel av mine innlegg og.
Åse Madsen Lammethun
25. august 2011 - 12:06
Makt!
Wenche Aanonsen
25. august 2011 - 14:02
Hets
Det er fritt frem for å gi partiets politikk skylden for det avskyelige som ABB.
gjorde, det finns også innlegg skrevet av mennesker som forstår at partiets politikk fører til slike handlinger.Det synes jeg er uforståelig
Bjørn Solberg
25. august 2011 - 15:04
Wenche A.
Thore Stoveland
25. august 2011 - 14:05
Journalister burde oppgi ståsted
Alle journalister burde oppgi partitilhørighet på alle artikler de skriver om. Selv innen sport.
Carl Jansen
25. august 2011 - 14:38
Partitilhørighet?
Ærlig talt, kan ikke si jeg deler din oppfatning.
Bjørn Solberg
25. august 2011 - 15:04
Ja vel
Gunnar Sembsmoen
25. august 2011 - 15:40
Om bruk av karakteristikker og refusering av innlegg
"Alle kommentarer blir publisert under fullt navn. Vi oppfordrer kommentatorer til å kritisere, rose, utvikle og tilføre ny kunnskap om temaet som diskuteres. Saklige og velformulerte innlegg blir satt pris på (av både artikkelforfatter og leserne) og kan bli sitert av redaksjonen.
ABC Nyheter fjerner innlegg som ikke har noe med saken å gjøre, sjikane eller dårlig formulerte kommentarer som ikke tilfører debatten noe nytt. ABC Nyheter aksepterer ikke nedsettende kommentarer om kjønn, rase, religion eller seksuell legning. Markedsføring av produkter eller tjenester er ikke tillatt. Kommentarer som er i strid med dette, gjeldende lovgivning og alminnelige skikk og bruk på nettet vil bli slettet, og brukeren vil kunne bli utestengt."
Tenk gjennom det dere skriver, det er lov å kritisere og argumentere, men hvis en blir fornærmet fordi en ikke får lov å skjelle ut folk eller partier, skyldes det sannsynligvis at en mangler gode, gjennomtenkte argumenter.
Vel verd et forsøk å bruke hodet.
Gunnar Sembsmoen