– I sportsjournalistikk tyr vi lett til krigsretorikk og store ord, men også i hverdagslivet har jeg omtalt helt banale ting som «krise» og «katastrofe» – for eksempel å måtte gå fire etasjer i TV 2 fordi heisen repareres. Det er det slutt på nå, sier Wathne. Foto: Scanpix

Mediene dempet ordbruken etter 22. juli

Etter terrorangrepene 22. juli har medienes språkbruk endret seg. Ord som drepende, massakre og blodig benyttes langt sjeldnere.

Ikke minst innen sportsjournalistikken, der slike ord har vært vanlig for å spisse poengene, har bevisstheten rundt ordbruken økt, sier TV 2s Davy Wathne til Dagens Næringsliv.

– I sportsjournalistikk tyr vi lett til krigsretorikk og store ord, men også i hverdagslivet har jeg omtalt helt banale ting som «krise» og «katastrofe» – for eksempel å måtte gå fire etasjer i TV 2 fordi heisen repareres. Det er det slutt på nå, sier Wathne.

Dagens Næringsliv har undersøkt ordbruken i artiklene i Atekst, en database som inneholder alle artikler og innlegg fra 98 norske aviser, magasiner og tidsskrifter. Konklusjonen er at ordene blodig, drepende, massakre, – bombe, dødelig, katastrofe og inferno er langt sjeldnere brukt etter 22. juli enn før.

Språkprofessor Kjell Lars Berge ved Universitetet i Oslo mener mediene har vært altfor lite bevisste på det kraftfulle språket de bruker.

– Måten mediene bruker mange ord og uttrykk på, sliter i stykker språket. Ordene blodbad, katastrofe og massakre betyr ikke lenger noen ting når vi trenger dem for å beskrive det som skjedde på Utøya, sier han.

 

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Ordbruk ?

Her på abc kan du hettse frp så mye du vill, men ikke si noe som ikke passer abc om de rødgrønne.

Olai Marton Jacobsen

Og her sitter jeg med motsatt erfaring - de høyreekstreme får alt for fritt spillerom på ABC nyheter, jeg tror du fantaserer!

Enig...

...med deg, Bjørn.

Flest FRPere

Det er vel klart flest FRPere inne på ABC siden. Måten de karakteriserer andre velgere på er ganske ufin og kraftig. Ordbruken har de fra mange av FRP politikerne.

Dette var en "BOMBE" ---

at Roy Belseth er enig med dem som forsvarer de rødgrønne (spesielt sosialistene).

Til Pål

Synes det ser ut som om du tror at jeg er sosialist?
Hva jeg er vil jeg ikke fortelle deg, men jeg forsvarer ikke sosialistene, men demokratiet vårt.
Det er bare det at det for tiden er de rødgrønne som sitter ved makta og de synes jeg gjør en god jobb.
Vis meg noen som kunne gjort det bedre, så ville jeg forsvart dem også.

Her kan man hetse AP så mye man vil.

Men få gjør det da de har en god politikk.

Det "strykes" endel av mine innlegg og.

Jeg tror det er noe infisert virus som gjør dette.Helt vanlige innlegg kommer ikke med.

Makt!

Makta rår same kor du står.

Hets

Det er vel ingen som hetses som Jens Stoltenberg og Arbeiderpartiet.
Det er fritt frem for å gi partiets politikk skylden for det avskyelige som ABB.
gjorde, det finns også innlegg skrevet av mennesker som forstår at partiets politikk fører til slike handlinger.Det synes jeg er uforståelig

Wenche A.

Du følger ikke med!

Journalister burde oppgi ståsted

Uansett sprog, synes jeg det er verre med journalister som følger sitt egen politiske syn i saker de velger ut og/eller skriver om.
Alle journalister burde oppgi partitilhørighet på alle artikler de skriver om. Selv innen sport.

Partitilhørighet?

Hva med de som skriver innlegg og kommentarer her, er ikke de også en form for "journalister"? Skal de da oppgi partitilhørighet?
Ærlig talt, kan ikke si jeg deler din oppfatning.

Ja vel

Og alle kmmentatorer!

Om bruk av karakteristikker og refusering av innlegg

Jeg gjør det igjen, da det er tydelig at enkelte ikke gidder å lese det som står på nedsiden av kommentatorfeltet.
"Alle kommentarer blir publisert under fullt navn. Vi oppfordrer kommentatorer til å kritisere, rose, utvikle og tilføre ny kunnskap om temaet som diskuteres. Saklige og velformulerte innlegg blir satt pris på (av både artikkelforfatter og leserne) og kan bli sitert av redaksjonen.

ABC Nyheter fjerner innlegg som ikke har noe med saken å gjøre, sjikane eller dårlig formulerte kommentarer som ikke tilfører debatten noe nytt. ABC Nyheter aksepterer ikke nedsettende kommentarer om kjønn, rase, religion eller seksuell legning. Markedsføring av produkter eller tjenester er ikke tillatt. Kommentarer som er i strid med dette, gjeldende lovgivning og alminnelige skikk og bruk på nettet vil bli slettet, og brukeren vil kunne bli utestengt."

Tenk gjennom det dere skriver, det er lov å kritisere og argumentere, men hvis en blir fornærmet fordi en ikke får lov å skjelle ut folk eller partier, skyldes det sannsynligvis at en mangler gode, gjennomtenkte argumenter.
Vel verd et forsøk å bruke hodet.

Gunnar Sembsmoen