–34 prosent i en kommunevalgmåling er veldig bra for Ap. Det er helt sikkert uttrykk for at mange deler vårt verdigrunnlag, og at vi har mobilisert velgere som ikke alltid stemmer, sier Aps partisekretær Raymond Johansen. Foto: Scanpix

Ap og Høyre fosser fram på ny måling

Både Arbeiderpartiet og Høyre har sterk vind i seilene i Dagbladets ferske partibarometer foran kommunevalget.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 90

Tekst:

Tirsdag 23.08.2011, kl. 07:40


I målingen der Synovate har spurt 974 personer om hvilket parti de vil stemme på ved kommunevalget i høst, svarer 26 prosent at de vil stemme Høyre. Erna Solbergs parti legger dermed på seg hele 6,7 prosentpoeng sammenlignet med valgresultatet for fire år siden.

Arbeiderpartiet er det suverent største partiet, med støtte fra 34 prosent av de spurte, en framgang på 4,4 prosentpoeng.

–34 prosent i en kommunevalgmåling er veldig bra for Ap. Det er helt sikkert uttrykk for at mange deler vårt verdigrunnlag, og at vi har mobilisert velgere som ikke alltid stemmer, sier Aps partisekretær Raymond Johansen.

Les alt om kommunevalget her

Han mener statsminister Jens Stoltenbergs budskap om å møte terrorangrepene med mer åpenhet og demokrati og at det er viktig å bruke stemmeretten, har gått hjem hos velgerne.

Også Høyre-lederen koser seg over resultatet, ikke minst at partiets fall etter terrorangrepene synes å bli mindre enn fryktet.

Fremskrittspartiet faller 1,5 prosentpoeng til 16 prosent på målingen. Rødt faller 0,2 prosentpoeng til 1,7 prosent, SV faller 1,5 prosentpoeng til 4,7 prosent, Senterpartiet faller hele 3,1 prosentpoeng til 4,9, Venstre faller 2 til 3,9 prosent mens KrF får 6,1 prosent etter et fall på 0,3 prosentpoeng. Andre partier får 2,8 prosent av stemmene, en nedgang på 2,5 prosentpoeng.

Les ABC Nyheters meningsmålinger her

 

Les også

Lesernes kommentarer

Tor-Eirik Antonsen

23. august 2011 - 7:50

Sosialistisk presse-retorikk ?

Ernas parti legger på seg 6,7 %-poeng.....

AP er det SUVERENT største partiet, med framgang på 4,4 %-poeng......

Ja AP er størst, men hva med å skrive; AP er det største partiet på målingen, men Høyre har en SUVEREN framgang på hele 6,7 %-poeng...? Men det ville vel bli litt for oppløftende journalistikk i blå favør ?

Vel, vel, vi kjenner jo ståa, jeg gleder meg i hvertfall over Høyres framgang.

Godt valg folkens :-)

Snar Dahl

23. august 2011 - 8:37

Godt valg uansett parti!

Det er alt for mye konspirasjonsteorier i ulike fora.

Skal en være korrekt, har vi to sosialistiske/marxistiske partier og ett sosialdemokratisk.

Godt valg uansett parti!

Olai marton Jacobsen

23. august 2011 - 9:10

Hyssshh!!!!

Du må ikke skrive noe som ikke er til fordel for AP, for da blir du strøket her fra !!!

Ole Å. Langeland

23. august 2011 - 11:37

Dette er tøys!

Det stemmer nok ikke. Disse spaltene er fulle av til dels svært usaklige angrep mot Arbeiderpartiet. Men kanskje moderatorene tar seg av de mest rabiate?
Prøver Olai marton Jacobsen å tre inn i en slags offer-rolle? I tilfelle et gammelt Fr.p-tricks...

R Blackmore

23. august 2011 - 12:45

Den satt

Det var spikern på hodet Langeland! Man skal ikke ha fulgt med veldig mye her inne for å se hvor håpløse enkelte er, hvor lett de omskriver fakta og tillegger f.eks. Arbeiderpartiet tildels grove og absurde hensikter. Bra at det er fler som ser dette, uansett hvilket parti de måtte støtte.

Torun Strømberg

23. august 2011 - 12:50

Hyssshh!!!!!

Det er jeg ikke enig i. Jeg har aldri blitt strøket, selv om det er lett å lese at jeg ikke er noen AP tilhenger, og mine innlegg er ikke alltid "stuerene". Jeg synes at ABCNyheter er objektive, og lar oss slippe til, selv om noe burde vært strøket. Jeg sier bare, hurra for ABCNyheter!

Harald Haha

24. august 2011 - 10:58

De stryker alt selv om det er til fordel for AP.

Det er enda ikke kommet inn annet enn ekstrem høyre inn her.

Robin Kristiansen

23. august 2011 - 9:22

Herregud.

Snakk om å overdrive.

Åse Madsen Lammethun

23. august 2011 - 14:16

Ja,det er jammen bra!

Det at Høgre fosser fram er gledeleg for oss som vil ha framgang.
APs definisjasjon på velferdspolitikken er med på å strype oss i regler og byråkrati. Mens ufaglærte går inn i stillinger til faglærte for dei er for dyre for offenteleg sektor.Er det nokon som forstår kva veg AP vil gå i dette kaoset,med kodeord som ingen forstår innholdet av?

Harald Haha

24. august 2011 - 12:11

Husk menings målinger er av under 1000 spurte.

Så feil marginen er på max 40% minimum 0%.

Åge Fred Gram

23. august 2011 - 8:00

Ap

Ap var jo på 41% tiligere ,men er nå på 34% er det fremgang.?Desuten trives AP med å få gaver som er skattefrie.

Wenche Aanonsen

23. august 2011 - 8:15

Denne var saklig, hva har

Denne var saklig, hva har gaver med meningsmålingne?

Åge Fred Gram

23. august 2011 - 8:41

Denne var saklig,hva har.

AP øker skatten på pensjonister.Selv motar de lønn som gaver skattefrie.AP er parti som lurer unna skattemidler,men får oppslutning på falske primisser.Desuten er ikke 34% fremgang,men en tilbakegang fra 22juli.

Olai marton Jacobsen

23. august 2011 - 9:01

Du har rett

så hvorfor har ikke de strøket innlegget dit ? hmmm?

Wenche Aanonsen

23. august 2011 - 12:25

Hvor er de unnalurte

Hvor er de unnalurte skattemidlene, og hva er de falske premissene de har fått velgere på ?Dette er løse påstander uten rot og fot i virkeligheten.Skatten til pensjonister med høy pensjon har økt, de med lavere pensjon har fått skattelette. Saklighet er en mangelvare hos enkelte

Kyrre Storli

23. august 2011 - 12:55

Du sier de med lavest pensjon har.......

Da har du ikke tatt med alle de som er flyttet fra Norge pga forskjelige årsaker, og er blit ilakt "kildeskatt".

Knut Bråtane

23. august 2011 - 14:02

Redusert skatt for pensjonister

Du desinformerer Åge.
Den nye pensjonsreformen som trådte i kraft fra nyttår innebærer totalt 1.75 milliarder i redusert skatt.
60% får nedsatt skatt, 10 % får uendret og bare 30 % får økt skatt. Det siste gjelder i hovedsak personer med over 400 000 i pensjon.
Se: http://tinyurl.com/3ebg6pz

Åse Madsen Lammethun

23. august 2011 - 14:24

Åååååå!

Som pensjonest har eg under 200 000, men kvart år auka skatten. Eg var å protusterte i år og fekk reduksjon frå 18% til 16% i tiltegg har omtrint alle kommunale avgifter lagt på seg.Så denne teoretiske statistikken din Knut Bråten passer best som val skryt,men i røynda er den feil.

Tor Kristensen

23. august 2011 - 16:50

PC og internett

Enda har du råd til PC og internett. Hele verden har jo det.

Bjørn Johansen

23. august 2011 - 13:49

Helt enig med deg Wenche,her

Helt enig med deg Wenche,her ser du jo ett skole eksempel på å Sverte Ap

Snar Dahl

23. august 2011 - 8:41

Meningsmålingsinstitutter

Du velger bevisst å sammenligne epler og pærer. Det er uredlig av deg.

De ulike meningsmålingsinstituttene kommer frem til ulike resultater avhengig av ulike parametre.

Den siste setningen din: Hva har den med meningsmålinger å gjøre?

Olav Lien

23. august 2011 - 8:03

Energipolitikk

Arbeiderpartiet burde hatt ei oppslutning på 4,4% om deres fraværende energipolitikk ble lagt til grunn.

Åge Fred Gram

23. august 2011 - 8:11

Energipolitikk.

4,4% for energipolitikk og 0 % for miljø.

Olai marton Jacobsen

23. august 2011 - 9:04

Riktig

Nå blir nok innlegget dit strøket.

Einar Ofsteng

23. august 2011 - 9:06

Hva er galt med

Hva er galt med energipolitikken?

Atle K

23. august 2011 - 10:55

Hva er riktig?

Er vel mye smartere å spørre om. Norge er blant de dårligste på miljø og forurensing.

Man skulle tro at Vindmøller var grei skuring i forblåste Norge, men nei da. I Sverige risikerer du altså å få en vindmølle i hodet om du snur deg.

Kraftselskapene tømmer vannmagasinene året rundt og vi får betale med skyhøye priser om vinteren. Nå leser vi at kraftselskapene og dens eiere tar seg godt betalt for det...

Og så mye mye mer. Du kan jo fortelle om hva som er bra så tar vi det derfra.

Roy Belseth

23. august 2011 - 14:11

Er vindmøller miljøvennlige?

At de produserer forholdsvis ren kraft er et faktum. Og, vi har allerede mange vindmøller f.eks på Smøla.
Men, her tar de dessverre livet av massevis av rovfugl hvert år. Dette har vært/er et av Norges mest havørnrike områder og dette gjør at spesielt havørna, er meget utsatt. Men også mengder av andre fuglearter, blir slått ihjel hvert år.
Og, vi vil ikke ha monstermaster i Hardanger, men vi skal liksom tillate vindmøller nær sagt, overalt.
Vindmøller medfører også store inngrep i naturen.
Så spørsmålet er da - er vindmøller ensbetydende med miljøvern?
Nei, er min personlige dom, all den tid de ovennevnte negative faktorer gjør seg gjeldende. Og, hva skjeddef.eks med bølgekraft, og andre gode ideer?
Dette innlegget har jeg skrevet for å forsøke å belyse hvor vanskelig det er å "drive butikken" miljøvennlig. At alt som ved første øyekast kan virke meget miljøvennlig, ikke alltid er det på lengre sikt.
Men som sagt, det er ren og fin kraft i forhold til mye annen produksjon.

Jan Hübertz

23. august 2011 - 15:47

Miljøvennlig.

Dette var en fin oppsumering.

Einar Ofsteng

23. august 2011 - 21:46

Atle K....

"Kraftselskapene tømmer vannmagasinene året rundt og vi får betale med skyhøye priser om vinteren. Nå leser vi at kraftselskapene og dens eiere tar seg godt betalt for det..."

Det stemmer det du sier her, men jeg skjønner ikke hvorfor du klandrer den sittende regjering for dette, da de var Høyre som privatiserte kraftselskapene!!!

Arnfinn Norheim

23. august 2011 - 11:25

Hva er galt med

Tilbudet er mindre en etterspørselen, og dermed drives prisene opp. Dette er politikernes ansvar som helst ser at prisen på strøm er høyest mulig og derfor har sterk vegring mot å gi konsesjon blandt annet til utbygging av småkraftverk. Høy pris fører som kjent til at strømleverandørene tar inn mer penger fra forbrukerne i form av indirekte skatt og avgift, som igjen kommer staten til gode.