Sensasjonelt svensk vrakfunn i Østersjøen

En gruppe svenske dykkere har funnet vraket av et krigsskip fra 1500-tallet rett nord for øya Öland i Østersjøen. Sjøfartshistorikere betegner funnet som en sensasjon.

Skipet dykkerne har funnet, er trolig den svenske marinens flaggskip Mars, som også gikk under navnet Makalös.

Det hadde 107 kanoner og et mannskap på rundt 800 mann om bord da det forliste i 1564, skrev nyhetsbyrået TT fredag.

Restene av skipet, som var bygd av eik, ligger på 75 meters dyp ved den nordlige enden av Öland.

Størrelsen på skipsrestene og analyser av treverket gir grunn til å tro at det er Mars man har funnet, sier Richard Lundgren, en av dykkerne som fant vraket.

Forsidebilde: Wikimedia Commons.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Wow...!!!

Dette er fantastisk!!!

Historisk viktig

Skjønner ironien. Hadde det samme forholdet til krigsskipet "Vasa" før jeg besøkte museet i Stockholm. Det skipet kantret kort tid etter sjøsetting på grunn av for høyt tyngdepunkt (for mange kanoner). Men Vasa-museet viste seg å inneholde så veldig mye mer spennende forhold om tiden rundt 1630-1650. Hvis man nå har funnet en skip som er neste 100 år eldre, mener jeg det er en god nyhet for historikere og - etterhvert - alle oss som interesserer seg for dette. Jeg tror det ville vært som om "Eidsvold" og "Norge" kunne blitt hevet fra Narvik havn og satt på museum. Tidligere krigsskip tviler jeg på om Norge kan skilte med...

Tidlige norske krigsskip?

Mener å huske jeg var på Bygdøy og kikket på Gokstadskipet for noen uker siden. Og Tuneskipet. Og Osebergskipet. Som riktignok mest var for stas, og ikke så mye for krig som de to førstnevnte... ;o)

Ingen dum ide.

Å brukt ein del penger på å fått heva enten Eidsvoll eller Norge og fått laga eit museum rundt eit av desse skipene hadde vore flott, men problemet her er vel at svært mange vart drepne då skipene vart torpederte og av den grunn er dei vel freda. Så det beste er vel å drøyme og fortsette med det.

Nyere tid og riktig gammel tid

Vet du! Dette har du helt rett i! Ingen stiller spørsmål ved heving av riktig gamle skip. Eller, for den saks skyld, å utforske Tutankhamons grav. Vi bryr oss heller ikke om utgravinger i vikingenes hellige gravsteder. Dessuten er keiser Nero nå sett på som en humoristisk kuriositet, mens hans moderne etterfølger, fra 2. verdenskrig, fortsatt ønskes tiet ihjel (hvilket jeg nok kan forstå). I et fåfengt ønske om at all historie er verd å oppdage og utforske, håper jeg at verden kan ta vare på vår nyere tid, uten at man skal bli nødt til å slåss mot frednings-utfordringer. Med all respekt: Det kan da vel ikke være særlig mange som fortsatt føler at disse panserskipene må få ligge i fred for ivaretakelse av en senket grav. Kjenner ikke draftet på Narvik havn, men veldig komplisert heving, skulle det ikke blitt.

Eilert Steen. Jeg signerer, fordi saken høyst sannsynlig er glemt!

Jøss!

Tenk om svenskene klarer å få skipet opp og lage "Mars" museet. Fantastisk.

Vikingskipene på Bygdø

Skipene synes alle å ha endt sine dager som del av begravelsesritualer. Gokstad kan muligens ha sett noe kamp. Men, alle er de æra av vikingtiden. Og da må man ty til det engelske språk for å gi en fullgod beskrivelse av forskjellen på disse, sammenlignet med de moderne "krigsskip".

"War Ships", er fartøy som frakter krigere til det området de skal angripe (Marines, Navy SEALS, SBS og andre, bruker slike fartøy). De er egentlig rene transportfartøy. "Battle Ships" derimot, er fartøy som er (tungt) bestykket, og som kan vinne slag i selvstendige oppgjør. De fungerer ikke i transportrollen, men opererer som rene stridsplattformer, uten behov for enbarkment for eventuelt å vinne slaget. Jeg oppfatter at de norske vikingskipene var "War Ships", ubestykkede, som de var.