Regjeringsparti vil forby surrogati i utlandet
Vedum mener det ikke finnes situasjoner der surrogati er akseptabelt.
– Debatten om surrogati har i stor grad blitt gjort til en homokamp. Det handler om noe mye større. Barnets rettigheter må i fokus. Det norske Stortinget har slått fast at den som føder barnet per definisjon er mor. Det prinsippet er det viktig å holde fast ved, sier Vedum til Aftenposten.
Han ber regjeringen vurdere om det er mulig å innføre en lovgiving basert på samme prinsipp som forbudet mot sexkjøp i utlandet. Ifølge denne loven kan nordmenn som kjøper sex i utlandet bli straffet i Norge.
– Jeg ønsker ikke å sammenligne surrogati og sexkjøp. Men man betaler penger for at en kvinne skal stille sin kropp til disposisjon. I mange tilfeller er det fattige kvinner som stiller opp. Et svangerskap er risikofylt for den som går gravid og føder, sier Vedum.


Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
EM 1960 - en franskmann får viljen sin
Røykfrie ansatte får ekstra fridager fra jobb
Lesernes kommentarer
Peter Nylund
19. august 2011 - 7:17
Fornuftig forslag.
Petter Haaseth
19. august 2011 - 7:28
Et slikt lovforslag vil ikke
Petter Haaseth
19. august 2011 - 7:33
Forts
Hvem tror de at de er? Det spiller ingen rolle hva saken gjelder. Staten kan ikke ombestemme seg, med tilbakevirkende kraft. Snakk om arroganse og maktmisbruk.
Geir Hausken
19. august 2011 - 8:48
ombestemt seg?
Åke Tidemann
19. august 2011 - 8:22
He,he.
reprodusere seg på normalt vis,da får
de heller anskaffe katt.
Petter Haaseth
19. august 2011 - 10:06
For fire år siden fikk disse
Ikke bare betyr det at ved et samlivsbrudd står den ene uten rettigheter, det beyr også at surrogatmoren blir registrert som mor. Det betyr igjen bl.a at barnet har arverett på denne surrogatmoren.
Personlig er jeg ikke tilhenger av at homofile skal få adoptere barn, men det spiller faktisk ingen rolle her. Staten kan ikke terrorisere disse familiene på denne måten. Stakkars folk. Vet ikke hvordan saken endte, det gjaldt flere i samme situasjon.
Turid Olaisen
19. august 2011 - 10:35
Homofile bør ikke få adoptere
Thor Jensen
19. august 2011 - 10:52
Helt på sin plass
For meg synes det som ren egoisme å skulle skaffe seg barn ved hjelp av surrogatmødre. Det er i alle fall ikke barnets beste som står i sentrum...
Petter Haaseth
19. august 2011 - 13:10
Jeg er helt sikker på at
Da er noen nesten for gamle til å være foreldre. Noen har jo prøvd å få barn i 10 år selv først.
Så langt surrogatmoren gjør dette av fri vilje, blir godt betalt, kan jeg ikke se hvorfor det skulle være ulovlig. Det er det jo ikke heller, i mange andre land.
Robin Andersen
7. november 2011 - 18:12
Du har bastante meninger Thor
Kan bare gjette på att du er enten ung, eller du har barn.
Det finns di som har lyst til og føre sine gener videre, hva gjør att DU skal ha lov til og nekte dem dette.
Hva om du blir nektet noe du virkelig vil her i livet. Syns du det blir riktig?
Job
20. august 2011 - 15:17
Og eg som trudde
For meg kan dei godt lage lovar som verkar på månen oxo. Men kan hende må dei sp;rja FN f;rst?
Per Syrdahl
3. november 2011 - 17:51
hva er galt i?
Robin Andersen
7. november 2011 - 18:01
Forferdlig
Den slags mennesker som vill forby ting på denne måten kan ikke være helt friske i toppen.
Regjeringen og partiene der, ynder og forby ting. Hvor langt skal dette gå?
Det blir til slutt sånn, att alt du gjør her i livet blir regulert av en kontrollsyk regjering.
Jeg blir helt kvalm.
Friheten burde stå mer i fokus, vi tror fortsatt att vi lever i ett demokrati. Men det gjør vi ikke, bare vent. Snart kontrolerer staten alt vi gjør.
Og dette er vell ikke riktig og si, men han på bildet der. Virker ikke god. Lovforslaget hans, matcher det inntrykket jeg får når jeg ser bildet. Blir litt skremt jeg.
Når jeg vet att sånne har makten.
NB: Han har sikkert barn, så han forstår vell ikke problemet, andre kan ha. Med og få barn.
Visst dette stemmer, så burde han ikke få lov til og utale seg. Han burde helt klart latt hver.