På en pressekonferanse torsdag bekreftet politiet at Anders Behring Breivik kom igjennom til politiets nødtelefon to ganger fra Utøya. Foto: Scanpix.

Breivik ringte politiet to ganger

Politiet bekrefter at Anders Behring Breivik kom gjennom til politiet to ganger under massakren på Utøya.

Det ble bekreftet ved en pressekonferanse fredag ettermiddag. Breivik har i avhør forklart at han ringte politiet ti ganger under massakren på Utøya og at han sa at han ønsket å overgi seg.

Les samtalene her

- Oslo politidistrikt har fått oversendt lydlogger fra politiet. Det er store mengder informasjon. Dette er materiale som går inn i etterforskningen, sier politimester i Nordre Buskerud Sissel Hammer.

Breivik kom gjennom til politiets nødtelefon to ganger, bekrefter hun. Klokken 18.01 ringte han til Nordre Buskerud og til Søndre Buskerud klokken 18.26.

- Begge samtalene ble avsluttet av siktede. I begge tilfellene forsøkte politiet å ringe ham opp igjen uten å lykkes, sier Hammer.

Transkripsjoner av samtalene mellom Breivik og politiet ble delt ut til pressen ved pressekonferansen.

I den første samtalen til Nordre Buskerud politidistrikt klokken 18.00.49 omtaler han seg som «kommandør Anders Behring Breivik i den norske antikommunistiske motstandsbevegelsen», melder VG Nett. Han sier at han ønsker å overgi seg, men samtalen blir brutt.

I den neste samtalen til Søndre Buskerud klokken 18.26 nevner han også «organisasjonen Knights Templar Europe». Han sier at «oppraget er fullført», og at det derfor er «akseptabelt å overgi seg til Delta» (politiets beredskapstropp). Han ber om å bli oppringt, men vedkommende som tar imot samtalen rekker ikke å få nummeret hans før samtalen blir brutt.

Pågripelsen av Breivik skjedde klokken 18.27, en knapp halvtime etter at han første gang ringte til politiet og sa han ville overgi seg.

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

"rekker ikke å få nummeret"

Betyr det at ABB ringte fra skjult nummer? I så fall: Har ikke politiet systemer som allikevel kan registrere og lagre slike nummer?

Er det noen snille barn her?

Vi lever i et nisseland vet du. Så lenge man har grøten sin er alt vel.
De kunne kontaktet Telenor for å fått tak i det og regner jeg med.
Ellers får vi være glad for alt det andre som gjør Norge best å bo i :]

Stemmer det

politiets nødsentral ser hvem som ringer....

I "etterpåklokskapens" lys?

Denne saken er bare en rekke eksempler på hvordan pressen (og andre) forsøker å vri og vende på ulike ting i "etterpåklokskapens" lys.

Det virker som pressen (og andre) forsøker å finne "syndebukker" når den virkelige syndebukken viser seg å være A.B.B.

Hvem i pressen takker beredskapstroppen, politiet og alle de andre som gjorde en kjempeinnsats utifra de gitte forutsetninger på det gitte tidspunkt? Hvor lett er det ikke å kritisere i etterkant?

Kunne ting vært gjort annerledes? - selvfølgelig, men det er umulig å sette seg inn i den aktuelle situasjonen der og da.

Nå synes jeg pressen (og en del andre) får roe det hele litt ned, la kommisjonen gjøre sitt arbeid, analysere og finne frem til rutiner eller systemer som eventuelt kan forbedres i fremtiden.

Ps. Takk til alle de som gjorde en fantastisk innsats ut i fra forutsetninger og situasjonen 22. juli!

Jansen?

Pressen lever av nye , oppsiktsvekkende oppslag hver dag. Å be de roe seg ned, vil være det samme som å be deg gå på jobb bare annenhverdag, enn hver dag. Så pressen må vi nok leve med.

Og du Kjellman?

Det er mye politiet ikke har , pga pengemangel. Ikke båt, ikke helikopter etc. Dårlig dekning på Utøya, kan neppe klandres.

Dette er et resultat

av politikken til AP, som alle nå rusher til valgurnene for å stemme på.

Opplysende

for nyskjerrigheten. Men en hel måned etterpå er fortsatt ikke MOTIVET for ugjerningen fremlagt. Det er viktig at motivet blir kjentgjort av politiet før valget.

Motivet

er vel forlengst fremlagt, hvar vel det første som blei klart.

Hvor

har du sett at politiet har lagt frem motivet ?

Ytternes? Sover du?

Motivet for handlingen på Utøya, var et grunnleggende hat mot AP og Ap`s aksept for multiinnvandring til Norge. Grunne n til at han skjøt på Ytøya, var å redusere rekruttering av unge til AuF, for å ta det "onde ved roten".

Har du

fått bekreftet det av politiet, eller har du det fra andre " kilder " ? Bare det motiv som fremkommer i avhør er interressant for meg. Og jeg er blant dem som ikke er naiv nok til å tro at hatet mot AP skyldes multiinnvandring.

I Norge

har vi levd uten de store katastrofer i denne størrelse hva drepte angår siden andre verdenskrig.Selv om politi og andre etater trener på evt.katastrofer(mange forsjellige) så var det vel ingen som i sin villeste fantasi kunne tenke seg at en norsk(!)mann skulle bombe og drepe sitt eget folk!
Det i seg selv,mener jeg,la en brems på riktig og effektiv innsats fra de ansvarlige.Det er vel bare de som intenst har trent på "worst case" som kan handle effektivt og tilogmed riktig-som jeg håper beredskapstroppen er i stand til.Men og det er et men.....hvis ikke de overordnede,ledelsen,112 sentralen er like trent og drillet så hjelper det lite hva selve troppen kan!
"Vi er ikke ute etter syndebukker," blir det nu sagt.Hvorfor ikke det? Hvis noen ikke kan jobben sin uansett situasjon så få de vekk/oppdater,tren de mere.Vi MÅ kunne stole på at de som er lønnet for sikkerheten i Norge kan utføre jobben sin!
Tenk på alle sivile som grep inn og berget liv og helse til mange personer....uten trening i katastrofer og skuddsikker vest!*Muligens lykkelig uvitende om faren...eller bevisst!?Ære være me dæm!!!!Mange i politiet må ha følt seg uvel av avgjørelsene som ble tatt og gjorde dem til "syndebukker".
Nu MÅ kommisjonen gjøre en grundig jobb,selv om de er medlem av det ene eller det andre!! (frimurerlosjen/ap)!Sannheten må frem!

Pedersen

Det er riktig det. Men hvem hadde trodd at det som skjedde, kunne skje? Politiet har nok med å takle hendelser de kjenner til. Men ingen forutså dette. Så kan man spørre seg hvorfor det?

Hoderystende !

Det er med hoderystelse jeg leser politiets lydlogger fra samtalene med Breivik, er det mulig ? Dette taler jo for seg når det gjelder politiets kvalifikasjoner. Hva med noen velvalgte ord som legg ned våpenet vi kommer straks, hvor mange er dere osv.
Når det gjelder det videre forløp vet vi jo hva som skjedde, eller rettere sagt hva som ikke skjedde.
Har stor forståelse for at dette var en enormt vanskelig situasjon for politiet. Men har vanskelig for å fatte hvordan de i etterkant nesten på en arrogant måte fraskriver seg ansvar for at dette mest sannsynlig kunne hvert løst på en langt bedre og raskere måte. Hvorfor kunne ikke politiet valgt en mer ydmyk holdning i etterkant av denne hendelsen.
Tror de hadde tjent på et slikt valg.