
Oslo-politiet nedprioriterer andre saker
– Vi må prioritere knallhardt og enda hardere blir det å velge hvilke nye saker vi kan ta, sier fungerende sjef ved seksjonen for organisert kriminalitet, politioverbetjent Torstein Holand, til VG.
Denne avdelingen etterforsker blant annet gjengmiljøer, ran, grove tyverier og menneskehandel. De fleste etterforskerne har fått terrorsaken som arbeidsoppgave i tiden fremover. Til sammen skal mellom 100 og 115 politifolk delta i terroretterforskningen. Ifølge VG vil Oslo politidistrikt i praksis bli tømt for de mest erfarne og kompetente etterforskerne.
Les også: Første patrulje i Utvika var tungt bevæpnet
– Noen saker vil få en langsommere oppfølging nå, sier leder for vold- og sedelighetsseksjonen, politiinspektør Hanne Kristin Rohde.
Halvparten av hennes etterforskere skal jobbe med terrorsaken.
– Store, alvorlige saker som Bislett-drapet, rundt ti drapsforsøk og andre saker kan bare ikke ligge, men det blir en stor utfordring å sette av ressurser, sier Rohde. Hun varsler at saksgangen vil bli langsom i saker som ikke har med terrorangrepene å gjøre.
Les også: Tok 28 minutter fra Breivik ringte til han ble tatt
95 nyutdannede politifolk fra vårens kull ved Politihøgskolen skal settes inn i administrative stillinger i Oslo politidistrikt for å hjelpe på situasjonen.
Les også:
Lesernes kommentarer
Tom Brandt
17. august 2011 - 10:52
Poleti
Svein Selmer
17. august 2011 - 10:56
Fritt frem
Torun Strømberg
17. august 2011 - 11:13
Fritt frem
Atle Jacobsen
17. august 2011 - 11:59
Heia Norge.
Trond Eilertsen
17. august 2011 - 11:21
Klage uansett?
Ivar Simonsen
17. august 2011 - 11:53
Når noen vil prioritere annerledes trekkes det store røde rasism
Mange beskylder Carl I. Hagen for å være følelsesløs. For meg er det virkelig følelsesløst å prioritere hundre politiårsverk for å skrive historie om hvordan politiske ungdommer ble drept. Isteden for å bruke hundre politiårsverk for å redde levende ungdommer fra nakotikaslaveri og menneskehandel.
Roger Sten Snarli
17. august 2011 - 12:38
Godt skrevet, Ivar. Du har så rett !! .
Er de pårørende virkelig tjent med at det gjentas, og ripes opp i detaljer i det uendelige. Vi vet vel egentelig nok om hva som skjedde (?).
Man skal selvfølgelig ikke glemme ofrene. De vil for alltid bli husket og minnes, av familie og venner. Men nå skrives det bok, og kanskje blir det en film. Ønsker de nærmeste dette ?
Roger
Ivar Simonsen
17. august 2011 - 13:15
Ja, Roger
Erik Molstad
17. august 2011 - 13:53
Andre voldsofre
Hørte det på radioen i dag.
At Norges tredje største tragedie etter krigen (etter Skandinavian Star
og Alexander Kielland) har størst oppmerksomhet nå er forståelig, men det må ikke gå ut over andre
Sobril
17. august 2011 - 14:29
Arbeiderpartipolitikk.
Hadde tenkt å stemme AP, men er blitt kvalm av politikken deres.
Svein Hauge
17. august 2011 - 14:59
Vel,da fikk jo Hagen
Ivar Simonsen
17. august 2011 - 21:11
Det skal ikke være forskjell på politiker og trafikkoffer.
En helt annen sak er de sivile søksmålene som følger etter og kan ta flere år. Er dere da enige om at politiet skal prioritere bort å forsvare oss, og helle bruke hundre årsverk av våre ressurser til å dokumentere grunnlaget for hvert enkelt søksmål? Det gjøres blant annet ikke ved trafikkulykker. Der må hver enkelt av oss ta banklån for å dokumentere vår egen sak.
Aage Solberg
17. august 2011 - 16:55
Bukken og havresekken
Okke som, dette blir nok enn ullsak hvor konklusjonen blir at politiet var fantastiske og at ingen ting kunne vært gjort annerledes !
Det tok Storberget etpar dager før han uttalte at politiet og beredskapstroppen hadde gjort en megajobb ! ?
Er det noen som det virkelig skulle vært satt skikkelig fokus på, så er det Storbergets kompetanse og gangsyn !
Ronny Gulbrandsen
17. august 2011 - 21:53
Sånn blir det med AP
La ungene våre i framtiden bygge opp igjen dette landet. for det blir sikkert mye billigere da. Så får vi tåle at noen dør unødvendig. Penger på bok er fint. Vi burde vel sette hele regjeringen i fengsel også.