Frp-topp ville behandle muslimer psykiatrisk og forby islam

Leder i Buskerud Frp, Trond Røed, sendte i 2004 et dokument til 100 Frp-ere hvor han argumenterte for å behandle muslimer psykiatrisk og forby forkynnelse av islam.

Røed var på den tiden gruppeleder i Hurum Frp. Dokumentet «Islam – terrorens religion og ideologi» ble sendt til nesten 100 av hans partikollegaer, inkludert flere representanter på Stortinget, skriver VG.

I dokumentet åpnet han for å etablere egne psykiatriske behandlingsinstitusjoner som kan «drive med avprogrammering» av muslimer. Røed var skeptisk til effekten av timelange koransiteringer over flere år. Dette kunne medføre alvorlige psykiske skader, som igjen kunne øke faren for å begå straffbare og destruktive handlinger, skrev han.

Nå beklager han dette budskapet.

– Jeg står ikke inne for budskapet i det jeg sendte og vil derfor beklage at jeg sendte det ut og at jeg ikke gjorde bedre research, sier han.

I dokumentet argumenterte han med at forkynnelse av Koranens lære er lovstridig i Norge, og han mente at blant annet moskeer må forbys. Flere Frp-ere som mottok dokumentet ga ham imidlertid kritiske tilbakemeldinger.

Røed sier i sin beklagelse at han dessverre oppdaget for sent at kilden han brukte i dokumentet, «var upålitelig og ekstrem».

I forrige uke sa han til Drammens Tidende at de døde etter terrorangrepene 22. juli var «de første ofrene for norsk innvandringspolitikk». Han beklaget etterpå denne uttalelsen.

(©NTB)

 

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Pykisk syke

Trond Røed brukte vel materiele han hedde fått utlevert av Breivik. Nå etter at FRP skal dempe retorikken, er de vel redd for at tilknytningspunketene til dette monsteret skal bli for tydelige. Jeg lukter Siv Jensen i kulissene - men de mener det samme ennå.

Forresten - hva med å sende kristne til psykologisk undersøkelse, de er vel heller ikke helt til å stole på til enhver tid? Jfr. Breivik, som kaller deg kristen!!!

Til Bjørn S.

Helt enig med innlegget ditt.
Og hva med FRP'ere?
Skulle jeg gå ut offentlig og be om at FRP'ere også burde underkaste seg psykologisk undersøkelse, fordi jeg mener at de tar fullstendig feil med politikken sin?
Forskjellen mellom meg og FRP, er at jeg ikke vil synke så lavt.

Islam er forbudt allerede

Islam består av en rekke ideer. Mange av dem er forbudt allerede.

En viktig bærebjelke er læren om at den eneste måten en muslim kan være sikker på å nå paradiset på er ved å dø i jihad.

Denne læren er en av årsakene til at muslimer har begått 17 600 dødlige terroangrep siden 911: http://www.thereligionofpeace.com/
Siden 22/7 er antallet 120.

Men å føre jihad er forbudt allerede i Norge.

Det ABB har gjort er forferdelig. Men det gjør islam hverken bedre eller verre.

På samme måte som at terroren til bin Laden (som var opptatt av global oppvarming) ikke påvirker debatten om global oppvarming
bør heller ikke en gal mann som ABB få bestemme hva vi skal mene om islam (eller noe som helst) her i Norge. Men det er selvsagt viktig at både de som er opptatt av global oppvarming og de som er opptatt av islamisme ikke oppfordrer til å bruke ulovlige virkemidler i sin kamp.

Det å forby islam er imidlertid neppe noen god ide nå like lite som det var det før 22/7. Men det er faktisk slik at det er mange land der imamer som forkyner den type islam som profeten Muhammed forkynte blir forfulgt.

Christen Krogvig, missbruket av Mohammeds vei blir forfulgt!!!

Jeg foreslår at du lærer deg mye mere om islam, før du kommer med noe uttalelse om det igjeg. Hva er vel galt med selvforsvar, for det var det som var grunnen til de fleste krigene Mohammed var innblandet i og det er det Koranen lærer oss nå idag også, ellers oppfordret han sine følgere til fred og rettferdighet til siste min. av sitt liv. Vi kan bare ikke tillate ulvene fortære oss som sauer, det er hva Jihad handler om og det er en hver menneskets rett.

De så kalte imamene som blir forfulgt i dag, er folk som har missbrukt islam og dermed gått ut av Mohammeds vei uten at de er klar over det selv. Sånne personer jobber til og med muslimer i mot. De tjener sajonistenes sak og er fiender av islam.

Hjelp meg Hussein .....

Hvis Jihad er legitimt selvforsvar, hvorfor er det da behov for så mye selvmordsbombing i Islams navn i tillegg?

Duger ikke Jihad, eller er det behov for noe mer (under mottoet "Tann for tann og øye for øye")?

trond røed

det må vel være for sent å beklage nå 7 år etter på og i tilegg komme med en ny syk uttalese etter terrorangrepene. tro om han sitter som leder i buskerud frp ennå og hvis han gjør det lurer jeg på om frp med siv jensen i spissen er enig med han uten at det kommer frem i lyset ? syns ikke det holder å si at vi( frp) tar avstand fra det han sier .

trond røed

Typisk av pressen å kaste mest mulig skitt på Frp. Det er Siv Jensen som leder partiet, og hun fortjener ikke denne skittkastingen. Det finnes mer grums i visse andre partier.

Til Torun

Hvilke partier og hvilke grumsete personer sikter du til? Navn og partitilhørighet vil sikkert interessere debattantene her.

Helt enig, Roy!

Jeg er veldig for det du sier, NAVN og politesktilhørighet???

Dengang og itte nå

Dette er vel omtrent det same som Øverland mente om kirken og kristenheten for 80 år siden, dengang til stor applaus fra den samme siden som nå er tilnærmet nyfrelste ovenfor vår nyeste religion.

Glimrende, Nisi

Glimrende replikk, Nisi.
Jeg heier på Øverland. For det vil jeg aldri få noe pepper. Øverland sa:
"Den niende landeplage, som Gud sendte menneskene, var et tykt mørke. Det lå over Egypten i tre dage.
Den tiende landeplage var et mørke, som bredte sig over hele Europa og Amerika, og det har varet i 1900 år.
Og det kan være nok" (med referanse til kristendommen)

Så langt, alt vel. Det finnes ikke den venstreraddis/aktivist som ikke ville humret i flippskjegget over utsagnet, og sagt seg enig. Men dersom man i dag hadde byttet ut "bredte seg over hele Europa og Amerika, og det har varet i 1900 år, og det kan være nok" med "bredte seg ut over hele den arabiske halvøy, midtøsten og Europa, og har varet i 1300 år, og det kan være nok" (med henvisning til islam), så ville man garantert fått tonnevis av pepper.
Det er absurd. Og det er dobbeltmoralsk, hyklersk, svakt og feigt.

Til Ø. Midteng

I mine øyne er både bibelen og koranen to gamle, avfeldige historiebøker, vi lever i 2011. Snorres kongesagaer er langt mer interessante for oss her "hjemme på berget".
Men, det er i mine øyne. La enhver person ha den troen personen selv ønsker, så slipper vi krangel og bråk.
For en kristen er selvsagt bibelen det viktigste. For en muslim er selvfølgelig koranen det viktigste. For meg? Tja, kanskje Snorre.
La nå folk ha den troen de vil, det har hverken du, jeg eller noen andre her ute, noe som helst med.
Måtte DIN Gud, være med deg.

Til Roy Belseth

Vel, i mine øyne er det ikke bare å "la nå folk ha den troen de vil". Ikke når den troen medfører enorme lidelser, undertrykking, og motarbeiding av det sekulære samfunnets verdier. Verken Bibelen eller Koranen er "to gamle, avfeldige historiebøker" - all den tid disse bøkene som jeg tydeligvis, når jeg ser ditt svar til Kjell Tangens håpløse og på uvitenhet baserte, påstand om en angivelig islamsk versjon av "de ti bud" lenger nede, eller den mer generelle påstanden/tanken bak innlegget om angivelig likhet mellom jødedommen/kristendommen og islam, som f.eks. at "Moses", eller "Musa", som han kalles i islam, skulle være en slags felles profet for de tre religionene - da til tross for at han i Koranen, takket være Muhammeds totale mangel på kjennskap til både kristendommen og jødedommen, blir betraktet som Jesus ONKEL (!!)), kjenner betraktelig bedre enn deg - tas på blodig alvor (særlig sistnevnte) av så mange millioner mennesker. Når det gjelder "min gud", så har jeg ingen, etter at jeg i 8-årsalderen var i stand til å stille mine Jehovas Vitne-foreldre spørsmålet "vel, hvis alt som finnes må ha blitt skapt av noen, og at det er derfor gud må finnes, fordi noen må ha skapt alt, hvem har da skapt gud?"
PS! For meg er ikke Snorre særlig viktig. Sagalitteraturen, derimot, har jeg mye mer sansen for.

Kristendommen og Islam!!

Dette ville hverken du eller Øverland ment om dere kjente kristendommen og islam fra innsiden!!! Disse religionene blir dessverre missbrukt, men dersom de hadde blitt fulgt ordentlig hadde ikke slike kommentarer kommet frem.

Typisk FRP

Det er typisk FRP politikk, først komme med hatskte utfall og bastante meninger, så deretter når media setter lys på uttalelser og utfall beklage og gjerne legge skyld på kildene. Slutt å bær ved til bålet, men det satses vel på at det glemmes.Både utfall mot muslimer,tiggere, alenemødre og utførertrygdede.Alltid de svakeste.

Enig med deg, Wenche.

Så innmari typsik FRP, faktisk.

Så sant!!!

Støtter deg fult ut i det du sier nå!

forby eller tie?

hva skal man forby....? er det noe, så må det være å verne om våre egne verdier. og vi er et kristent land som står for de kristne verdiene i samfunnet. noe må vi ha i bunnen av vårt lovverk, og alle jobber ut ifra de 10 bud....du skal ikke stjele, du skal ikke lyve, du skal ikke slå i hjel......osv. har vi glemt dette? også en ting til, ingen har hadt vondt av å lære det heller. hva mennesker gjør i guds navn er en ting. det bibelen og guds ord står for er noe helt annet. gud er kjærlighet, og bare det. men han er rettferdig, ikke rettferdig ut ifra slik vi kan se det, men rettferdig ut i fra guds rettferdighet. og den kan ikke vi se annet enn gjennom jesus som er kjærlighet og verdens lys. det finnes ingenting vondt i det. ingen hevn, krig eller noe av det slaget, men tvert om bare tro, håp og kjærlighet. og er ikke det bra for vårt samfunn og at vi verner om det, så skjønner ikke jeg verdiene i samfunnet. når det gjelder islam står de for det motsatte. de har lov til å drepe i allas navn. ingen anger, bare hevn. det er i de muslimske landene vi har krig også, afrikanske og asiatiske. også har vi diktatorer i de landene som har fjernet seg eller aldri har hadt kristendommen på angendaen.... er de slik vi norge vil ha det da? åpne opp for alle andres tenkemåte? skal vi ikke snart komme til oss selv og verne om våre egne ting? skal vi fjerne oss fra alt og bare leve et grenseløst, utsvevende liv? de ti bud, er bare til hjelp og rettledning for et godt liv for oss mennesker. alle ti.

De 10 bud.

Opprinnelig er de 10 bud jødiske, etter Moses. I kristendommen er budene noe omskrevet og forbudet om avbilding av Gud er fjernet.
Også i islam er Moses anerkjent som en av de største profetene, og de har også sin versjon av de 10 bud:
1.«Vit at det er ingen gud unntatt Gud.» (sura 47, vers 19)
2.«Herre, gjør denne by til et trygt sted, og hold meg og mine barn borte fra å dyrke avguder.» (sura 14, vers 35)
3.«Gjør ikke Gud til gjenstand for deres eder når det gjelder å være fromme og gudfryktige og skape forståelse mellom folk. Gud hører, og vet.» (sura 2, vers 224)
4.«Dere som tror, når det kalles til samlingsdagens bønn, så skynd dere hen til Guds ihukommelse, og la handel ligge. Dette er et gode for dere, om dere bare visste!» (sura 62, vers 9)
5.«... Mot foreldre skal dere vise godhet. Om en av dem, eller begge, når høy alder hos deg, så si ikke «Uff», og vær ikke brysk mot dem, men tal respektfullt til dem!» (sura 17, vers 23)
6.«... Den som dreper et menneske, uten at det gjelder blodhevn eller straff for forbrytelse, skal anses som hadde han drept hele menneskeheten. Den som redder et menneske, skal anses som hadde han reddet hele menneskeheten.» (sura 5, vers 32)
7.«Innlat dere ikke på hor. Dette er skjendig adferd og en slett vei å vandre.» (sura 17, vers 32)
8.«Tyven, mann som kvinne, hugg av deres hender, som en gjengjeldelse de har fortjent, og som en preventiv straff fra Gud. Gud er mektig, vis.» (sura 5, vers 38)
9.«Underslå ikke bevis. Den som gjør det, har synd i sitt hjerte. Gud vet hva dere gjør.» (sura 2, vers 283)
10.«La ikke dine øyne dvele ved det Vi lar noen nyte, som pryd for jordelivet, for derved å sette dem på prøve. Herrens underhold er bedre, og mer varig.» (sura 20, vers 131)
Om ditt forsøk på å framholde budene som eksplisitt kristent skyldes uvitenhet eller er et bevisst forsøk på falsk indokrinering kan jeg ikke vite noe om.

Hurra for deg, Kjell

Har ikke hatt tid til å dobbeltsjekke disse budene. Men, her er det tydeligvis en kar, som har satt seg inn i det han snakker om.
Med helt klare og helt sikkert også kontrollerbare, utsagn. Uten dikkedarer av noe slag.
Ikke noe synsing. Ikke noe jeg tror, jeg synes, jeg mener osv.
Bra, Kjell.

Nettstedet Folkets Info.....

har en liste over hvilke lover, regler, bud osv. de ulike trosretninger forholder seg til. Troende jøder har bl.a.613 regler å forholde seg til. Både kristendom, islam og jødedom blir som fellesnevner kalt abrahamske religioner. Derav ser man en del likheter hva bud gjelder, selv om disse 3 religionene har betydelige forskjeller.

Takk, men enkelt.

Som sagt takk, men det var faktisk enkelt. Mente å huske at budene også var med i islam. Googlet på 10 bud (Norge) og fant det på Wikipediea.

Takk!

Dette var veldig rørende. Jeg kar ganske bra peiling på Quranen, men må innrømme at jeg må dobbelt skjekke det du har skrevet her. Uannsett mange takk til deg og alle som viser islam så mye respekt som du viser her!!

Dra til USA

Du kan reise over ti USA og forkynne budskapet ditt overfor kristenfundamentalistene der som dreper leger som utfører abort, i Guds navn!

Man trenger ikke...

Hverken kristendom eller islam for å forstå de grunnleggende verdiene.
Alle oppegående mennesker vet at det er galt å slå ihjel, at man ikke har noen rett til å stjele det en annen har slitt i lang tid for å skaffe seg, at et par som elsker hverandre skal få ha hverandre i fred, at det er feil å lyve og forlede osv. osv.
Om man har så mye som et lite snev av samvittighet og en normalt tenkende hjerne, så BARE VET man dette. Instinktivt.
Dette grunnleggende i menneskesjela, gjelder alle folkeslag og er uavhengig av politisk ståsted.
Men dessverre, drittsekker finner man overalt, og dette gjelder også alle folkeslag og er uavhengig av politisk ståsted.
Man trenger ingen religion for å vite dette. Tenk etter, menneske.

Kjære Roy!

Alt det du sier er riktig inntil at man ikke trenger religion. Uten at jeg vil gjøre det til en religjøs debatt, men det finnes spørsmål i livet som kunn religion kan svare.

Kjære Helen Kristiansen!

Jeg er en muslim mann, men er likevel helt enig med degi alt det du sier, men islam er ikke som du forestiller deg det. Ilikhet med kristendommen er islam guds budskap. Problemet med det er de så kalte muslimene (Al Qaida) og de i media som formidler deres råtne budskap. Vær vennlig og ikke uttal deg så kritisk til islam før du har lært deg og kjenne den like bra som jeg kjenner kristendommen.

Ytringer

Vi er enige om att en ny utøya må vi ikke ha igjen, Jeg sier styrk politiet, la dem få lov til å bruke den makt
som må til, en skarpskytter i hellikopteret kunne tatt ut galningen tidligere og spart mange for mye.Regler for justisen her i landet er alt for svak. osv. osv.
Ikke heng ut FRP. for att de hvil spare det norske folk for ytterligående muslimsk aktivitet-

Enig med deg!!!

Jeg er ingen FRP fan, snarere tver imot, men kan ikke være uenig med deg der!

Islam.

Religion er religion og det kommer ikke mye godt ut av den når en ser seg rundt og på hvordan den blir praktisert rundt om i denne verden.
Når nå den rødgrønne regjeringen her til lands ønsker at vårt land skal islamiseres så får de stå for deres egen regning.
Men, men kom ikke i ettertid som dere har en egen evne til og si at det ikke var dere som sto som faddere for innførelse og godkjenning av denne nye religionen her til lands. (Islam).