Geir Lippestad, Anders Behring Breiviks forsvarsadvokat, sier at den terrorsiktede ringte ti ganger og fikk svar to ganger. Foto: Berit Roald / Scanpix

Breivik skal ha ringt flere ganger for å overgi seg

Terrorsiktede Anders Behring Breivik sier i avhør at han ringte politiet flere ganger for å overgi seg. Likevel fortsatte han å skyte ungdommer etter samtalene.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 20

Tekst:

Fredag 12.08.2011, kl. 07:11


Under avhør tirsdag og onsdag skal den terrorsiktede ha forklart at han gjentatte ganger tok seg en pause i skytingen for å ringe politiets nødnummer 112 for å overgi seg, skriver Aftenposten. Han fant ikke sin egen telefonen, og skal derfor ha brukt mobilen til et av ofrene, som han fant i en kiosk på Utøya.

– Han forklarer at han i god tid før han ble pågrepet selv ringte til politiet. Han sier at han ringte ti ganger, og at han fikk svar ved to anledninger, sier den terrorsiktedes forsvarer, Geir Lippestad, til Aftenposten.

Ifølge Lippestad skal klienten hans ha presentert seg med fullt navn og bedt politiet om bekreftelse på at meldingen om at han ønsket å overgi seg var akseptert. Han skal også ha bedt politiet om å ringe ham tilbake med beskjed om at budskapet var mottatt. Men ifølge advokaten ringte politiet ikke tilbake. Vitner har fortalt om en pause i skytingen, som kan passe med disse opplysningene.

Lippestad tror ifølge Aftenposten at 32-åringen ringte politiet for å unngå å selv bli skutt. Breivik skal ifølge forsvareren ha fortalt at han på dette tidspunktet hadde «nådd målet sitt», og anså skadeomfanget som så omfattende at han ville få mediedekning og spredt manifestet sitt.

Politiet bekrefter overfor Aftenposten at operasjonssentralen i Søndre Buskerud politidistrikt mottok og gjorde opptak av én samtale med Anders Behring Breivik.

(©NTB)

 

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Tony Kallesten Johansen

12. august 2011 - 7:42

Kvalmt

Dette er alle tegnene på en som bare vil ha oppmerksomhet og ingenting annet, koste hva det koste vil.

Roy Belseth

12. august 2011 - 11:24

Enig med deg, Tony

Ser ikke ut til at noe av det, denne mannen sier til politiet, kan festes lit til.
En oppmerksomhetssyk mann som dette er slik jeg tolker det, villig til å lire av seg hva som helst for å fremheve seg selv.
Gidder ikke lenger å høre etter, hva han sier.

Leif E Østli

12. august 2011 - 11:39

Dette er informasjon fra TV2 nyhetene

Om det er riktig , som det blir sagt på V2 nyhetene. Att Loggen er slettet, men man kan høre dette på lydbåndene. Så er det også en liten skandale.

Att Brevik etter en stund gjenoptar dennne avskyelige handlingen.
Er dette riktig, så må det frem i lyset.

Vanja

12. august 2011 - 13:42

Ja kvalmt

Han omtaler seg selv som en korsfarer i en nødvendig krig. Det må i så fall være den feigeste korsfareren i historien. Det går ikke an å bli feigere enn denne personen. Først velger han seg et mål som består av kun ubevæpnede ungdom, på en øy hvor de er fanget. Så når han synes han har massakrert nok, så ringer han til politiet og overgir seg for å være sikker på at han selv ikke blir skutt. Jeg håper virkelig at hans meningsfeller ikke lar seg inspirere av denne mannen, men ser hvor feig og fullstendig latterlig han framstår i ettertid med sine karnevalskostymer og selvforherligelse.

Bjørn Solberg

12. august 2011 - 8:15

Oppmerksomhet

Vi vasser i informasjon om denne morderen - er det ikke snart nok om ham, og rette oppmerksomheten mer på de som trenger det - hans meningsfeller?

Ingar Nilsen

12. august 2011 - 9:31

Overgi seg - og hva så?

Han hadde drept mange nok til å få pressedekning og ringer politiet med håp om å redde sitt eget verdiløse liv.
I mellomtiden dreper han flere, bare for å få tiden til å gå, liksom?
Hvorfor skrives det så mye om ham nå? Det meste er vel allerede skrevet, så nå er det bare oppsop og repriser for å gjøre seg interessante.
Egentlig fortjener han ikke spalteplass i det hele tatt. Skriv heller om de virkelige heltene i historien, de fra campingen som reddet så mange med fare for sitt eget liv!
De var de eneste uten handlingslammelse i motsetning til f.eks.politiet.

Bjørn Eirik Gundersen

12. august 2011 - 9:34

Enig Eivind

Nå må presse og annen massemedia samt enkeltpersoner slutte å være etterpåkloke. Politiet evaluerer det som har skjedd godt nok. Kanskje får de tilstrekkelig økonomiske midler også. NÅ MÅ alle være med på å tie drittsekken ihjel. Lås han inne, og hiv nøkkelen. Avhold verdens korteste rettssak, og så over og ut med fyren. Videre bladsmøring vil bare inspirere eventuelle andre galninger.

Einar Andreassen

12. august 2011 - 9:50

Hva politiet angår

Så vet man jo det om man har ringt 112 at det kan ta veldig lang tid mange ganger.
Systemet til politiet er helt klart kritikkverdig. At de ikke ringte tilbake til Brevik, viser bare at Politiet ikke har et system som virker, de er handlingslammet i mange situasjoner, de har ikke klare nok grenser og regler, enten det eller så er det regler som ikke blir fulgt opp av slappe tjenstemenn/kvinner.

Jan Stedje

12. august 2011 - 9:52

Pårørende krever

Bistandsadvokat for flere av de pårørende krever
i direkte TV-sendinger at det blir full offentlighet om hvorfor politiet brukte lang tid på å ta denne gale mannen. Da blir det meningslst å be media "tie saken ihjel".
Det er nesten som man ikke kunne tro en politimester si på TV i går at det ikke var mulig å få en gummibåt tilhørende politiet i Hønefoss på vannet i Utvika, der det ligger et titalls båter nettopp fordi det er en grei plass
å gå inn og ut med båter.

Finn Kaarby

12. august 2011 - 9:58

Angående sletting av kommentarer

ABC nyheter er en nyhetskanal og må som sådan forholde seg til Vær Varsom- plakaten. Uavhengig av hva som skrives her er det til syvende og sist ABC nyheter som bærer juridisk ansvar for det som publiseres hos dem.
Ta en titt på Vær Varsom-plakaten så finner dere kanskje noe av grunnen til at innlegg slettes.

Finn Kaarby

12. august 2011 - 11:26

Frihet under ansvar

Mange med deg påberoper seg ytringsfrihet under den misforståelsen at dette skal gi dere rett til å si hva dere vil, når dere vil og om hvem dere vil, i enhver sammenheng. Dette er en misforståelse! Ytringsfriheten er en frihet under ansvar! Du kan si og mene det du vil, så lenge du er klar over og aksepterer at meningene og utsagnene dine kan bli imøtegått også juridisk. Det samme gjelder konsekvensen av at du ytrer deg.
Noe av grunnen til at flere har opplevd å få sine innlegg rundt 22.juli slettet kan muligens ha sammenheng med følgende fra Vær Varsom - plakaten:

4.3: Vis respekt for menneskers egenart, identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommen.

Som sagt, både ABC nyheter og den som skriver kan stilles juridisk ansvarlig for ytringer i alle former og media. Men konspirasjonsteorier rundt medias agenda er jo alltids grei å skylde på for noen.

Roy Belseth

12. august 2011 - 11:28

Godt innlegg....

Finn Kaarby.

Ola Ola Narr

12. august 2011 - 10:00

Medie syk

Dette beviser bare at han gjorde hva som helst for å få mediedekkning rundt sitt syke mannifest og forskrudde meninger..

Jan Stedje

12. august 2011 - 10:03

Beredskap som bekymrer

Justisminister Knut Storberget har plassert beredskapen for terror mot oljeplattformer i Nordsjøen omtrent på sitt hjemsted i Østerdalen skriver Bergens Tidende i dag. Det tar to timer med helikopter fra Østerdalen!
Dette er nok et eksempel på at politiberedskap (politihelikopter ute av drift i juli måned, samband som ikke fungerer etc.) er nedprioritert av regjeringen.
Kommisjonen har mye å ta fatt i. Det er ikke politiet sin skyld at penger mangler for en beredskap som land vi kan sammeligne oss med ser som en selvfølge for å beskytte innbyggerne.

Lass Ssal

12. august 2011 - 13:16

Penger

Det er en skam å si at det er ikke nok penger i Norge, alle vet at dette er det beste landet i verden å bo, er i beste på statistikken, hvorfor de politiske, myndigheter, og politiet sier at det er ikke nok penger? mye penger betaler vi i skatter og avgifter, er dette en straff for det norske samfunnet, det er mye penger og alle vet det

Ingar Nilsen

12. august 2011 - 10:03

Til redaksjonen

Hvorfor male mer på dette stoffet som alle har skrevet alt for mye om?
Hvorfor ikke skrive om heltene i dette dramaet? De fra campingen som reddet så mange?
Eller "selger" ikke det bra nok?

Vanja

12. august 2011 - 11:18

Beredskap

At politiet har for lite penger og for dårlig beredskap er jo ingen nyhet her i landet. Men her er det jo ikke beredskapen som er problemet. Det er jo det faktum at det sto politi i utvika i over et kvarter uten å foreta seg noe som helst. I tillegg må en fullt utrustet beredskapstropp ta en laang omvei av sikkerhetsmessige hensyn. Hva med alle de som ble skutt mens politiet hegnet om sine egne liv. Nei, få fram heltene som var villige til å risikere sine liv for å redde ungdommene. Dem vil jeg gjerne lese om.

Job

12. august 2011 - 14:54

En mulig forklaring

er at ABB i likhet med flere trodde pressehelikopteret var politi. Derfor ble han redd og ville ikke risikere aa bli skutt. Mon tro om denne merkelige advokaten hans eller noen andre har spurt han om dette?

Henry O. Datsik

12. august 2011 - 16:39

Det begynner å danne seg et

Det begynner å danne seg et bilde. Politiet ventet helt til de visste at Breivik ikke utgjorde en trussel mot dem selv. Derfor ventet de 1,5 timer før de turte å nærme seg øya.

Per øivind Haugen

13. august 2011 - 7:53

Feil den 22/7 Utøya

Det sier seg selv ,at når helikopteret fra avisene kommer først til utøya må det være noe riv ruskende galt i politiets beredskap instruks. At de velger og reise enda lenger er også stor feilvurdering,når de visste at aab satt og skjøt folk, for svakt og komme med unskyldninger og bortforklaringer om at de ikke kunne få sjøsatt en gummibåt på campingplassen,dette er bare vås og tåkeprat der var det jo båter i massevis som virket !!.Jeg mener at hvis de hadde sendt 3 proffe skarpskyttere avgårde med helikopter og lansatt de på øya kunne mange liv vært spart.All tåkelegging og dårlige bortforklaringer er uverdig i denne massakeren.