Politi evakuerer en skadet kvinne i Oslo like etter bomben gikk av. Thomas Winje Oijord/Scanpix. Og Ungdommer fraktes vekk fra AUF's leir på Utøya hvor flere ble drept fredag ettermiddag. Foto: Morten Edvardsen / Scanpix

86 drepte på Utøya – 7 i Oslo

86 personer er bekreftet omkommet etter skytetragedien på Utøya, opplyser politiet. Dødstallet etter eksplosjonen i Oslo er 7.

Det foreløpige dødstallet etter terrorangrepet mot Regjeringskvartalet og Utøya er nå 93 personer, men politiet utelukker ikke at dette kan øke.

Det pågår lørdag strandsøk ved Utøya i Buskerud.

- Vi har ikke full oversikt

- Litt oppdatert så er det slik per nå, at vi har konstatert 84 døde på Utøya og syv døde i Oslo. For Oslo  er vi ikke sikre på at tallet er rett. Det er på grunn av den kraften eksplosjonen hadde, opplyser visepolitimester Roger Andresen ved Oslo politidistrikt under pressekonferansen.

 

Døde er dekket til på Utøya. Foto: AFP PHOTO / ODD ANDERSENDøde er dekket til på Utøya. Foto: AFP PHOTO / ODD ANDERSEN

Visepolitimesteren holdt pressekonferanse like etter klokken 09.15 i dag, sammen med stabssjef Johan Fredriksen.

 

- Vi har ikke full oversikt over hvor mange som er savnet og såret på Utøya. De skadede ble fraktet til ulike sykehus, så den situasjonen har vi foreløpig ikke oversikt over, sier Andresen.

Mann (32) pågrepet og siktet

Anders Behring Breivik (32), som skjøt og drepte minst 84 mennesker på Utøya, ble pågrepet av politiets beredskapstropp. Han er nå siktet for begge angrepene etter terror-paragrafen. Les alt om det her: Anders Behring Breivik (32) er terror-siktet

- Gjerningsmannen, som er en etnisk nordmann, blir gjenstand for offisielle avhør og de starter nå, sier Andresen.

Politiet startet avhørene av 32-åringen startet lørdag morgen, og ifølge Andresen ønsker den siktede å forklare seg. Han har foreløpig ikke fått utnevnt noen forsvarer.

- Vi er nå i gang med en omfattende og langvarig etterforskning. Bare de tekniske undersøkelsene vil ta lang tid. Vi trenger tid til å få dette store puslespillet sammen, og vi ber om forståelse for at vi ikke kan svare på alt, uttalte visepolitmesteren.

Lesernes kommentarer

Terror i Norge

Er det ikke på tide å innføre dødsstraff nå? Dette er ikke det samfunnet vi vil ha i Norge!

Nei.

Historien har vist ved gjentatte ganger at vold mot vold ikke er særlig fredsbevarende. Ingen har rett til å ta liv. Heller ikke staten.

DØDSTRAFF

Blir neppe innført.Når vi ikke har dødsstraff må Breivik sitte bak lås og slå til han tar sitt siste åndedrag uten noen form for permisjon.Totalt isolert fra andre straffedømte.


JILL

Neppe

Er man direkte berørt av tragedien, skjønner jeg at noen ønsker ham død. Men like ofte er dette utenforstående som utelukkende vil ha hevn på grunn av sakens omfang. Men om man skal la folks meninger få avgjøre om dødsstraff skal gjeninnføres, hvor går grensen? Og hvor mentalt oppegående er gjerningsmannen? I tillegg har han også sin egen familie.

Rett fokus

Jeg håper inderlig dette kan rette fokus mot hvem og hvor vi finner den største trusselen mot Norge. Det farligste for et samfunn i utvikling vil alltid være mennesker som ikke henger med, fordommer og fremmedfrykt. Det får mennesker til å gjøre irrasjonelle handlinger.

Jeg undrer meg stort over hvilke konsevenser denne vanvittige tragedien vil få i forhold til samfunnsdebatten.

Straff

Helt enig med dødstraff for slike.
Men det blir sikkert forklart at han er syk i hodet,hører stemmer osv.
Så blir han erklært syk og straffen blir en vits,for han tilstår jo.

Dette anslaget mot

Dette anslaget mot demokratiet forteller en hel masse. En skal være forsiktig med grunnløs elendighetsbeskrivelse i massemedia av samfunnet. Elendighetsbeskrivelsen har gått over alle støvleskafter i lang tid. Man kan nesten ikke åpne ei avis, eller se TV en eneste dag uten at en eller annen hevder at her i Norge har vi det forferdelig. Til tider ser man også ganske ekstreme uttalelser på debattsider, hvor SÆRLIG de såkalte " sosialistene alias kommunistene " får gjennomgå. Nå har dette vedvart lenge nok, og nå ser man et forferdelig resultat av hva som kan skje når man blir hjernevasket over tid. La oss starte på nytt med edruelig politikk og debatter, og la folk debattere på sivilisert vis, både på Stortinget og ellers i samfunnet, og bruk sakelighet.
Slik det ser ut til nå var det altså ikke Mullah Krekar eller fanatiske muslimske grupperinger som skulle destabilisere Norge, og antakelig forandre Norge for all fremtid. Det var - slik det ser ut til- en høyreekstrem person fylt av hat som utførte denne ynkelige udåden mot ubevæpnede intetanende landsmenn - og kvinner. Fred over de dreptes minne, og la de skadde bli friske.

Terroristen

er norsk nasjonalist. Han er kristenfundamentalist, sa politiet, støttar Frp, er muslimfiendtlig og innvandrarfiendtlig. Det viser at det er farlig med ein for enkel tankegang om kva som trugar det norske samfunnet. Vi har sett desse fiendtlige haldningane på nettstadene i lengre tid. PST må vera meir oppmerksame på høgreekstreme miljø..

Jeg får virkelig håpe at jeg

Jeg får virkelig håpe at jeg misforstår deg hvis du mener at det ikke finnes potensielle ekstremister i innvandrermiljø og i de muslimske miljø i Norge? Tror du ikke PST er oppmerksom på høgreekstreme miljøer også? Hvis du ikke tror det, så er du ufattelig naiv og virkelighetsfjern....PST må gies midler til å følge opp ALLE miljøer i landet som kan være potensielle kilder til terror. Det gjelder både høgreekstreme, venstreekstreme, innvandrer og muslimske miljøer.
Det kan også se ut som du prøver å koble opp terroristens tidligere FRP-medlemskap til denne ugjerningen. FRP har et helt annet syn på innvandringspolitikk enn hva du har, men du burde holde deg for god til å komme med denne vinklingen i denne situasjonen. Det er direkte usmakelig uansett hvilket politisk syn du har.

På en dag som denne, Baklid, kunne du godt

innrømme dine meningsmotstandere like stor rett til å ytre seg som du selv nyter? Eller er du kanskje blant de som ønsker ytringsfrihet, men bare ikke så mye som før?

Dette er skummelt

Vi kan ikke la dette bli kanalen for å bli hørt. Mange mennesker i Norge mener den ensrettede politikken ikke lar seg endre demokratisk og det kan resultere i flere hendelser. La oss håpe det blir med denne ene tragedien, og jeg håper ingen politikere kommer til å bruke dette til å fremme sin politiske agenda. Selv om vi ser en tydelig tendens av hard kritikk fra venstre mot høyre og høyre mot venstre i alle nettdebatter allerede må vi tenke på de pårørende først!

Fryktelige greier Men kanskje

Fryktelige greier
Men kanskje folk endelig våkner opp nå og slutter å tro at vi har det så bra og trygt i Norge? Spørsmålet jeg stiller meg er om det hadde vært mer synlig ekte politi i gatene i Oslo ville dette muligens vært ungått eller hvertfall at omfanget hadde blitt redusert?

Jeg vil si at elendighetsbeskrivelse i massemedia av samfunnet
har vært på sin plass, problemet er at vi har hatt folk som nekter å høre og da kan slike ting som det her skje.

Folk klager ikke uten grunn, desverre så var det en person som gjorde
bruk av vold istedet for diskusjoner/fredelige demonstrasjoner
og det er tull å legge skylden på massemedia i denne saken.

Kondolerer med de pårørende, en trist og fryktelig dag for Norge.

Folk flest lar seg farge av

Folk flest lar seg farge av det pressen skriver, ikke minst om man ikke er en kritisk leser. man leser ofte det som passer ens eget ståsted. Reklame hjernevasker folk. Dette skjer også med mye all annen info som vi proppes med.
Man har et visst ansvar når man serverer nyheter til folk, og ikke fore oss med visvas og usannheter. Det kan forbeholdes land der diktatorer herjer og vil styre mediabildet og sine meninger på folk.Og på den måten kunne hjernevaske dem. Dette er gammel og velprøvd taktikk, som dessverre viser seg å virke. Derfor oppretter mange flyktninger sine egne radiostasjoner som kan formidle nyheter til folk i de landene de selv kommer fra, for dermed å kunne servere et noe mer virkelighetsnært nyhetsbilde.

Tror ikke

pressesensur er løsningen min gode mann.
Da opnår jo terrorister målene sine, nemlig å gjøre et demokratisk samfunn så full av frykt at det sensurerer pressen/debatter
og et ufritt samfunn ikke ulikt det man finner i mange totalitære muslimske samfunn der sensuren er stor og debatter kneblet.

Det er ikke pressesensur det

Det er ikke pressesensur det er snakk om, men rett og slett etterretlighet fra skribenter ome mediafolk. Det er som skrevet neppe noe nytt at styrer man media styrer man opinionen. Det kan både politikere og journalister bekrefte. Vi skal ha en fri og uavhengig presse,men det er den faktisk ikke alltid. Mange eiere vil kreve at deres syn gjennomsyrer det som skrives. Ofte settes salgstallene høyere enn en riktig og korrekt gjengivelse av nyhetene. De fleste av oss har sikkert sett feilaktige oppslag flere enn en gang, ¨
om man ikke er en FOR naiv leser da.

Hva blir straffen?

Det som har skjedd kan ingen endre, men spørsmålet blir om hvilken reaksjonen vi kan forvente fra et moderne og sivilisert samfunn. Vi har ikke dødsstraff, heller ikke i krig eller for terrorhandlinger eller massemord. Sannsynligvis vil han bli dømt til lovens strengeste straff, det vil si 21år. Etter gjeldende praksis soner han 2/3-del av dommen og er dermed fri mann etter 14år. Det burde virkelig bekymre noen og enhver.

bombemannen

om man skall fengsle såne MORDEREeller gi de dødstraff?jeg mener åsperre de inne på livstid,på bekostning av skattebetalerene er feil,hvorfor skall man holde noe så sykt i livet?hva er meningen ved det?etervert er det vel noen som krever løslatelse hvis ikke så går det flere bomber?el.og hva er vitsen da?nei jeg mener han å andre som gjørsånt bør få skikkelig straff sånne som han bør man kaste i et mørkt romm og la han vere der uten vann og mat til han kreperer ikke ta livet av ham men la han vere der uten mat og drikke,hvorfor skall skattebetalerene betale 4 måltider hver dag for ham?er det straff?hvis han skal ha mat må han jobbe hart i minst 12timer hver dag for maten,han har jo drept rundt hundre menesker og ødelagt bygninger for sikkert 1milion eller mer,så han og alle som gjør sånt må få skikkelig straff,gammelt brød m mugg som i ett fengsel i usa el.

ENIG!!!!!

ENIG!!!!!

Den arreserte

nemner sjølv berre Frp og FrpU på Dokument.no. Nå har kanskje mange lært at ein ikkje skal vera for naiv til høge, blonde nordmenn, heller. Særleg ikke viss dei kallar seg nasjonalistar og seier dei hatar innvandrarar.

Niri Baklid

Hva er det du egentlig vil frem til??? Terrorisme er en uhyrlig og feig handling enten den er utført av nasjonalister, ekstreme muslimer eller kristne eller hvem det måtte være...... Dette er mennesker med en syk tankegang samme hvilken "tilhørighet" de har..... Kanskje det er jeg som er mindre intelligent, men jeg fatter ikke relevansen i kommentarene dine.... Hvis du er ute etter å bruke dette som måte til å sverte Frp og andre meningsmotstandere er du gått langt over streken.... Jeg får virkelig håpe for din egen del at jeg tar helt feil i dette..... I tider som dette må vi virkelig stå sammen istendefor å "slenge med leppa" på denne måten. Skal vi være i stand til å gjøre noe med problemene vi har i det norske samfunn idag med innvandring og fremmedhat, må vi ha en ganske bred synsvinkel for å gjøre noe med dette. Bl.a bør alle ekstreme miljøer både på den venstre - og høgre siden og i innvandrer / muslimske miljøer bør holdes under oppsikt for å unngå at slike hendelser skjer igjen. Vi må også slutte å være naive. Håper jeg kan unngå å bli oppfattet som rasist eller fremmedfiendlig, for det er jeg nemlig ikke. Men jeg er av den oppfatning at norsk innvandringspolitikk og integrering av innvandrerere er ute av kontroll. Dette går ut over både etniske nordmenn og ikke minst ut over innvandrere som kommer kommer til landet vårt med ærlige hensikter. Akkurat nå bør vi bruke tiden til å sørge som nasjon, så får vi heller diskutere hva som må gjøres for å unngå at noe sånt skjer igjen på et senere tidspunkt. Kun ved å stå sammen kan vi forandre på ting som ikke er bra i samfunnet vårt, enten det er på den ene eller andre " siden".

Enig..

Jeg er enig i at man ikke skal henge ut politiske partier eller andre grupper, på bakgrunn av hva en enkelt person har gjort.
Ettervirninger av det som har skjedd er sjangsen for et enda mer dividert samfunn, noe ingen er tjent med.
Alle burde klare å se forbi politiske uenigheter og rette ansvaret der det hører hjemme, hos én enkelt person (så vidt vi vet så langt).

Men ber du folk ikke blande inn partitilhørighet, så vær så snill å hold deg for god til å gjøre det samme.
Jeg står så langt på den andre siden fra Frp som det er mulig å omme, men det er uvesentlig i denne sammenhengen. Like så er det å kalle oss med et annet syn på innvandring f.eks for naive.