– Når en går gjennom gågata en lørdag, er det lett å se Oslo-tilstander, med både tigging og nå også gateprostituerte, sier Frps byrådskandidat Kristoffer Kanestrøm. her sitter en tigger på gata i Oslo sentrum. Foto: Scanpix

Frp-politikere vil ha tiggeforbud, moskénei og asylstopp

Fremskrittspartipolitikere i Tromsø ser mørkt på fremtiden og vil ha full asylstopp, nei til utbygging av moskeer og tiggeforbud for å unngå at byen blir som Oslo.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 41

Tekst:

Onsdag 20.07.2011, kl. 09:18


– Vi frykter at Tromsø skal bli et mini-Oslo, med oversvømmelse av tiggere, asylsøkere og gateprostituerte, sier Frps byrådskandidater Kristoffer Kanestrøm og Bjørn-Gunnar Jørgensen til Nordlys.

De mener det er viktig å handle nå. Jørgensen frykter at Tromsø vil få en økning i kriminelle ikke-vestlige asylsøkere. Derfor argumenterer han med full asylstopp.

Men Utlendingsdirektoratet slår fast at kommuner ikke kan si nei til å bosette asylsøkere.

– Hvis en asylsøker vil flytte til Tromsø, har de like stor rett som deg og meg til å flytte hvor de vil i Norge, sier kommunikasjonsrådgiver Åsmund Eide i UDI.

Kommuner kan derimot bestemme hvor mange flyktninger de vil ta imot. Men Kanestrøm sier at det ikke er flyktninger han og Jørgensen vil stoppe, men asylsøkere.

De to frykter at Tromsø blir en by hvor det er farlig å ferdes gatelangs.

– Når en går gjennom gågata en lørdag, er det lett å se Oslo-tilstander, med både tigging og nå også gateprostituerte, sier Kanestrøm.

Men de har statistikken mot seg. Ifølge Tromsø-politiet har kriminaliteten i byen falt de siste ti årene.

Arbeiderpartiets byrådslederkandidat i Tromsø, Magnar Nilssen, mener at utspillet viser Frp på sitt mest ekstreme.

(©NTB)

 

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Frank Overå

20. juli 2011 - 10:33

LØGN!

Ikke bare Frp som vil det, men det Norske folk, bare pressen og regjeringen som ikke får det med seg, for de gir faen i folket og demokratioet, jævla diktatur presse, og diktatur regjering. Måtte de begge forfalle.

Kjell Tangen

20. juli 2011 - 11:01

Du store all verden.

Vil det norske folk som Fr.P i denne saken, hele det norske folk?
Å ha egne meninger i en sak er greit, selv om andre er uenige, men å oppheve seg til talsmann for hele det norske folk viser både arroganse og selvusikkerhet.
Diktaturpresse og diktaturregjering?
Sett deg inn i hva begrepene samfunnsmessig og politisk betyr før du slår på stortromma. Du har ikke forfalt, du har ikke begynt på klatringen engang.

Arnfinn Utgård

5. april 2012 - 13:04

Utenlandske kriminelle m.v.

Tror flertallet av det norske folk ikke synes noe særlig om tiggingen på gatene-utenlandske kriminelle- åpenlys prostitusjon osv. Jeg bor på nordvestlandet og når en f.eks. ser reportasjer fra hovedstaden(og andre større byer)så ser det ut som om det er fra en helt annen plass på jordkloden ! Slik som tilstandene er i dag og er i ferd med å bli flere steder - så ville jeg ikke latt mine barn og ungdommer vokse opp der !
Mye av kriminaliteten skyldes Schengenavtalen-men også mye p.g.a. at her er mange kriminelle som får opphold/eller burde vært utvist forlengst ! Heldigvis ser det nå ut til at det ikke bare er FRP som kritiserer dette - men AP tar også tak i alle fall dette med oppholdstillatelse m.v.

Tarras Bulba

5. april 2012 - 16:24

Ikke tvil -

Det blir verre og verre !
Nordmenn elsker sitt land - fra Spania og andre ferieparadiser !
Å passe på landet her og nå - ingen gider. Så dritt, blir mer mer av.

Job

20. juli 2011 - 13:29

pressen er i politikernes grep

Akkrurat som med Murdoch. De r;dgr;nne er handa som gir dem mat. Den biter de ikke. I helgene i sommerferien er det null nyheter aa faa. Da er hele den oversubsidierte gjengen paa fylla

http://www.abcnyheter.no/nyheter/110720/eksplosjon-i-ulovlig-avlytting
Kansje det skjer i Norge. men hvem skal avdekke det

Tor Kristensen

20. juli 2011 - 14:32

,,,,,,,

Nå skjønner jeg hvorfor FRP ønsker bibliotekavgift. Den rammer ikke deres velgere...Men saftige uttrykk, det kan de.

Jon Martin

20. juli 2011 - 10:35

Frykter at Tromsø skal bli et mini-Oslo,

Det er ikke bare i Tromsø det er frykt for mini-olso. Det er det snakk om over helle landet. Nå må det snart bli slutt. Trur de fleste vil ha tiggeforbud, moskénei og asylstopp i helle landet. Men det er kun våre politikere som vil ha disse folka her. Så da kan de ta dem med seg hjem.

Tor Kristensen

20. juli 2011 - 11:01

Nord Norge

Det er ikke så mange tiår siden folk fra Nord Norge var veldig upoppulære i Sør Norge.

Atle K

20. juli 2011 - 11:13

Flere steder er det allerede

Flere byer på østlandet ser ut som mini ghettoer til tider. Det myldrer av gjenger, tiggere og prostituerte.

Å bruke argumenter som at det er mindre kriminalitet er bare latterlig. Storberget sier at det norske folk aldri har vært tryggere. Mannen skulle vært fengslet!

Det voldtas over en lav sko og selv om man har det på tape så slipper den skyldige unna. 1 av 1000 voldtekter fører til straff. Det stjeles som aldri før, men folk har gitt opp å kontakte politiet for lenge siden. Enten så må man vente seg ihjel eller så blir det bare henlagt uten videre.

På vannet så er det nå 12 politibåter. For noen tiår siden så var antallet mangedoblet. Da fantes det knapt båter. I dag så er de mange, store og går styggfort. Med lite politi å se så gjør folk som de vil.

Slik kan jeg fortsette. Og folk sier at Frp er skremmende med sitt syn. Det som er skremmende er å se folk som tydeligvis synes dette er greit. Frp er de eneste som vil ta i bruk sterke virkemidler og det raskt. Gudene skal vite at Tromsø og landet ellers trenger det nå.

Om folket ved neste stortingsvalg igjen gir sosialistene tillit så kan de skylde seg selv for at landet forsøples til det ugjenkjennelige. Ghetto, kriminalitet, voldtekter, drap og mye mer kommer til å bli en vanlig del av hverdagen. Det vil bli for sent å snu utviklingen fordi disse menneskene har krav. Hva med det norske folk og deres krav?

Tor Kristensen

20. juli 2011 - 12:32

Alle andre

Nå er det vel ikke innvandrerne som kjører båt så uvettig at det må flere politibåter til. Det er Nordmenn. Hvorfor kan ikke bare folk kjøre normalt.Hele tiden skal myndighetene bruke penger på å passe på normalt oppegående mennesker i bil og båt.Da Per Sandberg ble tatt i fartskontroll så sa Suv Jensen at han var uheldig som ble tatt. Gjelder reglene bare for andre. Voldtekt er forferdelige greier og bør straffes hardt uansett nasjonalitet. Når FRP selv havner opp i saker med uttukt så er de jo ikke i stand til å ta tak i det. Så fei for egen dør også.

Inger Vibeke Haugen

5. april 2012 - 10:18

Tor!

Nå må DU feie for egen dør! FrPs "utukt" ble tatt!! Vågåordføreren holder på han! med sine mektige venner. Hva har egentlig alt det andre med saken å gjøre? Politi/båter/biler osv?? FrP sitter ikke i Regjeringen og styrer politiet. Hold tunga beint i munnen når du gyver løs på FrP - i alla fall.

Arnfinn Utgård

5. april 2012 - 13:07

Helt enig Atle K. !!!

Helt enig Atle K. !!!

1397Steinar

5. april 2012 - 16:43

Politibåt??

Hva fabler du om? Hva har politibåtene med dette å gjøre?
Dette pakket her, er ikke på fjorden. Og takk for det!!

Armann Solheim

20. juli 2011 - 11:41

innvandring

I Tromsø er det bare Rom folket som mangler. Dersom sosialistene vinner høstens valg er det sikkert ikke lenge til også disse inntar byen.I følge Aftenpostens oppslag 15. juli har de evner som jeg tolker sosialistene verdsetter høyt. Jeg vil sitere en av Romfolkets egne "Norge er det dummeste landet. Ingen steder er det så lett å få støtte" Dette uttalt av en person som har lurt staten for 8 millioner
for 12 fiktive barnebarn.

Willy Hauge

20. juli 2011 - 11:46

Disse Frp politikerne må jo være fullstendig sprø.

Sauser i sammen religion/moskebygging, asylpolitikk, gateprostitusjon og tigging. Håper for deres skyld at de er feilsitert.

1 Det er faktisk religionsfrihet i Norge.
2 Åsmund Eide gjorde greit rede for asylpolitikken og asylanters rettigheter.
3 Gateprostitusjon har selvsagt ingenting med de øvrige sakene å gjøre.
4 Tigging har vel heller ikke noe med de øvrige sakene å gjøre?

Og til sist, Tromsø politiets statistikk viser med all tydelighet at de ikke en gang har brydd seg med å sette seg inn i saken før de kom med dette tullete utspillet.

Erik Kristiansen

20. juli 2011 - 13:31

FRP eller ikke FRP

Hauge, jeg er litt uenig med deg.
1. Religionsfrihet. Joda vi sier det, men da følger det også frihet. Når det gjelder moskeer som skal bygges eller ikke, så må vel dette baseres på en eller annen finansiering. Skal man følge ønskene man har for moskeer må man også gjøre dette når det gjelder kirker. Dette blir bygd på våre skattepenger, hvor er da friheten til å velge religion, vi har også statskirke, det betyr en stats religion, hvor og hva er vår frihet i dette??. Det finnes ikke en mer detaljstyrt religion enn Islam, den er også svært dominerende i politikken.

2. Asylpolitikken skal jeg ikke gå inn på, da jeg føler dette apparat kaster mennesker rundt unødvendig uten mål og mening.

3. Enig

4. Det er på tide og FORBY tigging igjen. Men det har ikke noe med de øvrige sakene å gjøre.

Arnstein Hammerseth

20. juli 2011 - 11:53

Frivillighet kan kanskje løse dette problemet?

Hva med å innføre en ordning der de som ønsker det, kan adoptere en eller flere tiggere eller asylsøkere? Mange har sikkert ledige soverom eller en ekstra sofa, og hytter på fjell eller ved sjøen. Råd til mat, klær og andre ting de måtte ha lyst på eller behov for, har jo vi også i verdens rikeste land, -skulle bare mangle...
På denne måten kan de bli ordentlig integrert i familier som EGENTLIG ønsker å gjøre en innsats for disse gruppene, og har et brennende engasjement for dette. Mener at dette kunne vært et realt bidrag til de svake i samfunnet, fra de av oss som roper høyest om vår plikt til å ta oss av de som kommer til vårt land, for å høste av vår velstand. Da kan resten av befolkningen fortsatt bevege seg rundt omkring som før, uten å bli antastet flere ganger, om en beveger seg langs gatene i våre byer.

Etter en tid kan det lages "Hjemme hos"-reportasjer fra alle disse vellykkede og integrerende hjemmene for å vise andre land hvordan ting skal gjøres. Kanskje en også kan komme på TV?
Hmmm, kunne dette vært en løsning...?

Per Olav Husum

20. juli 2011 - 12:36

Enig

Og så kunne FRPere være de første til å gjøre dette slik at de hadde full kontroll på alle nye som kommer hit til landet. Da kunne vi andre gå fritt omkring uten frykt for å bli antastet. Og det er en naturlov som sier at det vi frykter, det skjer. Derfor har jeg sluttet å frykte noe som helst og har fått en bedre hverdag...og frihet til å tenke sjøl yten å henge meg på bølgen.....

Arnstein Hammerseth

20. juli 2011 - 13:34

Poenget, Herr Husum

Poenget var at dette ikke skulle bli pålagt noen av andre, men at de som ønsker disse velkommen, og vil at Norge skal ta på seg rollen som vertskap, faktisk gjør det selv.
Har aldri oppdaget at noen av disse tiggerne eller asylsøkere (-med broket fortid) så ofte blir invitert hjem til de som skriker høyest om at de må integreres og hjelpes av "fellesskapet".
Veldig greit å legge byrdene på andre enn seg selv, og sole seg i humanismens glans..
Frykter ikke så veldig mye selv, bortsett fra resultatet av en endeløs rekke av supernaive nordmenn, i roller de aldri skulle hatt.
Norge er i sannhet et merkelig land, med en forestilling om at vi er en supermakt som alle bør lære av. Du slette tid, så lite vi egentlig har å skryte av, bortsett fra at vi var så heldige å finne olje på kontinentalsokkelen.
Men en kan jo ikke gi opp håpet om en "vekkelse", selv om det til tider virker håpløst.

Inger Vibeke Haugen

5. april 2012 - 10:32

Helt enig Arnstein!

Husum står for meg som en av de som sier alt er OK, bare de ikke blir mine naboer. For oss som har reist litt rundt i verden tror jeg evner å se saker fra et fugleperspektiv, ikke bare fra Ola Nordmannsgate! Hvorfor skal FrP være de første til å "adoptere" de mennesker du refererer til? De har jo gitt sine meninger. Det er jo Husums fellesskap som må gjøre det. Tror ikke han skjønte helt hva du skrev, eller er fellesskapet vanskelig å forstå - dva å ta ansvar for sine valg og meninger.

Arnstein Hammerseth

20. juli 2011 - 11:59

Glemte noen viktige bieffekter...

Tenk også på hvor mange en kunne fått i arbeid, ved å først utrede og senere administrere en slik ordning. Vi trenger jo flere arbeidsplasser som staten tjener penger på...
Fellesskapet, -vet dere.

Tor Kristensen

20. juli 2011 - 12:40

Vi har

I min kommune så har vi en person som kan gjøre dette. Da de borgelige vant valget sist så hadde FRP flere stemmer enn Høyre. Derfor skulle de jo hatt ordføreren. Men vedkommende hadde litt brokete bakgrunn så det var ikke så bra. Da tok høyre ordførerstolen og ga en 70% stilling til FRPeren som varaordfører.Så nå bruker vi en halv million på en varaordfører fra FRP. Et FRP som ønsker å redusere byråkratiet. Tidligere hadde vi en AP ordfører som gjorde jobben aleine.

Kjell Arne Jensen

20. juli 2011 - 13:07

Helt enig!!

Sett full asylstopp, nei til moske i Norge (Tror Dere at vi har fått bygd vår kirke i f.eks Iran) Få fjernet de jævla utenlanske tiggerne!!! Den norske stat har gjort meg til en Rasist de siste årene! FRP dere har fortsatt min stemme ;-) Stå på!

Tor Kristensen

20. juli 2011 - 14:28

Kirker

Står vel noen sjømannskirker rundt om i verden.
Forresten. Hvem skal vaske, kjøre buss, drosje etc. FRP velgerne.

Arnstein Hammerseth

20. juli 2011 - 15:23

Hvem skal vaske....

Ja, kanskje det er mange Frp-velgere som gjør dette også?
Er vel ikke noe problem det? Tidligere var vel disse yrkesgruppene typiske AP-velgere, men her er jo de fleste nå akademikere og funksjonærer og mottar sin lønn fra "fellesskapet".
Mange kunne kanskje tatt over både ratt og mopp, etter litt intensiv opplæring, -spart samfunnet for utgifter og skapt inntekter...
Men kanskje for mye forlangt for enkelte i vårt "rike" land?

Tor Kristensen

20. juli 2011 - 15:35

FRP byråkrati

I min kommune så har vi en person som kan gjøre dette. Da de borgelige vant valget sist så hadde FRP flere stemmer enn Høyre. Derfor skulle de jo hatt ordføreren. Men vedkommende hadde litt brokete bakgrunn så det var ikke så bra. Da tok høyre ordførerstolen og ga en 70% stilling til FRPeren som varaordfører.Så nå bruker vi en halv million på en varaordfører fra FRP. Et FRP som ønsker å redusere byråkratiet. Tidligere hadde vi en AP ordfører som gjorde jobben aleine. Noen meninger om dette også Anstein?

Arnstein Hammerseth

20. juli 2011 - 21:47

FRP-byråkrati?

Kan ikke skjønne at eksempelet ditt er et resultat av FRP-byråkrati, og jeg liker å sette meg litt bedre inn i detaljer, før jeg kommer med noen sterke meninger, så beklager, -her er bakgrunnsmaterialet for tynt og ensidig.
Om du tenker tilbake til -70 tallet, -før oljeinntektene begynte å gå oss til hodet, ble det i de fleste kommuner bygd ungdomsskoler, veier, byggefelt, industriområder etc. Kommuneadministrasjonen var minimal, og enkelte kommuner hadde under ti stykker på kommunehuset. Disse var i tillegg ofte ute i felten også.
Idag sitter det folk tett som burhøns på de samme kommunehusene, der de ikke har bygd nye og større bygg. Det bygges ikke skoler eller veier, vedlikeholdet er nesten lik null og en ser knapt disse personene, hvis en da ikke møter dem på kantina i lunchen.
I tillegg er det utstrakt bruk av konsulenter for utredninger og planlegging av potensielle nye arbeider.
Er dette et resultat av FRP-byråkrati, eller er det andre som har ansvaret for det?
Har du noen fornuftige meninger om dette, Tor?

Tor Kristensen

21. juli 2011 - 9:12

Byråkrati

Du må jo ha jobbet en stund i kommunen siden du har så god innsikt. Jeg har ukentlig kontakt med både offentlig og privat sektor. Jeg kan ikke si at det er noe mindre byråkrati i det private. Noen ganger mye verre. Når det gjelder eksemplet mitt. Så skal ikke det være så vanskelig å forstå. Siden FRPs ordførerkandidat hadde en bakgrunn fra et ekstremist miljø. Så var det svært få i bygda som ønsket han som ordfører. selv i eget parti. De borgelige vant med frp som største pari. Da skulle de jo hatt ordføreren. Men pga omstendighetene så gikk jo ikke det. Så frp forlangte at han som varaordfører skulle få en 70% stilling. Alle veit at dette er helt unødvendig. De foregående periodene har AP hatt en ordfører i 100% stilling.Nå har vi en Høyreordfører i 100% stilling, som gjør en helt grei jobb i en fattig kommune, og en varaordfører i 70% stilling. Så når du først snakker om byråkrati og sløsing med penger. Så skjer det med FRP sin sammtykke også. Det er sikkert mye som kan effektiviseres i kommunene. Og det tror jeg de jobber med også.Det er ikke sånn at jeg synes at alt som blir gjort av rød grønn regjering er riktig. Noe synes jeg er direkte håpløst også. Men i sum så er det riktig for meg. Dessuten synes jeg spessielt FRP syter og klager på alt.Når jeg leser en del FRP innlegg på siden så er de veldig aggressive og har en språk og ordbruk som virker jeg ikke ser fra andre partis velgere. synes det holder et lavt nivå rette og slett.Mitt borgelige alternativ ville vært Høyre.

Arnstein Hammerseth

21. juli 2011 - 12:09

Re..

Har alltid jobbet i privat sektor, men i det siste ofte opp mot det offentlige. Byråkratiet jeg snakker om finner du selvfølgelig både i privat og offentlig sektor. Men HVEM er det som kommer med direktiver og pålegg om alskens finurlige rapporter og dokumentasjon? Store deler av min arbeidsdag går med til å utføre disse påleggene, -tid som kunne vært brukt til mye mer nyttig arbeid. Slik er det mange av oss som har det. Må jo snart gå opp for oss at vi ikke kan fortsette slik.
Tror derfor at noen av FrP's spenstige utspill kan være verdt å lytte til.
Høyre og FrP sammen med like stor tyngde i regjering i to-tre perioder kunne kanskje rettet opp skuta. Er forøvrig ikke medlem av noe parti, men interessert og engasjert :-)

Tor Kristensen

21. juli 2011 - 15:00

Re

Jeg er også klar over at det finnes regler som virker helt unødvendige. Nå er det valg igjen om to år. Alt tyder på at det blir borgerlig regjering. Det blir spennende å se om det blir en forrandring til det bedre. du og dine medsammensvorne er helt sikre ser jeg av innleggene.