Egyptiske demonstranter på Tahrir-plassen i Kairo. Den arabiske våren har gitt Det muslimske brorskap en ny oppblomstring. Foto: REUTERS / Asmaa Waguih / SCANPIX

Det muslimske brorskap blomstrer i arabisk vår

Den arabiske våren har gitt en skikkelig opptur for Det muslimske brorskap, den islamistiske bevegelsen som autoritære regimer har søkt å undertrykke i flere tiår.

Det muslimske brorskap

* Største og eldste islamistiske organisasjon i Egypt, stiftet i 1928.


* Ble forbudt i 1954.

* Ledes av Mohammed Badie.

* Driver ved siden av politikken omfattende veldedig arbeid.

* Etter folkeopprøret i februar 2011 kunngjorde brorskapet dannelsen av Frihets- og rettferdighetspartiet.

(Kilde: NTB)

I både Egypt og Tunisia er brorskapet blitt den største og viktigste politiske bevegelsen etter at de autoritære regimene falt.

– Selv om Det muslimske brorskap ikke spilte hovedrollen i protestbevegelsen, er den blitt en viktig del av det politiske landskapet i Egypt, Tunisia, Libya og andre steder, sier François Burgat, ekspert på politisk islam, til nyhetsbyrået AFP.

Vil samarbeide

Til tross for stor folkelig oppslutning, har islamistene i de to nordafrikanske landene valgt en forsiktig linje. De ønsker ikke å overta hele maktapparatet på bekostning av alternative politiske bevegelser. Det kunne lett ført til anklager om at et nytt enevelde hadde erstattet det gamle.

I stedet har både egyptiske og tunisiske islamister gitt beskjed om at de gjerne styrer sammen med andre – selv om de skulle få rent flertall i høstens valg.

Islamistene vil heller ikke stille med egne presidentkandidater, den oppgaven overlater de til andre.

I Egypt har brorskapet dannet partiet Frihet og rettferdighet, men partiet har kun planer om å stille kandidater i halvparten av valgkretsene, nok et trekk som skal sikre en bredt sammensatt nasjonalforsamling.

Mektig

Det muslimske brorskap har vært den mest innflytelsesrike islamske bevegelsen i den arabiske verden siden den ble dannet i Egypt i 1928.

Med mottoet «Gud er vårt mål, profeten Muhammed er vår leder, Koranen er vår lov» har bevegelsen inspirert islamistiske grupper over hele verden.

Analytikere mener at bevegelsen vil kunne bruke allianser til å dominere politikken og til å få gjennomslag for å endre grunnloven i islamsk retning.

Samtidig er islamistene klar over at de har mindre støtte blant ungdommen enn blant de eldre generasjonene, og at de er under nøye oppsyn av de unge som satte i gang revolusjonen på Tahrir-plassen. De vil neppe godta at islamister truer de demokratiske verdiene de har kjempet for.

Samme taktikk

I Tunisia har den islamske bevegelsen Ennahda (Renessanse) fulgt den samme taktikken som brorskapet i Egypt. Lederen Rachid Ghannouchi, som for få måneder siden kunne vende hjem etter 20 år i eksil, har i et intervju med AFP uttalt at en tunisisk regjering vil være svært svak uten islamistenes deltakelse. Men han insisterer samtidig på at han ønsker seg en «maktfordeling».

Ifølge meningsmålinger vil partiet hans få flest stemmer i valget 23. oktober.

Også i andre arabiske land har Det muslimske brorskap spilt en viktig rolle i demonstrasjonene mot de sittende makthaverne. I Jordan krever bevegelsen en ny valglov og konstitusjonelt monarki. I Libya antas det at brorskapet er en sentral aktør i opprørernes Nasjonale overgangsråd.

Syria og Jemen

Islamistene har også vært aktive i motstanden mot de sittende regimene i både Syria og Jemen, men i begge land fremstilles brorskapets avleggere som farlige oppviglere og ekstremister. I Jemen anklages de blant annet for å være for tett knyttet til al-Qaida.

– Brorskapets program i denne fasen er å delta i regjeringen, ikke å styre. De er for lure til å tro at å de kan styre. Dette gjelder Egypt, Tunisia, Jemen og trolig Syria, sier den libanesiske forfatteren og journalisten Hazem al-Amin.

Samtidig understreker han at brorskapet ikke mangler ambisjoner og ønske om makt. Det gjelder bare å vente til tiden er moden.

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

DEN ARABISKE "VÅREN"

Det høres ut som kongen av Egypt er drept, det tok dagens styre seg fore i 1952. Siden den tid har Nasser, Sadat og Mubarak vært "Presidenter" i landet. Nasser døde på sotteseng, Sadat ble skutt av en gal aktivist, Sadat er 83 år og har kreft, han har bedt partiet ( en avart av Kommunistpartiet) om å få tre tilbake, og det er innvilget av Revulusjonsrådet. Ennå lever Mubarak på et sykehus ved Rødehavet. Dette er hele den Arabiske våren i Egypt.

"Gal aktivist"

Denne "gale aktivisten som forsøkte å myrde Amwar Sadat var en av det muslimske brorskap. Det muslimske brorskapet er ikke undertrykket. De er forbudt i flere muslimske land fordi de fremdeles lever i 630-tallet når det gjelder det meste. Om de får makten i Egypt blir det som i Iran. Og der er det jo likestilling, ytringsfrihet og demokrati.

Det er i Iran kvinnene protesterer mot den politiske hijab'en som brorskapet oppfant på 40-tallet. Og som Stoltenberg, Storberget, Halvorsen, Killingren og resten av brunvenstre har omfavnet, selv om den er forbudt i flere muslimske land... ;-)

Frihet og rettferdighet

er navnet på partiet i Egypt skrives det.
Navnet skulle jo tilsi mangt og meget til det beste for folket det, men så var det dette med hva står egentlig Det muslimske brorskap for ?

En av tingene er at de ønsker innføring av sharialoven, noe som kanskje går litt en annen retning i forhold til navnet på partiet.

Sharialoven står over norsk lov
"Som muslim er man underkastet muslimsk lov, og for muslimer står sharia over alle andre lover. Ingen annen tolkning av islam er mulig, og heller ingen kristen vil si at vanlig norsk lov står over kristen lov. Men sharia stadfester også at om man ikke kan følge islam, må man flytte fra det landet man bor i."

Hvor den arabiske våren tar veien er vel ingen som vet noe om i dag, men at det ligger mange utfordringer er vel åpenlyst.

Et lite apropos.

Hadde en kristen bevegelse i Norge sagt: " Gud er vårt mål, Jesus er vår leder, Bibelen er vår lov", hadde Kirkelig Fellesråd, Atle Sommerfelt og Kirkens Nødhjelp, NRK og hele venstresiden hoppet i taket i ren avsky og øyeblikkelig politianmeldt dem. Begrunnelse: Det får være grenser for demokrati. I Norge.

Alt går etter planen.

Legg merke til hva journalisten Hazem al-Amin sier: "Brorskapets program i denne fasen er å delta i regjeringen, ikke å styre. De er for lure til å tro at å de kan styre."

Den jordanske journalisten, Fouad Hussein avslørte allerede i 2005 planen: "Et islamsk kalifat i syv lette faser". Den fjerde fase finner sted mellom 2010 og 2013. Islamistene vil gå inn for å frembringe de forhatte arabiske regjeringers sammenbrudd. NØYAKTIG SOM VI HAR SETT.

Sjekk her: http://www.spiegel.de/international/0,1518,369448,00.html

Ser en på resten av planen har vi mye artig i vente. Men nå er jeg sikkert fordomsfull, rasistisk og stigmatiserende.

Det finns

bare en lov som står over alle andre lover; de 10 bud, som er naturens og nestekjærlighetens lov, men som dessverre blir nedtråkket i religioners og økonomiens navn. Menneskehetens brudd på nevnte lov er årsak til all ulykke og urettferdighet på jorden.

Demrer det?

Kom dette som noen overraskelse? Vi har bidratt gjennom akseptering av opprørsregimer, boikott av "despoter", bombing , militær intervensjon å gi grobunn for det Muslimske brorskap.
Er vi snart fornøyd. Når blir vi "frigjort"??
I England praktiseres allerede sharialover. Naivitet er Vestens nådegave,