Dominique Strauss-Kahn, tidligere generaldirektør i Det internasjonale pengefondet (IMF), er siktet for voldtektsforsøk mot en stuepike i New York. I forrige uke ble han løslatt fra husarrest på grunn av tvil om kvinnens forklaring, men siktelsen mot ham er ikke frafalt. Foto: REUTERS / Lucas Jackson / SCANPIX

Krever ny anklager i saken mot Strauss-Kahn

Kvinnen som hevder Dominique Strauss-Kahn forsøkte å voldta henne, går nå rett i strupen på påtalemyndigheten i New York og krever at en ny anklager må utnevnes i saken. Påtalemyndigheten avviser kravet.

«Vi ber oppriktig om at ditt kontor frivillig trekker seg fra Strauss-Kahn-saken, og at du utnevner en spesialanklager», skriver den 32 år gamle kvinnens bistandsadvokat Kenneth Thompson i et brev til statsadvokat Cyrus Vance.

Bistandsadvokaten retter skarp kritikk mot påtalemyndigheten, som han mener bevisst har lekket opplysninger til pressen som har undergravd troverdigheten til den 32 år gamle kvinnen og hennes anklager.

Kritikken er «fullstendig ufortjent», mener påtalemyndigheten.

– Vi er sterkt uenige med karakteristikken av påtalemyndigheten og dens ansattes arbeid, sier påtalemyndighetens pressetalskvinne Erin Duggan.

Les også: Etterforskningen fortsetter

– Et stunt

Det er kun guvernør Andrew Cuomo i delstaten New York som kan utnevne en spesialanklager, fastslår jussprofessor Bennett Gershman ved Pace University. Ifølge ham vil dette kun skje dersom det påvises inhabilitet.

– Jeg ser ingen mulighet for at dette forsøket skal lykkes. Det er ingen interessekonflikt her. I mine øyne er dette et stunt, sier Gershman om kravet fra kvinnen som står bak anklagene mot Strauss-Kahn.

Kvinnen er stuepike på det fornemme hotellet Sofitel på Manhattan. Hun hevdet i mai at Strauss-Kahn hadde forsøkt å voldta henne på sitt hotellrom.

Strauss-Kahn ble pågrepet og satt i husarrest som følge av anklagene, og han måtte også gå av som sjef i Det internasjonale pengefondet (IMF).

Nå har påtalemyndigheten imidlertid begynt å tvile på kvinnens forklaring, og selv om etterforskningen fortsetter, er Strauss-Kahn løslatt fra husarrest.

Beskyldt for løgn

Det er løgner fra den ghanesiske kvinnens side som har fått påtalemyndigheten til å begynne å tvile. Da hun søkte asyl i USA, skal hun ha løyet om at hun ble utsatt for gjengvoldtekt i hjemlandet. Hun skal også ha kommet med motstridende forklaringer om hva som skjedde på hotellet.

Kvinnen er også kommet i søkelyset for en samtale hun hadde med sin kjæreste i et fengsel i delstaten Arizona. I telefonsamtalen skal kvinnen ha påpekt at Dominique Strauss-Kahn er rik og sagt «Jeg vet hva jeg gjør».

Kvinnens bistandsadvokat retter nå kritikk mot påtalemyndigheten for ikke å ha gitt ham tilgang til opptaket av telefonsamtalen, og for å ha opptrådt uansvarlig ved å lekke innholdet i telefonsamtalen til pressen.

Han kritiserer samtidig påtalemyndigheten for ikke å ha dementert påstander i pressen om at hans klient prostituerte seg på Sofitel.

Se video: Strauss-Kahn i nøkkeltrøbbel

Går videre med saken

Onsdag holdt påtalemyndigheten et møte med Strauss-Kahns forsvarere. I forkant av møtet skrev avisa The New York Times at samtaletemaet ville være muligheten for å frafalle siktelsen eller løse saken ved forlik.

Etter møtet ble det likevel kunngjort at ingen avgjørelse var tatt, og at etterforskningen av saken ville fortsette.

– Det var et konstruktivt møte. Det er alt vi vil si, sa Benjamin Brafman, en av Strauss-Kahns forsvarsadvokater, etter å ha møtt påtalemyndigheten.

Samtidig har Strauss-Kahn fått en ny sak mot seg i Frankrike. En journalist har der anmeldt ham for voldtektsforsøk mot henne i 2003.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Den lille mot den store

Ikke vet jeg hva som er riktig i denne saken, men det kan jo tenkes at Hr. Kahn har en dal støttespillere som hjelper han med å knekke frøken stuepike. Dersom man tar nyhetsbyråenes opplysninger om saken er det klart at hun er skyldig, men det er ganske lett å "påvirke" almenheten og rettsapparatet når man har penger. Det kan jo tenkes at noen dollar har blitt investert på riktig plass. Jeg bare spør.

tja....

Saken tok jo en uventet vending...greit at noen har lekket ett eller annet., men det som ble lekket viste seg jo blant annet at hun hadde prøvd på noe lignende før, hun hadde også løyet i vitneavhør, i samtale med en venn ble hun overhørt si "at her var det muligheter for å tjene store penger på å legge press på Kahn, pluss involement i narkotikasaker osv..osv... Så man skal ikke se bort fra her er litt mere innblandet enn vi fikk vite de første dagene da denne saken verserte på nettet :) Har ikke noe problem med å se at Kahn kan være en "kåt eldre herre" og slik sett bennytter anledningen når han er på reiser. Og det er kanskje slik som med alkoholen, når man blir full av den går vettet ut..... Uansett så burde jo en såpass voksen mann legge til rette for seg selv, om han ønsker å være utro og er kåt på andre damer.

Jeg undres..

Når hun fortsetter å gjøre ferdig flere rom etter å ha blitt påstått voldtatt blir det litt rart om du spørr meg.
Det fleste ville nok umiddelbart meldt i fra til politiet om en slik hendelse, ikke bare for egen del men også for å sikre eventuelle beviser og spor så tidlig og riktig som mulig.
Det er sikkert mange som misbruker sin makt det være seg politikkere eller andre pamper av forskjellig karakter. Men det burde også være rettssikerhet nok for alle til å omgås det annet kjønn uten fare for å bli stemplet som sexpresser eller voldtektforsøker.
Media har i dag utrolig makt og vet å utnytte slike hendelser til det fulle, uen at det trenger å være noe i det hele tatt. Dette er sikkert ikke første gang ei heller siste gang vi ser slike beskyldninger mot personer som har penger....
Jeg vil ikke dømme verken den ene eller andre, men det må da være lov å så tvil og respektere avgjørelsen og ta dette til etterettning.

Personlig synes jeg denne

Personlig synes jeg denne historien lukter honningfelle lang vei, saerlig etter at de siste opplysningene har kommet fram. Det er naermest utrolig at en erfaren politiker som DSK kan vise slik uforstand, han som sikkert har vaert mer paa tjenestereise enn hjemme i mange aar. Han var/er jo til og med nominasjonskandidat til presidentvalget neste aar. Men siden ingen av oss var tilstede paa rommene hverken i New York eller i Paris for 8 aar siden, kan vi bare spekulere i hytt og vaer. Mitt stalltips er at begge sakene blir droppet, og at kun DSK og to kvinner noensinne vil faa vite hva som har skjedd eller ikke.
V.Weseth.

JA ! - Honning felle. Helt sikkert !!!

Weseth, Ja jeg er enig med deg. her er det en mann som ville ha seg litt, men som har gått rett i baret.

Stuepiken så muligheten til å bli rik. Det samme gjør hennes advokater. I USA, er alt mulig. Er du rik, må du passe deg. Det er mange som venter på en mulighet til å saksøke deg.

Roger

Begge to er jo like

Kahn var og innblandet i en sexsak tidligere,så her kan jo begge to være i samme båt.

At han er kåt, er ikke det samme som . . .

At han er kåt, er ikke det samme som at har er en voldtektsforbryter. Heller ikke beføling og trakasering.

I USA, var det en dame som ble tilkjent flere millioner, for at en mann hadde tatt henne på puppen. Dette er jo helt utrolig, men slike saker får nok andre til å håpe på erstattning for både det ene, og det
andre.

Roger