
– Ap-topper stoppet spionbok
Boka «The Mitrokhin Archive», skrevet av den britiske historikeren Christopher Andrew og basert på KGB-avhopperen Vasilij Mitrokhins arkiver, omtalte etterretningstjenestens aktivitet i Vesten. Den var ment for utgivelse på begynnelsen av 2000-tallet, men ble stoppet.
Ifølge Dagbladet inneholdt boka avslørende opplysninger om norske politikeres forhold til KGB. Britisk etterretningstjeneste skal ha klarert boka, men NATO-forpliktelser gjorde at de måtte sende materialet til norske myndigheter.
– I boka kom det et par norske navn som viste at Treholt ikke var den eneste KGB-spionen. Det dreide seg om noen i Utenriksdepartementet (UD) og Arbeiderpartiet som fortsatt var på innsiden. Det ene navnet figurerer også i STASI-arkivet. De ble navngitt i boka, og i Arbeiderpartiet fikk man totalt sjokk, sier en kilde som kjenner deler av innholdet i boka.
UD-kilde bekrefter
En mangeårig ansatt i UD som selv er navngitt i boka, bekrefter saken overfor Dagbladet.
– Det sirkulerte en liste med en god del navn i norsk politikk. Det var stort sett folk som jobbet mot Russland, sier diplomaten, som er medlem av Ap og sitter i utvalg i partiet. Han mener årsaken til bokstansen var at mye fortsatt hang igjen fra den kalde krigen og at UD og etterretningstjenesten ikke ønsket å offentliggjøre en liste over folk i Norge som jobbet med Sovjet-spørsmål.
– Dette er ikke nødvendigvis noen ny Treholt, men det ville vært helt ødeleggende for dem det vedrører, å bli navngitt, sier en av Dagbladets kilder, som tror partiet vil holde saken hemmelig til de aktuelle personene er pensjonert.
- Hørte aldri noe
Daværende Ap-leder og utenriksminister Thorbjørn Jagland opplyser søndag at han aldri hørte om noien agentbok.
– Jeg kan med sikkerhet si at Aps ledelse aldri hørte om noen bok og dermed heller ikke hadde noen foranledning til å bli sjokkert, slik det hevdes i Dagbladet. Vi gjorde aldri noe forsøk på å stoppe noen bok, sier Jagland på telefon fra Strasbourg til NTB.
Les også: - Hørte aldri om noen agentbokHemmeligstemplet
Historikeren Christopher Andrew har høyeste klarering fra britisk etterretning og må følge deres påbud. Man trenger nå klarering for å lese boka, og historikere får ikke frigitt kildematerialet fra Mitrokhins arkiv.
Aftenpostens politiske redaktør, Harald Stanghelle, betegner saken som oppsiktsvekkende.
– Det er en veldig interessant sak. Det betyr jo ikke at det finnes navngitte politikere og embetsmenn som har vært spioner for det daværende Sovjetunionen. Men det betyr kanskje at det har fantes navn som har vært knyttet til kontakt med KGB. Kanskje navn som også er helt uskyldige, sier han.
Han mener bokstoppen, hvis opplysningene stemmer, kan være begrunnet i motvilje mot å kaste mistanke på navngitte politikere eller tjenestemenn, eller at norske myndigheter ikke har funnet opplysningene belagt godt nok.
(©NTB)

De bruker norsk som hemmelig språk
Tvi tvi, Tooji!
NRK-team skal ha blitt trakassert i Baku
Lesernes kommentarer
Odd Slotnes
3. juli 2011 - 11:11
AP
Daniel Nergaard
3. juli 2011 - 11:13
"Ap-topper stoppet spionbok"
Bjørn Johansen
3. juli 2011 - 15:00
Jeg er ikke Ap mann , men det
Daniel Nergaard
3. juli 2011 - 16:01
Re: Jeg er ikke Ap mann , men det
Jan B-n
3. juli 2011 - 11:19
Er vi naive ?
Kanskje er han uskyldig dømt , kanskje er han dømt for å ta søkelyset bort fra noen andre.
Politikk er et råttent spill , og norske politikere er vel ikke så mye bedre enn andre når det kommer til å grave til seg kroner og fordeler
Mye som grenser opp til korrupsjon også i norsk politikk.
For ikke å snakke om fordelene man kan oppnå hvis man kjenner noen som kjenner noen.
Hele tiden er det den vanlige mann og kvinne som får unngjelde.
Terje Tveten
3. juli 2011 - 11:22
Syndebukk?
Kåre Stenberg
3. juli 2011 - 11:28
ap
Lars Erik Bønå
3. juli 2011 - 11:30
Typisk Ap
Hadde disse personene sympatisert med Frp, ville navnene ha vært brettet ut forlengst!
Ole Å. Langeland
3. juli 2011 - 11:35
Alle land med problemer
Pål Vedeld Djupvik
3. juli 2011 - 13:18
"SPIONER"
Nina Aarhus Smeby
4. juli 2011 - 10:01
Spioner
Hva med hans egen tilståelse av handlinger og mottagelse av penger fra KGB og Irak. Det det krangles om er summen med penger- ikke om Arne Treholt mottok penger.
JILL FANEBUST
3. juli 2011 - 11:39
SPION
JILL
3. juli 2011 - 11:30
AP og spionasje.
For et tufsete spill....
Ole Å. Langeland
3. juli 2011 - 11:30
Kommentar
Å finne sitt navn i KGB-arkivet, betyr ingenting. Jeg kan tenke meg at jeg har mitt eget navn der uten at jeg hverken har grunn til å være stolt eller skamfull.
Treholt-saken: Her var det altså en tjenestemann som opptrådte illojalt og hadde uautoriserte møter i utlandet med folk som var persona non grata.Statstjenestemenn skal holde seg til sine instrukser og ikke opptre med en privat politikk. spion eller ikke spion.
Rettferdig eller urettferdig: Vi skal i framtiden kunne bruke denne dommen for alt den er verd som en presedens til å ta oss av ALLE som tjener andre interesser enn det de er betalt for å tjene.
Om en løper til øst eller til vest og glemmer sitt egentlige mandat, det skal ikke lønne seg.
De som lar sitt eget lands interesser i stikken for å tjene personlige interesser, EUs interesser, USAs interesser eller alle andre interesser enn sitt folk og fedrelands interesser, de skal vite at de kan bli stillt til ansvar og at rettferdigheten da ikke vil bli utmålt i micrometer
Bjørn Sørensen
3. juli 2011 - 11:56
Ole Å Langeland
Huff.
Ole Å. Langeland
3. juli 2011 - 12:10
I like måte!
Per H Forsberg
3. juli 2011 - 11:36
NYHETER?
Odd Halsnes
3. juli 2011 - 11:37
Treholtsaken, hva som ikke kom frem
I en vanlig svindelsak ville innholdet i kofferten og annen baggasje ved arrestasjon være det avgjørende, ikke hva slags klistremerker som var på utsiden.
Hvis Treholt hadde med seg store mengder graderte dokumenter er dette avgjørende bevis. Som ikke har vært fremme i media
Frank Martin Skogan
3. juli 2011 - 11:43
Grums
Bjørn Sørensen
3. juli 2011 - 11:48
Arbeiderpartiet beskytter forrædere?
Norge har i KGB blitt omtalt som "generalfabrikken". Dette fordi avansement i rang i KGB var knyttet til etteretningsoffiserens suksess i rekrutteringen av nye agenter. Det gikk for å være lett i Norge.
Når det nå fremkommer dokumentasjon på at manglende avsløring og rettsforfølgelse av flere av disse skyldes at de som fremstående Arbeiderpartimedlemmer beskyttes av partiet er dette mildt sagt oppsiktsvekkende, og en sak for påtalemakten.
Som et minstemål er dette i alle fall et hån mot velgerne og de gjenværende, ærlige partimedlemmene. Det er rett og slett å holde folk for narr.
Åse Madsen Lammethun
3. juli 2011 - 12:02
Tja!
Einar Ofsteng
3. juli 2011 - 16:21
Helt sant Åse.........20% av
Bjørn Sørensen
3. juli 2011 - 17:44
Hva som er sant........
Og nå også med buksene nede som Landssvikeres Høye Beskyttere.
AP fremstår som en pill råtten bevegelse. Å stoppe en bok for å redde skinnet til noen som har forrådt oss er et hån mot befolkningen.
Dette er en sak for påtalemakten.
Einar Ofsteng
3. juli 2011 - 20:16
"Og vel så rart, noen og tjue
Nærmere 30% takk, jeg trodde forøvrig at disse raportene hadde kommet om Frp.....Jeg har ikke sett ukentlige rapporter om Ap i det hele tatt.
Bjørn Sørensen
3. juli 2011 - 21:26
OK da
Du får begynne å lese aviser, og ikke bare Donald og nyhetsbrev fra Youngstorget. De er alltid ensidige, og sannheten kommer aldri frem.
Og det er sant.
Åse Madsen Lammethun
4. juli 2011 - 10:29
ER FRP....?
Det å springa frå sitt ansvar er som å pissa i buksa ein kald vinterdag.
Einar Ofsteng
4. juli 2011 - 11:19
Det er ikke hetsing å
Almar Andreas Nyborg
3. juli 2011 - 12:24
Bokstoppen fremmer mistanke.
Noen spekulerer fortsatt i om Treholdt ble uskyldig dømt. Dette er tull. Treholdt tilsto å ha overlevert graderte dokumenter til en fremmed stat. Flisespikkeriet om klistermerket på kofferten er i så hensende en avsporing.
Roald Nilsen
3. juli 2011 - 12:26
Ha ha!
Arild Svensgam
3. juli 2011 - 12:30
Jeg kjenner...