Advokat Sigurd Klomsæt krever at straffesaken mot Viggo Kristiansen, etter drapene på to unge jenter i Baneheia i 2000, gjenåpnes. (Foto: Scanpix).

Baneheia: Ny begjæring om gjenopptakelse

Forsvarerne til drapsdømte Viggo Kristiansen har for fjerde gang sendt inn en begjæring til Gjenopptakelseskommisjonen. Denne gangen med nye analyser av DNA-materialet, som angivelig utelukker Kristiansen som gjerningsmann.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 13

Tekst:

Fredag 01.07.2011, kl. 09:40


Forsvarerne Sigurd J. Klomsæt og Arvid Sjødin har allerede stevnet Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker etter at Baneheia-dømte Kristiansen i fjor for tredje gang fikk avslag på sin søknad om å få behandlet saken på nytt.

VG skriver at forsvarerne håper å få en gjenåpning før den berammede rettssaken i Oslo tingrett 8. august.

Les også: Klager Baneheia-avslag inn til Strasbourg

Bakgrunnen for den nye begjæringen er en rapport fra det britiske laboratoriet Forensic Science Service (FSS). Her er konklusjonen at Kristiansens DNA ikke finnes på åstedet i Baneheia.

– Viggo ble dømt på to påståtte bevis. Kameratens forklaring og DNA. Rapportene dokumenterer at DNA-beviset er ubrukelig, og da skal saken gjenåpnes, sier Klomsæt og Sjødin.

At DNA fra to ulike menn ble funnet på åstedet, kan ifølge FSS bety at prøvene kan være forurenset.

– Jeg har sett den nye begjæringen og kan ikke finne noe nytt her som skal gjenåpne saken. Begjæringen er videresendt Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker, sier statsadvokat Jostein Johannessen i Agder.

Viggo Kristiansen soner en dom på 21 års forvaring for drapene på Lena Sløgedal Paulsen (10 år) og Stine Sofie Sørstrønen (8 år) i Baneheia i Kristiansand i mai 2000. 31-åringen har hele tiden nektet straffskyld. Hovedbeviset mot ham var tilståelsen fra kameraten Jan Helge Andersen. Andersen ble dømt til 19 års fengsel i samme sak.

(©NTB)

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Reidar Balstad

1. juli 2011 - 10:11

Gjenopptagelse

Dette er et hån mot foreldre av de avdøde barna.
Morderne burde bli buret inn for minium livstid.
Desverre så er det ikke dødstraff her i landet,noe som det burde vært for slike barnemordere.

Jan Olsen

1. juli 2011 - 10:31

Gjennopptagelse

Enig i det at gjerningsmennene bør sitte, men blir veldig feil om de har feil person.

Frank Martin Skogan

1. juli 2011 - 11:02

Gud tilgir visstnok, men ikke jeg.

Det en må spørre seg om er : Ville en uskyldig person oppført seg slik som Viggo Kristiansen gjorde under rettsaken? Hva med tiden før de ble pågrepet, alle disse ting betyr noe samlet sett.
At DNA bevisene er forurenset betyr ikke at mannen er uskyldig. Det er og mange andre ting som knytter Kristiansen til ugjerningen. Det riktige i denne saken ville vært dødsstraff for begge to, men her i Norge verdsetter vi drapsmenn, i en naiv tro på at samfunnet blir så mye bedre med dem gående blandt oss.
Alle kan helbredes er ekspertenes tro, beklagelsesvis tar de feil, vi mennesker er ikke så verdifulle og gode alltid. Noen av oss fortjener døden.

Christen Krogvig

1. juli 2011 - 11:13

Mobiltelefon

Så vidt jeg husker fra den saken var mobiltelefonen til Viggo koblet til en basestasjon som ikke kunne nås fra åstedet på drapstidspunktet. Og han sendte og mottok SMS i det aktuelle tidsrommet. Jeg har derfor trodd at dette er et justismord.

Daniel Nergaard

1. juli 2011 - 12:03

Justismord

har vi jo opplevd nok av i dette landet, jfr. saken til Fredrik Fasting Torgersen hvor det helt klart har gått prestisje i saken.
Kanskje påtalemyndigheten skulle være litt mer ydmyk!

Øistein Darup

1. juli 2011 - 12:13

Advokat Klomsæt gir seg ikke,

Advokat Klomsæt gir seg ikke, men til lengere han greier å holde på, til mere penger tjener han, antar jeg. Nå må nok, snart være nok.

Kenneth Jensen

1. juli 2011 - 12:23

Baneheia saken

Herregud, hvor naive går det an å bli. fordi om mobilen var et annet sted, og det ble sendt og mottatt meldinger, det kan jo bare bety at noen andre var i besittelse av den telefonen. Den ene av dem har tilstått, ære ham for det. Men de bør sitte der de sitter, minst hele dommen ut. De bør ikke få flere behandlinger om gjennopptagelse, de har kostet samfunnet nok smerte og penger. Nå får de sitte der de er og holde kjeften sin lukket.

Per øivind Haugen

1. juli 2011 - 12:23

Skyldige mordere og spioner !

Skyldige alle sammen mener jeg,Treholt inkludert

Harald Søren Storaker

1. juli 2011 - 12:37

Dødsstraff?

Det er skremmende å lese ønsker om å gjeninnføre dødsstraff. Samfunnet blir ikkje bedre med å henrette folk.
Viggo Kristiansen framsto som usympatisk i rettsaken. Nettopp da er det viktig å vere på vakt. Nettopp da er det stor fare for å begå justismord.

Reidar Balstad

1. juli 2011 - 18:17

HSS

Hvor naiv går det an å bli.
Hva om det hadde vært din datter?

Ingrid L.

1. juli 2011 - 16:13

Advokater (noen i all fall!)

Akk ja

Dagfinn Carlsen

1. juli 2011 - 17:41

Anke i denne sak.?

Helt enig med Øistein Darup.Advokatene Klomsæt og Elden kjører i samme bane. Alt det dreier seg er penger- penger- penger.
Stakkars små jenter som fikk livet sitt avbrutt på denne måten.
Kriminelle kan anke og anke og staten betaler.

Job

1. juli 2011 - 18:58

mange rare kommentarer her

Folk oppf;rer seg som en mobb. Hvis mannen var skyldig ville han vel med tid og stunder akseptert denne dommen. Mye kan tyde p[ at s[ ikke er tilfelle. Se bare paa paatalemyndighetens arbeid i bergvallsaken. Det er saa man kan bli skremt