ABC Nyheter

Arbeidsminister Hanne Bjurstrøm (Ap) reagerer sterkt på dagens avgjørelse i overvåkingsorgenet ESA, som vil svekke Norges muligheter i kampen mot sosial dumping.

- Vi vil heller styrke regelverket, enn å svekke det. Da er det veldig beklagelig at vi får en slik avgjørelse fra ESA. Det er ikke overraskende. Det har ikke kommet fram nye synspunkter fra dem, sier Bjurstrøm til ABC Nyheter.

Tidligere i dag skrev ABC Nyheter at ESA mener reglene om at offentlige innkjøpere skal kreve normale lønns- og arbeidsvilkår hos leverandører, er i strid med EUs lover.

Les også: ESA forbyr krav til arbeidsvilkår

Overtramp mot FN?

- Denne saken ligger mitt hjerte veldig nær, fordi Norge har ratifisert en veldig viktig konvensjon i FNs arbeidslivsorganisasjon ILO, nemlig ILO94, sier statsråden.

- ILO94 forplikter oss til at offentlige innkjøp skal skje fra selskaper som har akseptable vilkår for sine ansatte, sier Bjurstrøm.

- Vi mener at det er veldig viktig at det offentlige som stor innkjøper går foran i å opptre skikkelig overfor arbeidstakere, også de som ikke er ansatt i det offentlige, fortsetter hun.

Vurderer å gå rettens vei

ESA har nå gjort seg opp en mening, og den norske regjeringen må nå vurdere om den skal gi seg, eller ta en rettssak for EFTA-domstolen i denne striden.

- Jeg vil ikke entydig si om vi skal gå til EFTA-domstolen med denne, før vi har hatt en gjennomgang i departementet. Men det har ikke kommet noe nytt fra ESA. Det tilsier at vi mener det vi har ment før, og ser grunnlag for å få vurdert dette spørsmålet for domstolen, sier Bjurstrøm.

I skvis mellom EU og ILO

Bjurstrøm tar opp den spesielle situasjonen Norge har kommet i etter ESAs uttalelse i dag.

- Vi har en folkerettslig forpliktelse i ILO, så mener ESA den er i strid med en annen folkerettslig forpliktelse, den i forhold til EU.

- Det er en situasjon som ikke er prøvet for EU-domstolen. Vi vet at flere EU-land er i samme situasjon som Norge, at de har ratifisert ILO. Jeg vil tro at andre også kan være opptatt av utfallet av en domstolssak fra Norge, mener Bjurstrøm og legger til:

- Det har ikke kommet endringer i ESAs argumentasjon som tilsier at vi ikke skulle prøve dette for å sikre vårt arbeid mot sosial dumping.

Hvilken er viktigst?

- Finnes det noen rangering av hva som er viktigst av norske forpliktelser, FN eller EU?

- Jeg er jo jurist og kan si det er ekstremt komplisert spørsmål, svarer Bjurstrøm.

- Det jeg har lyst til å si, er at jeg var på det årlige møtet i ILO for et par ukder siden, og hadde samtale med direktøren om akkurat denne problemstillingen. For dem er det interessant om en av deres viktige traktater skulle stå i motstrid til reglene i mange europeiske medlemsland, sier Hanne Bjurstrøm.

Les flere nyheter her