MER SOLID, MEN: Pensjonstilværelsen kan bli litt snauere når forsikringsselskapene må ha mer kapital. Foto: Colourbox.
Ny EU-regel mot finanskrise:

Pensjonsutgiftene opp - avkastningen ned

Fredag slutter regjeringen seg til et nytt EU-direktiv. Det vil gå utover pensjonsbetingelsene dine. Fire av ti forsikringsselskaper får det tøft.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 22

Tekst:

Onsdag 29.06.2011, kl. 19:49

Oppdatert: Fredag 01.07.2011, kl. 13:47


Regjeringen vil fredag forplikte Norge til å følge EUs nye reglement for forsikringsselskaper.

Målet med det såkalte Solvency II-direktivet er å bedre soliditeten i bransjen for å minske risikoen for konkurser.

Kravene er så tøffe at fire av ti norske livsforsikringsselskaper ikke oppfyller dem, ifølge en konsekvensanalyse laget av Finanstilsynet.

Mens de norske selskapene samlet har en sikringsgrad på 236 prosent av dagens minstekrav, vil de falle til 104 prosent etter de nye og strengere reglene.

På pensjonen løs

Når dette blir til norsk lov må livsforsikringsselskapene, som også forvalter milliarder av pensjonskroner, øke sin egen kapital og/eller redusere risikoen.

Mens daværende finansminister Kristin Halvorsen økte andelen aksjer i Oljefondet for å få høyere avkastning, medfører direktivet at forsikringsselskapene kan se seg nødt til å redusere beholdningen av aksjer og gå over til sikrere verdipapirer.

- Det kan bety at ytelsesbaserte pensjoner får mindre avkastning.

Det sier spesialrådgiver Jan Hagen i Finanstilsynet til ABC Nyheter.

«Vesentlige endringer»

«De nye soliditetsreglene vil medføre vesentlige endringer i rammebetingelsene for norske forsikringsselskap. For livsforsikringsselskapene vil endringene skje omtrent samtidig med tilpasningene til ny alderspensjon i folketrygden.»

Det skriver regjeringen i sin redegjørelse om Solvency II-direktivet foran fredagens EØS-møte, og viser til Finanstilsynets foreløpige beregningsstudier.

De viser at norske livsforsikringsselskaper vil ha behov for mer kapital ved overgangen til Solvens II. Innføring av Solvens II vil også medføre betydelige endringer i reglene for selskapenes kapitalforvaltning og kreve store tekniske tilpasninger.

- Blir utfordrende

- Kravene blir utfordrende for livsforsikringsselskapene. For skadeforsikringsselskapene ser det greit ut i gjennomsnitt, sier Jan Hagen.

- Økt kapitalkrav for livsforsikringsselskap, inkludert pensjoner, koster vel penger?

- Ja, men vi har ikke gått ut med tall, svarer Hagen.

- En mulighet til tilpasning er at de reduserer risikoen, for eksempel ved å selge seg ut i aksjer, legger han til.

Spår lavere avkastning

- Vil avkastningen da bli mindre?

- Ja, det forventer man. Med høy aksjeandel minsker risikoen, men også forventet avkastning over tid. Det kan bety at ytelsesbaserte pensjoner får mindre avkastning, forklarer spesialrådgiveren.

- Vil endringene på annen måte øke prisene på livsforsikring og pensjon?

- Det kan tenkes at økt kapitalbehov vil kunne gi økt premie. Eller så vil risikoen bli redusert ved lavere aksjeandel slik at det blir mindre krav til økt kapital . Men da blir forventet avkastning på pensjonspengene tilsvarende lave, framholder Finanstilsynet ekspert.

- Vi har kommet med forslag til endringer i virksomhetsreglene slik at selskapene får større incentiv til langsiktig forvaltning tilpasset tidshorisonten i pensjonsforpliktelsene, legger han til.

Artikkelen er korrigert to steder der det ved en feil sto "innskuddsbasert" i stedet for "ytelsesbasert" som det nå er rettet opp til.

Les mer om de nye Solvency II-reglene hos Finanstilsynet

Les andre nyheter.

Lesernes kommentarer

Atle Devik

29. juni 2011 - 20:14

"Regjeringen vil fredag forplikte Norge.....

......til å følge EUs nye reglement for forsikringsselskaper".

Det er ikke rart, de går rundt med EU's fotlenker som de aldri kommer seg ut av.

Ære være landsmoderen Gro.

Jan H Pedersen

29. juni 2011 - 20:21

Forplikte Norge

Bare i dag har jeg lest om ikke mindre enn tre direktiver fra Eu! Lever vi nu i en diktatur stat? Hva er det politikerne tenker på? Få oss vekk fra alt dette før vi kveles av alle direktivene! Vi kan tenke selv,ennu.......

29. juni 2011 - 20:29

Nytt EU-direktiv, atter en gang...

Det er skremmende lesestoff. Jeg forstår rett og slett ikke hva som er så forbannet flott med EU?
De er der KUN for en ting, og det er å ødelegge menneskeliv og nasjoner. Sakte og sikkert, slik det ble gjort under siste verdenskrig. Er det rart verdensøkonomien ødelegges? Er det rart nasjoner er på randen av konkurs? EU er styggen sjøl, og norge er på god vei til å ta på seg djevelens kappe. Regjeringen og staten går først løs på de aller svakeste, for så å jobbe seg oppover til bare de aller sterkeste står igjen, og de er garantert IKKE nordmenn.
Har sagt det før, Norge som land må vel sies å være verdens vakreste land, men de som styrer, er blandt verdens værste diktatorer. For en skam........

Kenneth Hovestøl

29. juni 2011 - 20:31

2012.

Er det noe å bry seg med, egentlig. Jorda går jo adundas neste år alikevel :)

Blæbla komuniststyre...EU-direktiver langt opp i rattata`n....

Men jeg er glad uansett. Som vi nordmenn/kvinner altid er....

HOPP SA EU....OG NORGE(regjereingen) HOPPER......!!!!

Kenneth Hovestøl

29. juni 2011 - 20:34

Nå da!!

Det er bedre at du legger barna nå, lille venn:)).....
Mamma kommer hjem i morgen..

Jon Mikalsen

29. juni 2011 - 21:00

Det høres ut til at

vi likegodt bare kan melde oss inn først som sist.. JA til EU

Thor Johnsen

29. juni 2011 - 21:35

Inn i EU?

Tvert i mot. Lat oss pelle oss ut av EØS snarast mogleg!

Edvard Johan Larsen

29. juni 2011 - 21:06

Gro lurte oss.

Det var hun som forpliktet oss uten å spørre folket.Dette var diktatur av Gro.Vi har et borgelig demokrati,men de benytter av diktatoriske metoder.

Børge Torgeirsen

29. juni 2011 - 21:27

direktiver

Norge (vi som bor her) har stemt nei til EU flere ganger, men bryr regjeringen seg.
Skulle likt å hørt forklaringen om hvorfor vi ikke må følge andre direktiv eller priser som i er i EU land....
Det er kun få ting vi ikke følger, f.eks alkohol og tobakk.
Svenskene fikk beholde snusen, kan vi beholde hjemmebrenten???
Passerer vi grensa så er det kun 3l øl, om vi var svensk så er det 110l
Hvorfor lar ola dunk seg herse med??? Joda, vi er mollboere styrt av det rødgrønne (gusj farget) EU trollet.
Ellers er det no fint her i Norge, vårt vakre fedreland :)

Johan Ytternes

29. juni 2011 - 21:47

Pensjon

Slik man leser artikkelen over, er EU og regjeringen også her ute etter å skvise private aktører.

Ola Mosberg

30. juni 2011 - 8:26

Enda et EU - direktiv

Jeg skjønner ikke at de styrende politikere tør og svelge alt som kommer fra Brussel. Senterpartiet har jeg avskrevet totalt. Gro lurte oss inn bakveien EØS selv om folkeavstemningen sa klart ifra at vi ikke skulle bli medlem av EU. Vi må komme oss ut av denne tvangstrøya. Flertallet av den norske befolkning vil ikke bli medlem av EU. Få Norge ut av EØS og la oss få bestemme i eget land. Det er ikke så lenge siden vi hadde pensjonsforliket i Stortinget og like etterpå ble skattene til pensjonister skjerpet. Vi får ikke igjen for det vi har betalt inn, men er du LO leder så får du over en million i året.

Håkon Albert Olaussen

30. juni 2011 - 9:26

Ut av EØS

Jeg ha ennå til gode og oppleve at politikere lytter til folket. Så fort de får en plass på tinget er velgerene glemt. Hvilket parti, utenom SV og andre kommunister vil ut av EØS. De vil få min stemme.

Bjørn Nøstvold

1. juli 2011 - 13:19

Det partiet finnes

Dette tror jeg er et godt parti også for deg Håkon.
Les gjennom partiprogrammet, og jeg tror ikke det er mye du er uenig i.
http://www.kystpartiet.no/

Per Olav Husum

30. juni 2011 - 9:40

Lettlurte

som vi nordmenn og -kvinner var den gangen så har vi vel oss selv å takke for at vi ble lurt bakveien inn i EU. Vi som velgere har gitt tillatelse til noe vi virkelig ser konsekvensene av nå. Det opprettes forordninger som er et kaldt gufs fra fortiden og som de vi har gitt tillit til å styre godtar uten en kritisk bemerkning. Skremmende.
La oss starte et Alternativt folkeparti der vi tar makten vår tilbake og kommer oss ut av EØS før vi er bondefanget på hender og føtter.
Stortinget er blitt en stat i staten som ikke følger folkets vilje, men stadig manipulerer oss til å tro på at de gjør dette til beste for folket.
Folkeviljen smuldrer bort uten at vi løfter en finger. Kanskje på tide å vekke Tornerose?????

Arild Svensgam

30. juni 2011 - 10:08

Nå må regjeringen...

... snart stoppe med denne fiflingen med EU! Norge har sagt nei 2 ganger, i 1972 og 1994. Vi er ikke med i EU og derfor må regjeringen la norske borgere få viljen sin gjennom snart. Ellers får EU-frelste AP-politikere reise og bosette seg i landene som er med i EU. Vi skal vel også snart ta oss av Irlands, Hellas' og Spanias dårlige regnskaper samt betale østblokk-landenes underskuddene, som de har hatt i 10-talls år. Det er derfor de blir med i EU, for å slette gjeld og få fordeling av EU's penger. Vi får fanden i meg holde oss langt fra!
Rør ikke vår pensjon! Det er våre penger som vi har oppspart gjennom 40 års arbeide. Johnsen får heller bruke av fremtidens pensjonisters oljepenger.
Nå rekker det.

Terje Johannessen

30. juni 2011 - 10:19

Det sitter daglig norske

Det sitter daglig norske forhandlere i Brüssel og forhandler avtaler med EU. Stadig undertegnes noen traktater og direktiver. Dette strider totalt mot resultatene av folkeavstemminga i Norge. Vi hører svært lite om hva som foregår, inntil direktivene er " forhandlet " frem, og undertegnet, av personer som slår seg for brystet og mener de gjør en kjempejobb. Forhandlere med blankofullmakt??
Hvert eneste direktiv som slenges i synet på den norske befolkning er et svik mot folkeavstemminga. Hvert direktiv skulle vært avgjort via folkeavstemming i Norge.
EØS meg både her og der. Mer servil stat enn Norge finnes vel neppe. Nesten hver eneste dag får vi eksempler på at Norges suverenitet er overlatt til fremmede makter. Beklageligvis så er den borgerlige siden enda mer EU- vennlig enn den sittende, så dessverre kan det bare bli verre.

Per Olav Husum

30. juni 2011 - 12:15

Finnes det ikke

en hjemmel i De Norske Lover der vi kan stille våre politikere til ansvar for sine handlinger som f. eks. riksrett???
Andre borgere av landet må som kjent stå til ansvar når "de med vitende og vilje lurer sine medborgere"
Men det er kanskje egne lover som gjelder for eliten på Løvebakken?

Thomas Hoff

30. juni 2011 - 12:27

Norge ut av EU/EØS.

Byråkratiet er bare til for at politikere og byråkrater skal leve godt og lenge på andres penger. Det handler om en kreftsvulst på Europas helse ! EU er en usunn mastodont som bør nedlegges fortest mulig. Kommer det noe annet enn ubehageligheter derfra ?

Kjell Johansen

30. juni 2011 - 15:04

Eu-politikere

Jeg er sjokkert over at en så stor andel av våre folkevalgte politikere er tilhengere av EU. Det viser at våre politikere lever i sin egen boble og har ikke folkets ve og vel som sitt primære siktemål. Overføring av makt til et overnasjonalt Byråkrati med en mer eller mindre skjult politisk agenda er skremmende for vårt fremtidige folkestyre.
Det er også typisk at en av de mest illojale byråkrater(Nordby) vi har hatt, er idag leder av Europabevegelsen. En stor del av disse byråkratene mener at folket egentlig ikke er meningsberettiget, de forstår ikke, eller har feil meninger. De ser på seg selv som en ny adel, som er berettiget til store privilegier. Ideene om at EU skulle hindre en ny stor krig mellom stormaktene i Europa bygger på et fullstendig antikvert verdensbilde. Jeg vil våge den påstand at de som fremfører den slags synspunkter ikke lever i dagens verden.

Per Olav Husum

30. juni 2011 - 16:23

Er så

enig i det du skriver her.
En gammel politikker sa det om Løvebakken at de som sitter der vet ikke hva som rører seg rundt i Norges land fordi de kommer rett fra universitetet og til å skal styre et land der de aldri har gjort et dagsverk etter skolegang. Tinget er en stat i staten...
Minstealder for å komme på Tnget burde vært 35 år, og da etter minst ti år i yrkeslivet.

30. juni 2011 - 16:25

EU-kostnadene..

En annen ting med alle direktivene norge er pålagt å være med på, kunne ryddet opp i mange av de evindelige problemene som tordner seg opp her hjemme. Helse, eldre, veinettet, skole og utdanning. Men nei da, det driter politikerene en lang marsj i. De skal heller tøffe seg i utlandet, slik at vi blir et lettere terrormål fra utlandet, og et transittland for store karteller som smører politikerene for å få innpass til landets rikdom.

Odd Thomsen

18. september 2011 - 18:30

EU. spøkelset.

Det sies at alt kommer for en dag før eller siden.

Noe av dette er det vel vi ser konturene av i dag. (EU. og Gro Bruntland Ap.).

Det famøse ordvalget "Landsmoderen" som ble Gro Brundtland til del var vel et forhastet og meningsløst ordvalg sett i ettertid. Det mest dekkende ordet på denne personen må vel være "Landsulykken Gro Bruntland". Maken til maktarroganse-og selvforherligelse som denne personen utviste i sin storhetstid savner sansynligvis sidestykke i hele den norske etterkrigshistorie.