– Vet at pengebeviset er fusket med

Spiondømte Arne Treholt nekter å gi opp håpet om å bli renvasket. – Jeg vet at pengebeviset er fusket med, sier han.

– Jeg kommer til å fortsette å slåss for det jeg tror. Jeg vet at det ble fusket med pengebeviset, sier Arne Treholt til NTB på Kypros.

Les også: - Det har vært et helvete

Med et bredt smil møter Treholt journalister som har kommet til Kypros. Nok en gang er han hovedpersonen i en sak har rullet og gått i snart 25 år.

Se intervjuet med Treholt på Kypros her

Til tross for en utmattende dag med intervjuer er Treholt uttalt opplagt og kampklar.

– Jeg jobbet som vanlig i morges. Siden har det gått i ett, sier han.

Gjenopptakelseskommisjonen konkluderte torsdag med at det ikke finnes holdepunkter for at det har vært fabrikkert bevis og avgitt falske forklaringer i saken.

Les også: Fikk nytt nei

– Mange har spurt meg hvorfor jeg fremdeles holder på med dette. Men jeg kjemper for å renvaske meg selv. Det er en sterk drivkraft for ethvert menneske, sier han.

– Jeg vurderer flere alternativer. Ett av dem er å gå til sivilt søksmål mot navngitte tjenestemenn og staten, sier Treholt.

Les også: Treholtforfatteren håper på å bli saksøkt

Siden han ble dømt for spionasje har Arne Treholt vært et kontroversielt navn i Norge. Han avviser imidlertid at de gjentatte forsøkene på å få gjenopptatt saken også har vært et forsøk på å få renvasket navnet sitt hos menigmann.

– Det har aldri vært noe bevisst ønske fra min side. Jeg har slåss for det jeg har trodd på, og det kommer jeg til å fortsette med. Jeg er gammel maratonløper vet du, smiler Treholt.

(©NTB)

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Pengebevis og andre bevis

Ja det må være eit helvete og være spion mot sitt eige land. Og no må Norge slutte å bruke midlar på dette, det er mange andre formål å bruke penger på som er langt nyttigare enn dette.

Greitt å være maratonløper

En ting er å være maratonløper - en annen er det å være vinner. Å henge sin sak på den ene knaggen er vel i realiteten å stikke saken som sådan i bosset. Når russerne uttaler at han var en av de 10 viktigste spionene i vest - som mottok store pengebeløp - se (http://www.berit1.com/) Jens Evensens biografi - da er det sikkert veldig beleilig å fokuser på en detalj som det Norske rettsvesenet ikke har funnet troverdig. Det er A.T. sin rett i vår del av verden å få prøvet sin sak internasjonalt - bra han er en maratonløper - men neppe en vinner. Er mottoet : "Det viktigste er å delta" ???? Billig er det ikke.

Beundrer alle

som står på for sin egen sannhet selv om overmakten av og til synes å være stor.
Men et ordtak sier at "Den er sterk som står alene"
Gode tanker sendes med ønske om at rettferdigheten og sannheten en dag kommer frem. Alt i denne saken er ikke kommet frem, og det vet noen inderlig godt.

Du har rett !

Arne Treholt er den eneste som vet hva som ble utvekslet mellom han og Russiske føringsoffiserer som har stått frem og fortalt mer enn Arne Treholt (Jfr Jens Evensens biografi).

Og mange vet

en sannhet som vi andre kanskje ikke vet?
F.eks. et pengebevis som blir feid under teppe fordi bildene var for dårlige. De var gode nok til å dømme Treholt, men ikke gode nok for å gjenoppta saken.
Det skulle jeg gjerne vist grunnen til, og noen vet mer enn de vil si tror jeg. Sier ikke med dette at Treholt er uskyldig, men tvilen om dette skal komme tiltalte til gode, og det vil ikke rettstaten Norge skal skje.
Så enkelt er det

Dette er ETT bevis

Dette er EN av MANGE transaksjoner - iht RUSSERNE (se Jens Evensens biografi) mottok Arne Treholt store pengesummer. At det reises tvil om EN transaksjons riktighet - er nærmest PATETISK sett i relasjon til Russernes egne bekreftelser.

Selv så tror jeg

ikke mer på russerene eller mangelen på vilje fra norske myndigheter til å oppklare dette når det gjelder hva som er riktig eller galt. For meg er det viktig at sannheten i alle disse spørsmålene skal frem, og komisjonen taper på ikke å tørre å ta denne konfrontasjonen. Hvis de er såååå sikre hva har de å tape?????

Du tror selvsagt mer på en

Du tror selvsagt mer på en russisk landssviker som Oleg Gordijevskij også, som også da har sveket sin nasjon til fordel for fremmede makter.
Som man vet så er det aldri noe problem å tilpasse en annens mening til sin egen, bare man passer på å lukke og åpne øyne og ører på de rette tidspunktene. Det er skrevet svært mye om troverdigheten til de såkalte avhopperne, som også ved senere tidspunkt har hoppet tilbake. Har man ikke beviser gode nok skal man ihvertfall ikke legge til grunn som bevis på senre tidspunkt uttalelser som kommer fra en avhopper. da er man ikke bare naiv, men rett og slett dum også.

Ikke den eneste

Russerne vet også hvilke tjenester de har betalt for, - og de er ikke lett å lure.

Vi får ta utgangspunkt i at

Vi får ta utgangspunkt i at han er skyldig i spionasje...mye som tyder på det. Allikevel er det opp til rettsvesenet å produsere bevis for at dette er tilfellet. Er ikke noe av poenget her også å få avdekket uærlige tjenestemenn/politiet, og få dem til å ta eventuelt ansvar?

ARBEIDSGIVEREN ?

Hvem var A.T. sin arbeidsgiver . Russerne har jo innrømmet at han var en del av deres system ! Hvorfor betviler vi også dette ? - Er vi blindebukker ? Ikke rart at Arne Treholt har avansert fra å være spiondømt og at oppdragsgiverne har innrømmet dette. Nu nærmer vi oss at aktøren avanserer til Cirkusdirektør og vi lar oss begeistere ? Være i tvil ? Dommen har sikret hva som er oppfattet som FAKTA -og Norske domstoler har aldri hatt ord på seg for å være annet enn REDERLIGE.

I den kalde krigens tid

ofret man gladelig et menneske eller fler for selv å ha rygge fri, så hvorfor tillegges russerene mer sannferdighet enn Treholt?
Det var mange høytstående politikere i Norge som hadde nære og gode forbindelser med russerene fra 50tallet og utover uten at det ga disse konsekvensene. Noen sitter på den hele og fulle sannhet om dette som skjedde, og den sannheten er ennå ikke avdekket.

OK Husum

Du tillegger altså Treholt større sannhetsgehalt enn det Norske rettsystem. Hva som er årsak til den uttrykte misstilliten vet ikke jeg-men du beskriver altså at spiondømte er mer troverdig enn påtalemyndighetene som faktisk hadde sterke bevis mot AT. I tillegg var det sannsynlig at kontraspionasjen understøttet påtalemyndighetene.

Jeg har egentlig ikke

mer tro på den ene enn den andre, men komisjonen har allerede sådd tvil i halvparten av det norske folk om sin egen troverdighet.
Og det er det de er så redde for å bli konfrontert med og stå for i en ny rettsak. Og mistilliten til rettssystemet i Norge er vel bevist allerede i andre saker der justismord er begått???

Cirkusets tid bør være forbi

se forrige

Pengebeviset

Retten ble i sin tid overbevist om at et dussin menn, over et par uker med ørten ødelagte konvolutter, klarte å få rett antall seddler inn i en konvolutt.
- Det ble ikke sannsynliggjort at en mann klarte det alene.
- Det ble ikke sannsynliggjort at en stresset mann hadde tid til det.
- Var det mulig å få pengene ut igjen uten å ødelegge konvolutten.
- Blandt alle fine bilder, er det ikke bilder som viser serienummer på seddlene.

Treholt hadde gratis konvolutter og viktigere ting å bruke tiden til, selv "bare" i normal jobb. Med eventuell spionasje i tillegg, ville det være helt ulogisk å bruke tiden til dette.

Her er det tydelig for de fleste, at det er oppgitt et overdrevet beløp.

Landsforeder

Hvis du absolutt må fortsette med "granskingen" din, så konsentrer deg om alle de punktene som du behendig hopper over og som gjør at retten og flere gransknigskommisjoner har funnet det bevist at du er en landsforreder. Så slutt med å sutre. Lær deg å leve med skammen. Hele Norge er lei av maset ditt som koster oss millioner..

rett

Når en "rettsstat" trenger å plante bevis på en landsmann, så er det et svik og et forræderi. Det viser at Norge ikke er en rettsstat, men en prestisjestat, hvor det for løgneren venter et opprykk i stilling og lønn. Men SE, "rettsstaten" velger å fortsette sviket og løgnen. Måtte alle som kjenner til dette svik mot enkeltmennesket, som er den minste i vårt samfunn, gå i graven og svare for den høyere makt. Det er allt memorert i vårt fantastiske univers, også sviket ifra de som står bak....

Pseudonymer

Slå Floke - bevar varmen - hvem er sveket - det NORSKE FOLKS sikkerhet ble solgt til en nasjon som da kunne overkjøre vårt land (ikke ditt ?) - dette er jo innrømmet selv av russerne (jfr Jens Evensens biografi)

Kammeraderi

Eneste forklaring på at denne saken ikke kommer opp igjen, må være kammeraderi. Det er ufattelig at "justis-toppene" vil la mistankene om bevisfusk og justismord bli stående uimotsagt.

"Pengebeviset" beviser en mulighet til å gjøre noe, som ingen med middels IQ ville gjort. Om Arne Treholt var så dum at han hadde så mye "reisekasse" i en slik konvolutt, som han ikke kunne ta penger ut av uten å ødelegge den, hadde det aldri blitt noen Treholtsak.

Om han var en så viktig spion for russerne, ville de neppe risikert å avsløre ham ved slik vennskaplig omgang. Dette er ikke brukbart som manus til en normal spionfilm, det blir mer "Austin Powers".

Skulle jeg skrevet en bok (spionroman) om måten Arne Treholt ble behandlet, tror jeg jeg ville skrevet om en mullvarp høyere oppe i systemet, som så Arnes forsøk på å bryte muren og brukte dette for å dekke seg selv. (Det kan virke som om noen "trakk i trådene", logisk sett ble han arrestert for tidlig, på vei til et møte som kunne blitt bevis. Men det ville kanskje bevist uskyld).

Det ble tross alt brukt så ufattelig mye penger på å ta Arne Treholt (på å ta, ikke på å finne ut om han var skyldig), at det er helt utrolig at resultatet bare ble denne tynne suppa.

Navngitt av en løgnaktig "spionkollega" som tjente store penger på løgn, avslørt av åpenlyse møter som ingen andre spioner har hatt og en mengde synsing.

Arne er nesten aldri omtalt som "Spionen", slik andre spioner blir. Det skrives omtrent alltid "Spiondømte", en klar indikasjon på at de fleste er i tvil om skylden den dag i dag, og er redd for å bli saksøkt når han blir frikjent. Jeg er ikke i tvil om at han vil bli det, hele saken er på "Austin Powers" nivå, rett og slett overdrevent latterlig.

Helt enig med deg Bjørn

Her lukter det litt vell mye svidd spør du meg.
Jeg tror ikke de tør å ta opp saken på nytt fordi de er redde for at den virkelige sannheten
skal komme frem noe som ville blitt ett ordentlig sirkus,det er alt for mange tynne holdepunkter i denne saken den ville ikke holde i en ny sak noe som ville føre til frifinnelse for treholt og søksmål mot staten og alle de som var skyld i at han ble dømt ( mest sannsynlig uskyldig dømt) DETTE LUKTER JUSTISMORD LANG VEI!!!

Hvems kamerater?

Om noen hadde kamerater på høyt politisk nivå i Norge var vel Treholt den som ble tatt best vare på og som fremsto som Ap's yndling og erklærte wonderboy.
Dessverre må man konstatere at han nok ønsket mer penger enn hva statens lønnsregulativ kunne skaffe, noe som ble lagt merke til av kretsen omkring, bl.a. pressen som måtte betale ekstra for intervjuer, bl.a. ved å dekke middagsregninger på steder som hvermannsen ikke kunne frekventere.
Jeg tror det nok finnes langt flere andre tvilsomt straffedømte som kunne få sine saker vurdert før denne svikeren.

NÅR JOBBEN BLIR TØFF,

GÅR DE TØFFE PÅ JOBB!
Treholt er i hvertfall en sterk kriger og viser pågangsmot som mange ledere og politikere kan misunne ham. Helt uavhengig av hva han har og ikke har gjort, da selvfølgelig!

Naivitet ?

Lett å blande Styrke - Naivitet - Pågangsmot og IQ - AT har IQ - er vel udiskutabelt - hvor høy den er - er en annen sak. Han bruker det han har tilsynelatende maksimalt, men han har ikke lykkes i å uskyldigjøre seg - men endret fokus har han faktisk lykkes med - ergo er han meget intelligent - noe også Jens Evensen erkjente - kanskje mer enn de som i dag faller for hans argumentasjon. En skarp hjerne er som en skarp tunge. Den kan brukes til så mangt.

Sviker

Treholt du er og blir en Landsviker og Foræder! Jeg kan ikke skjønne at det skal brukes penger på denne saken!

Sviker

Noen sitater: "Folk kan aldri vite nok om andre til å dømme rettferdig"
Sigrid Undset.

"Men når en sannhet er blitt så gammel, så er den også på god vei til å bli en løgn"
Henrik Ibsen.

"Selv om alle er av samme mening, kan alle ha urett"
Bertrand Russel.

Noe å ha "in mente" når man uttaler seg skråsikkert!

Kan ABC være snill

å gå i spissen for at dette sirkuset stopper her og nå? Media har skapt et sirkus ved å opptre som en dømt landsforræders talsperson.
Kanskje også ABC kunne være de første til å sette et kritisk lys på politisk manipulering av rettsstaten?

Og samtidig

sette et kritisk lys på overvåkning av nordmenn i Norge generelt.
Alt vi skriver her som komentarer kan bli lagret i det nye datalagringsdirektivet som er vedtatt, og som viser at vi blir mistenkt alle til det motsatte er bevist. Før var dette omvent.

Hvis noen sa

"jeg skal drepe deg", hadde jeg vært sjeleglad om overvåking/etterretning kunne ført til arrestasjon av vedkommende. At du mener det ville vært en forbrytelse, får være din sak.

Ja enig i det Walter,

og noen kalte meg en gang en landssviker her inne også i en annen tråd her, men jeg gadd ikke gå videre med den,
Tror at det sa mer om komentatoren enn om meg forhåpentligvis.
Og du er nok klok nok til å forstå hva jeg mente med forrige komentar...