For å få flere i arbeid må det være mer lønnsomt å jobbe enn å motta trygd. Regjeringens forslag gjør det mindre lønnsomt å arbeide, mener NHO-direktør Svein Oppegaard.

NHO-refs til Jens

Ikke bra nok, mener NHO om Jens Stoltenbergs forslag til ny uføretrygd. LO-leder Roar Flåthen klapper derimot i hendene.

- Regjeringen viderefører en inntektssikring som er blant verdens beste for de som faller ut av arbeidslivet. Også i framtiden sikres uføre en trygg og verdig alderdom på linje med de yrkesaktive, sier LO-leder Roar Flåthen i en pressemelding.

Flåthens motstykke på arbeidsgiversiden, NHO-direktør Svein Oppegaard, er mindre begeistret.

- Virkemidlene regjeringen forslår, gjør det mindre lønnsomt å arbeide, mener NHO-direktøren.

Dyrere enn i dag

Den nye uføretrygden som innføres fra 2015 vil koste vel 1 milliard kroner mer i 2025 enn om dagens ordning hadde blitt videreført. Og de uføre vil i gjennomsnitt få en noe høyere ytelse enn i dag.

– Det har aldri vært hensikten å spare inn penger på uføretrygden. De uføre fortjener alle ytelser de får, sier Jens Stoltenberg.

Fredag presenterte han uførereformen sammen med arbeidsminister Hanne Bjurstrøm (Ap). Den har to elementer: Ny uføretrygd og ny alderspensjon til uføre.

– Et av de viktigste dokumentene denne regjeringen har lagt fram, mener Stoltenberg selv.Endringene i uføreordningen gjelder nye tilfeller og inntreffer i 2015. Enkelt sagt blir det ingen forandringer for den som allerede er ufør i dag.

Levealdersjustering

Innsparingseffekten ved uførereformen kommer som et resultat av at også alderspensjonen til uføre skal levealderjusteres. Dette innebærer at den enkeltes pensjonskonto spres over flere år i takt med at folk lever lenger.

Uføre kan imidlertid ikke arbeide mer for å motvirke effekten av levealdersjusteringer, og regjeringen innfører dermed halv skjerming.

– Det er to grøfter å gå i. Å innføre full skjerming ville ha blitt urettferdig for dem som jobber til pensjonsalder. Full levealdersjustering ville ha vært urettferdig for de uføre. Jeg synes vi har funnet fram til en god og balansert løsning, sier Stoltenberg.

Uføretrygden for nye uføre skal ligge på 66 prosent av tidligere inntekt, foreslår regjeringen. Dette er noe høyere enn gjennomsnittlig ytelse i dag. Årsaken er at uføreytelser nå skal skattes som lønn, for å gjøre systemet mer fleksibelt.

– Det blir et sømløst system der den enkelte i større grad kan veksle mellom arbeid og trygd, sier arbeidsminister Hanne Bjurstrøm.

Regjeringen senker grensen for hva uføre kan tjene ved siden av pensjonen fra folketrygdens grunnbeløp (G) til 0,4 G. Til gjengjeld blir det ikke full avkorting og uføretrygden revurderes ikke om beløpet overstiges.

– Å sette fribeløpet for høyt, vil være urimelig og urettferdig overfor dem som har en gradert uføretrygd, sier Stoltenberg.

Barnetillegg

I enkelte tilfeller kan det i dagens uføresystem lønne seg å motta stønad framfor å jobbe. Eneforsørgere med mange barn som ikke har utsikter til en høyt betalt jobb, er forutsetninger for eksempelet som ofte blir brukt.

Etter lange rivninger og diskusjoner har regjeringen besluttet å beholde det behovsprøvde barnetillegget, men statsministeren åpner for en revurdering senere.

– Vi må se barnetillegget i sammenheng med kontantstøtten, barnetrygden og overgangsstønaden som også er relevante for denne gruppen, sier Stoltenberg.

Et øvre tak på trygdeytelser fra staten kan være en vei å gå, og regjeringen vil komme tilbake til dette til høsten.

Regjeringen slår fast at uføretrygden fortsatt skal gi en varig inntektssikring, og pensjonsalderen forblir 67 år. Men opptjeningsreglene for uføretrygd endres. Nå skal trygden beregnes på grunnlag av inntekten de tre beste av de fem siste årene før uførheten oppsto.

Lovforslaget som ble lagt fram fredag, er resultatet av måneder med forhandlinger i rødgrønn leir. Det er lite sannsynlig at regjeringen vil foreta store endringer for å få opposisjonen med på et bredt forlik.

– Vi er åpne for å se på muligheten for et forlik, men jeg registrerer at signalene fra opposisjonen trekker i ulike retninger. Det vil også være krevende å røre på et element uten at det får følger for andre deler av meldingen, sier Stoltenberg.

Tar med det beste

- Vi er fornøyd med at det blir lettere å kombinere arbeid og trygd, sier LO-leder Roar Flåthen.

LO-lederen mener det nye forslaget viderefører de gode trekkene ved dagens ordning. Det gjelder nivået både for uføretrygden og alderspensjonen for uføre, barnetillegget og ytelsene til unge uføre. I tillegg sikres en god skjerming mot levealdersjustering, mener Flåthen.

Også NHO synes det er positivt at den nye modellen er mer fleksibel, men mener ordningen fortsatt gir sterke stimulanser til å stå utenfor arbeidslivet. Ifølge Oppegaard, som er direktør for arbeidslivspolitikk i NHO, slår regjeringen dermed ben under sitt eget mantra om arbeidslinjen, nemlig at flere skal jobbe og at man skal jobbe lengre.

- Uføremeldingen gir ikke en god og bærekraftig løsning for noen av partene i arbeidslivet, sier Oppegaard.

Savner plan for unge uføre

Høyres sosialpolitiske talsmann Torbjørn Røe Isaksens avner en målrettet plan fra regjeringen for å hindre at flere unge havner på uføretrygd.

– Alle fortjener en ny sjanse, også unge som blir syke. Det er for mange unge som av systemet henvises til passive støtteordninger. Vi må i stedet gjøre alt vi kan for å rehabilitere og gi unge en fot innenfor arbeidslivet, sier Isaksen.

Han mener regjeringen tar steg i riktig retning med den nye uføremeldingen.

– Det gjelder blant annet innføringen av et mer fleksibelt system for uføre som har restarbeidsevne, og levealdersjustering også for uføre, sier han.

Røe Isaksen er imidlertid usikker på om halv levealdersjustering er rett.

– Allerede i dag kommer over 40 prosent av alderspensjonistene fra uførepensjon, og i verste fall vil dette forslaget føre til at denne gruppen blir enda større. Det er urettferdig for dem som står i arbeid, sier han.

Lesernes kommentarer

De som syns det er hardt å arbeide.??

Jeg lurer på om noen medlemer av NHO vil ansette noen som er uføre.
Noen innen NHO tror det er kjekkt å ikke klare et arbeid.
De skulle prøvd å vært arbeidsledig noen år.
Eller de skulle prøvd en skikkelig sliter yrke som tømmermann eller forskalingsnekker.
Nei gi disse i NHO en hammer og se om de klarer å bygge et hus på 2 måneder to mann.
De ville brukt 2år på denne jobben.

Alle uføre ville byttet med deg som har arbeid.

Ja alle jeg kjenner ville byttet situasjonen, med en som arbeider selv om det skulle kostet den mye i kontanter.En problemet er at man er uføre av en grunn, ikke på grunn av pengene.Men er man syk så hjelper det med noen ekstra kroner.
De som utaler seg i denne saken sitter på million lønninger, mange av dem i allefall.

Bra, Jens!

Når NHO refser Jens, så må han ha gjort noe bra...!

Bedre rik og frisk enn syk og fattig.

FRP nye valspråk burde være.: Det er bedre å være rik og frisk enn syk og fattig.
Jeg lurer på om det er noen som ville byttet med en uføre; Den friske fikk sykdom, pluss uføre og litt mer kontant,og den uføre ble frisk og litt mindre peneger.

Jeg vet nå hva den syke ville gjort.Han ville blitt frisk og mindre penger, men det kan nok ikke NHO medlemmer forstå.Men man kan ikke vente det heller, når man aldrig har vært syk.

Uten bedre viten

Harald H, jeg vet om mange dvs mer enn 3 som er uføre og synes dette er helt supert. Ei dame av dem, har i mange år kjempet for å bli uføretrygdet, det har vært hennes drøm i mange år. Grunnen er at hun slipper å jobbe, det har hun sagt selv og jeg har hørt det av henne. Mens ei annen venninne som har hatt kreft og er ufør av den grunn ønsker å gå tilbake i jobb, MEN om hun gjør dette og hun får tilbakefall, så kommer hun dårligere ut enn hva hun gjør nå. Så vernnligst ikke dra alle over en kam.
Veldig mange av de uføre synes det er deilig og ikke jobbe, men motta trygd.

Hva vet så Einar om

Hva vet så Einar om Kanossagangen for å bli ufør? Tror Einar at man blir ufør vet" å ønske " seg dette? Vet Einar særlig mye om hva sykdommer og skader legger av begrensninger på livene til de uføre? Antakelig svært lite. Like lite som de tror at en uføresituasjon er en ønsket situasjon. Men det sier vel mer om ønskene en selv har, enn andres.

Einar

har æ hadd hæls te de så sku æ ha komme å dængt dæ :o)) De fleste som æ kjeinner inkl mæ sjøl har gladeligt begynt å arbeide igjen hvis vi kunne. Og gå hjemme og itj ha helse te å gjør nå er ingen drømmesituasjon. Har vært på anlægg i nesten en mannsalder og er syk nå men hadde reist med en gang har æ kunnet.

Noen elsker visstnok å tro

Noen elsker visstnok å tro de uføre er uføre av bekvemmelighetshensyn. Det er til og med de som mener at uføretrygden bør bli dårligere fordi det skal LØNNE seg å jobbe. Altså mener de i samme at å være uføretrygdet er økonomisk lønnsomt. Slike uttalelser røper ganske mye om personene som hevder dette. Å være uføre betyr at mange ikke KAN jobbe, rett og slett fordi de har skader og sykdommer som fradømmer dem retten og ønsket om å jobbe. Sykdom og skader fradømmer også mange fra noe så naturlig og banalt som å reise rundt om. Ferier som de fleste planlegger er noe man bare kan drømme om. Delta i aktiviteter som de fleste deltar i er en utopi for mange uføre. Men nå skal man visstnok heve trygden litt da, for å kunne ta igjen på øket skatt. Igjen glemmer Bjurstrøm at mange uføre IKKE er istand til å jobbe. Forøvriger det få arbeidsgivere som vil ha ansatte som ikke er tilgjengelige, og ikke greier yte fullt ut.
Levealdersjustering for uføre?? FOR en vits når regjeringen attpåtil sulteforer helsevesenet på midler så avdelinger må stenge og sykehusansatte må sies opp. Levealderen for mange uføre kan rett og slett ikke husteres opp, fordi mange fortsatt dør tidlig av skader og sykdommer.
At NHO kommer med de uttalelsene de gjør kommer da ikke som noen overraskelse.
Det hadde forøvrig vært fint om de som sier og mener mye om uføretrygd og uføre, og mener de uføre har for bra trygd , kunne prøve seg som ufør ett års tid, og med de uføres trygd. Det hadde nok vært veldig godt å komme tilbake til et friskt liv og millionlønna etter endt prøveperiode vil jeg tro.

NHO glemmer en viktig side av arbeide

Om en person er trygdet, uføretrygdet eller uten å arbeide vil jeg påstå at 95 % av de som ikke er i arbeide ØNSKER å arbeide! Hvorfor det kan du si. Ingen er mer ensomme enn de som IKKE er i å arbeide. Det er på dagens arbeidsplasser. det sosiale livet utfolder seg, her finner vi nettverket de fleste behøver, her får vi aksept for vår dyktighet. Dette er noe Jens, LO sjefen og NHO folk glemmer når de etterlyser flere trygdete ut i å arbeide.

Er et menneske trygdet er det en årsak! NHO s medlemsbedrifter er ikke de første til å etterlyse arbeidskraft fra trygdete.

Men det er heller ikke det offentlige. Med myndighetene i spissen, departementene, direktoratene og andre.

uføretrygd...

hvem er det som blir rik av å gå på uføretrygd..ikke jeg ihvertfall. jeg har nå etter 3,5 år fått min halve uføretrygd..det ble ett tap for meg i mnd. på kr. 5000.- ????når jeg gikk på arbeidsavklaringspenger fikk jeg 5000 mer i mnd.brutto. hva er hensikten med det.? jeg fikk meg ihvertfall et skudd for baugen..jeg har vært hjemme med mine barn i 11 år..men det hadde ikke noe å si for uføretrygden, men jeg kan påberope meg det når jeg blir pensjonist, og da kan jeg få mer utbetalt...skjønn det den som kan...det er jo nå jeg trenger penger til å betale mine utgifter, desverre så klarte ikke kroppen mer, så 50 % jobb er det jeg klarer, er det slik at dersom en går på arbeidsavklaringspenger i 4 år, så blir det din arbeidsinntekt, som du da igjen får 66% av når trygden din blir regnet ut...medfører dette riktighet? jeg bare spør, jeg bare tapte på å bli halvt ufør...noe som ikke var mitt ønske...men som sagt så ville ikke kroppen mer..

Mange som arbeider drømmer om ikke jobbe.

Teknikken til FRP angriper hvis de blir angrepet selv.

Men mange som ikke har vært syk har et forvrengt bilde av uføre og deres situasjon.
Ensomheten er stor blandt uføre ikke har de tilhørighet til noen.
De har nå fått et levelig økonomi som noen misunder dem.
Jeg gleder meg alltid når slike blir syke da begynner de å forstå alvoret i livet.
Men penger er ikke alt, god helse er alt.Det mener de fleste uføre iallefall.
Så til de som ikke er syke sett pris på livet som frist og vær fornøyd med lønnen din.

Uføretrygd

Tydlig at Harald og Kjell ikke har skjønt det. Høres ut som dere tror at det er NHO som skal betale uføretrygden til de som har det. Skjønner dere ikke at det er vanlig skattebetalere som betaler for de som ikke er yrkedsaktive. Regner med at ikke alle de som går på trygd er sengeliggende så da hadde det vært på sin plass at de kunne bidratt med det de kunne som takk for at resten av arbeiderene i landet som betaler skatt hadde følt at de fikk noe igjen for skatten de betalte. Dere snakker også om de som sitter med million lønninger er det slik at de ikke har rett til å mene noe? de bidrar ihvertfall med kroner slik at de som går på trygd får penger. De som betaler skatt her i landet er i sin fulle rett til å mene hvordan skattepengene deres skal fordeles. Lett å si at de uføre fortjener det, men hva med å sette noen krav og motytelser for det de motar. Vi snakker ikke om at de skal tilbake i full jobb, men gjøre det de kan. Når det gjelder de som er medlemmer av NHO så er det ikke slik at de kom til verden med en proppfull konto som de kunne leke seg med. De fleste starte med skole eller som vanlig arbeider å startet for seg selv med å legge sten for sten. De fleste har jobbet dag å natt for å nå de målene de har satt her i livet. Med dette fører det gjerne til at mange menesker får jobb for at slike ildskjeler har tatt sjansen med å starte egen bedrift. Uten privat næringsliv hadde Norge stoppet opp. Når det gjelder at NHO klager har det sikkert en årsak at Norge for all del ikke må havne i den situasjonen som Hellas, Spania, Portugal å en del ander sosialiststyrte land hvor de offentlige utgiftene har knekt landes økonomi. De som starter egne bedrifter å får folk i arbeid er ikke fiender av landet eller LO. Det er de som holder velferdstaten i gang uten dem hvor skulle folk jobbet, hvor skulle staten fått skattekroner fra, hvordan skulle vi fått penger til å betale uføre fra?

Svada

Skulle veldig gjerne vært i jobb jeg, men på grunn av livstruende sykdom + 3 brudd i ryggen så ble det 100 % uførhet !
Balansegangen om hvem som utnytter systemet og ikke burde være lettvint og finne ut av !
NHO skjønner ikke noe !
Minstepensjonister i Norge hadde fortjent mye mer penger !
Våre nye landsmenn, som ikke jobber, får i pose og sekk +++ !

Aage

Med all respekt for deg, men de fleste har ikke en livstrunende sykdom. Hva med de som kan gjøre andre oppgaver enn det de har blitt uføre for.
Mener du det at alle som er uføre ikke bør bidra noe som helst tilbake for den støtten de får. Mener du at jeg skal dra på jobb hver eneste dag å bare smile å betale skatten min slik at andre skal kunne heve penger fra fellesskapet uten å gi noe som helst tilbake hvis de har mulighet til det. Kan de sitte på ABC nyheter å komentere viser de allerede at de har en egenskap. De kan jo sitte hjemme med PC å jobbe.

Kurt

Hva mener så du Kurt. Kom med din mening. Jeg jobber 6 dager i uken opptil 14 timer hver dag har hatt 3 hjerteinfarkt samt at jeg har en kronisk sykdom som jeg sliter med hver dag. Har skaffet jobb til 8 mann. Betaler skatt. Så var kvasilogikk fra en frepper det beste du kunne komme med? Det vil si at mennesker som er uføre ikke er sjikket til å ta vare på barn, kjøre bil, bruke data, tavare på seg selv, eller sitte på et eldrehjem å snakke med ensomme pensonister. Prøv å se litt anderledes på ting. Alle kan bidra på en eller en annen måte for de ytelsene man får i trygd.

Hva får så dine 3

Hva får så dine 3 hjerteinfarkt og din kroniske sykdom deg til å stille deg til doms over uføre? Man jobber ikke 6 dager i uken og 14 timer de dagene med særlig store plager. Forøvrig tror du ikke mange av de uføre har jobbet i mangemange år med plagene stilltiende, til de rett og slett måtte kaste inn håndkledet?
Væ'r glad for at du kan jobbe. Det er det saliggjørende i livet å gå til jobb. Det synes nok så godt som alle som dessverre har måttet motta uføretrygd. De fleste synes nok det er et nederlag og et ork.Ikke minst takket være mennesker med en slik dømmende og foraktelig innstilling som du har overfor dine medmennesker du overhodet ikke kjenner.

Synes

synd i dæ som e så bratt i ryggen, men en dag blir du så bratt at du går på ræv og da vil jeg hør din selvforhærligelse.

Jeg gir deg en utfordring!

Skaff fem uføretrygdede jobb ! Du (og de andre) som er så store i kjeften. Finn fem reelle jobber som passer til en uføretrygdet. Men husk det kan hende at vedkommende kun kan jobbe i en dag og så et par dager fri (syk) jobben skal jo da stå klar når vedkommende kommer tilbake.
Gjør dette eller sett dere ned å tenk over problemet!
Lykke Til

Man må jo håpe da Helge, at

Man må jo håpe da Helge, at du ikke senere i livet må bite ordene i deg.
Dette har du null greie på. Mange uføre har mer enn heldagsarbeid rett og slett bare med å klare hverdagen- og natten. Du glemmer også at svært mange uføre har vært i arbeid på ett eller annet tindspunkt. Fravær fra jobb er jo et kjent og debattert tema. Det ser jo da ut til at folk , friske også, er hjemme stundom, for å pleie sin syke helse i sin ellers friske kropp.
Tenk å sitte og synes synd på seg selv, fordi man er frisk og kan jobbe, og betale til felleskassa. Jøje meg altså!!!
Jeg kjenner mange uføre , og ikke en eneste en av dem har fortjent sin trygd. Alle sammen har vært arbeidssomme mennesker til de ble uføre av skader og sykdommer. Så kom ikke her og kom her med den stakkarslige utbasuneringen der, ved å stigmatisere grupper i samfunnet. Heldigvis får`n si så finnes det få mennesker i dette landet med et slikt syn du har. De vet nok de fleste at helse henger i en tynn tråd hos alle mennesker. Jeg utfordrer deg til å bli liggende i senga di i sommerferien, med dyna godt trukket oppunder haken, og drømme om sommerferien du ikke fikk reist på likevel. Slik er det mange som har opplevd før deg. Dessverre.

Uføretrygd

Problemet er at det er altfor mange som går på trygd i Norge som ikke skulle hatt det.
Det er altfor lett å bli uføretrygdet og i det senere år er det desverre mange unge som blir innvilget trygd - mange av disse ønsker ikke/gidder ikke jobbe.Det er lett og enkelt bare å sitte på rompa eller ligge i senga og motta penger fra staten.Nå snakker jeg om friske mennesker ! De som har fått innvilget uføretrygd av virkelige grunner - har selvsagt rett til å få en anstendig trygd - det skulle bare mangle !

Det høres ut som om du tror

Det høres ut som om du tror at det bare er å gå til en lege og "hente" en uføretrygd. Jeg søkte om uføretrygd første gang i 1999. Da hadde jeg vært yrkesaktiv i 32 år (begynte å arbeide heltid som 14-åring). Jeg ble syk i 1992 og forsøkte på alle vis å holde meg i arbeid. Fikk også mye støtte fra arbeidsgiver. Jeg fikk innvilget uføretrygd først i 2008 etter søknad for fjerde gang, etter mange spesialistundersøkelser og erklæringer, både fra NAVs "egne" spesialister og andre, som er påkrevd som underlag for søknad, og ulike forsøk og tiltak til rehabilitering gjennom NAV-systemet for å komme tilbake inn i arbeidslivet, gjennom de 16 årene fra jeg ble syk til jeg fikk innvilgelse.
Jeg kjenner flere som har vært i samme situasjon som meg, som har blitt utslitt og sykere av alle legeundersøkelser og alle tiltak som systemet krever før det blir innvilget uføretrygd.
Jeg vet ikke hvor du har det fra at det er altfor lett å bli uføretrygdet, for jeg skulle gjerne ha visst hvor jeg skulle ha henvendt meg i dette landet for at det skulle ha vært "lettere" for meg. Kanskje det er slik at forskjellige NAV kontorer opererer med forskjellige tolkninger av reglene for søknad om uføretrygd, som til og med har blitt strengere de senere årene etter hva jeg har forstått?
Jeg vet ikke om det er "lettere" for unge å få innvilget uføretrygd fordi de ikke ønsker/ikke gidder å jobbe. I så fall er det et annet "system" som behandler deres søknader, og i så tilfelle er det noe alvorlig galt med hele ssystemet.
Det virker ikke som om du har vært i en slik situasjon, og jeg håper også for din skyld at du slipper det.

Rart

er det uansett at ikke politikerne vil gjøre noe for å motvirke sykdom og uførethet. Hvorfor ikke som en begynnelse ta vekk syndromer som " høk over høk " eller " hvorfor gjøre det enkelt hvis det kan gjøres vanskelig " + + + + +

De fleste som er uføre har jobbet mer enn 30 år.

Alså er det svært få unge som er født uføre.De fleste blir uføre etter et langt arbeidsliv.
Det må være den yngre generasjonen som ikke vil arbeide de som ikke fikk sjansen å delta imilitæret engang.

Vår nye yrkesgruppe: Uføre !!

I dag er den nye uføremeldingen lagt frem av regjeringen. Like fort startet debattene i mediene.

Jeg undres: Er uføre en yrkesgruppe !!??

Både fremleggingen av uføremeldingen, og debatten i etterkant, har handlet om bare en ting, nemlig om at de uføre skal arbeide, hvor mye, og hva det skal koste å arbeide som ufør.

Jeg er nok stokk dum som har gått og trudd at en ufør ikke har arbeidsevne, og at uføre får ubetalt uføretrygd av samme grunn!

Ja så feil kan man ta!

Spill for galleriet

Man skal heve trygdeytelsen, men samtidig også skatteprosenten. Tipper nettoen blir den samme som før, ja kanskje mindre.

De fleste uføre har jobbet for mye eller jobbet feil.

Sykdom kan intreffe på jobb og de aller fleste har betalt skatt i bøtter og spann og har derfor en selvsagt rett til god uføre pensjon.
Det er høy kvalifisert leger som stiller diagnose om man kan arbeide eller ikke.Det er tydelig at noen tror at uføre er noen man får ved å bare bestille en time på et lege kontor.

NHO glemmer en viktig side av arbeide

Om en person er trygdet, uføretrygdet eller uten å arbeide vil jeg påstå at 95 % av de som ikke er i arbeide ØNSKER å arbeide! Hvorfor det kan du si. Ingen er mer ensomme enn de som IKKE er i å arbeide. Det er på dagens arbeidsplasser. det sosiale livet utfolder seg, her finner vi nettverket de fleste behøver, her får vi aksept for vår dyktighet. Dette er noe Jens, LO sjefen og NHO folk glemmer når de etterlyser flere trygdete ut i å arbeide.

Er et menneske trygdet er det en årsak! NHO s medlemsbedrifter er ikke de første til å etterlyse arbeidskraft fra trygdete.

Men det er heller ikke det offentlige. Med myndighetene i spissen, departementene, direktoratene og andre.

dette var meget bra!

jeg er selv frp mann men hær har ap gjort noe meget bra.det er ingen tvil om at sykelønnen og uføretrygden ikke må røres annet enn at den må bli bedre og høyere.
og det må bli vanskeligere å si opp folk i norge.i nederland kan ikke en arbeids giver si opp noen før han har ordnet demm ny jobb... slik burde det være i norge oxo.

Når NHO bedriften har sugd all energien fra deg.

Ja da skal du kastes på dynga og har ingen verdi.Du er blitt er belastning for samfunnet og er derfor ikke ønsket noen plass.
Hva gjør NHO for å få folk ut i arbeid igjen, ingenting.
De sutrer og klager og får det bedre og bedre.Men får de nok noen gang. Når skal de ta vare på de som ikke klarte å følge med tempoet lenger.På Hotelene springer man på jobb stuepiker ,kokker,servitører.
Men de blir syke av det etter 30 år ikke rart i det hele tatt.