
– Ingeniører reduseres til teknikere
Håseth, som er leder for NITO-studentene ved Universitetet i Tromsø, mener sivilingeniørene er i ferd med å ta over ingeniørenes arbeidsoppgaver i mange virksomheter.
– Det virker som norske bedrifter sikrer seg ved å ansette sivilingeniører i stedet for ingeniører. Dermed uthules ingeniørutdanningen. Jeg vil kalle det en degenerering av ingeniører som yrkesgruppe, sier Håseth til Teknisk Ukeblad.
Les også: – Utdanningsnivået er for høyt
Statustap
Han beskriver det som skjer på denne måten:
– Sivilingeniører ansettes for å gjøre ingeniørers jobb. Dermed må ingeniørene ta til takke med å gjøre oppgaver som teknikere uten ingeniørutdanning tradisjonelt har gjort. På denne måten ødelegges ingeniøryrket slik det er i dag, sier han.
Han mener dette gjør det mindre attraktivt å bli ingeniør.
– Det blir ikke så interessant å ta en ingeniørutdanning som det var før. Du får jo ikke den jobben du vil ha. Dette gjør også at ingeniøryrket mister sin status som et statusyrke. For å bøte på dette er mitt forslag å utvide ingeniørutdanning med et år, slik at den blir fireårig. Det vil gi utdanningen mer faglig tyngde, sier Håseth.
Les også: NITO støtter Brox
Kritisk
Paul Chaffey, administrerende direktør i Abelia, kom inn på problematikken på MNT-konferansen i Tromsø nylig.
– Det er bekymringsverdig hvis det blir slik at ingeniøryrkene degenereres og at ingeniørene blir teknikere. For realfag blir bare viktigere og viktigere, og etterhvert integrert i andre ting, også tjenester. Energieffektivisering er ett eksempel, sier Chaffey.
Saken er nært knyttet til det høye utdanningsnivået i Norge. Professor Ottar Brox er blant dem som mener samfunnet ikke er tjent med at «alle» tar mastergrad. – Vi er på ville veier, sa Brox til Teknisk Ukeblad i fjor.
Bolverk
Utspillet skapte stor debatt og Brox fikk både støtte og motbør fra ulike hold. Tidligere utdanningsminister Kristin Clemet synes ikke det er et mål i seg selv å gå lengst mulig på skole. Den konservative kommentatoren Jan Arild Snoen mener det holder med videregående skole for de fleste.
Jarle Aarbakke, rektor ved Universitetet i Tromsø, er ikke enig:
– Utdanningsnivået kan aldri bli for høyt. Høy kompetanse er vår viktigste ressurs. Det gjør oss i stand til på nærmest uforklarlig vis å hevde oss i verden. Vi hevder oss til tross for at vi forsker lite og bedriver lite innovasjon. Utdanning er et bolverk mot stupiditet, sier Aarbakke.
Les også: Stoltenberg: – Jeg støtter ikke Brox
Les flere nyheter fra Teknisk Ukeblad her
Les flere nyheter her

NRK-team skal ha blitt trakassert i Baku
Dette er Oslos nye utkikkstårn
Kronprinsfamilien i toppform etter fylkestur
Lesernes kommentarer
Bjørn Barstad
25. april 2011 - 17:42
Kokkeyrket er og i faresonen
Til sjøs skal man ha sertifikat som kokk og stuert / forpleiningssjef.
Nu gjør de små redeiene det slik at de søker etter kombinert kokk - lettmatros. Sertifikat må han ha men skal og kunne gå brovakt og ellers delta i dekksarbeide og det med overenskomst med Norsk sjømannsforbund.
Jan Carlsen
25. april 2011 - 18:59
Ingeniørutdanningen
Espen Lund
25. april 2011 - 19:22
Jeg lurer på hvem Jarle
Birger Hetland
26. april 2011 - 11:15
Bra!
Paul Bernar
25. april 2011 - 21:25
Europa utdanner ca 170000
Kostnadsnivået for siv.ing er 50-80 kroner timen i Kina. I Europa minst 10 til 20 ganger mer. Konklusjon; de klassiske siv.ing jobbene forsvinner til India og Kina. Konsulent innen beregninger osv.
Hands-on jobber som tidligere var forbeholdt ingeniører blir igjen og når en siv.ing er villig til å gjøre den jobben for ingeniørlønn sier bedriftene selvfølgelig ja takk. Å snu denne utviklingen er et tapt slag.