DEBATT: Stewart Håseth mener det går inflasjon i mastergrader, og at ingeniører blir skadelidende. Foto: Dag Yngve Dahle

– Ingeniører reduseres til teknikere

Nå ødelegges yrkesgruppen ingeniører, mener NITO-studentenes Stewart Håseth.

Håseth, som er leder for NITO-studentene ved Universitetet i Tromsø, mener sivilingeniørene er i ferd med å ta over ingeniørenes arbeidsoppgaver i mange virksomheter.

– Det virker som norske bedrifter sikrer seg ved å ansette sivilingeniører i stedet for ingeniører. Dermed uthules ingeniørutdanningen. Jeg vil kalle det en degenerering av ingeniører som yrkesgruppe, sier Håseth til Teknisk Ukeblad.

Les også: – Utdanningsnivået er for høyt

Statustap

Han beskriver det som skjer på denne måten:

– Sivilingeniører ansettes for å gjøre ingeniørers jobb. Dermed må ingeniørene ta til takke med å gjøre oppgaver som teknikere uten ingeniørutdanning tradisjonelt har gjort. På denne måten ødelegges ingeniøryrket slik det er i dag, sier han.

Han mener dette gjør det mindre attraktivt å bli ingeniør.

– Det blir ikke så interessant å ta en ingeniørutdanning som det var før. Du får jo ikke den jobben du vil ha. Dette gjør også at ingeniøryrket mister sin status som et statusyrke. For å bøte på dette er mitt forslag å utvide ingeniørutdanning med et år, slik at den blir fireårig. Det vil gi utdanningen mer faglig tyngde, sier Håseth.

Les også:  NITO støtter Brox

Kritisk

Paul Chaffey, administrerende direktør i Abelia, kom inn på problematikken på MNT-konferansen i Tromsø nylig.

– Det er bekymringsverdig hvis det blir slik at ingeniøryrkene degenereres og at ingeniørene blir teknikere. For realfag blir bare viktigere og viktigere, og etterhvert integrert i andre ting, også tjenester. Energieffektivisering er ett eksempel, sier Chaffey.

Saken er nært knyttet til det høye utdanningsnivået i Norge. Professor Ottar Brox er blant dem som mener samfunnet ikke er tjent med at «alle» tar mastergrad. – Vi er på ville veier, sa Brox til Teknisk Ukeblad i fjor.

Bolverk

Utspillet skapte stor debatt og Brox fikk både støtte og motbør fra ulike hold. Tidligere utdanningsminister Kristin Clemet synes ikke det er et mål i seg selv å gå lengst mulig på skole. Den konservative kommentatoren Jan Arild Snoen mener det holder med videregående skole for de fleste.

Jarle Aarbakke, rektor ved Universitetet i Tromsø, er ikke enig:

– Utdanningsnivået kan aldri bli for høyt. Høy kompetanse er vår viktigste ressurs. Det gjør oss i stand til på nærmest uforklarlig vis å hevde oss i verden. Vi hevder oss til tross for at vi forsker lite og bedriver lite innovasjon. Utdanning er et bolverk mot stupiditet, sier Aarbakke.

Les også:  Stoltenberg: – Jeg støtter ikke Brox


Les flere nyheter fra Teknisk Ukeblad her


Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Kokkeyrket er og i faresonen

Det blitt sånn at de som søker kokk vil ha det billigst mulig og tilbyr opplæring på stedet en opplæring som ikke er registrert og utenom tariffen for kokker.
Til sjøs skal man ha sertifikat som kokk og stuert / forpleiningssjef.
Nu gjør de små redeiene det slik at de søker etter kombinert kokk - lettmatros. Sertifikat må han ha men skal og kunne gå brovakt og ellers delta i dekksarbeide og det med overenskomst med Norsk sjømannsforbund.

Ingeniørutdanningen

Det er ca førti år siden at jeg leste i et fagtidsskrift at en ingeniørutdanning var avlegs etter ca fire år på grunn av den teknologiske utviklingen. Dette må ha minst like stor gyldighet i våre dager. Etterutdanning av denne yrkesgruppen må være viktig for at den faglige standarden skal kunne opprettholdes.

Jeg lurer på hvem Jarle

Jeg lurer på hvem Jarle Aarbakke tror sitter i kassa på butikken, kjører drosje og buss, henter søppel, kjører post, vasker etc. Dette er jobber som er så viktige at samfunnet får store problemer hvis ingen gjør de pga at folk har så høy utdannelse at de ikke vil nedverdige seg til det.

Bra!

Helt enig. Hertil kommer også de som produserer maten og ellers alle som utfører nyttig håndtverk.

Europa utdanner ca 170000

Europa utdanner ca 170000 siv.ing pr. år. India utdanner omlag 800000 kina utdanner 4000000 (4 mil)!!! sivilingeniører pr. år.
Kostnadsnivået for siv.ing er 50-80 kroner timen i Kina. I Europa minst 10 til 20 ganger mer. Konklusjon; de klassiske siv.ing jobbene forsvinner til India og Kina. Konsulent innen beregninger osv.
Hands-on jobber som tidligere var forbeholdt ingeniører blir igjen og når en siv.ing er villig til å gjøre den jobben for ingeniørlønn sier bedriftene selvfølgelig ja takk. Å snu denne utviklingen er et tapt slag.