Journalist Arild Rønsen kom torsdag med nye opplysninger i Treholtsaken, han mener at noen av dokumentene er er tuklet med slik at det skulle stemme med dommen. Foto: Morten Holm / Scanpix.

Hevder Treholt-dommen er forfalsket

Tekniske undersøkelser av domspapirene i Treholt-saken viser at dokumentet er forfalsket, hevder Arild Rønsen.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 20

Tekst:

Torsdag 14.04.2011, kl. 16:01


Samme dag som fristen går ut for å gi Gjenopptakelseskommisjonen merknader til den nye utredningen av Treholt-saken, kommer skribent Arild Rønsen med påstander om at også selve domsdokumentet er forfalsket.

Les også: - Pot-sjef bak bevis-fabrikkering

Skrifttekniske undersøkelser av side 66 i domspapirene – som omhandler beskaffenheten til det sentrale pengebeviset – viser at noen må ha tuklet med innholdet, mener Rønsen.

– Dette bekrefter for alvor at det er så mange usikkerhetsmomenter knyttet til pengebeviset at det er Gjenopptakelseskommisjonens simple plikt å undersøke dette i tillegg til det som er kommet fram om teipbiten på kofferten og bildene, sier Rønsen til NTB.

Les også: Bevis-kaos hos POT

Kommisjonen er inne i sluttfasen av arbeidet med Arne Treholts gjenåpningsbegjæring etter at det i boka «Forfalskningen» ble framsatt påstander om at Politiets overvåkingstjeneste jukset med pengebeviset.

Boka mener å avsløre at bildene av sedlene som skal ha blitt funnet i Treholts koffert, i realiteten ble tatt etter den angivelig ransakingen 22. august 1983.

Fra Arne Treholts side blir det også hevdet at ransakingen aldri fant sted og at det derfor aldri ble funnet noen penger hjemme hos ham.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Paul Oskar Rosenquist

14. april 2011 - 16:31

Skulle det vise seg at:

denne saken også er et justismord i cenesatt av gammle sosialister med "noja", så vet jeg ikke hva!!
Den som lever får se. Kanskje Tor Sandberg kan grave litt i dette også?

Kåre Kork

14. april 2011 - 17:31

Ironisk

Ironisk at du beskylder sosialistene for dette også.
Såvidt meg bekjent var det heller dine likesinnede som var mest kjent for heksejakt mot kommunister eller de som kunne beskyldes for å fraternisere med dem.

Jon Johansen

14. april 2011 - 17:46

Det går vel rundt for deg nå Rosenquist

Det skulle ikke undres om du og dine likemenn vil skylde på "sosialister" i det mange mener er landets største justismord. Enten må du være totalt historieløs, eller så må du ha en realitetsbrist som noen bør kikke nærmere på.

Terje Johannessen

14. april 2011 - 18:39

Jasså gitt Paul? Da må jeg

Jasså gitt Paul? Da må jeg minne om at det var Kåre Willoch i egenskaper av statsminister i Norge som messet frem nyheten om at Ap- mannen Treholt var pågrepet mistenkt som spion til fordel for Sovjet-Unionen. Merkelig nok var det også den samme regjeringen som tillot Arne Treholt å komme inn på Forsvarets Høyskole. Samme regjeringen gjorde da faktisk alt som gjøres kunne for å så tvil om AP som et troverdig parti i forsvarspolitikken. Virkelig korsfeste på en måte, en gang for alle.
Men ellers har du helt rett i at visse sosialister, fred med deres minne,hadde fullstendig "komminoia".Noe av det man kan lese i så måte er ikke pen lesning.!!

14. april 2011 - 17:04

TREHOLT-SAKEN

Noe som ikke stemmer i kortene men etter all sannsynlighet dømt for noe han ikke har gjort.


JILL

Paul Oskar Rosenquist

14. april 2011 - 17:23

Helt på linje JILL.

Det er et eller annet med denne heksejakten på Treholdt som hastet så gj....... at alle "middler" ble brukt for å få han terminert, som ikke stemmer! Men takk og lov for at juks viser seg! Sannheten har en egen evne for å nå fram!! Det tar bare litt tid, dersom ikke "noen" sørger for at "filen" bare blir borte, eller at det plutselig blir brann i arkivene!?:)
Les: stortorvet osv. Mine barnebarn kommer til å le seg i hjel av denne Håkon Lie, Gerhardsen, sosialdemokratien såpeoperan, når de vokser opp!
Tragisk hele denne avlytting/anmedlingspsykosen som gjennomsyret hele bøttebaletten den gang!!

Hugo Haeselich

14. april 2011 - 17:41

Treholt

At noen gidder å forsvare den skurken er ubegripelig!!

Paul Oskar Rosenquist

14. april 2011 - 17:50

Hugo. Ikke forsvare, men

tvilen skal alltid komme den mistenkte til fordel. Det å bli dømt/tiltalt/mistenkt for noe en ikke har gjordt, er så forferdelig vondt og vi må som jordens mest inteligente individer, aldri påføre hverandre slike grusomheter. Tolleranse- respekt- nestekjærlighet og tilgivelse er den verden som er god å bo i !!!
Dømme et annet menneske er lett, men å bli dømt er vanskelig og særlig hvis en er uskyldig men dekker en annen av respekt og nestekjærlighet.
Ville bare nevne det. Lett å være bøddel, tungt å være under kniven!!

Wieslawa Teresa Breivik

14. april 2011 - 18:25

Skurk ?

Kanskje Treholdt er en skurk, men hvordan kan du kalle ham det,med slik sikkerhet. Har du gransket noen dokumenter til denne saken?
Tenkt at du ville få dom for noe du har ikke gjort. Det skjer at folk får fei dom.

Walter Langøen

14. april 2011 - 18:01

Hæ?

Treholt er sosialist, Ap-broiler, vet ikke forskjell på en teskje og en spade.
Treholts Venner som kom igang umiddelbart etter arrestasjonen, var alle samme ulla.
Men de klarte utrolig nok ikke å redde kamerat Treholt den gang. Men tror du de gav seg med det?
Hvor mange ganger den karen har fått vurdert saken sin, er det vel ikke mange som har oversikt over.
Han har fått spesialbehandling så det suser; bare en på venstresiden kan regne med å få det.
Hadde Treholt hørt til i Frp, hadde vi ikke hørt ett eneste ord om gubben idag. . Han hadde forlengst gått i glemmeboken.
Husk på deviset: " Det kommer ikke an på hva som blir gjort, men på hvem om gjør det."

Tor Divel

15. april 2011 - 12:43

Å hær har vi det gående

Å hær har vi det gående igjen.. Stakkars, stakkars Frp.. snakk om å piske døde hester...

Arnfinn Utgård

14. april 2011 - 18:15

Treholt-saken

Dette forundrer meg ikke. Denne saken er stort sett en farse fra ende til annen og fryktelig overdrevet ! Må gjennopptaes !

Jan-Ove Lorentzen

14. april 2011 - 19:33

Treholt

Nå, MÅ vi snart bli ferdige med denne ,gamle dritt saken. Gjeeeeesssssp!!!!!!zzzzzzzzzzzzzzzz!!

15. april 2011 - 8:39

Enig, men...

Først må vi bli ferdig med krigen....

Oddbjørn Stabbforsmo

14. april 2011 - 19:52

Merkelig av Rønsen

Disse papirene har vært gransket av svenske skrifteksperter tidligere og de har godkjent ektheten av innholdet som stammer fra samme original. Hvilken "ekspertise" har så bladsmøreren som kan slippe denne "nyheten" er ubegripelig.
Nå må det i det minste bli slutt på alle kjendisstunt for å piske på en død hest. La de som skal vurdere gjenopptakelses-saken få vurdere den i fred.
Samtidig er det å håpe at ikke Treholt med sine penger få fortsatt spesialbehandling for sine skurkestreker på skattebetalernes kostnad.
Han har tross alt innrømmet utroskap ovenfor staten som sin arbeidsgiver og hans eventuelle "formildende" omstendigheter kan bare bli bagateller uansett. Frekkhet har preget hans adferd hele tiden og bør bli hans ettermæle.

Hans Thomassen

14. april 2011 - 20:15

Hva i all verden?

Hvor mange "eksperter" skal granske kofferter og penger i denne saken? Aldri tidligere har vel flere selvoppnevnte forståsegpåere stått på for å omgjøre en rettskraftig dom.
Men har Treholt gjort noe ulovlig? Penger eller ikke penger, koffert eller ikke tape.
Det er vel egentlig omgangen med russere og irakere som var ulovlig, med overlevering av gradert materiale. Eller var det ikke saken?

Edvard Johan Larsen

14. april 2011 - 21:21

Treholt blir frikjent.

Årsaken til at Treholt ble dømt var en sykelig innstilling til Sovjetunion.Treholt hadde hadde en likeverdig kontakt med Nato landene,Kina og Russland.Og dette ble ikke tålt av Håkon Lie og PST.Da de hadde veldig tynne bevis måtte de fjuske så det så mere troverdig ut.De var jo helt skruppelløs og skydde ingen midler.

Asbjørn GAbrielsen

15. april 2011 - 9:00

Snakke bort

Den viktigste jobben til Treholts forsvarere, og tiltalte selv, var under rettssaken å snakke seg bort fra det meste av det Trehold selv hadde fortalt under politiavhør da han ble arrestert. Forsvarerne forsto bedre enn Treholt selv HVOR farlig det ville bli for ham om det han hadde tilstått ikke ble pyntet på. Å ENDRE forklaringer ble et mønster både før og under rettssaken. Heldigvis hjalp ikke den strategien mens saken var fersk, men årtier senere håper Treholt å vri seg unna sine egne tilståelser. Hele hans kavaleri, og selvetablerte "eksperter", jobber som svarte for å etablere flest mulig "svakheter" i saken i håp om å RENVASKE Treholt, slik han selv uttrykker det. Et tankekors at selv ikke hans ektefelle skulle gis den minste grunn til å fatte mistanke om hva han drev med, og hvor han reiste - også der brukte han løgner.

14. april 2011 - 21:57

Lei.

Jeg er så lei av hele Treholt-saken at jeg vil spy når jeg hører den nevnt.
Treholt er dømt for landssvik. For mange år siden.
Jeg lurer mest på hvem det er som betaler alle disse "forståsegpåerne" som stadig graver og gjør nye "funn"?

Alf Aamås

15. april 2011 - 10:12

Treholt

Nå må det snart bli slutt på at alle som slenger ut en påstand for å få sitt navn og bilde på trykk, slipper til!