ABC Nyheter

I beste sendetid ble temaet dyresex tatt opp på danske TV2 torsdag kveld. Det er den kjente danske TV-verten Bubber, som undersøker fenomenet. Programlederen legger ikke skjul på at han synes det er absurd at folk har sex med dyr.

Men formannen for Det Dyreetiske Råd, som også deltar i kveldens program, mener ikke at dyresex bør bli forbudt. Begrunnelsen er at dyrene ikke nødvendigvis lider.

- Jeg kjenner en svineprodusert som to ganger har tatt en ansatt i å gjøre det med en purke. Det kan man mene er ganske ulekkert, men purken har formodentlig ikke lidd. For dyret er det neppe noen stor forskjell fra en inseminering, sier formann i Dyreetiske Råd og professor ved Københavns Universitet, Peter Sandøe, ifølge Berlingske Tidende.

Mener forbud ikke virker

Han mener at et forbud har lite for seg av flere grunner.

- Det er ingenting som tyder på at det blir mindre dyresex selv om det forbys, sier Sandøe.

I Norge ble dyresex forbudt med den nye Dyrevelferdsloven, som trådte i kraft i 2010.

Les også: Regjeringen forbyr dyresex

NOAH, dyrevernorganisasjon i Norge, reagerer på utspillet fra Danmark. Leder Siri Martinsen mener man må ta utgangspunkt i at dyr lider under seksuelt samvær med mennesker.

- Vi vet at dyr lider ved ufrivillig utnytting og at mange får fysiske skader. Dette er tilfeller der mennesker tar initiativ til å bruke og utnytte dyr, noe dyrene selvfølgelig ikke er frivillig med på, sier Martinsen til ABC Nyheter.

Siri Martinsen, leder i NOAH, er sterkt uenig med Dyreetisk Råd i Danmark i denne saken. Foto: Scanpix

- Absurd

Hun mener det er absurd at bevisbyrden skal ligge hos dyrene, slik hun tolker utspillet.

- At man legger til grunn at man skal bevise at det er forvoldt fysisk skade, synes vi er ganske ekstremt. Vi vet at disse tingene ikke foregår slik at alle kan se og vurdere det, og at eieren selv kan velge å ikke tilkalle veterinær. 

Hun mener overgrep mot dyr ikke skiller seg vesentlig fra overgrep mot barn.

- Det har å gjøre med noen som er i et underlegent maktforhold, og som ikke selv kan si hva de vil.

Peter Sandøe motsetter seg sammenligningen mellom dyresex og pedofili.

- Dyr er jo ikke små barn. Vi holder dyr og bruker dem. Normalt sier vi at vi må gjøre det, så lenge vi ikke skader dem eller påvirker deres velferd. Hvorfor skal det være annerledes med hensyn til sex?, spør Sandøe i kveldens program. 

Frykter dyresex-turisme

Også i eget land møter Dyreetisk Råd motstand. Dyrenes Beskyttelse frykter at det skal utvikle seg et marked for dyresex-turisme i Danmark.

- Når vi er det eneste landet hvor det er lovlig, så er det en risiko for at folk trekkes hit, noe som går utover danske dyr, sier kommunikasjonssjef Tina Engberg i Dyrenes Beskyttelse til Berlingske. 

Martinsen i NOAH utelukker ikke at dette kan skje. 

- Hvis et land sier at dette er greit, så risikerer man å få et mye større omfang. Det finnes drivkrefter på det kommersielle sexmarkedet også for dyr, advarer Martinsen, og viser til tidligere avsløringer om såkalte «dyre-bordeller».

Hun vedgår at et forbud mot dyresex er vanskelig å håndheve.

- Det er likevel bedre å ha en lov som kan virke preventivt, slik at noen kvier seg for å begå lovbrudd i frykt for å bli oppdaget. De man oppdager har man også mulighet til å straffeforfølge, sier hun.