Landet i «blinde»

United Airlines-fly mistet alle instrumentene og måtte bli guidet ned av flygeledere i New Orléans.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 10

Tekst:

Tirsdag 05.04.2011, kl. 13:50


Et United Airlines-fly på vei til San Francisco mistet like etter avgang fra New Orléans alle instrumentene i cockpiten og måtte foreta en livsnødvendig nødlanding.

Det melder nyhetsbyrået Reuters.

Og takket være kyndige piloter og erfarne flygeledere, slapp alle de 109 ombord unna uten større fysiske skader.

Først ble det rapport om noe røyk i cockpiten, men man anså ikke dette som spesielt farlig. Men plutselig ble instrumentpanelet helt svart. Flyet måtte da bli guidet ned av flygeledere på Louis Armstrong New Orleans International Airport.

Se video: Nødlandet i «blinde»

 

Men da flyet skulle lande oppstod det plutselig nye problemer - rullebanen de måtte lande på var ikke lang nok. Rullebanen de egentlig skulle land på var stengt på grunn av oppgraderingsarbeid

Resultatet ble at flyet skled av banen og boret flynesa ned i bakken. Vitner forteller også at det kom kraftig røyk ut av cockpiten og man kunne høre en skingrende lyd.

Det skriver blant annet CNN på sine sider tirsdag.

Hendelsen er nå under etterforskning av det amerikanske Luftfartsverket (FAA).

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Jon K.

5. april 2011 - 16:42

?

"Resultatet ble at flyet skled av banen og boret flynesa ned i bakken."
Så vidt jeg kan se er nesa på flyet over bakken, det er nesehjulet som har gravd litt i bakken. Men skitt au, detaljer er til for å overses.

ÅGE Bang

5. april 2011 - 18:28

Han så skrev denne artiklen

Han så skrev denne artiklen vet sikert ikke hva styrbor og barbor er heller, når du spør det fleste så er de en farge rød og grønn men de vet ikke hvea side det står på eller hva det betyr,slik er det med juranalister bedreviten men vet ikke hva de skriver om, et nese hjul på flyet er ikke snuten som han kaller dette.

Audun Hjelseth

5. april 2011 - 19:16

Barbor

Jeg tror jeg vet hva barbor er, det må være et bord på en bar. Men vet Åge hva "babord" er?

Geir Haugestad

5. april 2011 - 19:32

Ja ja Åge

Du burde vel lære deg bedre norsk sjøl før du uttaler deg.
Din kommentar inneholder mer enn et dusin skrivefeil.
Selv om ABC-nyhetene mange ganger er håpløse, ville du selv
blitt en elendig journalist. Eller juranalist som du kaller det.

Hilde Granum

5. april 2011 - 20:01

Hmmmm....

Mener dere virkelig at folk som enten er ordblinde eller av andre årsaker ikke har lært godt nok rettskriving skal la være å kommentere her på nettet.....?

Jeg får det inntrykket av de to ovenstående kommentarene. Trist! Dere forsto sikkert budskapet tross skrivefeil.

Audun Hjelseth

5. april 2011 - 20:33

Rettskrivning

Må mer enn gjerne kommentere om man ikke bersker norsk. Men kanskje ikke utgi seg for å være bedreviter i ord og uttrykk, det blir jo ganske komisk. Unskyld til Åge, vi forsto budskapet ditt.

Geir Haugestad

5. april 2011 - 21:36

Rettskriving

Åge må gjerne skrive så mye han vil Hilde, men det blir jo noe komisk når han kritiserer "juranalisten" for ikke å kunne skrive.

Job

5. april 2011 - 19:59

Hei!

Jeg trodde artikkelen handlet om Norge da jeg så overskriften.

Oddmund Markussen

6. april 2011 - 9:42

nødlanding

Når man leser inleggene hva i helvete har det med nødlandingen å gjøre
dumme folk

Job

6. april 2011 - 12:42

Hvert sitt felt

Hva vet du om navigering av fly?