ABC Nyheter

Her er hva de rødgrønne partiene kaller aktivt statlig eierskap i kommersielle selskaper:

Staten som aksjonær skal ikke blande seg inn i omstridte handlinger selskapene gjør i forhold til samfunnsansvar, miljø og klima.

Staten skal legge fram forventninger som det så blir direktørenes oppgave å fortolke.

Nytt: Rapportering

- Det nye er at vi nå vil ha rapportering fra styrene på områder vi har forventninger til.

Det sa nærings- og handelsminister Trond Giske da han fredag la fram regjeringens nye politikk for hvordan staten skal opptre som eier i kommersielle selskaper, den nye eierskapsmeldingen som ble varslet i regjeringens siste Soria Moria-erklæring i 2009.

Staten har eierskap i 52 selskaper med omsetning på over 1400 milliarder kroner.

Les også: Vil selge SAS

Gir tre svar

- Meldinga besvarer tre spørsmål, sier Giske.

- Hvorfor staten skal være eier, hva slags selskaper den skal eie og hvordan vi utøver vårt eierskap, sier Giske, og lister opp hvorfor:

- Av kommersielle årsaker, ønsket om hovedkontor i Norge, forvaltning av naturressurser og sektorspesifikke grunner som Vinmonopolet.

Staten har forventninger til utbytte, samfunnsansvar inkludert miljø, forskning og utvikling, lederlønn og likestilling.

- Vi skal ha like sterke krav til avkastning som private eiere. Og vi formulerer forventningene til samfunnsansvar tydeligere, og ligger i forkant på miljø, hevder han.

I forkant i Canada?

- Kan du bekrefte at  Statoils engasjement i oljesand er en praktisk illustrasjon på  miljøambisjonen regjeringen varsler, om å ligge i forkant sammenliknet med privateide selskaper?

- Vår forventning er at selskapet skal bruke best mulig teknologi og løsninger. Det gjelder også for Statoil. Oljesand er en god illustrasjon. For vi vet at det finnes tradisjonell oljeutvinning som er verre enn oljesand, sier Trond Giske på spørsmål fra ABC Nyheter.

- Uenig med Storebrand

- Storebrand sier de aldri ville sittet så passiv, som du og oljeministeren gjør i forhold til Statoils omstridte tjæresandprosjekt i Canada, om de hadde vært aksjonærer. Hvordan kan det ha seg at et kommersielt finansselskap har en mer aktiv holdning til miljø, enn en rødgrønn regjering?

- Jeg har ikke satt meg inn i Storebrands strategi og vet ikke hvor dypt forankra den er hos dem, sier Giske.

- I så fall har vi ulike holdninger til hva som er styrets rolle og hva som er eiers rolle. En mindre eier har også en annen mulighet til exit, å trekke seg ut. Vi kan ikke ta exit i selskap der vi forvalter 67 prosent, sier Giske.

Les: Storebrand er grønnere enn Giske

Og Trond Giske, hvis du lurer på Storebrands prinsipper for samfunnsansvar, så kan du lese dem her.

 WWF: - Forbedring, men...

Miljøorganisasjonen ser den nye eierskapsmeldingen som et framskritt i forhold til miljøfokus i statlig eide selskaper, men har også motforestillinger.

- Regjeringen vil ikke diktere selskapenes klima- og miljømål direkte, men om den nye eierskapsmeldingen skal bli mer enn tomme ord, må staten ta sine løfter om aktivt eierskap mer alvorlig, sier generalsekretær Rasmus Hansson i WWF i en kommentar.

Hansson trekker fram Statoils omstridte utvinning av olje fra tjæresand i Canada, som lakmustest på om staten virkelig vil følge opp.

- Senterparti-stempel

Ambisjonsnivået er i tråd med hva Senterpartiet påberoper seg. De skriver i en pressemelding at meldinga har et klart Sp-stempel.

- I arbeidet med den nye eierskapsmeldingen har Sp hatt fokus på at de statlige selskapene skal ta et sterkere miljø og samfunnsansvar, og det som nå foreligger viser at vi har fått gjennomslag for mye av våre grunnholdninger, skriver næringspolitisk talskvinne i Senterpartiet, Irene Lange Nordahl.

KrF: - Feigt

- Det er feigt av regjeringen å fortsette sitt passive etiske eierskap, uten klare retningslinjer for å forhindre negative menneskerettslige konsekvenser og miljøkonsekvenser av statseide selskapers virksomhet, sier Rigmor Andersen Eide, næringspolitisk talskvinne i KrF.

Nestleder i Stortingets næringskomité, Harald T. Nesvik (Frp) mener det er mye symbolpolitikk i eierskapsmeldingen, blant annet at selskapene nå skal måtte rapportere til eierdepartementet om samfunnsmessige forhold i selskapet.

- Dette har ikke noe med aktiv eierpolitikk å gjøre. Jeg mistenker at dette er noe som LO og SV symbolsk har bedt om å få, skriver han i en kommentar.

Les Stortingsmelding 13 (2010-2011), Aktivt eierskap.

Les andre nyheter