
Ap og Høyre enige om datalagringsdirektivet
Dermed har Høyre fått gjennomslag for en halvering av lagringstiden for data.
– Dette er skuffende, men ikke overraskende. Vi håper fortsatt de tar til fornuften, er den umiddelbare kommentaren leder Anders Brenna i Stopp datalagringsdirektivet gir til NTB.
Høyre bestemte seg 9. mars for å innlede forhandlinger med Ap for å skape felles forståelse om hvordan direktivet skal tilpasses i Norge. Høyre stilte en rekke krav for å styrke personvernsprofilen, blant annet kortere lagringstid, kryptering av lagrede opplysninger og skjerpet domstolskontroll med utlevering av data til politiet.
Arbeiderpartiet trenger Høyres støtte for å få innlemmet direktivet i norsk lov, siden alle de andre partiene på Stortinget er motstandere.
Dersom ikke Høyre stemmer ja må Norge nedlegge sitt første EØS-veto.
Både Ap og Høyre satt i gruppemøter på Stortinget mandag formiddag med denne saken på agendaen. Det blir trolig en pressekonferanse klokka 13.
Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU i 2006 som et redskap i kampen mot terror. EU-kommisjonen er i ferd med å avslutte arbeidet med en revisjon av direktivet.
Saken blir oppdatert

Kronprinsfamilien i toppform etter fylkestur
Mood fordømmer «brutal tragedie» i Houla
Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
Lesernes kommentarer
Daniel Nergaard
28. mars 2011 - 13:07
"Ap og Høyre enige om datalagringsdirektivet"
Installer Firefox nettleser, www.firefox.no, deretter laster du ned ”Tor” for ditt operativsystem fra http://www.torproject.org , installer, enkelt som det.
Ingen har mulighet til å spore dere opp!
Kos dere!
28. mars 2011 - 20:34
Fortell hvordan du blir anonym!
Kryptering har ingen betydning med DLD, da dette kun logger fra og til. Altså ikke analyse av innhold.
Eksempel på route via provider til ABC. nyheter.no Provider sitter med din IP og kan se alle hopp!
Frank robert Hagen
28. mars 2011 - 11:54
datalagring, skuffende!
ikke min stemme ved valget.
28. mars 2011 - 11:56
Hvis ikke .....
Noen skal bare protestere for å protestere.
Odd Ragnar Knurvik
28. mars 2011 - 12:16
Endelig
Hans Fosshagen
28. mars 2011 - 21:36
Sikkerhet på alvor??
Om det ønsker å ta sikkerhet på alvor er det lurt å handle mens sporet er varmt.. Og ikke minst bruke dagens teknologi den dagen det får et tips, ikke la det ligge og godgjøre seg i flere dager for ikke å si uker før man prøver å ta tak i etterforskningen.. DLD er bare et oppskrytt og overivrig overvåkings spill for galleriet.. Ikke noe er løst som ikke kunne vert løst av andre eterrettningsmetoder i Europa siden 2006... Bare slå opp på internett og les hva resten av Europa skriver om dette..
Thor Johnsen
28. mars 2011 - 12:17
1984
28. mars 2011 - 12:32
Enda et parti.
Hans Fosshagen
28. mars 2011 - 21:37
Jeg er med..
Johan Ytternes
28. mars 2011 - 12:57
Sluffende
Pål Gausdal
28. mars 2011 - 13:44
Et svik.....
Birger Hetland
28. mars 2011 - 14:01
Det har
Svein Sandaunet
28. mars 2011 - 14:20
" agenda datalagringsdirektivet"
Svein Sandaunet
28. mars 2011 - 14:22
"agenda datalagring"
Kjell Tangen
28. mars 2011 - 14:54
Åpne og falske politistatstilhengere.
På den annen side er det revnende likegyldig om det er et direktiv innført som et resultat av et EU-direktiv eller selvstendig norsk initiativ.
Når Arne Sortevik, Fr.p. representant, prøver å framstille partiet som forkjemper for personvernet mot lagring av data er dette direkte falskt.
Bevis: "Forslag fra stortingsrepresentant Jan Arild Ellingsen på vegne av Fremskrittspartiet oversendt fra Odelstingets møte 6. juni 2005 (jf. Innst. O. nr. 113): Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om at nettleverandører og nettilbydere pålegges å lagre trafikkdata i 12 måneder for bruk til etterforskning."
Dette forslaget er 100 % verre for personvernet enn det Høyre har forhandlet fram.
Uansett, alle partier og individer som går inn for slik lagring av data er klare fiender av personvernet, og de farligste av alle er de som seiler under falskt flagg.
28. mars 2011 - 15:32
Ja,
Hvilket parti står igjen med en snev av troverdighet da det gjelder personvern????
Kjell Tangen
28. mars 2011 - 15:36
Greit å svare på.
28. mars 2011 - 16:27
Og ingen
Kjell Tangen
28. mars 2011 - 16:30
Da står valget ...
Per Arnth Thørn
28. mars 2011 - 16:47
frp
Kjell Tangen
28. mars 2011 - 17:03
Les starten.
Av politistatstilhengere frykter jeg de falske mest.
Kai Stick
28. mars 2011 - 16:39
Pr, dags dato er FRP helt
FrPs landsstyre har ved flere anledninger gitt klare retningslinjer om at partiet skal ta avstand fra
Datalagringsdirektivet. Dette har blitt fulgt opp av ulike representanter gjennom medieutspill,
kronikker og leserbrev over en lengre periode. Vi i Stortingsgruppen jobber også aktivt mot
direktivet i den inneværende behandlingen som nå foregår i transportkomiteen.
Som liberalistisk parti sier FrP klart nei til en massiv, statlig overvåkning av alle landets borgere
og stempling av alle som mulige kriminelle.
Vi ser imidlertid at politiet har behov for økte resurser og bedre virkemiddel i kampen mot de
kriminelle. Politiet utfordres av stadig mer utspekulerte og sofistikerte forbrytere som
gjennomfører stadig mer brutal og alvorlig kriminalitet. Derfor
vil vi fremme følgende tiltak for å bedre politiets kamp mot alvorlig kriminalitet:
Styrke overvåkningskapasiteten i PST/Oslopolitiet
Utvidet, formalisert samarbeid med allierte i kampen mot terror.
Senke strafferammevilkåret i strpl. §§ 216a og 216b for iverksetting av
kommunikasjonskontroll mot mistenkte
Senke terskelen for kommunikasjonskontroll i strpl.§ 216c.
Utvide hasteadgangen for påtalemyndigheten (og politiet) til iverksettelse av
kommunikasjonskontroll mot mistenkte(strpl. § 216d) med etterfølgende
domstolskontroll.
Utvide adgangen for PST til overvåkning av mistenkte terrorister etter politiloven §17,
2.ledd
Begrenset politimyndighet og større bevilgninger til tollvesenet til kontroll i kampen mot
organiserte vinningsbander og narkotikatrafikk over landegrensene.
Opprusting av politiets kamp mot barneporno og seksuelle overgrep
Utvidet mulighet til lagring av IP-adresser
Og sist men ikke minst: Obligatorisk DNA-profil på alle kriminelle.
Kjell Tangen
28. mars 2011 - 17:53
DLD og annen lagring.
Partiets forslag i 05 viser partiets egentlige holdning prinsipielt.
Partiets "argumentasjon" i saken styrker dette. Fram til i dag har jeg kun sett argumentasjon mot EUs DLD og AP.
Enhver med minimum politisk gangsyn vil vite at å argumentere mot AP dersom hensikten er å endre det partiets stemmegiving er det samme som å skvette vann på gåsa en varm sommerdag. Derimot er det god taktikk for å få AP-velgere, som er imot til å skifte partivalg.
Hadde hensikten virkelig vært å få stoppet DLD ville enhver vettug politiker kjørt hardt mot Høyre fra første stund. Først i dag har jeg registrert at Fr.Ps talsmann Arne Sortevik nevne H. jeg har heller ikke registrert det minste forsøk på å kritisere de hardeste forkjemperne for direktivet, nemlig politiet generelt og PST. Tvert imot fortsatte krav om styrkelse av et politvesen som ønsker å innføre politistaten.
I sum gir dette et tydelig bilde av politisk taktikeri. Lat som om man er mot datalagring for å kapre stemmer, arbeid taktisk for at det blir innført.
Oddmund Markussen
28. mars 2011 - 16:15
datalagring
Kai Stick
28. mars 2011 - 16:33
OBS. Flere "firmabiler" har
Kai Stick
28. mars 2011 - 16:42
Mange sier også: Samme for
Ok, men er du sikker på at den du prater med er så glad for at samtalen/dataene skal lagres?
Når får vi personlige assistenter som følger oss til og fra jobb og skole? Slik at vi slipper å ta valg selv...
Per Arnth Thørn
28. mars 2011 - 16:53
sender
Edvard Johan Larsen
28. mars 2011 - 18:01
EU kameratene.
Per Olav Husum
28. mars 2011 - 19:31
I Libya og andre...
Dette har vist seg ikke bli noe lettere, men at vi alle i utgangspunktet blir tatt for å være forbrytere.
I et barn i USA fant de en minnebrikke fordi den slo ut på kassen i en butikk. Var dette plassert på fødeklinikken?? Når får nyfødte det samme her??
Og hva med alle som tok vaksine for svineinfluensaen?? Noen sier at de innholdt små scips også for overvåking.
Allerede blir vi jo fulgt via bankkort og andre kort, så hvorfor enda mere kontroll?
Og nå fronter jo Humanetisk Forbund en kampanje for å prøve å forby alt med det alternative, og å forby urter som viselig hjelper. Pengemakta og pilletrillere kjemper for å få enda mere kontroll på oss for å holde oss i sjakk.
Les på www.nyhetsspeilet.no
Er du i mot datalagring så skriv under denne kampanjen. Bruk din rett til å være et fritt menneske i dette landet.
http://stoppdld.no/kunnskapsbanken/vi-ber-stortinget-si-nei-til-dld/
Lykke til
Kjell Tangen
29. mars 2011 - 15:41
Kamp mot datalagring, ja, men ..
"I et barn i USA fant de en minnebrikke fordi den slo ut på kassen i en butikk." Løs påstand slik du preswenterer det. Særdeles usannsynlig. Hvor fant du den "opplysningen"?
"Og hva med alle som tok vaksine for svineinfluensaen?? Noen sier at de innholdt små scips også for overvåking." Har hørt den ville påstanden før, men også avkreftelser. Like villt og virkelighetsfjernt. Tok ikke vaksinen selv, ble smittet og var ddårlig ca en uke, som mange ganger før. Kona vaksinerte seg, som hun gjør hvert år grunnet andre sykdommer, som gjør at hun er utsatt ved influensa. Legg fram bevis for at hun har en chip, mindre enn kjente eksisterende innplantet i seg.
Human - etisk forbunds kampanje mot de villeste utslag av alternative "forklaringer" er kamp mot alt alternativt? Bevis den påstanden.
www.nyhetsspeilet.no Har vært innom og så lett at det er en konspirasjonsteoretisk side bygd på mer enn fantasifulle spekulasjoner.
Kampen mot datalagring og registere er for viktig til at fantasispekulerende konspirasjonteoretikere skal ødelegge den.