tatsminister Jens Stoltenberg og formann i høyre Erna Solberg er blitt enige. Foto: Berit Roald / Scanpix

Ap og Høyre enige om datalagringsdirektivet

Arbeiderpartiet og Høyre er blitt enige om å innføre datalagringsdirektivet med seks måneders lagringstid.

Dermed har Høyre fått gjennomslag for en halvering av lagringstiden for data.

– Dette er skuffende, men ikke overraskende. Vi håper fortsatt de tar til fornuften, er den umiddelbare kommentaren leder Anders Brenna i Stopp datalagringsdirektivet gir til NTB.

Høyre bestemte seg 9. mars for å innlede forhandlinger med Ap for å skape felles forståelse om hvordan direktivet skal tilpasses i Norge. Høyre stilte en rekke krav for å styrke personvernsprofilen, blant annet kortere lagringstid, kryptering av lagrede opplysninger og skjerpet domstolskontroll med utlevering av data til politiet.

Arbeiderpartiet trenger Høyres støtte for å få innlemmet direktivet i norsk lov, siden alle de andre partiene på Stortinget er motstandere.

Dersom ikke Høyre stemmer ja må Norge nedlegge sitt første EØS-veto.

Både Ap og Høyre satt i gruppemøter på Stortinget mandag formiddag med denne saken på agendaen. Det blir trolig en pressekonferanse klokka 13.

Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU i 2006 som et redskap i kampen mot terror. EU-kommisjonen er i ferd med å avslutte arbeidet med en revisjon av direktivet.

Saken blir oppdatert

Lesernes kommentarer

"Ap og Høyre enige om datalagringsdirektivet"

Da er det bare å kryptere all internettbruk etter dette.
Installer Firefox nettleser, www.firefox.no, deretter laster du ned ”Tor” for ditt operativsystem fra http://www.torproject.org , installer, enkelt som det.
Ingen har mulighet til å spore dere opp!
Kos dere!

Fortell hvordan du blir anonym!

Hos din egen nettleverandør? Du blir indentifisert med din personlige IP adresse. Det du blir bekyttet mot er at andre skal kunne spore din IP, men eventuelle overvåkere vil ha små problem med å identifisere din WEB og Email aktivitet.

Kryptering har ingen betydning med DLD, da dette kun logger fra og til. Altså ikke analyse av innhold.
Eksempel på route via provider til ABC. nyheter.no Provider sitter med din IP og kan se alle hopp!

datalagring, skuffende!

Det neste de stemmer for er gps i bilene, så vi blir fullstendig overvåket døgnet rundt.Ingen av de to partiene får garantert
ikke min stemme ved valget.

Hvis ikke .....

......Anders Brenna ser det som en fordel og at det er et redskap i kampen mot terror, så begriper jeg det ikke.

Noen skal bare protestere for å protestere.

Endelig

Ikke klag,vær glad for at noen tar sikkerheten på alvor

Sikkerhet på alvor??

Ikke tving oss til å le..
Om det ønsker å ta sikkerhet på alvor er det lurt å handle mens sporet er varmt.. Og ikke minst bruke dagens teknologi den dagen det får et tips, ikke la det ligge og godgjøre seg i flere dager for ikke å si uker før man prøver å ta tak i etterforskningen.. DLD er bare et oppskrytt og overivrig overvåkings spill for galleriet.. Ikke noe er løst som ikke kunne vert løst av andre eterrettningsmetoder i Europa siden 2006... Bare slå opp på internett og les hva resten av Europa skriver om dette..

1984

Storebror skal sjå deg i 2011 også. Akk ja. For ikkje å seie nei. Spesielt skuffande av Høire!

Enda et parti.

Enda et parti det blir viktig å snu ryggen til under høstens valg. Hvis Høyre vil begå politisk selvmord så skal jeg så gjerne hjelpe dem på veien!

Jeg er med..

Og det blir nok flere som snur ryggen til Høyre etter dette..

Sluffende

ja. Undergraving av rettssikkerheten og personforfølgelse skulle jo liksom være AP`s - Alltid Personforfølgere - greie. Trodde ikke Høyre ville være med på det.

Et svik.....

HØYRBEIDERPARTIET har sviktet sine idealer om frihet og rettstat .

Det har

vel allermest med økonomisk overvåkning å gjøre. Men sånnt må man jo finne seg i, så lenge penger er noe av det viktigste og kjæreste man har, både på regjeringsnivå og blandt menigmann.

" agenda datalagringsdirektivet"

Ta det helt med ro, de fleste av oss så har ingen ting å skjule. Som "storebror" ikke vet allerede. Det er heller de som har vedtatt lovverket som bør tenke over hva de har stemt over. Er vist utrolig mye skjult i “skapene” hos mange av dem, skal se det dukker opp mange flere. Utrolig at de vi velger stort sett driver med løyn og fanteri….:)

"agenda datalagring"

Ta det helt med ro, de fleste av oss så har ingen ting å skjule. Som "storebror" ikke vet allerede. Det er heller de som har vedtatt lovverket som bør tenke over hva de har stemt over. Er vist utrolig mye skjult i “skapene” hos mange av dem, skal se det dukker opp mange flere. Utrolig at de vi velger stort sett driver med løyn og fanteri….:) Og det finnes mange verktøy der ut hvis man vil være helt anonym.

Åpne og falske politistatstilhengere.

Må si meg 100 % enig at innføring av direktiv om datalagring representerer et langt skritt mot en politistat.
På den annen side er det revnende likegyldig om det er et direktiv innført som et resultat av et EU-direktiv eller selvstendig norsk initiativ.
Når Arne Sortevik, Fr.p. representant, prøver å framstille partiet som forkjemper for personvernet mot lagring av data er dette direkte falskt.
Bevis: "Forslag fra stortingsrepresentant Jan Arild Ellingsen på vegne av Fremskrittspartiet oversendt fra Odelstingets møte 6. juni 2005 (jf. Innst. O. nr. 113): Stortinget ber Regjeringen fremme forslag om at nettleverandører og nettilbydere pålegges å lagre trafikkdata i 12 måneder for bruk til etterforskning."
Dette forslaget er 100 % verre for personvernet enn det Høyre har forhandlet fram.
Uansett, alle partier og individer som går inn for slik lagring av data er klare fiender av personvernet, og de farligste av alle er de som seiler under falskt flagg.

Ja,

og da blir spørsmålet.

Hvilket parti står igjen med en snev av troverdighet da det gjelder personvern????

Greit å svare på.

I dennne saken er det: SV, SP, V og Kr.F om vi ser bort fra evt. partier som ikke er representert på Stortinget.

Og ingen

av de partiene får min stemme.

Da står valget ...

Da står valget mellom å stå oppreist i denne saken og la være å stemme eller å selge sjelen til politistaten.

frp

Frp er vel i mot, det er også et parti

Les starten.

Les min start på denne kjeden. Der står beviset for Fr.P.s virkelige syn. At partiet prøver å framstå som motstander av datalagring er ren populisme. De oppdaget at det var stor folkelig motstand mot EUs direktiv og prøver å fiske i rørt vann i sin jakt på stemmekveg.
Av politistatstilhengere frykter jeg de falske mest.

Pr, dags dato er FRP helt

Pr, dags dato er FRP helt imot DLD. Det du skriver her er 7 år gammelt, og langt unna det vi prater om i dag...
FrPs landsstyre har ved flere anledninger gitt klare retningslinjer om at partiet skal ta avstand fra

Datalagringsdirektivet. Dette har blitt fulgt opp av ulike representanter gjennom medieutspill,

kronikker og leserbrev over en lengre periode. Vi i Stortingsgruppen jobber også aktivt mot

direktivet i den inneværende behandlingen som nå foregår i transportkomiteen.

Som liberalistisk parti sier FrP klart nei til en massiv, statlig overvåkning av alle landets borgere

og stempling av alle som mulige kriminelle.

Vi ser imidlertid at politiet har behov for økte resurser og bedre virkemiddel i kampen mot de

kriminelle. Politiet utfordres av stadig mer utspekulerte og sofistikerte forbrytere som

gjennomfører stadig mer brutal og alvorlig kriminalitet. Derfor

vil vi fremme følgende tiltak for å bedre politiets kamp mot alvorlig kriminalitet:

 Styrke overvåkningskapasiteten i PST/Oslopolitiet

 Utvidet, formalisert samarbeid med allierte i kampen mot terror.

 Senke strafferammevilkåret i strpl. §§ 216a og 216b for iverksetting av

kommunikasjonskontroll mot mistenkte

 Senke terskelen for kommunikasjonskontroll i strpl.§ 216c.

 Utvide hasteadgangen for påtalemyndigheten (og politiet) til iverksettelse av

kommunikasjonskontroll mot mistenkte(strpl. § 216d) med etterfølgende

domstolskontroll.

 Utvide adgangen for PST til overvåkning av mistenkte terrorister etter politiloven §17,

2.ledd

 Begrenset politimyndighet og større bevilgninger til tollvesenet til kontroll i kampen mot

organiserte vinningsbander og narkotikatrafikk over landegrensene.

 Opprusting av politiets kamp mot barneporno og seksuelle overgrep

 Utvidet mulighet til lagring av IP-adresser

Og sist men ikke minst: Obligatorisk DNA-profil på alle kriminelle.

DLD og annen lagring.

Selvsagt er Fr.P. mot DLD - EUs datalagringsdirektiv.
Partiets forslag i 05 viser partiets egentlige holdning prinsipielt.
Partiets "argumentasjon" i saken styrker dette. Fram til i dag har jeg kun sett argumentasjon mot EUs DLD og AP.
Enhver med minimum politisk gangsyn vil vite at å argumentere mot AP dersom hensikten er å endre det partiets stemmegiving er det samme som å skvette vann på gåsa en varm sommerdag. Derimot er det god taktikk for å få AP-velgere, som er imot til å skifte partivalg.
Hadde hensikten virkelig vært å få stoppet DLD ville enhver vettug politiker kjørt hardt mot Høyre fra første stund. Først i dag har jeg registrert at Fr.Ps talsmann Arne Sortevik nevne H. jeg har heller ikke registrert det minste forsøk på å kritisere de hardeste forkjemperne for direktivet, nemlig politiet generelt og PST. Tvert imot fortsatte krav om styrkelse av et politvesen som ønsker å innføre politistaten.
I sum gir dette et tydelig bilde av politisk taktikeri. Lat som om man er mot datalagring for å kapre stemmer, arbeid taktisk for at det blir innført.

datalagring

at høyre var rødkomunist det va nytt for meg men man vet jo ikke hva slags side høyre står på i fra tim til time

OBS. Flere "firmabiler" har

OBS. Flere "firmabiler" har allerede GPS. Så kan de sjekke at du ikke bruker firmabilen en tur til "bestemor"... Men at du bare bruker den i jobb... Kontrollfriker???

Mange sier også: Samme for

Mange sier også: Samme for meg, for jeg har ingenting og skjule...
Ok, men er du sikker på at den du prater med er så glad for at samtalen/dataene skal lagres?
Når får vi personlige assistenter som følger oss til og fra jobb og skole? Slik at vi slipper å ta valg selv...

sender

Sett inn en sender ved fødselen så har de lagret oss hele livet ut, det er det de ønsker Ap og H i denne sak.

EU kameratene.

De arbeider målbevist for å knytte oss enda nærmere EU.Da de ikke greier å lure oss inn med medlemskap forsøker de på alle mulige andre måter.Vend dem ryggen.

I Libya og andre...

....nasjoner jobber de for å få friheten tilbake og her i landet og EU lar vi oss fange i et spill for at det vistnok skal være lettere å fange forbrytere.
Dette har vist seg ikke bli noe lettere, men at vi alle i utgangspunktet blir tatt for å være forbrytere.
I et barn i USA fant de en minnebrikke fordi den slo ut på kassen i en butikk. Var dette plassert på fødeklinikken?? Når får nyfødte det samme her??
Og hva med alle som tok vaksine for svineinfluensaen?? Noen sier at de innholdt små scips også for overvåking.
Allerede blir vi jo fulgt via bankkort og andre kort, så hvorfor enda mere kontroll?
Og nå fronter jo Humanetisk Forbund en kampanje for å prøve å forby alt med det alternative, og å forby urter som viselig hjelper. Pengemakta og pilletrillere kjemper for å få enda mere kontroll på oss for å holde oss i sjakk.
Les på www.nyhetsspeilet.no

Er du i mot datalagring så skriv under denne kampanjen. Bruk din rett til å være et fritt menneske i dette landet.
http://stoppdld.no/kunnskapsbanken/vi-ber-stortinget-si-nei-til-dld/
Lykke til

Kamp mot datalagring, ja, men ..

En bør holde seg til hva denne saken handler om. Ikke bland utrolig fantasifulle konspirasjonsteorier.
"I et barn i USA fant de en minnebrikke fordi den slo ut på kassen i en butikk." Løs påstand slik du preswenterer det. Særdeles usannsynlig. Hvor fant du den "opplysningen"?
"Og hva med alle som tok vaksine for svineinfluensaen?? Noen sier at de innholdt små scips også for overvåking." Har hørt den ville påstanden før, men også avkreftelser. Like villt og virkelighetsfjernt. Tok ikke vaksinen selv, ble smittet og var ddårlig ca en uke, som mange ganger før. Kona vaksinerte seg, som hun gjør hvert år grunnet andre sykdommer, som gjør at hun er utsatt ved influensa. Legg fram bevis for at hun har en chip, mindre enn kjente eksisterende innplantet i seg.
Human - etisk forbunds kampanje mot de villeste utslag av alternative "forklaringer" er kamp mot alt alternativt? Bevis den påstanden.
www.nyhetsspeilet.no Har vært innom og så lett at det er en konspirasjonsteoretisk side bygd på mer enn fantasifulle spekulasjoner.
Kampen mot datalagring og registere er for viktig til at fantasispekulerende konspirasjonteoretikere skal ødelegge den.