Nei: - EU vil ikke akseptere at Norge får en samarbeidsavtale som Sveits har, varsler ambassadør János Herman.
EU-ambassadøren:

EU vil ikke ha mindre enn EØS

- Vi vil aldri gå tilbake til noe mindre enn EØS i forholdet til Norge, signaliserer EUs ambassadør.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 31

Tekst:

Søndag 27.03.2011, kl. 13:17


GARDERMOEN (ABC NYHETER): EUs ambassadør til Norge, János Herman, kom med viktige signaler om EUs holdning til samarbeid med Norge, da han talte til landsmøtet i Europabevegelsen som pågår denne helga.

- Vi er enige i at 15 år etter innføringen av EØS-avtalen, kan det være nye skritt vi må gjøre for å få dette samarbeidet til å fungere bedre, sa Herman til om lag 80 EU-entusiastiske tilhørere, med ABC Nyheter som eneste avis til stede.

- Men glem aldri:

- Men vi må ikke ett øyeblikk glemme de langsiktige perspektivene ved forholdet.

- Uansett hvordan samarbeidet blir organisert,  vil vi aldri akseptere skritt som går tilbake fra det nivået vi har oppnådd, framholdt ambassadøren.

- Hva legger du i at dere ikke vil akseptere noe lavere nivå på samarbeid enn EØS-avtalen?

- Tja. Den formen for avtaler Sveits har med EU, for eksempel. Det er jo noen som snakker om det her, sier Herman til ABC Nyheter.

Les også: Debatten Norge nekter å ta.

I støpeskjeen her og der

Signalet kommer rett før EUs toppleder, president Herman van Rompuy, for første gang kommer på besøk til Norge onsdag. Herman kunne overbringe hilsener fra van Rompuy til Europabevegelsen.

Det kommer også idet regjeringen har gående et utvalg som utreder hvordan Norges forhold til EU fungerer, mens EUs ministerråd har vedtatt å gjøre en liknende øvelse på sin side.

- Mitt budskap er at vi skal følge nøye med i forholdet mellom EU og Norge. Dette er et forhold vi må ha klare ideer om. Hva vil vi oppnå i vårt samarbeide? Det er nå vurderinger innad i Norge om avtalene med EU. Og det er vurderinger på gang i EU om hvordan vi skal videreutvikle våre forhold, sa Herman til forsamlingen.

Artikkelen fortsetter under bildet.

- Vi setter stor pris på ideene og idealene dere deler med oss, sa János Herman (midten) til Europabevegelsens Trygve Nordby og Paal Frisvold. Foto: Thomas Vermes. - Vi setter stor pris på ideene og idealene dere deler med oss, sa János Herman (midten) til Europabevegelsens Trygve Nordby og Paal Frisvold. Foto: Thomas Vermes.


- Krisen styrker EU

Mens EU slites internt om krisetiltak og kutt og trusler mot samholdet innen eurosonen, anla János Herman en optimistisk tone:

- Det har vært kompliserte diskusjoner om hvordan vi skal håndtere den økonomiske og finansielle krisen. Jeg er fullt overbevist om at EU skritt for skritt vil komme over problemene.

- Og løsningen blir europeisk, en løsning som vil bringe oss til nærmere i samarbeidet.

Sterkere EU-styring

- Løsningen vil inneholde bedre økonomisk styring og mer harmonisering av økonomisk politikk, samt et system som bedre kan overvåke økonomien i det enkelte medlemsland. Og EU vil har flere verktøy til å gripe inn om nødvendig, sier Herman og legger til:

- Etter krisen blir det mer Europa, ikke mindre.

- Så skal vi ikke glemme at Europa er mer enn økonomi. Det er et behov på dette kontinentet for tettere samarbeid bygd på våre verdier. Det er viktig å se EU som en makt for det gode, framholder ambassadøren.

Les andre nyheter her.

Les også

Lesernes kommentarer

Thor Johnsen

27. mars 2011 - 13:37

Ikkje som Sveits?

No er det no slik at ambassadørar, også i EU, ikkje er uerstattelege, men høgst utskiftbare. Dessutan vil ei evt. nyordning i forholdet til Eu vere gjenstand for forhandlingar - uansett kva ein tilfeldig ambassadør måtte meine i mars 2011.

Odd Johannessen

27. mars 2011 - 14:01

Å?

Har du planer om å skifte han ut?

Thor Johnsen

27. mars 2011 - 14:22

Å?

Nei, men heller ikkje ambassadørar "lever" evig! Dessutan var det dette med forhandlingar då. Fyren er så vidt eg veit, ikkje diktator.

Hans-Erik Christensen

27. mars 2011 - 14:11

EU

Nidspyr, av hele falskheten og milliard bedrageriene som aldrig blir etterforska i EU !!!

Robin Røyset

27. mars 2011 - 14:15

Vi er innlemma i NWO

Var før veldig positiv til EU, Men har endra meining.
EU går ut på kontroll over ressurser og befolkninga og til slutt kva vi skal meine og korleis livet vårt vil vere.
Den som leser og ser på litt anna enn Vg, Dagbladet, Nrk og Tv2 veit at vi blir lurt.

Vi mister meir og meir råderetten over det som ein gong var landet Norge. Vi har korrupte politikara som ikkje bryr seg om oss.
Dei har vorte hovmodige og arrogante. Dette er ein trend som går over snart heile verda.
Det blir en verdensbank, En verdensregjering, En valuta. En hær, Som også blir brukt til å kontrollere befolkninga. Eit "forsvar" som blir brukt over heile verda til å krige kriger som er ein bløff og svindel.
Alle ledarane, Fra Gordon Brown, Bush, Obama, m. Fl snakker om NWO.
Til og med Kristin Halvorsen vil ha dette. Ho sier ho vil ha ein Fn leda VERDENSORDEN:
Ca 1.20 min i klippet: http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/256099/
Dette er skremmendes å høyre, No må folk våkne opp, Slutte å vere zombier og sjå kva som skjer rundt oss.
Velkommen til den nye verdensordenen. The New World Order (NWO).

Håkon Albert Olaussen

27. mars 2011 - 14:54

Meget godt skrevet.

,EU, er kun etter vår olje og fiskeressurser. De lager så mange regler som blir tredd ned over våre hoder. Våre politikere er noen nikkedukker som godtar alt som kommer fra den kanten. Vi har ingen selvråderett lenger. Kan det være at noen av våre toppolitikere blir lokket med noen fete skattefrie jobber i Brussel.

Dag Breimo

27. mars 2011 - 17:35

Re : meget godt skrevet.

Der traff du nok spikeren på hodet, særlig med den
siste setningen. Rart du ikke fikk innlegget slettet.
Det fikk jeg da jeg prøvde meg på samme emnet
tidligere.

Trond Løkken

27. mars 2011 - 18:23

Sletting, ja..

Lesere som opplever at kommentarer som vedrører sak, og i et akseptabelt språk, blir slettet, bør allerede nå orientere seg mot alternative medier, som daglig øker i leseromfang, og er åpne for seriøse kommentarer.

En av de norske er document.no. Ikke så lettlest for alle, men med henvisning til mange andre steder på nettet, med informasjon som "gammelmedia" unnlater å bringe:

http://www.document.no/2011/03/i-latsaslandet/

Oddmund Markussen

27. mars 2011 - 14:25

eu

en ambasadør som sier tin og tang betyr ikke en skitt hvis norge bestemmer seg for det ene eller det andre så får eu enten godta eller forkast vi må begynn å stille krav vi og og vi må ikke bli styrt av eu som vi blir i dag har det vært opp til meg har vi gått ut av eu

Trond Løkken

27. mars 2011 - 15:20

45.000

er det hittil, som utgjør EU-byråkratiet, kan man lese. Lønnen kjenner jeg ikke, men den er selvfølgelig adskillig lavere enn det som vanlig er.., eller hva tror du?

Rent teoretisk tynger bare den økonomiske vekten et Europa som i årene fremover skal slite med problemer dette byråkratiet selv har stelt i stand. Snakker da om de mest velfungerende land, i nordlige Europa, som sikkert godt kunne hjulpet sør; da gjennom sine overskudd, - ikke med en form for slavekontrakt, slik det er nå.

Det er likevel en fare for at "elitene" klarer å snakke oss så bort fra realitetene, at menigmann gir opp, og lar seg lure.
Og det er mer "moteriktig", eller konformt, rettere sagt, å være positiv til EU. En sterk irasjonell drivkraft.

Legg merke til at det er smått med realpolitikk blant de som prater for EU. Derimot mye av en slags moral, som de selv konstruerer.
Men bena godt plantet i bakken, er det lettere å se hva som realiteter.

Det ligger en liten trussel i det denne ambassadøren sier.
Hvem tror dere behøver hverandre mest; Norge eller EU?

Jeg håper politikere og byråkrater arbeider ut fra at folkeflertallet har sagt Nei til EU; - og ikke for at det en dag skal bli umulig å fungere som land utenfor! Vel, - hva vet vel vi om det?

Oddbjørn Våge

27. mars 2011 - 15:38

Ikke mer en 45000, det var

Ikke mer en 45000, det var faktisk mye mindre en jeg trodde.
Da kan jo vi styre hele Europa med vårt byråkrati.
Ja det som har fått 10000 vis eller nærmere 50000 nye det siste 6 årene for å holde en kunstig lav arbeidsledighet.
Er jo bare akademikere her i landet til slutt og de vil da kvele dette landet tverten en dag.

Egil Leonhardsen

27. mars 2011 - 14:41

Norge vs EU

I Norge har vi resurser som EU ikke kan klare seg uten. Nordsjøen er et rikt sjøområde med fisk, olje og gass bl.a. som EU er nødt til å ha for og ha nok mat, drivstoff og varme til husene.

Så om Norge er med dem eller ikke er ikke vesentlig for Norsk økonomi. Pga EU landene vil og må kjøpe disse råvarene fra oss.

Situasjonen er av store betydning økonomisk og resursmessig. Alle skal ha fisken vår, oljen og gassen. Så om en bryter markedsmakten vil det utløse store politiske katastrofer.

Jeg var tilhenger av EU tidligger, men har sett i senere tid at Norge og norske politikere ikke har baller nok til å styre Norge og lar EU diktere dem og gi dem posisjoner her og der med god lønn for at de skal holde kjeft om ranet av Norge! Det er en annen type krigføring i dag enn den som var under andre verdenskrig. Vi trenger et politisk bytte over til noen som har ben i nesa og tørr og si at en spade er fremdeles en spade. Jens, Kristin og co tørr ikke det!

Asbjørn GAbrielsen

27. mars 2011 - 15:35

fisk i Nordsjøen

Fisket i Nordsjøen i dag er en skygge av hva det var for 40 år siden. Dette skyldes ikke BARE EUs regler for dumping av fisk under minstemål (EUs fiskeflåte er PÅLAGT å dumpe undermåls fisk, som myndighetene tror overlever og kan vokse seg større etter at den har vært i trålen og blitt dumpet). Den omfattende olje- og gassvirksomheten har betydd store ulemper for utøvelse av normalt fiske i store områder av Nordsjøen. Det er en god bløff at "olje og fisk" har gått finst sammen i 40 år.

Einar Ofsteng

27. mars 2011 - 16:06

De har i det minste mot til å

De har i det minste mot til å ta ett standpunkt, og stå for det (uansett om det er riv ruskende galt) i motsetning til Frp, som ikke tør å si at de er for EU da de vil miste for mange stemmer på det.

Kjell Johansen

27. mars 2011 - 14:49

Elitisk byråkrati

Uttalesen avslører det Europeiske byråkratiets sanne natur. Dette er et diktatoristisk byråkrati med en skjult politisk agenda. De liker ikke noen form for korrigeringer via folkelige organer. Deres forsvar av Europeisk kultur og samfunnsorden er en vits. Dette byråkratiet representer en høytlønnet elite med et uttall privilegier. Får de enda større innflytelse kan vi bare vinke farvel til den norske velferdsstaten. Det er en illusjon å tro at dette byråkratiet kan greie å hanskes med den vedvarende økonomiske krisen i den vestlige verden. Det er kun en tilbakevenden til en økonomisk politikk basert på nasjonalstaten som kan råde bot på denne krisen. De som kritiserer Eu-byråkratiet blir straffet på ulike måter, som f.eks,lederen av det engelske sjøstendighetspartiet som fikk 10 dagers lønnstrakk for denne typen kritikk.

Bjørg Sørhaug

27. mars 2011 - 14:50

EU, EF og Sveits

Du trekker fram Sveits. Og godt vi også har Sveits, de har klart å få til noe som ikke andre land har klart. Bruker du medisiner som ikke lenger er å få i Norge, så få legen din til å be om innførsel fra Sveits. Der har de dem, og du kan få dem til apoteket ditt her i Norge. Det hjelper meg veldig.

Jim

27. mars 2011 - 15:01

Eu kan jo alltids beholde problemene sine selv.

Janos Hernan kan beholde hele Eu. Når skal vi her på berget innse at de dikteringer Eu kommer med er helt uakseptable. Det norske folk har sagt NEI til Eu to ganger! Det må da snart Eu minstrene få inn i sine kålhodeskaller! Man kan faktisk undre seg over de betingelser Norge går med på for å få lov til å selge fisken, gassen og oljen ned til Europa. Er det slik at de kanskje ikke har behov for gassen vår i England, Frankrike og Tyskland? For ikke å snakke om baccalaoen i Portugal, Spania og Italia. For at de skal gidde å kjøpe disse varene av oss og vi få sprøytemiddelbehandlede tomater tilbake, ja så må vi gå med på helt hinnsides uakseptable betingelser som innebærer avgivelse av suverenitet til Europa Unionen? Eu prakker sine lover på oss, lover som det norske Storting aldri har diskutert i plenum og som blir snikinnført via byråkratiske bakveier. En lang rekke idiotiske tilpasninger som innebærer at vi i realiteten er styrt i fra Brussel. Hvor lenge skal vi finne oss i dette tullet? Enige og tro til Dovre faller!

Jim

27. mars 2011 - 16:36

Enige og tro til Dovre faller!

Det vi i utgangspunktet ønsket oss var en handelsavtale ikke en gradvis byråkratisk okkupasjon. Eu's langsiktige mål har hele tiden vært å overta landet og innlemme det i Eu's maktsfære.Tyskerne måtte stikke herifra i 45 og nå skal vi altså gi fra oss massiv suverenitet bare fordi vi ønsker å drive handel med dem? Det finnes gode begrunnelser for å inngå avtaler på en lang rekke områder, slik som kriminalitetsbekjempelse og grensekontroll. Men det viktigste for oss er HANDEL! Men slik det nå ser ut er avtalen så sostifikert og omfattende at folk ikke begriper hva den i realiteten innebærer for oss. Er det slik at gjennom valg gir vi Stortinget myndighet til å bestemme? Jo, det er riktig! Men vi har aldri gitt Stortinget myndighet til å fatte grunnlovsstridige vedtak slik som å inngå avtaler som innebærer suverenitetsavgivelse til en annen statsmakt, ei heller at andre fremmede makters lover skal gjelde forran Norsk lov. Stortinget har fått sitt mandat fra det norske folk, og handler de i strid med folkeviljen, slik som å arbeide for innføring av Eu,s direktiver og lover, på tross av folkets Nei til Eu, ja da må vi ha rett til å stille dem til ansvar. Demokratiet fungerer jo åpenbart ikke når folkets vilje blir ignorert så til de grader av de styrende.

Bjørn Barstad

27. mars 2011 - 15:10

fredspris

blir vi EUmedlemmer så får Norge og Fredsprisen om Nobelinstituttet hører på Utenriksminister Støre. Hva gjør en sånn rik mann i AP Trenger han toppstilling i AP for videre karriere som statsministeren . Eu kan ikke si at de ikke kan godta noe mindre enn EØS, er det de som bestemmer over oss. om vi dropper EØS så er det opp til oss

27. mars 2011 - 15:27

Tydeligvis....

.....sliter János Herman med å få Norge med.
Andre "fattigere" land må søke om å komme med i EU, men her er det EU som søker Norge, om å få Norge med.

Så mye ønsker EU at Norge blir med.

Norge bør snarest sende en søknad om å komme seg ut av EØS.

Per Røykenes

27. mars 2011 - 15:41

eu

hva er fordelen med eu?og hva er ulempen?
ulempenen=vi mister oss selv som selvstendig nasjon..mister oljepenger råderett over fisking.osv..hitler også ville samle europa såvidt jeg vet. fordeler med eumedlemskap finnes det?for andre enn våre poltikere som strør rundt seg med våre skattepenger? for og få jobb i eu?kansje .nei til eu p

27. mars 2011 - 15:45

EU

EU har et sterkt grep om Norge. Og landet ligger der som et stykke delikatesse som de bare fråtser i. Og vi er som handlingslammede zoombier. Vi lar oss sluke. Når alt er fortært av både olje og fisk, og når all industri har flagget ut, blir vi overlatt til oss selv med fattigdom og elendighet.

Odd Johannessen

28. mars 2011 - 12:12

De fråtser i oss?

Jeg leser det meste av det du skriver, og syns du opptrer som en opplyst person. Men her skuffer du meg! Mener du virkelig EU står for et bruk og kast-samfunn? "Vi" renner beina av oss nedover i Europa for å få solgt norske varer, det er ingen som er her for å rane oss!
Men du har rett i én ting: om vi velger å stå utenfor til resursene er oppbruk og armoden tar oss, er det kanskje litt verre å få bli med!
EU var opprinnelig et gigantisk fredprosjekt som oppsto som et resultat av alle krigene Europa har vært rammet av. Ikke ett århundre i historisk tid uten en eller flere store kriger. F.eks. er Beograd slettet med jorden mer enn 40 ganger i historisk tid.
Jeg har veldig tro på prosjektet. Skulle ikke forundre meg om Russland også blir med en dag.
Det som preger nei-siden i dag er stort sett meninger og vrangforestillinger uten rot i virkeligheten.

Paul Van Wonderen

27. mars 2011 - 15:59

EUs sjarmoffensiv

fortsetter, men ligner mer på utpressing. Tidligere har vi hatt besøk av Solana og Barroso (sistnevnte mente at Norge kunne bli medlem på dagen!) og nå fra Herman og Van Rompuy og alle vil lokke Norge inn i EU ved å bruke de samme lousye argumentene og de gir seg aldri. Grunnen er svært enkel, EU skal ha tilgang til Norges naturressurser og oljefond. Det haster nemlig mer enn noen gang før - EUs fjell av gjeld og behov for redningspakker øker daglig og naturressursene minker. Heldigvis kommer EU representantene til å møte en vegg av sunn skepsis og bare en liten gruppe EU enthusiaster og politikere.

Arne Edgar Hesjehagen

27. mars 2011 - 16:04

EØS Avtale.

Som en suveren nasjon kan ikke jeg ,"men hva vet nå jeg" anet en og tolke det sån at når en nasjon ønsker og bryte en handelsavtale eller lignende at vi skulle vere i vår fulle rett til å bryte avtale akkuratt når dette skulle passe oss når opprinnelig avtale blir misbrukt til og diktere oss som nasjon.Altså er nærmest i en ufrivilig union,det har vi da vitterlig prøvd nokk fra før av.
En avtale som dette er jo egentlig ment for og gagne begge parter, men det er ikke tvil i mit sinn at denne avtalen og særlig i de senere år kun er der for binde nasjonen Norge inn i en bås der det passer EU pampene best for og melke kua si . Hadde avtale vert ufordelaktiv for EU hadde vi nokk opplevd at den ville blitt brutt for lenge siden.
Må bare rett og slett si det sån jeg håper at en vakker dag vil det endelig komme en politiker med ben i nesa som kan "samle" Norge og si til J Hermann og de andre blodsugerene om og stappe avtalen sin opp der sola aldri skinner! . Dette er jo selvfølgelig mest utopi , men det er da lov og håpe i allefall på at en dag skal norske politikere faktisk skall bry seg om nasjonen de er blitt valgt til og styre.
Jeg mener uansett at det er lite og frykte, det er dem som trenger oss på tross av størelesen vår enn at vi trenger dem. Dette blir jo praktisk talt "bevist" av sånne utalelser som J Hermann kommer med, ja rett ut rimelig desperat virker dette egentlig så i det minste bør tiden vere klar for en reforhandling.

Åge Thorsen

27. mars 2011 - 16:43

Forlat EØS før året er omme.

Er vi en selvstendig nasjon eller ikke?
Selvfølgelig kan vi og vi burde ville stå utenfor. Vi må da ikke "gifte" oss med alle pende damer vi treffer. Vel, nå er ikke EU noen pen dame, snarere en utspekkulert, sleip utgave som bare ønsker våre verdier og resursser.

Aage Solberg

27. mars 2011 - 16:52

Au, Uhh, EUhhh ?

Bare vi logrer med, så er EU og verden fornøyd !
Bare vi, lille Norge, gir masse penger til EU og bla. Afrika, er vi best !
Bare vi kan gjøre noe med dette !
Bare vi kan slutte og logre og bli det selvsendige landet vi er !
Bare vi kan slutte og tro på at våre oljepenger og fond, går til andre !
Bare vi kan bygge opp helse og sykehjemsplasser i Norge !

Bare vi ! 80% av befolkningen i Norge vil at ting skal gjøres innad i landet vårt ! De andre 20% er politikere, dvs. logrere og fjotter !

27. mars 2011 - 17:49

Ikke gjøre som Sveits?

Norge skulle gjort som Sveits for lenge siden, og vi sitter egentlig med gode kort på hånden for å få det til, hvis våre politikere klarer å gro fram baller. For det er det ingen av våre politikere som har vist så langt i forhold til EU, slik som de har lagt seg skinnflate som et visst unevnelig gatekvinnfolk. Vi sitter på gass og olje-reserver som EU både trenger og er avhengige av, så det hadde ikke vært særlig vanskelig å få til samme type forhold til EU som det Sveits har. Billigere hadde det blitt for oss også, for akkurat nå øser våre politikere milliardbeløp inn i EU-maskineriet uten at vi får noe tilbake. Rent bortsett fra at enkelte Ap-politikere sikrer seg selv lukrative stillinger i EU-systemet den dagen de gir seg som politikere, stillinger som vanlige skattebetalere har betalt dyrt for på forhånd. Paradokset er jo at de samme politikerne holder oss utenfor EU-systemet samtidig som vi legger oss skinnflate for alt som kommer derifra, og betaler blodpriser for å stå på sidelinja uten å få være med å påvirke systemet. EØS-avtalen er bare en kostbar bakdel for Norge og ingenting annet, og burde vært sagt opp for mange år siden.

Job

27. mars 2011 - 18:43

selvfølgelig

Han oppfører seg som en bortskjemt sutrete unge som noen spør om de skal ta isen eller karamellen fra.
Norges elite har seg selv¨å takke. Vi har vært ettergivende for disse pampene alt for lenge.
Vi taper terreng skritt for skritt. Bare se på de siste fiskeriforhandligene

Per Arnth Thørn

27. mars 2011 - 21:17

Bondehær.

Er det på tide å lage en folke hær for å vise makt, hvor mange ganger må vi si nei til EU helst ut av EØS også så får vi legge på prisene til toll barieren reduseres, de er like avhengi av oss som vi av dem, norge er det siste komenist stat.