Frp-leder Siv Jensen og generalsekretær Geir Mo (t.h.) møtte pressen etter et ekstraordinært sentralstyremøte i partiet torsdag på grunn av anklagene mot Trond Birkedal. Foto: Morten Holm / Scanpix

Fremskrittspartiet stuper

En ny meningsmåling viser kraftig tilbakegang for partiet.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 120

Tekst:

Fredag 25.03.2011, kl. 13:22


En ny meningsmåling viser kraftig tilbakegang for partiet.

VGs valgbaromenter viser at Fremskrittspartiets oppslutning har gått ned med 4,7 prosent. I februar hadde partiet 25,5 prosent oppslutning - igår var den nede i 20,8.

Overgrepssiktelsen mot Trond Birkedal har skylda, mener valgforskere. I tillegg bidrar måten partiledelsen håndterer saken på til at velgerne nå flykter.

Les også: Utga seg for å være tenåringsjente på nettet

Les også: - Frp-ledelsen visste om overgrep

Partileder Siv Jensen tar meningsmålingen med ro.

- Jeg syns det er positivt at den ligger på samme nivå som målinger tatt opp før denne saken begynte. Det betyr at saken ikke har hatt så negativ effekt, så det syns jeg er gledelig.

Hun legger til at mye kan skje fram til valget.

- Å felle en dødsdom over Fremskrittspartiet når vi har en VG-måling på over tyve prosent syns jeg vil være dumt. Andre partier sliter under sperregrensen.

Les også: Frp-velgere tilgir lettere og fortere

Oppsiktsvekkende resultat

Meningsmålingsbyrået Infact foretok undersøkelsen rett før og etter Birkedal-saken ble kjent. Resultatene var ifølge Knut Weberg så oppsiktsvekkende at resultatene ble dobbeltsjekket.

- Det var så stor forskjell i Frps oppslutning på målingene at vi måtte ta opp enda en måling for å utelukke at noe var feil, sier Weberg.

Les også: Birkdal samtykker til varetekt

Frps nestleder Per Sandberg sier til VG at man ikke kan se bort fra at Birkedalsaken kan ha påvirket resultatet.

- Men vi kan heller ikke konkludere med det, sier Sandberg.

Lesernes kommentarer

Johan Ytternes

25. mars 2011 - 14:05

Hvor

ble det av de andre partiene i målingen ?
Var det bare FRP som ble målt ?

Ingar Nilsen

26. mars 2011 - 17:56

Ja

For ABC nyheter er det bare det. De skriver også for Klassekampen, vet du.

Børge Øgård

29. mars 2011 - 8:29

Partimesterskap

Det var partimesterskap i synkronstuping. Alle stupte, men FRP vant. Første premie var et fint oppslag på ABCNyheter, og alle medlemmene fikk en funklene og flott konspirasjonsteori til å sette på på peishylla.


B

25. mars 2011 - 14:16

Personfokusert politikk?

Så vidt jeg vet, består alle politiske partier av mennesker - og de har en besynderlig evne til å gjøre diverse menneskelige feil. Et armbånd her, en litt underlig sex-type der - så varierer oppslutningen om partiene stort. Det er tydeligvis viktigere hva slags klær politikerne har på seg, når de viser trynet sitt på TV, enn hvordan de sier de vil styre landet.

Det Frp kan kritiseres for i denne saken, er at de ikke gjorde mer i forbindelse med sin ungdomsorganisasjon, da de fikk meldinger om "underfundig adferd" av en person tilknyttet FrpU. Idrettsforbundet krever jo politiattest av alle som skal arbeide med barn ute i idretts-Norge!

Jeg har masse POLITISKE grunner til å kritisere Frp. Men jeg vet også at det finne "brodne kar i alle land" - og at det kan være et annet politisk parti som får svarteper neste gang.

Einar Ofsteng

25. mars 2011 - 14:30

Jeg tror også at man finner

Jeg tror også at man finner folk som gjør gale ting i alle partier og samfunnslag, men for det første, så er Frp de første til å klage, og slenge.......uhumskheter......her på siden, og i andre fora, dersom noen gjør noe galt i andre partier, så de får da tåle litt de og.
For det andre er jeg ikke sikker på om pedofili og "underfundig adferd" kan sammenlignes.

Ellers har Freppere her klaget over den stoire mediaomtalen som dette får, og sammenlignet med en sak om en AP mann i 2006........Det som er en vesentlig forskjell i disse sakene er at man må vente mer omtale jo høyere oppe i systemet man er.....Jeg sier ikke at det er riktig, men sånn er det, og vil det altid vere......... AP mannen som ble vist til var kommunestyre representant, noe som nok gjorde sitt til at saken ikke var så interessang på landsbasis, og det er det de selger nyheter etter, hvor mye interesse (salg) de får ut av det.

25. mars 2011 - 15:59

"Underfundig adferd"

Einar - formuleringen om "underfundig adferd" fantes tidligere, som skjerpende moment, i Straffelovens § 196, som omhandlet "seksuell omgang med nogen under 16 år"!

Einar Ofsteng

25. mars 2011 - 16:06

Takker for

Takker for opplysningen......underfundig adferd høres liksom ikke så galt ut, men jeg skulle ha sjekket selv....sorry

25. mars 2011 - 14:18

Typisk negativ omtale av FrP.

Det er ingen grenser for hvordan noen media omtaler FrP. De får skylden for nær sagt alt mulig. Er det en FrP'er som har gjort noe negativt, eller kriminellt, så blir det fremstilt som om det er partiets skyld. Men dette er ren strategi fra de røde.

Det er mye bra og si om FrP, men det hører man skjelden noe om. Siv blir kritisert for nær sagt alt mulig. Nå sist, for at hun ikke ville gå ut å prate om en sak som er under politietterforskning. Dette er noe mediene slår stort opp. Jeg mener det var riktig av Siv, og ikke kaste seg på hylekoret. Vedkommende vil få sin rettferdige straff i retten. Det er ikke medias sak å forhåndsprossedere eller dømme.

FrP vil komme sterk tilbake, uansett all negativ omtale. Det styrker trolig partiet.

Roger

Kjell Tangen

25. mars 2011 - 14:49

Enig i noe, men ...

Er helt enig i at media ikke bør forhåndsprosedere i saker og at dette brytes alt for ofte.
Men kan ikke si meg enig i at dette bare rammer Fr.P. Det var da mye oppslag om gaver til flere regjeringsmedlemmer rundt mottatte gaver, og Haga ble grundig forfulgt rundt saken om utleie av et stabur tilbolig.
Også politikere bør være nøye her, spesielt når man er leder av Justiskomiteen - Per Sandberg. I forbindelse med forrige Stortingsvalg, før han fikk den posten, gikk han sterkt ut i en sak hvor en nevø var blitt angrepet av en innvandrer. Det var riktig, men i lokale media med lokalkunnskap kom det fram at dette hadde en bakgrunn motsatt rettet. I en sak fra Brasil hvor norske næringsfolk var tiltalt for korrupsjon og hvitvasking, dro han dit og uttalte seg til norsk presse som om han var aktor, forsvarer og dommer i en person og frifant de tiltalte. I Marie Amalie saken i en debatt på TV stresset han sterkt at det var av viktig betydning at hun hadde brutt norsk lov, riktig nok. At han fortidde at han selv har to straffedommer bak seg, en voldsdom og en for råkjøring gjør hans argumentasjon hyklersk og verdiløs.
P.S. jeg stemmer hverken Fr.P eller på noen av de "rødgrønne".

Terje Bunes

25. mars 2011 - 15:29

Kjell.

Ja det var mye oppslag rundt Sp og snusket de har drevet med, men det var ingen av partiene i den rødgrønne regjeringen som kom med spydigheter da.

Einar Ofsteng

25. mars 2011 - 16:08

Nei, det klarte Frp helt

Nei, det klarte Frp helt alene........

Terje Bunes

25. mars 2011 - 16:54

Ja ingen andre sa noe.

Ja, så du mener det er greit å være forbryter bare man liker partiet?

Per-Erik Husebø

25. mars 2011 - 17:21

Forbrytere

Selv som Frp`er må det være mulig å se forskjell på å motta en gave og å forsyne seg i ungdomsavdelingen til partiet.....

Terje Bunes

25. mars 2011 - 19:58

Forbryter,

Det er vel ikke bare saken om Navarsetes såkalte gave, var det ikke ei dame som het Åslaug som måtte gå av på grunn av ulovligheter, men måtte si det var på grunn av høyt blodtrykk... trodde man kunne jobbe om man hadde litt høyt blodtrykk.

Kjell Tangen

25. mars 2011 - 18:08

Hva mener du?

Hvem i Fr. P har kommet med spydigheter i denn saken?

Hans Petter Danielsen

25. mars 2011 - 15:54

Roger

Det er Frp som er størst i kjeften, og da må dere også tåle å få en på kjeften uten å sutre.
Det er det bare unger, og de som ikke forstår som gjør.

Terje Bunes

25. mars 2011 - 17:12

Størst i kjeften.

Størst i kjeften er det vel Stoltenberg og Halvorsen og Navarsete som er, sitter der med hånelige flir hvis noen andre mener noe annet enn dem. Halvorsen sitter der kun for lønna, kan ikke være noe annet, hun har fått igjennom en sak i hele perioden hun har sittet der, enda er hun stor i kjeften.

R Blackmore

25. mars 2011 - 20:51

Bra vi opprettholder

Bra vi opprettholder saklighetsnivået her...herregud...!

Kåre Kork

26. mars 2011 - 12:41

Flott

Herlig at vi får se tankegangen til en Frp'er :)

Børge Øgård

26. mars 2011 - 14:36

Tørk tårene

Jeg skjønner at denne "alle vil oss vondt"-sutringa er sentral del av FRPs strategi. At jeg synes det er patetisk får være så; partiet tjener på det. Det jeg ikke skjønner er standhaftigheten i den selektive måten å se saker på! Når vi ser hvor enkelt det er for FRPere å felle kollektiv dom over andre grupper (f.eks muslimer) i samfunnet. At det mer irrasjonelle motiver som motiverer til FRP-stemmer kommer tydelig frem i denne debatten.

Hildur Sandvær

25. mars 2011 - 14:21

Frp.og skandaler

At noen i frp ikke vet å oppføre seg som anstendige mennesker er
skammelig.Dermed er ikke partiet i seg sjøl å forkaste.
Frp er det eneste som har en samferdselspolitikk som er brukelig.
sp.snakker bare tull,ap likeså når de diskuterer veier og jernbane.
i deres tempo er det ingen av oss som lever idag som får oppleve skikkelige veier! La svenskene komme hit og bygge veier da innvisterer vi samtidig i vårt naboland istedet for på andre siden av kloden.Håper partiet kommer ut av krisen med æra i behold!

Heine Øvredal

25. mars 2011 - 14:22

Mat for media.

Om velgere og politikere:
Anders Lange sa vel selv at et parti som FRP vil samle mange ulike personligheter. "Det er rart hva som samler seg om man setter en fjøslykt ut i sommernatten...".
Media har vel gjerne ikke alltid vær varsom-plakaten lengst fremme på alteret sitt.
Vanlige filter for ytringer er vel:
-er det sant?
-er det nødvendig?
-kommer det noe godt ut av det?

Rettferdig behandling av kriminelle er viktig, men fakta må først behandles uten forstyrrende lekkasjer fra offentlige instanser. Politikk og organisasjonskultur er gjerne heller ikke helt det samme.

25. mars 2011 - 14:31

Fremskrittspartiet stuper - ??????????

Hva er dette for en idiotisk påstand ?

Denne journalisten burde starte å skrive eventyrbøker, og ikke prøve seg på sakelig journalistikk.

Jeg lurer på hva samme journalist skriver når partiet stiger med 5-10 % ? Vi får følge med. Når journalisten ikke tør skrive sitt navn, gjemmer de seg bak; Tekst - redaksjonen.

Roger

Birger Meinhardt

25. mars 2011 - 14:25

Fremskrittspartiet stuper

Og venstreraddissene av journalister i beste "Se&Rør" ånd storkoser seg. Lurer på hvor samme journalister var, da en varaordfører nordafor for en tid tilbake forgrep seg jeg. Da kom det ikke frem hvilken kommune det, navn på varaordfører eller partitilhørighet. Kunne det være fordi han tilhørte ett av sosialistpartiene i regjeringen?

Daniel Nergaard

25. mars 2011 - 14:30

Sanne påstander?

Er det så lett å spre falske rykter og få gehør for det, skremmende!

25. mars 2011 - 14:41

KUN...

Det er vel kun Frp som hadde sendt Birkeland ut av styringsvervet sitt, de andre partiene hadde vel finni unnskyldninger for å la han sitte!
De som vingler att og fram i sitt valg av parti, er vel egentlig ikke så flinke i politikk, de bør bli litt mer belest.

Kjell Tangen

25. mars 2011 - 14:47

Følg med.

Birkeland trakk seg selv, han ble ikke sendt ut. Fr.P har innrømt at de hadde hørt om og behandlet saken lenge før den sprakk i media. På tross av det godtok de han som ordførerkandidat.

Gunnar Fidje

25. mars 2011 - 15:56

Utrolig tankegang

Så hvis jeg anklager alle landets AP-ordførere for straffbare handlinger, så er det ingen av dem som blir godtatt som ordfører? For en utrolig tankegang.
Bør man ikke i det minste undersøke (etterforske) om anklagene stemmer?

Kjell Tangen

25. mars 2011 - 18:19

Les og forstå.

Jeg kommenterte ikke innholdet evt. sannheter i denne eller andre saker. Jeg kun påpekte at påstanden om at Fr.P hadde godtatt hans kandidatur og at det ikke var partiet som vraket ham, men at han selv hadde trukket seg fra sine verv. Dette i motsetning til hva som ble påstått i innlegget jeg besvarte. Om kandidater fra andre partier er mistenkt for lignende straffbare forhold bør de selv ikke akseptere slike verv. Om de gjør det bør partiet, uansett hvilket, stryke vedkommende.
Jeg tok en bestemt sak. Når du prøver å bruke evt. anklager fra deg selv mot AP-kandidater, som du høyst sannsynlig ikke har noen forbindelse med, i motsetning til situasjonen i denne saken, ja da er det ditt eksempel som utmerker seg som en ikke bare utrolig, men også ubegripelig, tankegang.

25. mars 2011 - 19:08

Takk..

Takk for at du vet alt om hva som skjedde i denne saken!