Arkivbilde av Trond Birkedal (FrP) på Fremskrittspartiet sitt landsmøte på Hell i Stjørdal i mai 2007. Foto: Geir Otto Johansen / Scanpix

Ville kastrere seksualforbrytere

Trond Birkedal gikk inn for kastrasjon av seksualforbrytere. Nå er den tidligere Frp-politikeren selv siktet.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 16

Tekst:

Torsdag 24.03.2011, kl. 17:43


I et manifest fra Fremskrittspartiets Ungdom i 2002, signert daværende formann Trond Birkedal, går ungdomspartiet til Frp inn for kjemisk kastrering av seksualforbrytere ved «grove eller gjentatte overgrep», melder VG Nett.


Les manifestet her

Nå er den tidligere Frp-politikeren Birkedal selv siktet for seksuell omgang med en mindreårig.

Trond Birkedal ble søndag pågrepet av politiet, siktet for å ha filmet nakne menn på sitt eget bad med skjult kamera. Siktelsen ble onsdag utvidet til også å gjelde seksuell omgang med en mindreårig. Senere har det kommet inn minst én anmeldelse til. Det dreier seg om paragraf 201b – samme paragraf som omfatter nakenfilmingen.

Birkedal innrømmer filmingen, men nekter for å ha hatt seksuell omgang med en 15-åring, melder NTB.

Les også: Ny anmeldelse mot Birkedal

Ordførerkandidat

Birkedal har vært både FpU-leder, sentralstyremedlem og ordførerkandidat i Stavanger. Mandag trakk han seg fra samtlige politiske verv.

FpU-forslaget om kastrering er ikke enestående fra Frp-hold. I 2009 fremmet flere sentrale Frp-politikere representantforslag om at kjemisk kastrering skal innføres som straffereaksjon mot pedofile overgripere i Norge, skriver VG Nett. Forslaget ble behandlet i Justiskomiteen, men stanset der.

Også i forbindelse med Lommemannen-saken og overgrepssaken i Gambia har sentrale Frp-politikere argumentert for at seksualforbrytere bør kastreres når dom er avsagt. Kjemisk kastrasjon innebærer å gi tabletter eller sprøyter som har til hensikt å redusere det mannlige kjønnshormonet testosteron, og dermed seksualdriften.

Les også: - Frp-ledelsen visste om overgrep

Drøftet anklagene

Allerede for halvannet år siden skal Trond Birkeland ha drøftet sexanklagene mot ham med Frps generalsekretær, Geir Mo, skriver Stavanger Aftenblad ifølge NTB.

Etter det avisen erfarer skal Birkeland ha tatt opp saken da han fikk vite at en 15 år gammel gutt hadde fortalt andre Frp-medlemmer, blant andre leder av Fremskrittspartiet Ungdom (FPU) Ove Vanebo, om et angivelig overgrep.

Da Vanebo konfronterte Birkedal med opplysningene, skal de to sammen ha tatt kontakt med partiledelsen ved generalsekretær Geir Mo. Ifølge avisen skjedde dette i oktober 2009.

Ledelsen i Fremskrittspartiet holder et ekstraordinært sentralstyremøte torsdag ettermiddag, melder NTB.

Les også: Ekstraordinært møte i Frp


Les også

Lesernes kommentarer

Geir Vinje

24. mars 2011 - 17:51

Jeg er helt enig i at man bør kastrere overgripere.

Så, da begynner vi med Trond Birkedal, og Geir Mo + de andre som viste om denne saken.

Olaf Rustad

24. mars 2011 - 18:15

Ikke noe nytt

Det heter "å si hva man tror andre vil høre". Politikere har tidligere offentlig gitt uttrykk for at prositusjon er en styggedom som burde forbys, samtidig som de selv har vært sexkunder. Eller i forbindelse med Baneheia-saken, hvor Viggo Kristiansen fortalte sine arbeidskolleger at han gjerne skulle visst hvem det var som stod bak drapet på de to små jentene, for så skulle han med glede ha slått dem i hjel. Politikere er som folk flest, det lever ikke alltid som de lærer.

Men når det er sagt, så er ikke en sexforbryter bare en sexforbryter, forholdene det har skjedd under må også tas i betraktning. I andre land er nedre aldersgrense både 14 og 15, slik at der ville ikke samleie med en femtenåring ha påkalt seg domstolen uten videre. I andre land er homofili forbudt. I denne saken handler det så vidt jeg vet ikke bare om mindreårige, men også å benytte seg av dem når de er beruset og filme dem uten tillatelse m.m. Noe som selvsagt ville vært uankseptabelt selv om det dreide seg om 18 år gamle jenter. At det i dette tilfellet er involvert mindreårige gutter, gjør neppe saken bedre.

Peter Nylund

24. mars 2011 - 18:59

LITT EDRUELIGHET - TAKK!

Jeg skal ikke forsvare Birkedals handling, men hold an en smule! Han har verken voldtatt, drept eller skadet noen! Han har filmet folk i dusjen, hvilken glede han nå måtte ha av det, men han har altså ikke drept noen! Å forlange ham kastrert for dette sier vel mest om de som forlanger slike drastiske tiltak? Vi får holde oss til saken og ikke la dette ta av lukt til himmels!

Tormod Nilsen

24. mars 2011 - 20:56

Ikke skaden noen skriver du.

Ikke skaden noen skriver du. Hva vet du om hvordan gutten som var 15 år da det angivelige overgrepet fant sted? Er du psykolog eller Frp¨-medlem?

24. mars 2011 - 19:13

Hvorfor reagerte ikke mediene

noe særlig på denne saken... som var laaaangt værre

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/10/26/480906.html

Er det pga at dette handlet om AP.... Det kan ikke tolkes annerledes !!!

Håkon Oen

24. mars 2011 - 19:32

inne på noe der..........

inne på noe der..........

Kjell Tangen

24. mars 2011 - 20:36

Hvilken sak?

Kopierte linken din og søkte. Fikk 5 treff. 3 var private websider. Den ene var også debattside og noe av det mest rabiate jeg har sett. Av de to andre var også 1 debattside. I begge disse ble utrolig mange påstander om andre saker framlagt. Noen til dels feil aktige. De 3 rene kommentarsidene kan jeg ikke se at noen viser til andre konkrete saker.
Derfor synes det meg en umulighet å vite hvilken laaaangt værre sak du omtaler.

Anne Mone Olsen

24. mars 2011 - 21:23

Hvorfor reagerte ikke mediene - spør du ...

Hvordan kan du påstå at ikke mediene reagerte, så lenge du legger ved en link til Dagbladet? Er ikke Dagbladet synonymt med media eller? Hvorfor trekker du frem en 5 år gammel sak som det ble satt fokus på i media i oktober 2006, og setter den opp mot en annen pedofilisak slik som Birkedalsaken? Mener du virkelig at det er greit at en Prp-er begår overgrep mot barn fordi en Ap-er har gjort tilsvarende? Hvor henter du slike ideer fra? Klarer du det virkelig helt av deg selv? (ironi) Hvorfor ikke bruke energien din på å "drite ut" barneskjendere, i stedet for å forsvare dem? Hva ønsker du å oppnå?

Øyvind Lunde

24. mars 2011 - 19:34

Reagerte?

Her handler det vel mer om hva partiledelsen har visst og tiet ihjel enn om at mannen faktisk er en FRP politiker.
Birkedal er vel også en sterk motstander av Datalagringsdirektivet? Hva er vel da mer naturlig enn å filme ungdommer nakne i all hemmelighet.
Dette er ikke første sak der Sentrale FRP politikere utviser en sannseløst dårlig dømmekraft. Venner og partikolleger bekrefter at den sentrale ledelsen ikke er alene om det når de gir massiv støtte på Brikeldals FB side.. Jeg trodde nesten ikke det var mulig å være som "tomme" i toppetasjen..

Henry Hansen

24. mars 2011 - 20:01

Overgrep.

Det er mye verre nå enn det var i 2006 da andre figurer var inne i bildet. Det var ikke samme partiet som da var synderen, men da ble lokket lagt på ganske fort. Fy.....F.

Anne Mone Olsen

24. mars 2011 - 21:48

Lokket lagt på ganske fort ... i 2006

Artig å høre at du har så god husk! Saken må ha engasjert deg den gangen etter som du husker at "det ble lagt lokk på den", "Lokket" ditt omhandler flere media som "lekket" og dekket saken, både Dagbladet (http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/10/26/480906.html) og Vg (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=135360) og Aftenposten (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1509154.ece) og Adresseavisen (http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article743286.ece) og mange flere hvis du googler saken. Er det å legge "lokk" på en sak? Etter som husken din er så god, ja så husker du helt sikkert "Frps ordførerkandidat i Gjøvik ble i 2005 etterforsket for nedlasting av barneporno. Denne saken ble henlagt men mannen ble ekskludert fra partiet pga. voldelig oppførsel. I oktober 2006 drepte den 45 år gamle mannen sin ekssamboer." (Dagbladet) og "En mann i 20-årene i Frp/FpU i Oslo ble i 2003 dømt til 60 dagers betinget fengsel for trekant-sex med en mindreårig jente." (VG) og "En Frp-politiker på Østlandet ble i 2003 dømt for å ha befølt små gutter og lastet ned barneporno. Mannen fikk 90 dagers fengsel for overgrepene." (VG). Ja, alle partier har medlemmer med "svin på skogen", men det er ingen formildende omstendighet i overgrepssaker. La oss ikke komme dit hen at "Baneheia-saker" ikke er noe å ta på vei for fordi det er barneovergripere i et hvert hjørne i samfunnet. FYYY!!

Henry Hansen

24. mars 2011 - 20:07

Overgrep.

Skal det brettes ut om overgrep, voldtekt og annet snadder i de høyere politiske kretser, så får for f.... alle som er inkludert i skandalen komme fram i mediene, ikke bare når det gjelder enkelte partier. Det har vist seg ved flere anledninger at når det gjelder overtramt, så er det i enkelte politiske kretser at det ikke skal snakkes høyt, mens i andre kretser, så er det ikke så farlig om snørr slevje renner ut av kjeften-.

Einar Ofsteng

25. mars 2011 - 14:37

Jeg synest det blir snakket

Jeg synest det blir snakket svert så høyt om alle de overtramp som andre partier enn Frp gjør. Dette er pga av att Frepperne griper tak i hver minste ting som blir gjort galt av andre partier, og gjør det til noe stort........

Her har noen sammenlignet med ensak om en AP mann for noen år siden, og klaget over at den ikke fikk like mye oppmerksomhet som denne saken. Jeg vil jo påstå at en sak blir verre når man har ett tillitsverv hvor man jobber med unge, og benytter seg av dette, det at partiledelsen visste om det er skandaløst, og de som visste om det burde ta sin hatt og gå, da jeg ser dem som like skyldige.....

Olav Hoel

24. mars 2011 - 20:12

FRP

Siv Jensen mener pressen grafser og lager overskrifter. Ja mulig hun har rett, men hu er vel å redd hu skal miste såpass mange stemmer, til valget at hu ikke blir vår nye statsminister.

Asbjørn GAbrielsen

24. mars 2011 - 20:46

Statsminister til høsten i år?

Det tror jeg ikke frk Jensen er bekymret for i det hele tatt. Du blir ikke statsminister som resultat av kommunevalg.

Anne Mone Olsen

24. mars 2011 - 21:59

FORDØM - IKKE FORSVAR

La oss stå samlet og rope ut for all verden at seksuelle overgrep mot barn (eller andre) ikke er akseptabelt i det hele tatt. Ikke la seksuelle overgrep være noe som angår andre og derfor ikke er noe å ta på alvor. FORDØM HANDLINGENE - IKKE FORSVAR DEM! Si tydelig i fra om at seksuelle overgrep er en avskyelig handling som ingen skal utsettes for. Perversiteter har ikke samfunnet bruk for, alle skal kunne føle seg trygg - det er en menneskerett som du bør støtte opp om.