- HER KOMMER MASTER: Mastene vil krysse Granvinfjorden som er en sidefjord til Hardangerfjorden. Klaus Ramussen i Bevar Hardanger uttrykker skuffelse over regjeringens beslutning. Arkivfoto: Scanpix

- Ofrer Hardanger

Regjeringen dropper sjøkabel og går for høyspentmaster i Hardanger, melder NRK. Her er reaksjonene.

Saken oppdateres

Tirsdag klokka 14 har olje- og energiminister Terje Riis-Johansen kalt inn til pressekonferanse om den omstridte kraftframføringen mellom Sima og Samnanger. Ifølge NRK har regjeringen bestemt seg for å droppe alternativet med sjøkabel.

– Dette er en trist dag for Hardanger og hele Norge, sier fylkesordfører Torill Selsvold Nyborg i Hordaland fylke til NTB.

- Dette kommer som forventet, sier styreleder Klaus Rasmussen i Bevar Hardanger, til ABC Nyheter.

- Spill fra Regjeringen

Han mener det er en bevisst strategi fra regjeringen at nyheten kommer midt i vinterferie og VM.

- Vi vet jo at Regjeringen må ha dette i boks før Lofoten blir et problem. Hardanger er bare en del av spillet. Det er typisk at beskjeden kommer når det passer dårlig for motstanderen.

- Hva kommer dere i Bevar Hardanger til å gjøre nå?

- Dette kom brått på og folk er bortreist på vinterferie, så vi får ikke gjort noe i dag. Vi må samle oss litt og se hvilken respons vi får i de politiske miljøene. Så får vi ta det derfra, sier Rasmussen.

Han legger ikke skjul på at han er skuffet over resultatet, selv om det ikke kom som noen overraskelse.

- Jeg er oppgitt over at de fire rapportene som regjeringen har brukt et halvt år og millioner av kroner på, nå mer eller mindre blir hevet på bosset, mens kraftindustrien vinner gjennom med sine lettvinte argumenter. Det er penger som driver spillet når det gjelder kraft og energi i Norge, konkluderer styrelederen.

Fremskrittspartiets stortingsrepresentant Ketil Solvik-Olsen mente derimot at det var feil av regjeringen å bestille de fire uavhengige utredningene.

Les: - Energiministerens dager er talte.

- Ofrer Hardanger

Også Venstre er svært skuffet over at regjeringen dropper planene om sjøkabel i Hardanger. Partiet mener olje- og energiminister Terje Riis-Johansen (Sp) velger å overse utredninger som viser at sjøkabel både er teknisk og økonomisk mulig.

– Dette er et massivt angrep på det klassiske naturvernet i Norge. Regjeringen ofrer Hardanger og går for kortsiktige løsninger i stedet for å investere i framtiden, sier Venstre nestleder Ola Elvestuen.

Han mener Hardanger er et helt spesielt område både i norsk og internasjonal sammenheng og at regjeringen derfor burde ha skånet det for den type inngrep som høyspentmaster medfører.

Venstre viser til konklusjonene til ett av de fire regjeringsnedsatte ekspertutvalgene og mener at kraftforsyningen til Bergensområdet ikke er så anstrengt som tidligere antatt.

Derfor mener Venstre at regjeringen både har tid og penger til å velge sjøkabel framfor luftstrekk, og at kraftsituasjonen kunne vært håndtert med omfattende ENØK-tiltak og bedre styringssystemer for strøm i Bergensregionen.

DEMONSTRERTE: Her holder Ola Elvestuen (V) appell foran flere hundre deltakere i protestmarsjen mot kraftlinja i Hardanger i Kvam i fjor høst. Foto: ScanpixDEMONSTRERTE: Her holder Ola Elvestuen (V) appell foran flere hundre deltakere i protestmarsjen mot kraftlinja i Hardanger i Kvam i fjor høst. Foto: Scanpix

Mulig, men dyrere

Til sammen fire forskjellige utvalg leverte 1. februar sine rapporter om ulike sider av å legge sjøkabel med en lengde på 60 kilometer i Hardanger. Utvalgene mente at sjøkabelalternativet er teknisk mulig, men at det trolig vil koste om lag 3,4 milliarder kroner mer og ta fem år lengre tid enn bygging av høyspentmaster.

Regjeringen holdt 10. januar en bred høring i Bergen med alle berørte parter. Både Naturvernforbundets Lars Haltbrekken og Klaus Rasmussen fra Bevar Hardanger kalte imidlertid høringsrunden et spill for galleriet, noe olje- og energiminister Terje Riis-Johansen var helt uenig i.

DROPPER KABEL: Statsråd Terje Riis-Johansen holder tirsdag ettermiddag pressekonferanse om kraftframføringen mellom Sima og Samnanger. Ifølge NRK blir det høyspentmaster og ikke sjøkabel i Hardanger. Foto: Gorm Kallestad / ScanpixDROPPER KABEL: Statsråd Terje Riis-Johansen holder tirsdag ettermiddag pressekonferanse om kraftframføringen mellom Sima og Samnanger. Ifølge NRK blir det høyspentmaster og ikke sjøkabel i Hardanger. Foto: Gorm Kallestad / Scanpix

Les: Jubel i Hardanger og Frp.

Vedtak i juli

Allerede i juli i fjor vedtok regjeringen at det skal føres opp høyspentmaster på denne strekningen i Hardanger. Hordaland Ap, som har vært motstander av de såkalte monstermastene, snudde i februar i saken og sa ja til å bygge luftspenn gjennom Hardanger.

Hardanger-ordførerne har stått sammen i kravet om sjøkabel, men under høringen i Bergen møtte de sterk motbør av ordførerkollega Marit A. Aase (KrF) i Samnanger kommune.

Både kraftbransjen og de mektige organisasjonene i næringslivet gjorde det klart under høringen at kraftforsyningen til Bergen vil være for usikker uten en ny linje. Energi Norge, som organiserer kraftselskapene, mener alternativet med sjøkabel både er dyrt og dårlig.

Krever kompensasjon

Hordaland fylkeskommune har holdt fast ved sitt standpunkt om at sjøkabelalternativet er det beste i Hardanger. Dersom regjeringen likevel velger luftspenn, krever fylkeskommunen at kompensasjonen til kommunene må øke fra 100 til 500 millioner kroner.

Les også kommentaren: Setter naturen sjakk matt.

Hva synes du om regjeringen velger master fremfor sjøkabel i Hardanger? Skriv gjerne en kommentar.

Lesernes kommentarer

Master i Hardanger

Store nye kraftlinjer fra det indre av sørnorge mot kysten har et hovedformål. Det er å øke kapasiteten på krafteksport til utlandet.
Jo tettere vi er knyttet til EU området jo høyere strømpriser må norske forbrukere betale. På toppen av det hele må vi norske gjennom nettleien betale for de dyre nye linjene til utlendingene.
Kraften produseres når tyskerne og andre betaler mest. Reservoarene tappes og det blir ofte mangel på strøm slik at vi får kroniske høye ( kontinentale ) priser.
De store overskuddene det blir av dette for de store kraftselskapene går som utbytte rett i kassen til eierene.

Ja, det stemmer......fri

Ja, det stemmer......fri konkuranse og privatisering er fine greier!!!!!!!!!

Tilknytinga til EU med EØS-avtalen

er noko vi kan arbeide for å oppheve, men det har nok lange utsikter. Desse kraftekspertane seier dessutan at vi er avhengig av kraftimport om vinteren. At vi må få reglar for fyllingsgrad i kraftmagasina sommar og haust, er ei anna sak.

Kraftmaster kan ta ei tid å venne seg til, men er nødvendige. Mastene er knapt nok synlege for turistane, og skremmer dei ikkje.

Kraftmaster

Regjeringen har vært usikker på kostnaden på sjøkabel i forhold til kraftmaster. Overslag 3,5 milliard dyrere. Reiselivet er usikker på den negative effekten master gir i forhold til et "urørt" Hardanger. Utfordrer dem da til å bruke halvparten av de som spares på turisttiltak i Hardanger. Dette vil komme alle parter tilgode :)

Hvilken begrunnelse har de denne gangen?

Jeg er helt enig med John Solbergs analyse. Det opplyses at mastemotstanderne nå er skuffet. Det er typisk norsk væremåte. Nordmenn er saktmodige og finner seg i det meste. Nei, nå må folk våkne opp og bli rasende! Hva som denne gangen er begrunnelsen for valget, blir spennende å se. Både statsministeren og energiministeren har i avisinnlegg presisert at det ikke vil bli lagt vekt på kostnadene med fremføring av kraften. I tillegg har vel samtlige uavhengige eksperter uttalt at leveringssikkerheten til Bergensområdet ikke vil være kritisk på mange år slik at byggetiden for luft-, sjø- eller jordkabler ikke er noen relevant problemstilling. Dessuten har uavhengige eksperter uttalt at sjøkabel (som er blitt vanlig ved eksport til utlandet) praktisk talt er likeverdig med luftkabel i det aktuelle området. Regjeringen kan altså ikke bruke de uavhengige rapportene eller noen økonomiske argumenter for sin beslutning, men kun politiske. De vet det vil føre til politisk havari, og derfor haster det med å få ødelegge landet før de må forlate sine taburetter. Måtte Ap og Sp bli varig utradert på meningsmålingene!

Det skulle bli så mye

Det skulle bli så mye billigere og bedre når strømmen ble privat! Bare noe vrøvel. Har aldri betalt mer for strøm og nettleie etter det ble privat. Og ingen linjer blir oppdatert, for da må jeg betale enda mere. Men strømselkapene har aldri tjent mere en de gjør nå. Det er jo godt at det bra for noen vertfall. Hipp hura for privatisering!! Ødeleg mer natur og gi strømmafian enda mere penger!

Naturvern,sa du !

Dette kom ikke som noen overraskelse,dette har de såkalte valgte politikerne visst om hele tiden.Det er jo ikke første gangen de har ført oss
bak lyset,men det er jo slik vil ha det !
Hadde det berre vert nødvendig med disse store mastene,så hadde det vert greit,men det er jo ikke det heller.Dette er vel en forberedelse til en større eksport til utlandet og det blir det vel ikke mere strøm i norge av .
Det Norge trenger er politikere som kan og vet hva de holder på med og som er på befolkningen sin side.I dag så ser det mere ut som at det viktigste er å bli størst og best ut i den store verden.Vi vil ta vare på naturen i utlandet,men vi driter i vår egen.Synd

Hei Kåre..

Det viktigste våpen politikerne har,-det er vår glemsel...og hvis man protesterer eller oppfordrer til sivil ulydighet, så blir man vel stemplet som unormal og dopet med lykkepiller...

Ødeleggelse av nydelige naturområder!

De sier det er økonomi inne i bildet her??
Er det noen som tenker på "overskridelsene" som kommer samtidig?
Det kommer til å koste det dobbelte av prisanslaget
når sluttregningen kommer (til oss som må betale for gildet).
Nei dropp mastene å få kabelen usynlig
for da vil vi i hvertfall ha
ett lite stykke Norge
som enda kan lokke turister til landet og som igjen vil gi litt penger i kassa.
Det er typisk denna regjeringa å HØVLE over "grasrota"
som faktisk vil føle hele møkka på kroppen,
nei vi burde danna en felles aksjon i hele landet
mot slik rasering av landet vårt,
det ble gjort i 1940 - 1945 så vi kan klare det igjen.

Hardanger forblir like flott

Norge treng betre kraftframføring. Luftspenn er det mest effektive, og vi kan ikkje innfri forhåpningar om å erstatte dei med sjø-/jordkabel alle stader. Turistane vil knapt få skimten av mastene og vil ikkje bli skremde.

Morten Marienborg får nok ikkje særleg tilslutning til nokon landsdekkande motaksjon. Det verkar som dei fleste vil ha nok kraft og rimeleg kraft. Kanskje veit ikkje Marienborg at det var tyskarar nordmenn aksjonerte mot 1940-1945, ikkje eiga regjering.

Hei Morten...

Vi bør kreve retningsgivende folkeavstemninger i en del splittende saker. Med de mulighetene som nå foreligger(facebookrevolusjonen) ved bruk av moderne systemer, vil det være rart om politikerne har noe imot dette.(De bifaller Egypt.) Det vil jo bare bety at demokratiet utvikler seg....slik det har gjort i Egypt....
Det som skjer på tinget begynner å lukte av gammelmannstæring og frykt for å miste makt og høye posisjoner...

Skam !

Skal vi tilogmed ofre unike deler av fedrelandets skjønnhet? Da måtte Norge være i bunnløs pengenød skal vi kunne få tilgivelse fra fremtidige generasjoner.

Fremtiden er sikret

Fedrelandet skjønnhet ofres ikke..noen master ødelegger bare litt av naturen. Fremtidige generasjoner kan jo bare rive mastene hvis de ikke har bruk for dem, så ingen grunn for tilgivelse..

Bare master?

Hva når hele kysten i tillegg dekkes med vindmøller? Men det er vel bare å rive dem også, den dagen vi ikke lengre vil ha dem?
Desuten vil Eu komme med nytt dierktiv, om at det ikke lengre skal være tillatt å bruke varmtvannsberedere basert på strøm. Jo her går vi en lys fremtid i møte.

Vindmøller!!

Hele kysten??

Ansvarlege politikarar

må sikre at både bedrifter og private hushaldningar i Norge får nok tilgang på kraft. Eg har mistanke om at Gjermund Totland hadde klaga vel så mykje om han ikkje hadde hatt nok straum.

Tragisk

Det tragiske i det hele er at det er olje- og gassindustrien som skal elektrifiseres. En skulle mene at den industrien er istand til å produsere egen kraft. Istedet eksporteres gassen til Tyskland, brennes der og strømmen importeres tilbake via monstermastene. En vannvittig rundans hvor natur og miljø atter en gang ofres på "klimaets alter".

Fremtiden

Hvis man skal tenke litt fremover burde det ikke bygges noe som helst. Pengene burde heller brukes til noe som kan få oss til å bruke MINDRE strøm, det har vi jo også blitt oppfordret til i flere tiår allerede og dagen nærmer seg når vi faktisk MÅ. Hele prosjektet er ufattelig kortsiktig og ikke i tråd med at hele verden stadig prøver å bli enige om å redusere forbruket.

Strøm

Det er ingen grunn til å redusere strømforbruket, det er nok til alle, det hele er politikk.

Kontoprbygg er verstingene.

Jeg er faktisk litt enig md deg. For selv om det forskes på isolering og varmetap, blir spesielt dagens kontorbygg stadig større strømsluk, og er faktisk dårliger en de var på 1930-tallet.
http://www.tu.no/energi/article67954.ece

Helt sykt

Får få i gang en protestaksjon på facebook. Kansje vi kan sammel nok folk til å gå til aksjon å få destruert mastene før de kommer opp. Nå må det en gang være slutt på galskapen.Lukter korupsjon lang vei.

Folkeaksjon..

Finnes det en statistikk på hvor mange mennesker som må protestere på et vedtak,- for å få stoppet det..?
Våre politikere støtter demokratibevegelser i muslimske land (bl.a. facbookrevolusjonen), da bør de også forstå behovet for å videreutvikle våre demokratier, som er i ferd med å stivne i parlamentarisme og ensidig kalkulering,og splitt og hersk....
Ikke har de fantasi, ikke visjoner, de er blitt administratorer og byråkratiske sluggere...
La oss få noe nytt, la oss kreve noe nytt..politikk skal være det muliges kunst....
Men det er vel Machiavelli som gjelder...

Fatalt

Denne regjeringen ser ikke utover lande grensene heller. Det som skjer i europa med protester av store master. Tror de at de samme som protesterer nedover i europa vil komme å se våre nydelige master i hardanger... Der forsvant nok den inntekten. Vestlandet har tid til å sitte og vente på eventuelt sjøkabel selv om den tar lenger tid å få til. Ser at regjeringen heller ikke tar hensyn til de lokale i saken her, noe som de spesielt aldri gjør. de blir jo aldri berørt selv. Uansett så har de lagt egget. De får nok ikke sitte i 4 år til....

Ofrer Hardanger??

Skjønner ikke hva man mener med "offrer Hardanger"?
Har dere i det hele tatt vært i Hardanger?
Linja og mastene kommer i områder med svært begrenset bebyggelse og trafikk! Turistene vil ikke se mastene i hele tatt!! Så har desverre svært vanskelig for å ta de fleste motstanderne alvorlig!! Det kryr med høyspentlinjer og master rundt Trollstigen og Geiranger også, kan ikke se at turistene skyr dette området!! De legger vel knapt merke til dem!
Men at mastene er med å øker import og eksportmuligheter er sikkert!!

Alt som før

Som naturverner gjennom mange av de tøffeste vassdragsutbyggingsåra, må jeg bare konkludere at den typen folk vi kjempet mot den gang, lever i beste velgående i nye dresser i dag. Riis Johansen er som Bjartmar Gjerde, Kåre Willoch og de andre fra den tiden. De har ikke råd til natuvern, rett og slett. Antagelig ser de heller ikke problemstillingen når de har bodd lenge nok i Oslo. Det virker generelt som om de undres over at noen kan bo på landet. Mens vi som bor på landet gjerne ser at at naturen vernes om og at inngrep gjøres skånsomt og av og til ikke gjøres, om prosjektet er for ille. Det er bra vi er et fredelig folk, men ikke for naturressursene -

EU-direktiv

Fikk man plutselig hastverk fordi man i EU tenker på kabler i jord og sjø?
Var det om å gjøre å få mastene på plass før vi får et nytt EU-direktiv tredd nedover ørene hvor alle høyspentledninger skal legges i jord og sjø, slik at en ny regjering får jobben med å rive mastene og dermed legge kabler i jord? Kanskje det blir en ny regjering som også må ta seg av månelandingen til Jens på Mongstad !