- Ofrer Hardanger
Saken oppdateres
Tirsdag klokka 14 har olje- og energiminister Terje Riis-Johansen kalt inn til pressekonferanse om den omstridte kraftframføringen mellom Sima og Samnanger. Ifølge NRK har regjeringen bestemt seg for å droppe alternativet med sjøkabel.
– Dette er en trist dag for Hardanger og hele Norge, sier fylkesordfører Torill Selsvold Nyborg i Hordaland fylke til NTB.
- Dette kommer som forventet, sier styreleder Klaus Rasmussen i Bevar Hardanger, til ABC Nyheter.
- Spill fra Regjeringen
Han mener det er en bevisst strategi fra regjeringen at nyheten kommer midt i vinterferie og VM.
- Vi vet jo at Regjeringen må ha dette i boks før Lofoten blir et problem. Hardanger er bare en del av spillet. Det er typisk at beskjeden kommer når det passer dårlig for motstanderen.
- Hva kommer dere i Bevar Hardanger til å gjøre nå?
- Dette kom brått på og folk er bortreist på vinterferie, så vi får ikke gjort noe i dag. Vi må samle oss litt og se hvilken respons vi får i de politiske miljøene. Så får vi ta det derfra, sier Rasmussen.
Han legger ikke skjul på at han er skuffet over resultatet, selv om det ikke kom som noen overraskelse.
- Jeg er oppgitt over at de fire rapportene som regjeringen har brukt et halvt år og millioner av kroner på, nå mer eller mindre blir hevet på bosset, mens kraftindustrien vinner gjennom med sine lettvinte argumenter. Det er penger som driver spillet når det gjelder kraft og energi i Norge, konkluderer styrelederen.
Fremskrittspartiets stortingsrepresentant Ketil Solvik-Olsen mente derimot at det var feil av regjeringen å bestille de fire uavhengige utredningene.
Les: - Energiministerens dager er talte.
- Ofrer Hardanger
Også Venstre er svært skuffet over at regjeringen dropper planene om sjøkabel i Hardanger. Partiet mener olje- og energiminister Terje Riis-Johansen (Sp) velger å overse utredninger som viser at sjøkabel både er teknisk og økonomisk mulig.
– Dette er et massivt angrep på det klassiske naturvernet i Norge. Regjeringen ofrer Hardanger og går for kortsiktige løsninger i stedet for å investere i framtiden, sier Venstre nestleder Ola Elvestuen.
Han mener Hardanger er et helt spesielt område både i norsk og internasjonal sammenheng og at regjeringen derfor burde ha skånet det for den type inngrep som høyspentmaster medfører.
Venstre viser til konklusjonene til ett av de fire regjeringsnedsatte ekspertutvalgene og mener at kraftforsyningen til Bergensområdet ikke er så anstrengt som tidligere antatt.
Derfor mener Venstre at regjeringen både har tid og penger til å velge sjøkabel framfor luftstrekk, og at kraftsituasjonen kunne vært håndtert med omfattende ENØK-tiltak og bedre styringssystemer for strøm i Bergensregionen.
DEMONSTRERTE: Her holder Ola Elvestuen (V) appell foran flere hundre deltakere i protestmarsjen mot kraftlinja i Hardanger i Kvam i fjor høst. Foto: Scanpix
Mulig, men dyrere
Til sammen fire forskjellige utvalg leverte 1. februar sine rapporter om ulike sider av å legge sjøkabel med en lengde på 60 kilometer i Hardanger. Utvalgene mente at sjøkabelalternativet er teknisk mulig, men at det trolig vil koste om lag 3,4 milliarder kroner mer og ta fem år lengre tid enn bygging av høyspentmaster.
Regjeringen holdt 10. januar en bred høring i Bergen med alle berørte parter. Både Naturvernforbundets Lars Haltbrekken og Klaus Rasmussen fra Bevar Hardanger kalte imidlertid høringsrunden et spill for galleriet, noe olje- og energiminister Terje Riis-Johansen var helt uenig i.
DROPPER KABEL: Statsråd Terje Riis-Johansen holder tirsdag ettermiddag pressekonferanse om kraftframføringen mellom Sima og Samnanger. Ifølge NRK blir det høyspentmaster og ikke sjøkabel i Hardanger. Foto: Gorm Kallestad / Scanpix
Les: Jubel i Hardanger og Frp.
Vedtak i juli
Allerede i juli i fjor vedtok regjeringen at det skal føres opp høyspentmaster på denne strekningen i Hardanger. Hordaland Ap, som har vært motstander av de såkalte monstermastene, snudde i februar i saken og sa ja til å bygge luftspenn gjennom Hardanger.
Hardanger-ordførerne har stått sammen i kravet om sjøkabel, men under høringen i Bergen møtte de sterk motbør av ordførerkollega Marit A. Aase (KrF) i Samnanger kommune.
Både kraftbransjen og de mektige organisasjonene i næringslivet gjorde det klart under høringen at kraftforsyningen til Bergen vil være for usikker uten en ny linje. Energi Norge, som organiserer kraftselskapene, mener alternativet med sjøkabel både er dyrt og dårlig.
Krever kompensasjon
Hordaland fylkeskommune har holdt fast ved sitt standpunkt om at sjøkabelalternativet er det beste i Hardanger. Dersom regjeringen likevel velger luftspenn, krever fylkeskommunen at kompensasjonen til kommunene må øke fra 100 til 500 millioner kroner.
Les også kommentaren: Setter naturen sjakk matt.
Hva synes du om regjeringen velger master fremfor sjøkabel i Hardanger? Skriv gjerne en kommentar.


Kronprinsfamilien i toppform etter fylkestur
Mood fordømmer «brutal tragedie» i Houla
Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
Lesernes kommentarer
John Solberg
1. mars 2011 - 10:59
Master i Hardanger
Jo tettere vi er knyttet til EU området jo høyere strømpriser må norske forbrukere betale. På toppen av det hele må vi norske gjennom nettleien betale for de dyre nye linjene til utlendingene.
Kraften produseres når tyskerne og andre betaler mest. Reservoarene tappes og det blir ofte mangel på strøm slik at vi får kroniske høye ( kontinentale ) priser.
De store overskuddene det blir av dette for de store kraftselskapene går som utbytte rett i kassen til eierene.
Einar Ofsteng
1. mars 2011 - 12:14
Ja, det stemmer......fri
Niri Baklid
1. mars 2011 - 17:40
Tilknytinga til EU med EØS-avtalen
Kraftmaster kan ta ei tid å venne seg til, men er nødvendige. Mastene er knapt nok synlege for turistane, og skremmer dei ikkje.
Geir Jakobsen
1. mars 2011 - 12:19
Kraftmaster
Steinar Stigum Olsen
1. mars 2011 - 12:22
Hvilken begrunnelse har de denne gangen?
1. mars 2011 - 12:25
Det skulle bli så mye
Kåre Strand
1. mars 2011 - 12:31
Naturvern,sa du !
bak lyset,men det er jo slik vil ha det !
Hadde det berre vert nødvendig med disse store mastene,så hadde det vert greit,men det er jo ikke det heller.Dette er vel en forberedelse til en større eksport til utlandet og det blir det vel ikke mere strøm i norge av .
Det Norge trenger er politikere som kan og vet hva de holder på med og som er på befolkningen sin side.I dag så ser det mere ut som at det viktigste er å bli størst og best ut i den store verden.Vi vil ta vare på naturen i utlandet,men vi driter i vår egen.Synd
Ole Dahl
2. mars 2011 - 19:36
Hei Kåre..
Morten Marienborg
1. mars 2011 - 12:45
Ødeleggelse av nydelige naturområder!
Er det noen som tenker på "overskridelsene" som kommer samtidig?
Det kommer til å koste det dobbelte av prisanslaget
når sluttregningen kommer (til oss som må betale for gildet).
Nei dropp mastene å få kabelen usynlig
for da vil vi i hvertfall ha
ett lite stykke Norge
som enda kan lokke turister til landet og som igjen vil gi litt penger i kassa.
Det er typisk denna regjeringa å HØVLE over "grasrota"
som faktisk vil føle hele møkka på kroppen,
nei vi burde danna en felles aksjon i hele landet
mot slik rasering av landet vårt,
det ble gjort i 1940 - 1945 så vi kan klare det igjen.
Niri Baklid
1. mars 2011 - 18:40
Hardanger forblir like flott
Morten Marienborg får nok ikkje særleg tilslutning til nokon landsdekkande motaksjon. Det verkar som dei fleste vil ha nok kraft og rimeleg kraft. Kanskje veit ikkje Marienborg at det var tyskarar nordmenn aksjonerte mot 1940-1945, ikkje eiga regjering.
Ole Dahl
2. mars 2011 - 19:48
Hei Morten...
Det som skjer på tinget begynner å lukte av gammelmannstæring og frykt for å miste makt og høye posisjoner...
Gjermund Totland
1. mars 2011 - 12:49
Skam !
Terje Viken
1. mars 2011 - 13:01
Fremtiden er sikret
Arnfinn Norheim
1. mars 2011 - 13:28
Bare master?
Desuten vil Eu komme med nytt dierktiv, om at det ikke lengre skal være tillatt å bruke varmtvannsberedere basert på strøm. Jo her går vi en lys fremtid i møte.
Terje Viken
1. mars 2011 - 16:26
Vindmøller!!
Niri Baklid
1. mars 2011 - 17:29
Ansvarlege politikarar
Jon K.
1. mars 2011 - 13:07
Tragisk
Lene Bergan
1. mars 2011 - 13:24
Fremtiden
Jon K.
1. mars 2011 - 13:40
Strøm
Arnfinn Norheim
1. mars 2011 - 13:47
Kontoprbygg er verstingene.
http://www.tu.no/energi/article67954.ece
Tor Hol
1. mars 2011 - 13:39
Helt sykt
Ole Dahl
1. mars 2011 - 15:53
Folkeaksjon..
Våre politikere støtter demokratibevegelser i muslimske land (bl.a. facbookrevolusjonen), da bør de også forstå behovet for å videreutvikle våre demokratier, som er i ferd med å stivne i parlamentarisme og ensidig kalkulering,og splitt og hersk....
Ikke har de fantasi, ikke visjoner, de er blitt administratorer og byråkratiske sluggere...
La oss få noe nytt, la oss kreve noe nytt..politikk skal være det muliges kunst....
Men det er vel Machiavelli som gjelder...
Magne Fredriksen
1. mars 2011 - 14:00
Fatalt
Tommy Røen
1. mars 2011 - 14:06
Ofrer Hardanger??
Har dere i det hele tatt vært i Hardanger?
Linja og mastene kommer i områder med svært begrenset bebyggelse og trafikk! Turistene vil ikke se mastene i hele tatt!! Så har desverre svært vanskelig for å ta de fleste motstanderne alvorlig!! Det kryr med høyspentlinjer og master rundt Trollstigen og Geiranger også, kan ikke se at turistene skyr dette området!! De legger vel knapt merke til dem!
Men at mastene er med å øker import og eksportmuligheter er sikkert!!
Lars Alhaug
1. mars 2011 - 16:08
Alt som før
1. mars 2011 - 20:57
EU-direktiv
Var det om å gjøre å få mastene på plass før vi får et nytt EU-direktiv tredd nedover ørene hvor alle høyspentledninger skal legges i jord og sjø, slik at en ny regjering får jobben med å rive mastene og dermed legge kabler i jord? Kanskje det blir en ny regjering som også må ta seg av månelandingen til Jens på Mongstad !