FORNØYD: Henrik Glette, daglig leder i Småkraftforeninga, er glad for regjeringens beslutning om å droppe sjøkabler i Hardanger. Bildet er fra da anleggsarbeidene startet på Kvamskogen. Foto: Scanpix/Privat

Jubler over master

Småkraftforeninga håper dette betyr fortgang i utbyggingen av fornybar energi.

Følg regjeringens pressekonferanse om mastene i Hardanger direkte her fra klokken 14.

Etter at NRK i dag meldte at regjeringen har bestemt seg for å bygge høyspentmaster i Hardanger, har det kommet mange negative reaksjoner. Organisasjonen Bevar Hardanger, partiet Venstre og Kurt Oddekalv i Miljøvernforbundet er blant de som har uttrykt stor skuffelse.

Les også: - En trist dag for Hardanger

Men hos Småkraftforeninga er stemningen en annen. De er glade for at regjeringen har valgt bort sjøkabelalternativet, og håper nå at det kan bli fortgang i utbyggingen av linjenettet over store deler av landet.

- Linjenettet i Norge er den største flaskehalsen for utbygging av fornybar energi. Det viktige for oss er å få på plass tilstrekkelig infrastruktur raskt nok og til riktig pris. Per i dag står en tredjedel av småkraftpotensiale på vent på grunn av manglende kapasitet. Her må det trås på gassen både i Hardanger og andre steder, ikke minst fra Ørskog til Fardal, sier Henrik Glette, daglig leder i Småkraftforeninga, til ABC Nyheter.

- Tror strømmen kommer med storken

- De fleste uttrykker skuffelse i dag. Har de gått glipp av noe?

- Folk flest tror strømmen kommer med storken, slik Are Kalvø har uttrykt det. Jeg tror det er riktig at folk flest ikke har noe særlig forhold til hvordan strømmen kommer frem, og hvor viktig infrastruktur er for at energimarkedet i Norge skal fungere.

- Hva med inngrepene i naturen som høyspentmastene representerer?

- Vi er opptatt av at miljøhensyn skal tas, men debatten har bert preg av å dreie seg om visuelle hensyn, ikke miljøhensyn. Det er ikke miljømessig uproblematisk med sjøkabel heller. I tillegg kommer ekstra kostnader og mer tid, to ting vi ikke har for mye av når det gjelder forbybar energi.

- Forståelse for regjeringen

Også i Senterpartiet i Hordaland møtes regjeringens beslutning med stor forståelse.

- Vi forstår at regjeringen gjør dette og hvorfor de gjør det. Sjøkabelalternativet hadde en ekstra kostnad på 3,4 milliarder kroner, så det er lett at se at regjeringen, med ansvar for landets totale økonomi, gjør som de gjør, sier Steinulf Tungesvik, leder i Hordaland Senterparti, til ABC Nyheter.

Han mener kunnskapsgrunnlaget nå er et helt annet enn det var i fjor sommer.

- Utredningene i utvalgene viste at de vurderingene som var gjort i første runde av saken, var riktige. Derfor er vi ikke uforberedt på at regjeringen kommer med en konklusjon som går på luftlinjer, sier tungesvik.

Ønsker større kompensasjon

Han sier det viktige for Senterpartiet nå er at kommunene i området får en skikkelig kompensasjon. Beløpet må bli større enn 100 millioner, som tidligere er varslet fra regjeringen.

- Midlene må ikke utelukkende være innrettet mot reiseliv, men må favne bredere, også næringsutviklingsformål. I tillegg er det avgjørende for oss at det legges til rette for at man kan koble på mange nye småkraftverk.

Han er svært kritisk til Høyre, som har uttrykt ønske om å utsette hele saken ytterligere.

- Da ville man fått et eget prisområde, som ville bety dobbel strømpris i Bergen, i tillegg til utbygging av et nytt, urenset gasskraftverk. Det ville vært den aller dårligste løsningen.

Lesernes kommentarer

Endelig

Ja det var jaggu påtide å avslutte denne diskusjonen.Nå får man nok strøm til de fleste regioner rundt Vestlandshovedstaden ..
Godt noen tar grep om sakene ..

Hvordan ?

Hvordan kan det snakkes om at strømkabel i vann koster mye, når det er planlagt at det skal gå en kabel i vannet til Storbritannia?
Kabel til Storbritannia må vel da koste ti statsbudsjett den da.
Denne regjeringen har nok ikke fått helt riktige priser i dette tillfellet i Hardanger.

Kabel til Storbitannia....

Det er vel ikke så enkelt å bruke master til Storbritannia??

Kanskje..

Kanskje smart å ikke skrive noe når en ikke har noe å legge til som angår debatten Kåre.

rasering av urørt natur

Disse småkraftverkene som popper opp som padehatter overalt,ødlegger utrolig mye fin natur.Burde holde med utbyggngen som er gjort.Norge har Europas største vann resovoarer.,og omtrent all kraftkrevende industri er nedlagt eller flyttet ut av landet,så det er rart vi ikke har nok. Bruk moderne teknologi nå og bygg ut gasskraft eventuell atom kraft om det trengst.Se på USA,der rivest demninger og elvene får renne fritt igjen,og på Europa der motstanden mot luftbåren kraft og master øker.En trenger ikke gjøre fortides feil oppigjen hele tiden her til lands for og spare....

Norge treng rein kraft

Sjølv om ikkje du har fått det med deg, så treng Norge meir rein kraft og betre kraftoverføring. Nå har regjeringa fatta den mest fornuftige beslutninga for ein betra krafttransport. Små kraftverka i Hardanger kan lettare kople seg på nettet. Kanskje kan vi håpe på at straumprisane ikkje går heilt i taket.

Vi må ha strøm også Hardanger

Vi har endelig fått et fornuftig vedtak som tilsier at vi blir fleksible på strømleveransen, linjen kan også fjernes med tiden. Jeg håper at det taes en vudering om å bygge atom kraft nært de større byene i løpet av de neste 20 år, slik at vi slipper sur nedbør fra gassbrenning og vernere kan få vasket beina i elva da er vi alle fornøyde

En skal vite..

En skal vite det at noen brenner gassen uannsett, så argumentet med at det ikke brennes gass dersom det er atomkraft er fantasi. En må først gå tom for gass.