ABC Nyheter

Til denne bygården flyttet ekteparet Treholt/ Storækre høsten 1982. De ble da konstant overvåket til arrestasjonen i januar 1984. Foto: Scanpix

En av POTs spanere som var i leiligheten sammen med britisk etterretning, Leif Karsten Hansen. - Ingen kommentar, sier han nå. Foto: Scanpix

Det var den britiske etteretningstjenesten MI6 som i sin tid skal ha tipset det daværende POT (Politiets overvåkningstjeneste) om en mulig spion i norsk utenrikstjeneste.

På vårparten 1983 fikk den samme tjenesten være med på en ulovlig ransakning hjemme hos med mistenkte Arne Treholt. 

Den britiske tjenesten tok da en rekke polaroidbilder av alle rom i Treholts hjem, kan ABC Nyheter nå avsløre.

Det er i nylige avhør hos Gjenopptakelsekommisjonen for straffesaker, at de oppsiktsvekkende opplysningene fremkommer.

Her henvises det til briten som «rådgiver», men hva personen egentlig gjør og hvorfor agenten får lov til å delta i de norske undersøkelsene vurderes ikke av kommisjonen.

Men det er nå en del av granskningen som EOS-utvalget har satt igang om irregulære metoder i Treholt-saken.

Det hemmelige «besøket» skal - etter all sannsynlighet - ha funnet sted i mars 1983.

Ingen av POTs spanerne kan huske eksakt tidspunkt og i tillegg finnes det heller ingen rapporter eller notater fra undersøkelsen.

Men muntlig forteller de pensjonerte tjenestemennene at man under den hemmeligholdte befaringen i mars 1983, blant annet kunne avsløre tidspunkt og sted for Treholts treff med KGB-offiseren Gennadij Titov i Helsinki 14. mai samme år.

De norske etterforskerne skal blant annet ha tatt bilder av Treholts syvende sans, under den ellers udokumenterte inngripen i privatlivet til mannen som da kun var mistenkt og ennå ikke siktet i saken.

At POT (og MI6) var inne hos Treholt også i mars 1983, er ikke tidligere kjent.

Men måten undersøkelsen er gjennomført på, kan være i strid med norsk lov på det aktuelle tidspunktet.

«Var livredd»

For de to norske spanerne som var med inn på den hittil ukjente gjennomgangen av leiligheten, skal det ha vekket bekymring at den britiske agenten lot bildene fra polaroidkamerat ligge igjen for å tørke på de ulike rommene.

Arne Treholt og daværende KGB-general Genadij Titov fotografert i Helsinki 14. mai 1983. Foto: PST

POT-spaneren Arne Gunnar Solemsjø sier til Gjenopptakelseskommisjonen:

«Jeg husker jeg var livredd og gikk og telte bildene han tok, og så gikk han samme veien tilbake og tok inn bildene sine. Og så spurte jeg han flere ganger: Har du alle bildene nå? Er du sikker? Ja, han hadde full kontroll, sa han».

Også andre pensjonerte POT-ansatte skal være inne på britisk involvering i sine avhør hos kommisjonen.

Men overfor ABC Nyheter vil Solemsjø ikke offentlig stadfeste at britisk etterretning var inne i leiligheten, slik han sier i de hemmelige avhørene fra november i fjor.

- Det vil jeg ikke bekrefte, sier han.

Les også: Gjorde kun laboratorieforsøk med sentralt Treholt-bevis

Det samme sier hans kollega, Leif Karsten Hansen som også var i leiligheten sammen med en ikke navngitt britisk agent som omtales som «rådgiver»:

- Ingen kommentar, sier han og viser til at hans taushetsplikt kun er opphevd for opplysninger som formidles til kommisjonen.

Granskes også av EOS-utvalget

Men på spørsmål om den samme problemstillingen kom opp i et eget senere avhør hos EOS-utvalget som gransker mulig ulovlig metodebruk i Treholt-saken, svarer Arne Gunnar Solemsjø:

- Ja.

- Men hva jeg sier til EOS-utvalget for være mellom oss. Dette for holde, mener han.

Dette betyr at minst to utenlandske samarbeidende tjenester var med i etterforskningen av Arne Treholt på norsk jord.

For ikke bare var MI6 med. Allerede da Treholt bodde i USA i 1982 var FBI involvert. Og etter all sannsynlighet var det også de som bidro på teknisk side da det ble boret hull for et overvåkningskamera fra dekkleiligheten skrått ovenfor familien Treholt/ Storækre sin bolig i Oscarsgate 61 i Oslo sentrum.

I september i fjor bestemte EOS-utvalget seg på eget initiativ å granske om det har vært benyttet ulovlige eller irregulære metoder fra POT «eller annen EOS-tjeneste» i Treholt-saken.

Les også: Treholt-etterforskere løst fra taushetsplikten

EOS-utvalget er oppnevnt av Stortinget til å føre kontroll med de hemmelige tjenestene i Norge. Til ABC Nyheter sier utvalgets leder Helga Hernes at hun ikke vil kommentere undersøkelsene mens de pågår.

- Jeg kommer ikke til å orientere om noe som helst før EOS-utvalget sender sin særskilte orientering til Stortinget, sier hun.

Men på spørsmål om også forholdet til utenlandske tjenester er en del av undersøkelsene, sier Hernes:

- Ja, det er jo en del av mandatet vårt.

Hernes sier at hun håper å avslutte arbeidet «til våren».

Ukjent husundersøkelse

Heller ikke lederen av Gjenopptakelseskommisjonen, Helen Sæter, vil si noe om avhørene som avslører av fremmed etterretning var involvert i Treholt-saken på norsk jord.

- Det er et spørsmål som går inn i enkelthetene i avgjørelsen, så det vil jeg ikke kommentere, sier hun.

I kommisjonens avgjørelse fra 2008 referes kun til to andre ransakninger - henholdvis den 17. mai og 22. august samme år - hvor man skal ha funnet penger i Treholts koffert.

Disse summene referes til som «pengebeviset», og det er noe som flere ganger har vært omstridt. Daværende overvåkningssjef Jostein Erstad uttalte for eksempel følgende i en artikkel i Aftenposten (14. januar 1989):

«Det var tvil om vi skulle bruke pengebeviset som vi var klar over var et 'ulovlig ervervet' bevis. Det ble derfor fremlagt så sent».

For i utgangspunktet var det i 1983 nødvendig med en aksept fra en norsk dommer for å gjøre en husundersøkelse, og i tillegg skulle det være et utenforstående vitne til stede.

Ikke noe av dette skal være dokumentert overfor kommisjonen, etter det ABC Nyheter erfarer.

Tidligere har Høyesteretts kjæremålutvalg sagt at et manglende vitne til ransakningene nok var en formalfeil, men at det ikke hadde innvirkning på saken.

Gjenopptakelseskommisjonen kom i 2008 også frem til at det var begått formelle feil. De nøyde seg da med å fastslå at dette bare påvirket bevisets tyngde og var ikke grunn nok til å gjenåpne saken.

MI6 heter nå offisielt Secret Information Service (SIS) og tjenesten er unntatt fra de britiske reglene om offentlighet.