
Kan havne i tysk eksil
Det tyske tidsskriftet Spiegel skisserer i dag en mulig løsning på striden om makten i Egypt. Hosni Mubarak, landets hardt kritiserte president, kan komme på et lengre sykehusopphold i Tyskland, skriver magasinet.
For et år siden var Mubarak til behandling i Tyskland.
Nå mener Spiegel at en privat luksusklinikk utenfor Baden-Baden allerede skal stå klar til å ta imot den 82-årige statslederen: Max-Grundig-Klinik.
Mubarak skal dermed få muligheten til en verdig avgang, samtidig som de pågående protestene i Egypts storbyer kan ebbe ut.
Les også: Maktkampen tilspisser seg
Den anerkjente avisen New York Times skriver at det skal ha vært hemmelige samtaler mellom representanter for USAs regjering og egyptiske militære.
I helgen trakk Mubarak seg fra stillingen som partileder og den nyutnevnte visepresidenten Omar Suleiman forsøkte å innlede forhandlinger med opposisjonen.
Den britiske avisen The Guardian fortalte fredag om Mubaraks hemmelige formue. I følge avisens kilder skal han og hans familie kontrollere verdier for om lag 70 milliarder dollar.

Kronprinsfamilien i toppform etter fylkestur
Mood fordømmer «brutal tragedie» i Houla
Hedret båtfolket med skulptur ved Utvika
Lesernes kommentarer
7. februar 2011 - 15:08
Formue på 70 milliarder dollar ??
En stor del av formuen burde tilbakeføres. Eller er det mulig å slippe unna med dette ?
Roger
Ole Å. Langeland
7. februar 2011 - 17:14
Kleptokrati
Det bør være et folkekrav fra alle land at slike urettmessige formuer skal tilbakeføres til folkefelleskapet .
Kenneth Jensen
7. februar 2011 - 15:11
Mubarak i Tyskland
Terje Brekke
7. februar 2011 - 15:18
Helt enig Roger !
Har en god kar som sitter å venter på ny periode i Russland også (Putin) . Europas rikeste mann. Ubegripelig at de slipper unna med å stjele ifra folket sitt, i tillegg når brorparten av folket sliter økonomisk! .
Bjørn Andersen
7. februar 2011 - 15:26
Mubarak og Tyskland
Bodil Eikeset
7. februar 2011 - 17:27
Mubarak
Leif Andersen
8. februar 2011 - 17:41
Selfølgelig...
Er vel en kontrast til:
En totalitær stat som som undertrykker all form for opposisjon med makt.
Hvis Mubarak har ledet Egypt mot demokrati, må vi vel bli enige om hvordan man definerer et demokrat.
Selfølgelig fines det forskjell på hvor ille regenter kan være, men å kalle Mubarak en pådriver for demokrati er nå vel drøyt. La meg nevne litt som jeg mener ikke er videre demokratisk.
Endringer i grunnloven som forbyr demonstrasjoner, og som forbyr all form for opposisjon mot NDP (nasjonalt demokratisk parti). Mubaraks parti har i sine gyldne år nesten hatt en særdels merkelig oppslutning på nær 100%. Her til lands er en oppslutning på 30-40% vanskelig å oppnå....
Fengsling og tortur av menesker uten grunn, rettsak eller dom, dersom staten finner det for godt. Det er vel en lov som står sentralt i alle demokrati?
En stat med ett parti kan defineres som et demokrati, dersom du synes det er greit at stemmeseddelen din blir behandlet på samme måte som tomme melkekartonger.
Ved alle "valg" i Egypt under Mubarak, har alle former for tegn til urolighter og protester blit brutalt slått ned med makt fra staten.
Det var meningen Mubaraks sønn skulle ta over makten før opprøret startet. Som kjent går jo statsoverhodet i demokrati i arv fra far til sønn...
Hvorfor dras det paralleller til Iran? Hvis Egypt var på vei mot noe, så var det Nord Korea. Det finnes en eneste grunn til at demonstrantene ikke aksepterer at Mubarak blir sittende selv frem til neste valg. Med tanke på hvordan Mubaraks regime har behandlet opposisjon i fortiden, hva tror du da skjer med demonstrantene dersom de "går hjem"?
Edvard Johan Larsen
7. februar 2011 - 17:30
Dette er tjuveri og underslag.
ÅGE Bang
7. februar 2011 - 17:34
Slik er det med alle statsleder inkludert norge sine!
Vi må bare håpe nå at vik kan moblisere like mange som i Egypt, i norge trengs det stor opprydding, landet er så korupt at det snart råttner på rot.
Vi kan begynne med alle som flytter på saker. Ca 100 tussen personer som må vekk.
Frida FREDRIKSEN
7. februar 2011 - 18:04
MAKTA RÅDER.
Men igjen ser vi makta råder.USA gikk til krig mot Irak for at menneskene der skulle få demokrati.Diktet opp en sak om at Irak hadde atomvåpen ol.
Kun for å få makt over oljeressurser i landet samt innflytelse ellers.
Men hva gjør USA nå?
Her går flere millioner imot et styresett de har levd under i mange år.Disse menneskene ønsker frihet og demokrati.
Medbestemmelse!!
Men denne gangen sitter USA rolig og ser på. Signalene fra dem er at det er kanskje best for Egypt å se frem til valget i september.
Dvs. USA støtter denne kjeltringen Mubarak.En som har svindlet til seg rikdommer som tilhører det Egyptiske folket.
Jeg blir kvalm av denne dobbelmoralen.
Her har mange mennesker mistet livet i kampen for frihet og rettferd.USA og verden generelt tenker bare hva som lønner seg i kroner og ører.
Arne s Hogeli
7. februar 2011 - 18:28
Gribber
Jeg ble overasket og måtte flire når jeg hørte på NRK Radio 1, at selveste Legeforeningen klaga. Syneste å huske at det var 2100 ansatte det ble sakt. En 2. var en avdeling i et dep eller hva det var .Der var plutseli 70 Dr. med 1 million i løn 2009 og i 2008 var det "BARE" 30.
Roar Jonassen
7. februar 2011 - 18:29
Ta fra ham passet !
Romania kvittet seg jo med sin leder på en måte som satte et effektivt punktum fra det regime !