
Billigere å kjøpe – dyrere å bruke
Konsekvensen for staten var naturligvis at inntektene fra bilsalget sank i takt med at bilene forbrukte mindre drivstoff og således slapp ut mindre CO2. Samtidig har det vært politisk vanskelig å øke de andre avgiftene for å ta igjen tapet.
Raskere utskifting
Nå kommer bilimportørene staten til hjelp ved på foreslå endringer som monner: Engangsavgiften reduseres med 25 prosent og inntektstapet tas igjen ved å øke drivstoffavgiften og årsavgiften, samt på sikt å innføre veiprising.
Stein Håvelsrud, president i Bilimportørenes Landsforening (B.I.L.), forklarer forslaget med at 15-20 prosent av bilens totale CO2-utslipp kommer fra produksjonen, mens 85-85 kommer fra bruk av kjøretøyet. Derfor mener B.I.L. at verden vil belastes med langt mindre CO2-utslipp om bilparken skiftes ut raskere enn i dag, samtidig som brukerne i større grad må betale for det konkrete CO2-utslippet gjennom høyere bruksavgifter.
Bensinprisen opp
Rent konkret ser B.I.L. for seg en økning av drivstoffavgiften med 15 øre per liter/år over en femårs periode (totalt 75 øre), og at årsavgiften over samme periode økes med 1115 kroner (223 kroner per). Håvelsrud ser også for seg veiprising som en del av statens fremtidige bilinntekter.
– Det perfekte avgiftssystem (miljø og rettferdighet) vil vi først få nå vi har teknologi til å avgiftsbelegge den enkelte bils kjørelengde og utslipp. I mellomtiden må vi innføre et system som er bedre enn dagens, sier Håvelsrud, som innrømmer at forslaget kan oppfattes som kontroversielt.
Statens totale inntekter på bil beløp seg til 46,9 milliarder kroner i 2007. Dette sank til 42,3 milliarder kroner i fjor, mens inntektene er estimert til 43,2 milliarder kroner i år. Av totalbeløpet har staten budsjettert med 16 milliarder kroner i engangsavgift for 2010.

De bruker norsk som hemmelig språk
Lesernes kommentarer
Einar Linnerud
26. desember 2010 - 14:25
Ja
Steven Bell
26. desember 2010 - 14:42
Alt for lite!
Det monner, gir penger i kassen og sparer miljøet. Det er altfor lave avgifter i Norge på absolutt alt etter min mening.
Anders Laugerud
26. desember 2010 - 17:19
????
Atle Jenssen
26. desember 2010 - 17:29
Hehe...
Anders Laugerud
26. desember 2010 - 17:44
Ja
Tom Fjeldsbø
26. desember 2010 - 14:41
Rettferdige avgifter?
"Det perfekte avgiftssystem (miljø og rettferdighet) vil vi først få nå vi har teknologi til å avgiftsbelegge den enkelte bils kjørelengde og utslipp"
er det ikke bare og legge alle avgiftene inn i drivstoff prisen, så betaler hver av oss for det vi bruker. Det blir billigst og eie en ny bil med lavt forbruk, og bare bruke den når det er nødvendig.
Lars Biagio
26. desember 2010 - 14:46
Faste avgifter???
Fjern faste avgifter som årsavgift og omreg.avgift og legg heller alt på forbruk (drivstoff). Da vil det merkes om bilbruken reduseres.
Enklere for alle parter å slippe årlige påminnelser og lapper som skal klistres på, og alle de som skal "passe på" at vi gjør det.
Slik det er nå, ligner det på strømutgiftene. masse faste avgifter som gjør at det ikke "lønner" seg å redusere på forbruket. De faste avgiftene stikker av med mesteparten likevel.
Den Norske stat er som en storbonde med en kjempefjøs full av melkekyr, og kyrne det er vi, som skal melkes jamnt og trutt.
Kjell Johansen
26. desember 2010 - 14:48
Bilavgifter
Arne Hansen
26. desember 2010 - 14:50
BIL ,og atter avgifter!!!!
Bjørnar Hareide
26. desember 2010 - 14:55
Hallo!!
Har du, Einar, vært ute i distriktNorge og sett hvilke avstander vi kjører og hvor dårlig kollektive tilbudene er? Betaler i dyre dommer for ferge og tunneler gjør vi også. Omtrent nada ser vi av veiprosjekter(i motsetning til sentrale områder i øst)
Eller mener du det skal være helt likt over hele landet, slik at vi i distriktet subsidierer sentraltliggende prosjekter hos dere som feks ny trafikkmaskin, opera etc.(Heter ikke veiavgift lengre, men årsavgift som du vet.)
Bileiere betaler 43 milliarder kroner pr år for å ha bil. Hvor mye går til bil/trafikkrelaterte prosjekter pr år mon tro....
Vurderte å importere en Sharan 2011 fra Sverige. Pris: 271 000 eks mva i Sverige. Ved grensen synes den norske staten at de fortjener hele 260 000 i avgifter. Nesten like mye som bilen koster i Sverige. De er fan meg ikke lite griske... for hva? Elendige veier? Nåværende norsk bilpolitikk er en skam.
Men likevel, ønsker alle en Fredelig og God Jul! c',)
Tore Smeplass
26. desember 2010 - 14:57
rettferdig avgift
Da er det det siste alternativet som er det beste , veiprising. Og da særlig å innføre "bompasseringer" for de som bor i områder der bussen er et faktisk alternativ. Dette er det eneste rettferdige alternativet
Dag Morten Hovind
26. desember 2010 - 15:05
Kan ikke skjønne hvorfor det
Å jeg kan ikke skjønne hvorfor jeg skal kjøpe en ny bil som lissom skal være mer miljøvennlig enn den 15år gamle jeg har. Den bruker ikke mer diesel enn en ny av samme type bruker. Kommer til å ha den så lenge jeg får deler til den eller orker å gjøre vedlikeholdet selv.
26. desember 2010 - 15:10
øke års- og bruksavgiftene.
Tore Strandberg
26. desember 2010 - 15:54
avgifter
Ole Knutsen
26. desember 2010 - 15:58
avgifter i klimaets navn.......
Helge Lonrud
26. desember 2010 - 16:27
Slutt med seigpiningen.
Sett nybilprisene høyt nok til at middelsklassen ikke lenger har råd til å være eier av dette svineriet.
Effekt: Få biler på vegen. Kun store flotte biler med stor innebygd sikkerhet og få ulykker. Minimalt vedlikehold til veg. Fremtidig vegutbygning kan skrinlegges og natur / miljø spares.
Sett drivstoffprisen til 30 kr og alle veier med høye bompriser like godt først som sist.
Effekt: Tungtransporten bortimot fjernet. Arbeidløsheten reduseres til 0, da NAV alltid ville ha arbeid å tilby ala bærejobber av varer tjenester og nå igjen kraftige kutt av utbetalinger av ledighetstrygder. Økende helseeffekt og besparelse av utgifter til helse.
Dette vil jo selvsagt alle hvert tjent med på sikt + med den fremtidige månelandingen til Stoltenberg ville vi innfri alle klimakrav og hvert et forbilde for alle andre sinkere.
Finn Haugaasdal
26. desember 2010 - 16:56
Norge for de rike.
26. desember 2010 - 17:22
Nok et eksempel på
"Grønn", "miljø" og "klima" er ord som har fått en helt annen betydning enn opprinnelig. Når disse ordene blir nevnt av myndighetene, kan en være ganske så sikker på at det har med avgifter å gjøre.
Og så har vi alle disse som skal "redde verden", (les: redde avgiftene) som deretter skal fordeles på alle snylterne som lever av dette. Derfor står dem og hyler i kor for å få tildelt enda mere. Ganske enkelt! Du trenger ingen kunnskap for å være med i dét koret! En god begynnelse er å sette seg inn i stoffet og ikke sluke allt rått som blir servert. Her er noe helt grunnleggende for planeten vi befinner oss på: http://www.baksiden.net/drivhuseffekt.htm
Birger Aarthun
26. desember 2010 - 17:17
Sleipe bilimportører
26. desember 2010 - 17:39
Så sant som det er sagt,
Før het det drivstoffgjerrig. Dette ordet er blitt erstattet med lavutslipp og helt forsvunnet fra offentlg ordforråd. Tilfeldig? Nei, folket skal oppdras, da særlig gjennom offesiell media. Det finnes krefter som styrer og har god kontroll på dette.
http://www.youtube.com/watch?v=7TxTzp76nlY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o9nVi3DM7gQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NSO5f2xHutw&feature=related
Tl4x4
26. desember 2010 - 19:31
Enig i at man kan heller
Jostein hammer Hansen
26. desember 2010 - 19:37
Bilavgiftene.........
Petter Smart
26. desember 2010 - 20:18
Latterlig..
Sett dere ned og regn en gang til!!!
Da mener jeg att alle avgifter fra bil... dvs fra den har kommet over grensa til den er blitt spiker.
I norge finnes det 2 millioner biler i dag. Jeg utfordrer noen med gode kunnskaper innenfor mattematikk og bil til å regne ut hvor mye dette EGENTLIG gir i inntekter.
Harald Olsen
26. desember 2010 - 20:24
Flåeri
Men om skatter og avgifter blir satt ned så står vel bilselgerne klar til å putte fortjenesten rett i egen lomme. Bare se hvor momsnedsettelsen på matvarer forsvant den gangen.
Fortsatt god jul og stålsett dere til prisoppgang og strømregningen over nyttår.
Asgeir Kolsrud
26. desember 2010 - 20:50
Supert
Knut Oterholm
26. desember 2010 - 21:09
idioter
skift regjering,og landsforvis de som regjerer nå,så blir alt bra :)
Steinar Kristensen
26. desember 2010 - 21:51
Blir det aldri nok i
De rødgrønne skulle vært plassert langt ut i ødemarka med 6-8 mils vei til jobb, og veier som tilsier at de måtte ha en stor SUV. Kanskje pipa hadde fått en annen lyd da!!
Selvfølgelig blir folk i utkantstrøk særlig hardt rammet, for her er det liten ellern ingen mulighet for kollektivtransport.
Er på tide at staten finner seg ei annen form for melkeku for å få inn penger, for dette begynner å gå litt for langt.
Hadde enda avgiftene, og da særlig årsavgiften gått til å forbedre veistandarden i landet, men neida.
Det meste forsvinner i "storsluket" hos staten og brukes på masse andre formål.
Ikke det at pengene ikke skal brukes på annet, men det må være en sammenheng med hva vi betaler, og hva som blir brukt innenfor det som har med bilisme, transport, veier og veivedlikehold å gjøre!
Vi får leie inn noen som virkelig kan å aksjonere mot alle disse idiotiske avgiftkåte politikerene som vi har i dette nisselandet.
Franskmenn for eksempel..
Dag Morten Hovind
26. desember 2010 - 22:04
Er enkelt å legge avgift på
Mette Eliassen
26. desember 2010 - 21:55
Dessverre er alt idiotisk
Håvard Solberg
27. desember 2010 - 10:25
Engangsavgift,årsavgift og veiprising