Erstatning, bot og 18 dagers fengsel ble resultatet da en kveldstur på sykkel endte i kræsj med en mann i forgjengerfelt. Illustrasjonsfoto: Scanpix

Fengselsdom for råsykling

Sykkelturen ble dyr for 28-åringen. Han kræsjet med en fotgjenger og ble i dag dømt til fengsel, bot og erstatning.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 27

Tekst:

Tirsdag 02.11.2010, kl. 16:29


(ABC Nyheter): 28-åringen hadde nylig flyttet til området og skulle sykle ned bakken fra Storo til en internettcafé på Torshov i Oslo. Men han syklet på en mann åtte meter ute i et fotgjengerfelt og skadet ham, til tross for tørr vei og et godt opplyst gangfelt.

I Oslo tingrett ble syklisten i dag dømt til 18 dagers fengsel (med to års prøvetid), 10.000 kroner i bot og 50.000 kroner i erstatning.

Retten mente syklingen var farlig. 

Fotgjengeren ble slengt i bakken og har fått en varig synsskade på venstre øye og har kun 30 prosent syn på øyet.

Til retten opplyste han også at han lider av daglige hodesmerter og har også problemer med hukommelse og konsentrasjon.

Fortsatt sykemeldt

Etter ulykken i september 2009 var han 100 prosent sykemeldt i en måned. Deretter gikk han over på aktiv sykemelding i nesten et halvt år, men er fortsatt sykemeldt 20 prosent.

«Han har fremdeles begrenset arbeidskapasitet og arbeidsoppgavene hans er endret etter hans funksjonsnivå», skriver dommeren.

Et politivitne fortalte retten at man hadde funnet blodspor fra den skadete mer enn åtte meter ute i veien, og politibetjenten mente det hadde vært tørr vei og gode kjøreforhold den aktuelle høstkvelden i fjor.

«Etter rettens vurdering har tiltalte opptrådt uaktsomt i straffelovens forstand ved å ikke redusere farten på vei inn til det aktuelle trafikkrysset», heter det i dommen.

«For øvrig syklet tiltalte uten lyslykt og han syklet strekningen for første gang. Etter rettens oppfatning bør man på steder hvor man ikke er kjent utvise større grad av aktsomhet enn ellers», heter det videre.

Anger hjalp lite

At syklisten både viste anger og tilsto forholdene, forandret ikke domstolens oppfatning av at det var nødvendig med en streng reaksjon - av allmennpreventive hensyn.

«Syklister i veibildet utgjør en stor trafikkrisiko da også syklister kan volde alvorlig skade i trafikken. Dette sett spesielt opp mot at ulykken inntraff mot en gående i et fotgjengerfelt hvor gående bør kunne ferdes trygt», slås det fast.

Aktor ba om at den skadede fotgjengeren skulle få erstatning, og retten aksepterte dette.

«Retten finner det tilstrekkelig bevist at tiltalte har handlet med grov uaktsomhet», skriver dommeren som mener 50.000 kroner er et fornuftig beløp.

Dommen falt tirsdag og er derfor ennå ikke rettskraftig.

--

Hva synes du, er det en riktig dom?

 

Lesernes kommentarer

Nils tore Molvik

2. november 2010 - 16:49

50000?

Femti tusen tre ganger i året er passelig

2. november 2010 - 16:50

uhell

sett alle mennesker som gjør en tabbe i fengsel, kult system haha, håper ingen oppdager mine feil,blir noen år inne da, la di som aldrig har feilet kaste den første stein , sier jeg

S H

2. november 2010 - 18:22

uhell?

Han er jo en kjørende som meide ned en fotgjenger. Skal han ikke straffes på samme måten som enhver bilist hadde blitt? Hva har du røyka?

2. november 2010 - 20:01

har du ??? nei uheld skal

har du ??? nei uheld skal ikke straffes,helt dustete att alle over 30 blir fjernskaller og 70 prosentere, altid en som må henges!!!!! sorry mac ,en dag går jeg til venstre men skulle til høyre,så smellere ,sånn ere bare, vil dere ha usa? varm kaffe 10 millioner i erstatning !!! jaja stå på, heia norge

Terje Husum

2. november 2010 - 20:18

Oisann !

Huff, jeg håper virkelig at du ikke er noe annet enn en fotjenger ute i trafikken . . . .

Hans Fosshagen

2. november 2010 - 21:19

For en instilling..

Håper virkelig du holder deg på fortauet og ikke i noen form for kjøretøy.. Og ja alle kan være uheldige men når en fotgjenger blir kvestet om det er av en sykkelist eller en bil... så er det noe som må ansvarlggjøres og i dette tilfellet var det en sykkel ja, og det var helt sikkert ikke noe kulere for fotgjengeren å bli kvestet av en sykkel en om det skulle vert en bil.. bruk hue..

Steinar Larsen

3. november 2010 - 9:34

Lenge siden sist..............

Hei Hans - litt usikker på om du er den jeg kjenner, men hvis så, er de artig at du er engasjert - stå på videre gamle venn. Hørte at du har slutta i P..., hvor har du begynt nå?

Terry Kinder

3. november 2010 - 9:32

Bare vent Eva, en dag blir du

Bare vent Eva, en dag blir du utsatt for noen andres uaktsomhet og livet ditt blir ødelagt for altid.... La oss se hvor mye du synes ditt liv er verd......

Jeg sitter nå 100% ufør pga noen andres uaktsomhet, og streve hver måned for å sette mat til bords for mine barn.... yeah, hia Norge !!!!!

2. november 2010 - 17:05

Få traffikken ut av sentrum, og våkne opp onkel!

Vi har alle rettigheter og plikter i traffikken, også denne syklisten. Men da spør jeg, hvorfor er det "lov" å kjøre på rødt her i Oslo sentrum? Jeg må til stadighet hoppe tilbake for å ikke bli overkjørt! Hvem som kjører på rødt, ja da mener jeg HELE tiden over alt: Trikken, bussen, politiet (hørt om godt eksempel?) taxier (gjør ikke annet) vanlige bilister..
men å kjøre på rødt har blitt en slags uskreven regel: Det er blitt lov!

Jeg kan legge til at enkelte, spesielt de med fullt supersykkelutstyr sykler som gale, midt blant folk. Jeg så en som kom veltende i stor fart inni en stor folkemengde på Aker Brygge. At det gikk bra er meg en gåte, men jeg tror syklisten slo seg, og enda mer slo han stoltheten kanskje. Slike bør få seg trehjulssykkel med støttehjul.

Ingar Nilsen

2. november 2010 - 19:20

Feil

Vi har ikke rettigheter i trafikken! Kun plikter!

2. november 2010 - 17:53

Bor han på Storo...

... har han råd til boten!

Geir Jacobsen

2. november 2010 - 19:34

Storo

Ja, Arild! Det er stedet å bo for rike syklister:-)

Frank Kohl

2. november 2010 - 17:56

Sykkelfantomer

sykkelister er sommerens verste plage når det gjelder oppførsel i trafikken. De er hakke pinadø skvær galne og tar ikke hensyn til trafikk hverken fra bil eller gående. Etter mange år som yrksesjåfør på utlandet og budbilsjåfør her i steinrøysa gruer en seg til våren når disse idiotene raser ut på veien og tror de er helt usårbare og forventer att alle skal ta hensyn til til de og godta deres krumspring i trafikken, men de er blottet for å ta hensyn til andre trafikanter og gående. Rødt lys i kryss hvet de ikke å er til. Mulig de tror det er noe å ha på maten mellom Jul og Nytt år. Infør sykkelbegrensninger og gi de en saftig bot når de tabber seg ut i liket med bilistene

Jan A Ødegården

2. november 2010 - 18:26

Råsykling

Har man endelig begynt å straffe syklister som råkjører? Det gjør man ikke på Nesodden. For noen år siden ble en venn av meg kjørt ned og skadet i ryggen for livstid, i en laaang bratt nedoverbake med flere hundre meter sikt. Syklisten fikk ikke engang tilsnakk og saken var henlagt etter få dager (to dager tror jeg det var). Det er kanskje forskjell på folk, denne syklisten var en politimann ....

Geir Jacobsen

2. november 2010 - 18:58

Syklister

Det er altfor mange udisplinerte og hensynsløse syklister både i byen og i marka. På tide at noen må betale for hensynsløsheten sin! Erstatningen burde for øvrig vært mye større. Norge ligger langt etter den internasjonale normen. Når det er sagt, så er det også en del zombie-bilister som også burde fått svi. Kom dere ut av venstrefila, og bruk retningsviser. Sove kan dere gjøre hjemme!

Ingar Nilsen

2. november 2010 - 19:23

For liten straff

Erstatningen bør stå i forhold til skadeomfanget. Minimun 2-300.000.-
Bot? Skal staten tjene på uhellet da?
Men betinget fengsel, ja.

Rolf Otterholm

2. november 2010 - 19:24

På sykkel....

På sykkel så er man kjørende, de skal følge traffikreglene men det er mange som har lappen som er de verste til og klage på syklister. Men setter de seg på en sykkel så er de akkurat som de som de syter og klager på, kua glemmer at hun var kalv bilister som en sjelden gang sykler.

Bjørnar Hanssen

2. november 2010 - 19:30

For lav dom

I og med at fotgjengeren ble skadet og fikk varige men burde han ha vært tilkjent millionerstatning.

Geir Jacobsen

2. november 2010 - 19:37

Erstatning

Offeret blir latterliggjort i Norge. Erstatningssatsene er helt på jordet. Kun symbolsk. Holder kanskje til offerets saksomkostninger, hvis han/hun er heldig...

Terje Husum

2. november 2010 - 20:15

Jaha

Jaha Eva Scotlandforever, så vi kan bare kalle alt det gale vi gjør for en tabbe så slipper vi unna. Ingen blir fengslet lenger så lenge man sier unnskyld, det var en tabbe... Synes denne syklisten fikk en mild straff når en tenker på skaden han gjorde. Det er sant som Ingar Nilsen sier, vi har bare plikter i trafikken, og kun det !

Rolf Utgård

2. november 2010 - 21:10

Jeg ble skada av rågjenger

Helt riktig å straffe råsyklister som kjører farlig, men jeg opplever ofte farlige rågjengere som plutselig går ut i veien når jeg kommer på sykkel. Flere ganger har jeg jeg såvidt unngått kollisjon ved å bremse ned eller kaste meg til siden, men en gang traff jeg en fotgjenger som løp ut i sykkelstien. Hun gikk videre, og jeg lå igjen med skrammer og brukket arm. Syklister er veldig sårbare der de kommer i god fart halvannen meter over asfalten. Bilister er farligst for oss syklister, men fotgjengere er heller ikke å kimse av.

Einar Ofsteng

2. november 2010 - 22:37

Samme som bil

Som syklist har du samme plikter som en bilist. Du skal ALLTID vere istand til aa stoppe om en fotgjenger kommer i veien for deg, faller eller glir ned paa veien foran deg. Du skal tilpasse farten deretter.
Det aa se hvor ignorante syklistene er, kan vere enkelt. Bare ta en tur oppover nederste delen av Rallarvegen, i Aurland Kommune i august/september. Det er hundrevis av syklister der hver dag, paa vei nedover. De stakkars folkene som bor der, eller har erend oppover dalen (det er smal bilvei de nederste 15 kilometrene), blir trakasert hele tiden. Jeg har selv mott syklister med fiskestang paa tvers av rattet. Det kommer nedover saa fort de kan (30-40 km/t) Jeg kjorer sakte da jeg er klar over problemet, og stoppter bilen saa langt ute paa siden som jeg kan, og sitter deretter og ser paa att de prover aa stoppe. I flere tilfeller har de smelt inn i fronten paa bilen (og smelt knytteneven i panseret) Andre ganger har de passert bilen i stor fart mens de hyler fornermelser og dunker i siden paa bilen.

Jeg er uendelig glad jeg bor der jeg bor, og ikke et sted hvor jeg vil treffe disse tullingene hver dag hele aaret.

Naar dette er sagt, er det mange fornuftige syklister ogsaa, bare synd at noen faa "snakker" for alle med sin arrogante oppforsel.

Helge Lonrud

2. november 2010 - 22:32

Husker en historie fra i

Husker en historie fra i sommer der en kar fulgte etter et offer i Oslos hovedgate, slo han rett ned og sparket videre i hode til karen lå bevisstløs. Politiet fikk tatt fyren og han var en gjenganger. Rettsmedisinere sa dette var på hengende håret og bare flaks at gutten ikke ble sparket i hjel.
Dommen ble noen dager samfunnsstraff.
Ble da tydeligvis ikke betegnet som “grov uaktsomhet ”

I denne saken sier dommer:
«Retten finner det tilstrekkelig bevist at tiltalte har handlet med grov uaktsomhet»


Tipper denne sykelisten var en ikke tidligere dømt person da dette er rettsnorge i ett nøtteskall der.

Bjørn Sæbø

2. november 2010 - 22:41

synest det er herlig lesning

Endelig ser det ut til at syklister skal måtte inrette seg etter veitrafikkloven :-)

Terry Kinder

3. november 2010 - 9:46

Norsk lov er latterlig......

Svigorsøster mi satt og ventet med et rødt lys, plutslig smelte en ung syklister inn i siden av hennes bil.... Når hun kontaktet forsikrings selskap og meldt fra om dette "ulykke", så endte det opp med at hun stå ansvarlig for skade på hennes bil og skade til sykle til den idioten som kjørt inn i hennes bil.........
Latterlig er det, men sant !!!!!

Åge Thorsen

3. november 2010 - 9:52

For lave dommer

De fleste sykkelistene sykler idag som gale. Virker som det viktigste er den høyeste mulige hastighet og viser stort sett IKKE hensyn til fotgjengerene. Har sykelistene ingen tanker om at en fotgjenger kan plutselig gå 1 meter til siden og vil derved være rett i sykkelbanen og sykelisten med en hastighetn han ikke kan håndtere, er ulykken et faktum. GI SYKELISTENE EN STRAFF SOM STÅR I FORHOLD TIL ULYKKEN! Nå må rettsvesenet ta tak i problematikken og ikke som nå, "Unskyld at vi er til!". Det gjelkder forøverig all form for straff.

Egil Leonhardsen

3. november 2010 - 18:05

Oppkjøring og registrering av

Oppkjøring og registrering av sykkel med forsikringsansvar!

Lettere å melde og skrive skademelding!

Kanskje vi slipper så mange dødsfall i trafikken. Sykkelist i bil er vel ikke verre enn en sykkelist på sykkel.......