ABC Nyheter

(ABC Nyheter): Mellom Sarpsborg og Skjeberg ble bilen med den 20 år gamle sjåføren målt til 159,12 km/t på E6. Fartsgrensen var 100 km/t. Likevel er ungdommen frifunnet i Sarpsborg tingrett.

Aktor hadde krevd 40 timers samfunnsstraff.

Cola løsningen

I sin forklaring til retten sa 20-åringen at farten var nødvendig fordi en kamerat i baksetet fikk alvorlig føling, og at det var nødvendig å få ham hurtig til en bensinstasjon som solgte cola.

Kameratens fastlege bekreftet i retten at pasienten har svært alvorlig diabetes som han ikke alltid har kontroll over.

Den tiltalte fikk også støtte av to andre kamerater som var med på turen. De fortalte at gutten med diabetes hadde blitt aggressiv under anfallet, at han hadde slådd rundt seg og sparket i forsetene - særlig da en av dem hadde forsøkt å få i ham en lefse.

De var alle gode venner og hadde kjent hverandre i mange år. Ungdommene visste at fjerdemann kunne bli rabiat under anfall av føling, og de var redde for den videre utviklingen.

De visste fra tidligere at det enkleste å få i ham var cola.

Begge forklarte at ambulanse gjentatte ganger tidligere har rykket ut, men at ambulanser ikke lenger rykker ut uten følge av politi etter å ha møtt diabetespasienten rabiat og aggressiv.

- Rimelig tvil

Politibetjenten som stoppet den ville ferden, forklarte derimot at han ikke oppfattet at det var noen nødsituasjon da han stoppet bilen.

Betjenten sa at han så at en av gutten sammensunket bak i bilen, at han hadde skjelvinger, men at han da spiste lefse og ble merkbart bedre.

Dommeren kom frem til at rimelig tvil skal komme tiltalte til gode, og mener at det ikke kan utelukkes at det forelå en nødrettssituasjon med utvikling av føling.

Hva mener du? Er det en korrekt dom?