
SV jubler over skattesignal
I onsdagens VG tar Arbeiderpartiets partisekretær Raymond Johansen til orde for at statens skatteinntekter må økes fra 2017.
Det vil da bli en diskusjon om å øke skattenivået, som Ap siden valget i 2005 har lovt skal ligge på 2004-nivå.
Skatteløftet har i stor grad parkert debatten om det helhetlige skattenivået. Men det vil stortingsrepresentant Snorre Valen (SV) ha slutt på, og han er glad for Johansens nye skattesignaler.
- Bør diskuteres i 2013
- Jeg synes dette er positive signaler fra Raymond. Kjøpekraften øker og øker, og dersom vi ikke får en mer fleksibel skattedebatt vil mer og mer rikdom bli plassert hos private interessert og de som har mest fra før, sier Valen til ABC Nyheter.
Johansen sier til VG at det blir «snakk om å se på skattenivået» fra 2017, men Valen tror debatten kommer fire år før.
- Jeg vet ikke hvorfor han sier at vi tar debatten i 2017. Vi bør ikke være fastlåst i dette spørsmålet, og jeg synes det er helt naturlig å diskutere skatt i en eventuell ny regjeringsforhandling, sier Valen.
- Oppfatter du at Ap er på glid?
- Ja, det virker sånn på det Raymond sier, mener Valen.
- Omfordeling er poenget
For Valen er dette et signal om at skattebyrden for de rike kan økes, dersom de rød-grønne får fortsette.
- Det er de rike som bør betale mer og må betale mest. Det er omfordeling som er poenget. Mange er villige til å betale mer skatt i bytte mot skatt og trygghet. Det er omfordeling som er det viktigste, sier Valen.
Han vil foreløpig ikke si om enkelte lønnsgrupper bør skjermes i en framtidig skatteskjerpelse.
Johansens nye signaler om skatt blir, som ventet, slaktet av både Høyre og Frp.

De bruker norsk som hemmelig språk
Lesernes kommentarer
Kenneth Wulff
28. juli 2010 - 17:21
Dette viser jo bare at
Den lønnsveksten som ble tvunget gjennom via streiker i år, fører bare til at norges konkurranseevne blir mindre og mindre. Dette gjelder ikke de "regulerte" varene vi selger (olje, gass og fisk), men alle andre salgsartikler som turisme osv.
Når skal SV og flere med dem lære at det vi egentlig må gøre er å gå motsatt vei. Dvs starte med å redusere statens utgifter. Ved å si opp byråkrater i store mengder får vi friske hender inn i helsevesenet og andre steder de trengs. Men dette er vel værre enn å "banne i kjerka", for sosialistene i Norge.
Jan A Skaug
28. juli 2010 - 17:31
Skattenivå
Styrk infrastruktur og sett folk som ikke har noe å gjøre i arbeid. arbeid i samfunnet der det trengs, maling, feiing, vakthold, sykehjem og hjemmetjeneste m.m. Her i landet snakker vi om rettigheter, aldri plikter. avgifter er og blir fordummende.
Jonny Konradsen
28. juli 2010 - 17:57
Kommunisme
Arbeiderpartiet har jo økt skattene jevnt og trutt, hele tiden, og jeg lurer faktisk på om ingen av dem har lest eventyret om høna som kunne legge gullegg (i grådighet ble høna slaktet, men det viste seg jo å ikke være så lurt, allikevel).
På samme måten holder de på med skatteleggingen, i stedet for å se på hvordan pengene som taes inn i skatt, blir brukt.
Et forsiktig anslag, tyder på at staten kan spare ca 40-50% på sine utgifter, dersom måten pengene blir delt ut på, blir gått igjennom.
Det er ingenting som er så lett som å bruke andre sine penger.
29. juli 2010 - 15:06
En enslig med en normal god lønn,
Til og med lønnsmottakere i USA er oppe i 60 % skatter og avgifter.
Stig Lauritzen
28. juli 2010 - 18:05
skatte og avgifts helvete!
Om du har arbeidet mye eller har lang utdannelse og god inntekt eller vunnet i tipping eller arvet din formue eller investert dine hardt opp arbeidede midler, så mener jeg at staten skal holde seg unna vedkommendes formue og behandle alle like. Fattig som rik.
Formue skatt, eiendomskatt og toppskatt på inntekt er ikke noe annet en simpelt ran, men likevel lovelig... Et overgrep mot retten til å beholde rettmessig tjente midler og anskaffet eiendom uten utidig innblanding i fra skatte og avgifts kåte kommunister og sosialister som elsker å ta i fra vanlige folks overskudd for at de skal holdes nede... da får de råd til å gi bort flere av våre skatte kroner til utlandet... Ps er ikke rik men har lenge
(hele tiden) sett meg veldig lei på regjeringen i dette landet som har sugerøret langt inn i vanlige folks lommebok. Jeg personlig evner ikke å missunde folks inntekt eller muligheten til økt kjøpe kraft.
Charles Holmstrøm
28. juli 2010 - 18:22
HEI STIG !
Helge Samuelsen
28. juli 2010 - 18:16
Mange andre jubler også!
Olai marton Jacobsen
29. juli 2010 - 8:31
Tror du virkelig det ?
Nicolai Myklebust
29. juli 2010 - 9:47
Sjansen for regjeringsskifte
Det kan i enkelthet kalles å brenne lyset i begge ender, med total egoistisk ignoranse overfor kommende generasjoner som blir sittende igjen med oppvasken. Men her og nå, er faktisk det store flertall av Norges befolkning tjent med dagens uansvarlige regjering.
AP har og på snedig vis bygget sin maktbase de siste 40 år, ved å sørge for at nordmenn flest er enten trygdede, ansatt i offentlig sektor, eller på en annen måte, netto mottager av statlige midler. I tillegg har de naturligvis sørget for at en stemme fra fylker med AP-dominans teller mer enn en stemme fra fylker med Høyredominans.
Sånn sett slett ingen garanti for at vi blir kvitt dem med det første nei...
Kenneth Wulff
29. juli 2010 - 11:17
Et vettugt innlegg.
Terje Røberg
28. juli 2010 - 18:30
økt skattenivå
Når gir disse rødgrønnskollingene seg på tinget??
Det eneste dem har gjort i 5 år er å be meg ta bussen uten å øke tilbudet! Bare prisene på bensin og kollektivt! Bomringer og tull og tøv! Hvordan ble det med rensking av gasskraftverket?? endte hvist i en LØGN!!
Hva skjer i helsevesenet egentlig??
Forøvrig så er de rike i dette tilfelle ikke Røkke & co men, oss vanlige arbeidere dem er ute etter!!
Vi har snart ikke mer å gi dere!!
Håper dere er borte om 3 år!!
Terje Røberg
28. juli 2010 - 18:30
økt skattenivå
Når gir disse rødgrønnskollingene seg på tinget??
Det eneste dem har gjort i 5 år er å be meg ta bussen uten å øke tilbudet! Bare prisene på bensin og kollektivt! Bomringer og tull og tøv! Hvordan ble det med rensking av gasskraftverket?? endte hvist i en LØGN!!
Hva skjer i helsevesenet egentlig??
Forøvrig så er de rike i dette tilfelle ikke Røkke & co men, oss vanlige arbeidere dem er ute etter!!
Vi har snart ikke mer å gi dere!!
Håper dere er borte om 3 år!!
Ove Hauge
28. juli 2010 - 18:35
Jeg gleder meg til neste
Olai marton Jacobsen
29. juli 2010 - 8:38
Tror du det ?
Øystein Gudim
28. juli 2010 - 18:42
Skattenivået i Norge er ikke spesielt høyt
Takke meg til dagens skattenivå (eller litt høyere) med gode sosiale ytelser enn land som Hellas (med høy andel svart økonomi), med utenlandsgjeld som ikke kan betjenes, sosiale ytelser og pensjoner som svekkes - og manglende evne/vilje til å ta inn skatt.
Nordmenn vil gjerne ha i både pose og sekk - høye ytelser og lave skatter. Realistisk i det lange løp? Jeg betaler min skatt uten å klage, og er glad for at barn får gratis skolegang, ingen må betale for å få en hjerteoperasjon og det sosiale sikkerhetsnettet er bedre enn i de fleste andre land.
Helge Samuelsen
28. juli 2010 - 18:57
Ikke helt en myte
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_analysis/tax_structures/2010/2010_main_results_en.pdf
Men viktig er det også hvordan skattene rammer, og om omfordelingspolitikken fungerer, eller om skatter og avgifter rammer urimelig hardt på områder som ikke kan velges bort og som i tillegg er ansett som "nødvendige" sosialt.
Øystein Gudim
28. juli 2010 - 19:34
Forholdet mellom skatter og gjenytelser
Mitt hovedpoeng er - gjerne litt høyere skatt for litt bedre sosiale forhold - enn lavere skatt - og dårligere sosiale ordninger. Dette er et valg - man får ikke i både pose og sekk i det lange løp.
Tore Bårdsen
28. juli 2010 - 18:56
SVkameler
At dette lite demokratisk anlagte partiet får være i regjering og hunse med resten av Norge er ille!
Selvfølgelig ønsker SV i god kommunistisk ånd å inndra kjøpekraften til hårdt arbeidende/kreative folk og fordele dem ut igjen til sine statlige prosjekter. Disse kommuniststatene kveles ihjel og etterhvert dør ut alle som en!
Øystein Gudim
28. juli 2010 - 19:39
Hundset?
Som statsviter nekter jeg å tro at vi har et slikt mindretallsdiktatur i Norge, men du har kanskje noen statsvitenskapelilge forklaringer på dette underlige fenomenet!? Øk saklighetsnivået ditt.
Tore Bårdsen
28. juli 2010 - 19:48
Statsviter
Fant lite saklighet i ditt innlegg!
Øystein Gudim
28. juli 2010 - 19:53
Slå inn åpne dører.
Selvsagt vil en hver statsråd fra ethvert parti påvirke politikken - noe annet er meningsløst.
Men du er vel som "alle" klar over at SV ikke har flertall verken ved valg, i Stortinget, i regjeringen eller så mange andre steder i Norge?
Tore Bårdsen
28. juli 2010 - 20:05
Nettopp
Jon Rossing
28. juli 2010 - 20:00
Det er Diktatur.....
Øystein Gudim
28. juli 2010 - 21:34
Demokrati
Diktatur-argumentet får du dra lenger ut på landet med....
Kenneth Wulff
29. juli 2010 - 11:22
Du er ansatt
Tore Strandberg
28. juli 2010 - 18:56
beskattning.
Øystein Gudim
28. juli 2010 - 19:37
Saklig?
Jeg er jo en av "alle", og vet altså ikke det.
Vil du bli tatt seriøst i en debatt bør du heve saklighetsnivået.
Takke meg til Norge framfor de sosiale forholdene i det sterkt klassedelte England.
Jon Rossing
28. juli 2010 - 19:53
Hahahaha
Magne Brakestad
17. september 2010 - 20:10
Skatt og omfordeling igjen med sv.
Bjørn Barstad
28. juli 2010 - 20:17
skatteøking?
Lett for unge politikere som ikke er tørr hverken bak ørene eller andre steder og som ikke har arbeidet men bare trasket rundt i stortinget. Et eksempel er jo Bondeviken.
D
Jeg leser av og til at norske syltetøyfabrikker må importere bær, selvom landet er fullt av det på denne tiden. For mange år siden hørte jeg på radioen at skattedirektøren under Gerhardsens ( landsfaderen ;)) sa at de som plukket bær, husmødre og studenter bl. a. og solgte til fabrikkene måtte betale skatt og dermed ble det slutt på norske bær. Staten unte ikke folk de få kronene ekstra. Joda skatt de't kan vi alt om