I VINDEN: Statoil-sjef og direktør for BP-Norge, Rebecca Wiles, orienterte om konsekvensene av oljekatastrofen i Mexico-gulfen. Foto: Scanpix

- Statoil: Vi fortsetter som før

Oljekatastrofen i Mexico-golfen vil ikke endre planene om å lete etter olje i stadig mer risikofylte områder, tror Statoil-sjef Helge Lund.

(ABC Nyheter): Fredag deltok han på et orienteringsmøte sammen med representanter for samtlige oljeselskaper på norske sokkel.

Møtet var lukket for offentligheten, men pressen ble invitert inn i etterkant. Det ga Statoils konsernsjef Helge Lund klar beskjed om at katastrofen ikke vil endre jakten på olje i mer risikofylte områder.

- Det er slik at de lett tilgjengelige ressursene eksisterer ikke lenger, slik at industrien vil jobbe med vanskeligere og vanskeligere ressurser, inkludert dypvannsvirksomhet, sier Lund til ABC Nyheter.

Ulykken i Mexico-golfen skjedde på 1500 meters dyp.

Han sier at selskapet vil gå nøye gjennom granskingsrapportene etter BP-ulykken.

- Det jeg tror vil skje, og bør skje, er at vi går dypt inn i rapportene og ser på hva som gikk galt, sier han.

- Bruker ikke ord som garantere

Lund advarte mot å innføre ytterligere restriksjoner på norsk sokkel, før alle fakta er på bordet i Mexico-golfen, og beskriver dagens reguleringer som «kompetente».

- Vi i Statoil bruker ikke ord som garantere, fordi all industriell virksomhet har en risiko.

- Men vi har et strengt regime i Norge, og selskapene selv har strenge prosedyrer og rutiner, og mye erfaringer. Det er boret over 2000 letebrønner, og ingen alvorlig miljøskade fra disse operasjonene. Summen av det mener jeg vi har kompetent regulering, sier Lund.

På møtet var også Rebecca Wiles, direktør for BP Norge. Hennes budskap på møte. Torsdag skrev New York Times at ny informasjon tydet på at så mye som 30.000 fat olje kan ha lekket ut per døgn i Mexico-golfen. Dette er over dobbelt så mye som BP først opplyste amerikanske myndigheter om.

BP informerte om gransking

Wiles’ budskap på møtet var å informere om granskingen som pågår, samtidig som hun lovet norske myndigheter at selskaper

- Det jeg har gjort her er å gi en oppdatert status på hva vi har gjort. Jeg snakket om vår respons, og granskingen som pågår, sa Wiles til ABC Nyheter etterpå.

- Hvor alvorlig er dette for troverdigheten til BP?

- Det har jeg ikke svaret på.

- Er du bekymret for at utslippet vil føre til ytterligere restriksjoner?

- Det er ikke vårt fokus for øyeblikket. Våre aktiviteter i Norge er ikke på dypt vann, sier Wiles.

- BP: Vi skal lære

Selskapets lover nå å rydde opp etter seg.

- Vi har intensjoner som å være åpne om det vi har lært. Vi har intensjoner om å rydde opp i miljøet, og vi har skal gjøre de rette tingene, sier Wiles.

Olje- og energiminister Terje Riis-Johansen ville ikke si hva han mente om hvordan BP har informert amerikanske myndigheter om katastrofen.

- Jeg vil ikke kommentere det, sier han til ABC Nyheter.

Hans budskap var at ulykken utvilsomt vil påvirke norsk sokkel.

- For tidlig med tiltak

- Det vi har hørt i dag er at vi ikke har endelig konklusjon om hvorfor dette kan skje. Da kan vi heller ikke komme med komme med tiltak nå. Men det er ingen tvil om at dette kommer til å påvirke aktiviteten på norsk sokkel, sier Riis-Johansen til ABC Nyheter.

Han var spesielt interessert i BPs gjennomgang av saken.

- Det har vært en god gjennomgang vi har fått fra BP i dag. Dette var nyttig og viktig for meg, sier Riis-Johansen.  

- Oppfatter du BP som troverdig, etter det som har skjedd i USA?

- Jeg er opptatt av at aktiviteten som skjer på norsk sokkel. På norsk sokkel holder de seg til norske krav. Jeg har ingen grunn til å stille spørsmål ved deres aktiviteter i Norge, sier Riis-Johansen.

 

Lesernes kommentarer

Oljutvinning i nordområdene

I Mexico gulfen lekker det ut 40000 fat olje i døgnet, dobbelt så mye som tidligere er oppgitt. Dette er verdens største oljeutslipp og denne er ennå ikke stoppet. Scenaroriet burde skremme vettet av alle og enhver og føre til at oljeleting i nordområdene og på større havdyp legges inntil videre på is. Oljeselskapene må ikke få lov til å styre miljøpolitikken, deres hovedinteresse er å tjene mest mulig penger.

Nå er det ikke bare

Nå er det ikke bare oljeselskapene som tjener på oljen. Norge hadde ikke vært rare greiene hadde vi ikke hatt oljen. Og med den prisen det er på drivstoff her til lands til tross for at vi har egen olje så tror jeg ikke den hadde blitt billigere om vi måtte importere alt drivstoffet.

Olje.

Så lenge det finnes olje,så vil oljeselskapene,myndighetene og spekulantene være villige til å ta veldig store risker med oljeutvinning,tror jeg.Vi er helt avhengie av den og uten olje stanser rett og slett verden opp.

Pytt pytt sa statoilsjefen

Vi fortsetter som om at ingenting er skjedd. Heldigvis er det ikke slike personer som styrer miljøpolitikken i Norge.
Denne mannen er farlig!!!

Si meg??

Si meg? Har du egentlig peiling på hva du snakker om?

All virksomhet som angår olje og gass på norsk sokkel er av ypperste klasse og er langt innenfor de rammene som blir klassifisert som farlig.

Hvis du tror de som sitter på stortinget har peiling på miljø så tror jeg du må ta deg et dykk ned i bøker som omfatter LOGIKK!!!

Si meg.

Har brukbar peiling.

Virksomhet på Norsk sokkel er gjennomsyret av uhell og nestenulykker.

Stortinget er et bedre organ til å bedømme miljøpolitikk enn noen oljedirektør.

Oljekatastrofen

i Mexikogulfen er en miljøkatastrofe av enorme dimmensjoner, men der er det varmt klima og mye av olja fordamper. Dersom dette hadde skjedd i nordområdene, i Lofoten, rundt Svalbard eller oppe i isen rundt nordpolen hadde det vært mye verre. Der får man ikke hjelp fra fordamping. All olja blir bare liggende der. Alle prosessene går langsomt. Det vil ødelegge alt dyreliv mange tiår fremover.
At Helge Lund gir blanken i dette viser at han ikke er kompetent til den jobben han har. Er ikke sikker på at styresmaktene har så mye mer å si. De danser når Statoil spiller opp. Bare en sterk miljøbevelse kan stanse dette. Og at vanlige folk sier fra. Bl.a i valg

Alternative kilder

Til alle "bessewissere" her inne. Finn nye energikilder som er reelle før dere klager på vår egen ganske så fornuftige arbeide på olje området.

Fornuftig

Kall oljeboring oppe i nord for hva du vil, men jeg går for "dumdristig".

Kanskje det er

fordi du vet så lite om det?

Olje.

Du som kaller alle som legger inn en kommentar her for besserwissere,du vet altså hvordan alt skal være.Og siden du kaller det en tåkeheim av folk som klager,så kan du vel gi fan i se på denne siden,eller la være å kommentere,det er du som klager og er besserwisser.

Andre energiklider

I det øyeblikket vi finner energikilder som kan erstatte oljeprodukter blir jeg med på endringene jeg også. Dette har jeg sagt før og sier det på nytt.

Andre energikilder?

Det er til og med funnet opp bilmotorer som kan gå på vann, men så lenge oljeindustrien er en av verdens 5 mektigste industrier, så har de makt til å hindre alt som kan true deres produksjon.
I California har man nå begynt å lage miljøvennlige hus som utnytter solas energi og holder en konstant temperatur året rundt. Det finnes mange eksempler hvor man kan erstatte oljeenergi.

Oljeutslippet i Mexicogulfen er ikke

verdens største...

I fjord i 2009 skjedde en tilsvarende blowout i haver mellom Øst-Timor od Australia....oljen og gass strømmet ut i tidsrommet 21. august 2009 til 3. november 2009, da man klarte å tette/stoppe lekasjen..

Fakta om utslippet finnes her :

http://en.wikipedia.org/wiki/Montara_oil_spill

Dette var som sagt i USA og verden brydde seg ikke... men burde vel påvirke eventuell boring i Norge like mye som en blowout i USA........ Dette er medienes dobbelmoral som kommer til overflaten når det skjer i USA..

Under krigen ble 452 oljetankere torpedert av tyske ubåter i nordatlanteren..Tilsammen i hele verden ble over tusen oljetankere torpedert under krigen...

Og som ikke det var nok ble en 5-6000 andre skip alle størrelser senket av alle parter i krigen...

Strendene på østskysten av USA var nesten konstant svarte av olje mellom 1942 og 1944. I nord-Europa og i Middelhavet var stredene nesten konstant svarte av olje i fem hele år...

Mange koraløyer/atoller i Stillehavet beskriver også som svarte av olje under Stillehavskrigen mellom 1942 og 1945...

Etter krigen var alt borte uten at menneskene gjorde noe som helst....

Dette var

også noen gode ord i tåkeheimen.

De vill gjerne ha oss til å tro ....

Ja, de vil gjerne ha oss til å tro at værden ikke klarer seg uten olje. Men å jobbe med å la andre komme med bedre å ikke forurensende energi kilder. Tjener de jo ikke på! Å iht etter krigen, med alt det søle, kan man jo undre på hvor mange fuler som gikk med i dragsuge med å føre svinerie til bake til naturen? Å hvor langt er man klar til å gå for å fortsette å forurense lufta og oss selv med dette svinerie. For det finns løsninger. Men det sier de ikke. Hvor mange patenter tror dere de har kjøpt å begravd i tidensgang? Nettopp for å beskytte sinne egne lomme bøker! Bare se på staten! Om noen finner på noe for miljøet, dukker det opp SÅ store avgifter at ingen kan holde på. Vi er en grønn nasjon på papir men i praksis......? Nei takke seg til!!

Natur

Oljen kommer fra naturen og forsvinner tilbake til naturen, enkelt og greitt.