
- Statoil: Vi fortsetter som før
(ABC Nyheter): Fredag deltok han på et orienteringsmøte sammen med representanter for samtlige oljeselskaper på norske sokkel.
Møtet var lukket for offentligheten, men pressen ble invitert inn i etterkant. Det ga Statoils konsernsjef Helge Lund klar beskjed om at katastrofen ikke vil endre jakten på olje i mer risikofylte områder.
- Det er slik at de lett tilgjengelige ressursene eksisterer ikke lenger, slik at industrien vil jobbe med vanskeligere og vanskeligere ressurser, inkludert dypvannsvirksomhet, sier Lund til ABC Nyheter.
Ulykken i Mexico-golfen skjedde på 1500 meters dyp.
Han sier at selskapet vil gå nøye gjennom granskingsrapportene etter BP-ulykken.
- Det jeg tror vil skje, og bør skje, er at vi går dypt inn i rapportene og ser på hva som gikk galt, sier han.
- Bruker ikke ord som garantere
Lund advarte mot å innføre ytterligere restriksjoner på norsk sokkel, før alle fakta er på bordet i Mexico-golfen, og beskriver dagens reguleringer som «kompetente».
- Vi i Statoil bruker ikke ord som garantere, fordi all industriell virksomhet har en risiko.
- Men vi har et strengt regime i Norge, og selskapene selv har strenge prosedyrer og rutiner, og mye erfaringer. Det er boret over 2000 letebrønner, og ingen alvorlig miljøskade fra disse operasjonene. Summen av det mener jeg vi har kompetent regulering, sier Lund.
På møtet var også Rebecca Wiles, direktør for BP Norge. Hennes budskap på møte. Torsdag skrev New York Times at ny informasjon tydet på at så mye som 30.000 fat olje kan ha lekket ut per døgn i Mexico-golfen. Dette er over dobbelt så mye som BP først opplyste amerikanske myndigheter om.
BP informerte om gransking
Wiles’ budskap på møtet var å informere om granskingen som pågår, samtidig som hun lovet norske myndigheter at selskaper
- Det jeg har gjort her er å gi en oppdatert status på hva vi har gjort. Jeg snakket om vår respons, og granskingen som pågår, sa Wiles til ABC Nyheter etterpå.
- Hvor alvorlig er dette for troverdigheten til BP?
- Det har jeg ikke svaret på.
- Er du bekymret for at utslippet vil føre til ytterligere restriksjoner?
- Det er ikke vårt fokus for øyeblikket. Våre aktiviteter i Norge er ikke på dypt vann, sier Wiles.
- BP: Vi skal lære
Selskapets lover nå å rydde opp etter seg.
- Vi har intensjoner som å være åpne om det vi har lært. Vi har intensjoner om å rydde opp i miljøet, og vi har skal gjøre de rette tingene, sier Wiles.
Olje- og energiminister Terje Riis-Johansen ville ikke si hva han mente om hvordan BP har informert amerikanske myndigheter om katastrofen.
- Jeg vil ikke kommentere det, sier han til ABC Nyheter.
Hans budskap var at ulykken utvilsomt vil påvirke norsk sokkel.
- For tidlig med tiltak
- Det vi har hørt i dag er at vi ikke har endelig konklusjon om hvorfor dette kan skje. Da kan vi heller ikke komme med komme med tiltak nå. Men det er ingen tvil om at dette kommer til å påvirke aktiviteten på norsk sokkel, sier Riis-Johansen til ABC Nyheter.
Han var spesielt interessert i BPs gjennomgang av saken.
- Det har vært en god gjennomgang vi har fått fra BP i dag. Dette var nyttig og viktig for meg, sier Riis-Johansen.
- Oppfatter du BP som troverdig, etter det som har skjedd i USA?
- Jeg er opptatt av at aktiviteten som skjer på norsk sokkel. På norsk sokkel holder de seg til norske krav. Jeg har ingen grunn til å stille spørsmål ved deres aktiviteter i Norge, sier Riis-Johansen.

De bruker norsk som hemmelig språk
Lesernes kommentarer
Oddbjørn Pedersen
11. juni 2010 - 13:40
Oljutvinning i nordområdene
Espen Lund
11. juni 2010 - 13:56
Nå er det ikke bare
Åge Martinussen
11. juni 2010 - 14:12
Olje.
Per Håkon Pettersen
11. juni 2010 - 15:34
Pytt pytt sa statoilsjefen
Denne mannen er farlig!!!
Petter Smart
11. juni 2010 - 16:19
Si meg??
All virksomhet som angår olje og gass på norsk sokkel er av ypperste klasse og er langt innenfor de rammene som blir klassifisert som farlig.
Hvis du tror de som sitter på stortinget har peiling på miljø så tror jeg du må ta deg et dykk ned i bøker som omfatter LOGIKK!!!
Per Håkon Pettersen
11. juni 2010 - 17:02
Si meg.
Virksomhet på Norsk sokkel er gjennomsyret av uhell og nestenulykker.
Stortinget er et bedre organ til å bedømme miljøpolitikk enn noen oljedirektør.
Magnar Are
11. juni 2010 - 15:53
Oljekatastrofen
At Helge Lund gir blanken i dette viser at han ikke er kompetent til den jobben han har. Er ikke sikker på at styresmaktene har så mye mer å si. De danser når Statoil spiller opp. Bare en sterk miljøbevelse kan stanse dette. Og at vanlige folk sier fra. Bl.a i valg
Tom Arild Wulff
11. juni 2010 - 16:04
Alternative kilder
Jakob Kirkholt
11. juni 2010 - 18:35
Fornuftig
Tom Arild Wulff
11. juni 2010 - 19:04
Kanskje det er
Åge Martinussen
12. juni 2010 - 8:04
Olje.
Tom Arild Wulff
12. juni 2010 - 12:17
Andre energiklider
A. Y.
12. juni 2010 - 16:33
Andre energikilder?
I California har man nå begynt å lage miljøvennlige hus som utnytter solas energi og holder en konstant temperatur året rundt. Det finnes mange eksempler hvor man kan erstatte oljeenergi.
11. juni 2010 - 19:01
Oljeutslippet i Mexicogulfen er ikke
I fjord i 2009 skjedde en tilsvarende blowout i haver mellom Øst-Timor od Australia....oljen og gass strømmet ut i tidsrommet 21. august 2009 til 3. november 2009, da man klarte å tette/stoppe lekasjen..
Fakta om utslippet finnes her :
http://en.wikipedia.org/wiki/Montara_oil_spill
Dette var som sagt i USA og verden brydde seg ikke... men burde vel påvirke eventuell boring i Norge like mye som en blowout i USA........ Dette er medienes dobbelmoral som kommer til overflaten når det skjer i USA..
Under krigen ble 452 oljetankere torpedert av tyske ubåter i nordatlanteren..Tilsammen i hele verden ble over tusen oljetankere torpedert under krigen...
Og som ikke det var nok ble en 5-6000 andre skip alle størrelser senket av alle parter i krigen...
Strendene på østskysten av USA var nesten konstant svarte av olje mellom 1942 og 1944. I nord-Europa og i Middelhavet var stredene nesten konstant svarte av olje i fem hele år...
Mange koraløyer/atoller i Stillehavet beskriver også som svarte av olje under Stillehavskrigen mellom 1942 og 1945...
Etter krigen var alt borte uten at menneskene gjorde noe som helst....
Tom Arild Wulff
11. juni 2010 - 19:05
Dette var
Trond Pedersen
11. juni 2010 - 20:24
De vill gjerne ha oss til å tro ....
Arne Olav Aanderaa
11. juni 2010 - 19:38
Natur