Blitslyset forsvinner

Heretter skal bilistene ikke blendes av blitsen når de blir fotografert av fotobokser.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 20

Tekst:

Lørdag 10.04.2010, kl. 14:03


De som har blitt fotografert av en fotoboks kan ikke unngå å legge merke til det kraftige røde blitslyset. Men nå skal blitslyset forsvinne og erstattes av et bedre, infrarødt lys.

- Det vil normalt ikke synes, annet enn at du kan se et bittelite blink i selve blitsboksen, sier Erik Jølsgard, seksjonssjef ved plan- og trafikkseksjonen i Statens vegvesen til adressa.no.

Men det vil ikke være noe tilsvarende lysglimt som det er for øyeblikket.

I Norge er det rundt 340 fotobokser. Ifølge Statens vegvesen skal alle landets fotobokser bytte ut blitsen med et infrarødt lys.

Utskiftingen av et kamerasett vil koste cirka 430.000 kroner, opplyser vegvesenet. Derfor kan det ta tid før alle boksene er oppgradert.

I politidirektoratet vil de ikke legge seg opp i hvordan Statens vegvesen løser det tekniske med fotoboksene. Men de forlanger at sjåføren blir klar over fartsovertredelsen.

- De nye fotoboksene har også en innebygget lyspære, som skal varsle sjåføren, påpeker Anne Beate Budalen, senioringeniør i Vegdirektoratet overfor adressa.no.

Lesernes kommentarer

Lisbeth Pedersen

10. april 2010 - 14:46

???

Kan noen være så inderlig snille å fortelle meg, og sikkert brorparten av det norske folk, hvorfor i alle dager det skal være nødvendig å bruke 14620000 på å bytte ut kameraene? Vitsen med fotoboksene er å fange opp de som kjører for fort, og det duger da de nåværende kameraene til, i fullt monn.Har statens vegvesen for mye penger bør det være mye annet å bruke de til enn å kaste de bort slikt tøv.Dette er sløseri som ikke burde godtas.

Elisabeth Andersen

10. april 2010 - 18:43

Helt enig!

Dette er bortkastet tid og ressurser! Typisk, byråkrati tull! Akkurat som når de bygger veier, og må grave opp og fylle igjen, asfaltere osv. veistubben minst fem ganger før de er ferdig... Vedder på at om noen år så skal alle pærene byttes tilbake, eller til en tredje type pære... Gjør som Sverige, få vekk 60 % av byråkratene, så sparer vi utrolig masse penger her i landet også...! Sverige har større areal, flere folk, og et statsbudskjett som er en tredjedel av det norske, men landet går "på skinner", og holder vedlike infrastukturen, samtidig som de bygger nytt. Det handler bare om en vilje til å tenke helhetlig, og å faktisk ha oversikt. At noen tør å ta ansvar! I et byråkrati er det ingen som kan stilles til veggs, ingen som har oversikt, og ingen som vet hva som foregår... Derfor blir skattepengene sløst bort på overnevnt tull.

Frank Haug

10. april 2010 - 14:57

Bøter

Noe må jo staten bruke av alle milliarder de drar inn på alt som har med bil å gjøre. Det går ikke til vedlikehold av veier i alle fall. Supperådet har talt så da så.

Asbjørn Ole Mythen

10. april 2010 - 15:18

Statens Vegvesen IDIOTI.

Det blir bedre når vi ikke vet om vi har blitt fotografert,jo flere vi tar jo bedre påenget er ikke at det skal være avskrekkende.Disse pengene hadde det vært bedre å brukt for å reparere noen av veiene som er som krøtterster,utlendingene lerav oss.God trafikksommer.

Ulf Kenneth Over

10. april 2010 - 15:24

Riktig prioritering?

Lisbeth, ovenfor, mangler vel en null i tallet, ikke at det gjør saken bedre.
Med tanke på Jernbaneverkets manglende midler for opprustning av tognettet, les: de siste ukers hendelser, så synes denne prioriteringen underlig. Det var vel heller ikke lenge siden Statens Vegvesen var på banen med 900 konsulenter som kostet en 1 mrd i året.

Arne Fjellheim

10. april 2010 - 15:42

Fotobokser

Dette er enda ett bevis på at Statens Vegvesen har annsatte som ikke forstår hvor pengene bør brukes,annsatte som har fremmet dette forslaget bør fjernes og vi har penger til å asfaltere 30/40 km veg.

Hans Thomassen

10. april 2010 - 16:09

Flott med for mye penger!

Hadde denne nyheten kommet 1. april ville jeg tatt det for å være en spøk. Men selv de underligste påfunn fra Statens Vegvesen er blodig alvor. Er dette bare et påfunn for å vise at alle de innleide konsulentene har vært aktive? For de fast ansatte kan da umulig mene at dette er noe man bør bruke penger på! Jeg har selv blitt fotografert med både hvitt og rødt lys uten annet resultat enn å bli forbannet.

10. april 2010 - 16:23

Vi skal fotograferes overallt

Vi skal fotograferes overallt uten at vi vet om det. Går mer og mer mot et totalitært samfunn. Sosialkommunistisk totalitært der ekspertene skal styre og ha full kontroll med folks liv. Ja, dette gir virkelig livet mening. Dette føyer seg inn i rekken av allt byråkratisk tull fra myndighetene. Hvor langt skal dette gå før ola normann setter foten ned.

Gunnar Wolf

10. april 2010 - 17:56

Harry Andreassen...

...jeg kunne ikke la være og svare deg og takke deg for det du skrev! Du har så rett så rett!

Paul Oskar Rosenquist

11. april 2010 - 19:39

Jepp!!!!!

Ja, og hver gang vi kaller disse "styresmaktene" for kommunister som driver diktatur, så får vi pepper!!!!
Samme hva vi kaller det, men det er selvbestemt diktatur å stemme inn partier som ønsker all styring og all makt over alt og alle.
Suger inn skatter og avgifter og øser de ut på tull, i stedet for å prioritere valgflesket!!!

10. april 2010 - 16:51

Har en ide!

Etter fotoboksen,kan de sette opp en skjerm. På den kan det blinke en beskjed til fartsynderen. NÅ FIKK VI FLÅDD DEG FOR NOEN KRONER TIL.SUCKER! Da ville ikke jeg være i tvil om hva som hadde skjedd.

Bjørn Martin G Kormeseth

10. april 2010 - 18:16

IR-lys??????????

Da kan det monteres IR-dioder rundt skiltene. Da blir kameraet blenda uten at det synes for andre!

Statens vegvesen kan heller bruke pengene mer fornuftigt. Dette blir nok bare gjort for hindre andre traffikanter i å oppdage at kameraet er aktivt. (altså ikke prevantivt).

Sverre Hamsund

10. april 2010 - 18:29

Vekking... nei nei nei!!

Er vel best å fjerne blinket, ellers kan jo sjåføren våkne og oppdage han kjørte for fort...
Må jo være like snille med fartskriminelle som andre kriminelle... må jo for all del ikke plages med et lysblink når lovene brytes... Nei...må stille og rolig få et brev i postkassa, og bli spurt om de kan vedta boten..."vær så snill"...

11. april 2010 - 12:04

Kriminell?

Jeg vil ha meg frabedt å bli kalt kriminell,bare fordi jeg har noen fartsbøter!

Harald Nybråten

10. april 2010 - 18:31

Usynlig lys

Det at lyset blir usynlig for oss bilister, forklarer i virkeligheten hensikten med disse boksene. De er der for å drive inn penger til statskassen ikke for å drive preventivt arbeide mot fartssyndere.
Min mening er at når man blir blinket på så setter man ned farten fordi man da skjønner at dette ble dyrt, hvilket er i tråd med den hensikten man har forefektet for å få lov til å sette denne dritten opp.
Slik dette nå utvikler seg vet ingen lengre hva som dukker opp i posten, og vanskeliggjør også dermed forsvar mot dette, ettersom disse regningene kommer temmelig lenge etter at synden er begått.
Det er på tide å sette en stopper for denne galskapen!!!

Sigurd Solberg

10. april 2010 - 20:44

Je blir såååå førbanna

R GANSKE såååå eniiiiiiig m dere alle. Ja, at disse pengene kunne vært brukt mye nyttigere til andre formål forstår jg ik. Men disse fordømte byråkratene som bestemmer binder oss alle på hender og føtter og knebler oss i tillegg, sånn at vi ik får gjort noen motstand. TENK bare på hvordan 146200000 kr kunne vært brukt te noe mer nyttig, men dersom dette blir gjennomført, så kan ik noen komme her å si at vi ik har pæng te å vedlikeholde mer heller. Men stakkars staten håper vel dette ska bli veldig innbringende. Man sku egentlig kjørt rundt m et gevær og skytt i stykker hver eneste jekla fotoboks, slik at disse ik kunne ta bilde, men de ville jo bare sette opp nye allikavel, men sku vært skytt i stykker igjen. NEIIIII, folkens, VÅÅÅÅKN OOOOOPPPPP, la oss si til disse folkevalgte at vi vil ik finne oss i mer, men som saueflokkmentaliteten vår så godtar vi vel det meste. Go helg videre og kjør forsiktig og pass på å ik bli tatt i fotobokser slik at staten vil få inn mindre pæng.

Odd Slotnes

11. april 2010 - 11:55

Fotoboxer

Hvorfor ikke fjerne hele greiene? De fleste er jo bare noen få kilometer over og bare litt uopmerksomme! Man skal jo heller ikke sitte å glane på speedometeret,hele tiden.
Men dette er jo en lettvint måte å få inn noen avgifter. Prøv å klage,der er det ikke mye forståelse å hente.

Dan Erik Nielsen

11. april 2010 - 12:09

Så klart!!

Poenget er jo at når fotoboksen blitser med ett kraftig rødt lys, skjønner jo alle at dem har kjørt for fort, blitt tatt, og bremser ned, tenker over det som skjedde!!. Men hvis blitsen fjernes, kansje bilisten ikke oppfatter overtredelsen, og rekker og kjøre forbi 2 - 3 fotobokser før han registrerer farten!! Masse mere penger i statskassen!!!

Hans Bugge

12. april 2010 - 8:22

Statens Vegvesen???

Hvorfor i h.... bruker SVV tid og penger på helt idiotiske formål som dette eksempelet viser?? Alt for mange byråkrater som forbruker fellesskapets midler til helt andre ting enn å forbedre samfunnet vårt!! Kan SVV svare på hvorfor Norge har Europas dårligste veinett?? Mye tyder på at det faglige nivået hos SVV ikke holder mål!
Dere kan alltid skylde på politikerne, men om dere hadde klart å komme med sterke innspill på hvor viktig det er med et effektivt og sikkert veinett så hadde kanskje noen hørt på dere...
Mye tyder imidlertid på at prioriteringene i SVV er lite gjennomtenkte!!
Skjerp dere!!! :)

Nils Tornes

12. april 2010 - 18:58

Fotoboxer.

Det var så godt skrevet Harry Andreassen at du burde fått premie.Det har vært forslag fra dei rø - grønne å forby røyking i egen bil.Det blir vel snart satt opp kammeraer der og.Om Ola Normann snart skal sette ned foten.??? Det tror jeg ikkje skjer før det norske fork slutter å tro på skremselspropagandaen til AP - SV å SP om Frp å dei andre borgerlige partiene.Ellers så er jeg enig i at å sette opp den nye blitsen kun skal monteres kun for å få mer penger inn til staten.