ABCNYHETER

(ABC Nyheter): Torsdag gikk regjeringspartiene i helse- og omsorgskomiteen inn for regjeringens forslag om et nasjonalt register for hjerte- og karlidelser. Et viktig formål med registeret er å gi forskere viktige datagrunnlag.

Registeret skal lagre store mengder data som kan identifisere enkeltpersoner. Informasjonen skal krypteres, men kan "åpnes opp" av registerforvalterne. 

Opposisjonen har sterke reservasjoner mot registeret, som de mener ikke er godt nok sikret. 

Torsdag fikk også landets største helseregisterforvalter, Folkehelseinstituttet, besøk av Datatilsynet. 

- Vi gjennomfører nå en større kontroll der vi går inn på instituttets behandling av opplysninger og kontroll av forskningsprosjekter. I dag har vi hatt en grundig kontroll av informasjonssikkerheten, sier avdeligsdirektør i Datatilsynet, Leif T. Aansensen til ABC Nyheter. 

- Strider mot menneskerettighetene?

Datasikkerheten var en viktig del av opposisjonens reservasjoner mot hjerte- og karregisteret.

I likhet med Datatilsynet, reagerer de på at «nøkkelen» til å åpne registeret for personidentifikasjon skal ligge hos samme organisasjonen som krypterer informasjonen. 

- Opposisjonspartiene har samlet støttet opprettelsen av registeret, men vi foreslår samtidig strengere regler for personvern. Vi vil at nøkkelen til å låse opp registeret ikke skal ligge hos helseregisteret selv, men hos en tredjepart som Datatilsynet. I tillegg mener vi at loven skal belage seg på reservasjon, sier leder for Stortingets helse- og omsorgskomité, Bent Høie fra Høyre. 

- Vi mener at det faktisk kan settes spørsmålstegn ved om det kan være i strid med menneskerettighetene at man ikke kan reservere seg, sier Høie til ABC Nyheter.

Han går langt i å si at han ikke har tillit til vurderingene fra Folkehelseinstituttet. 

- Jeg oppfatter at miljøet har et ønske om å svekke personvernet. De har en arrogant holdning til motforestillinger fra Legeforeningen, sier Høie. 

- Avsporing

Direktør i Folkehelseinstituttet, Geir Stene-Larsen, mener lovforslaget tar godt vare på personvernet. 

- For det første er vi dypt uenig. Det er en misforståelse at vi ønsker å gjøre noe i retning av å svekke personvernet, og at vi prioriterer forskning. Våre registre er ikke primært for forskere. De er laget for å kunne gi befolkningen riktig vaksine og riktige medisinske opplysninger, sier Stene-Larsen til ABC Nyheter. 

Han avviser at det er vil være mulig å la en tredjepart sitte med «nøkkelen» til de personidentifiserbare opplysningene. 

- Dette med en tredjepart er en avsporing, og vil ikke være praktisk gjennomførbart, sier Stene-Larsen. 

Aansensen i Datatilsynet sier de frykter det vedtatte registeret kan legge grunnlaget for mer sensitive registre. 

Kan få mer sensitive opplysninger

- Dette kan bane vei for mange helseregistre som vil være langt mer problematiske. Det vil komme spørsmål om hvorfor man da ikke også kan ha registre med mer sensitiv informasjon, sier Aansensen i Datatilsynet. 

Stene-Larsen mener tilsynet har lite å frykte. 

- Det er jo i et hvert enkelt tilfelle en politisk vurdering. Ethvert register skal ha behandles av Stortinget, sier han til ABC Nyheter. 

Han beskriver det som positivt at Datatilsynet har åpnet tilsyn mot instituttet. 

- Vi har vært uenig med tilsynet i forhold knyttet til kryptering av registrene, men vi har en jevn og god dialog med tilsynene de har, sier Stene-Larsen. 

Neste uke går høringsfristen ut for en større omfattende modernisering og samordning av sentrale helseregistre og medisinske kvalitetsregistre. Datatilsynet har i et brev til Helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen allerede uttalt seg sterkt kritisk om rapporten "Gode helseregistre - bedre helse", som danner grunnlag for den nye strategien.