REAGERER: Frps Per Arne Olsen reagerer på sparkingen av Stein Arve Paulsen, og synes det er et problem at man ikke har sentrale retningslinjer for krav og testing av ambulansepersonell.

Reagerer kraftig på testingen

- Jeg vil ta Stein Arve Paulsens sak opp med helseministeren, sier Per Arne Olsen i Frp.

Dette er saken

* Stein Arve Paulsen (40) og to andre ambulansearbeidere har fått sparken fra Nordlandssykehuset etter ikke å ha bestått fysiske tester.

* Testene som er gjennomført er såkalte UKK-gåtester, som tar tiden og måler pulsen etter to kilometers gange. Dette regnes om til en indeks ved hjelp av en bestemt formel som inkluderer BMI og alder. Indeksen estimerer et O2-opptak, som igjen måles opp mot normalen i Finland, hvor testen er utarbeidet.

* De tre ambulansearbeiderne har nå saksøkt Nordlandssykehuset for det de mener er usaklige oppsigelser.

* Saken er berammet i Salten tingrett i slutten av april.

Les hele saken her: Stein Arve (40) får sparken fordi han er for feit

(ABC Nyheter): Frps nestleder og helsepolitiske talsmann Per Arne Olsen reagerer kraftig på historien til Stein Arve Paulsen (40) og de to andre ambulansesjåførene som får sparken fra Nordlandssykehuset.

De tre ambulansesjåførene besto ikke sykehusets fysiske test. Testen blir betegnet som unøyaktig og tøysete av professor i fysiologi Jan Hoff ved NTNU.

Les også: - Helt hårreisende at han får sparken

Les også: Stein Arve får sparken fordi han er for feit

Les alle Hoffs uttalelser: - Tøysete, unøyaktig og irrelevant

- Det kan ikke være sånn at det er forskjellige krav til ambulansepersonell ut fra kjønn eller hvilket sykehus man er ansatt under. Denne saken virker svært spesiell, sier Olsen til ABC Nyheter.

Han understreker at det er viktig at man stiller krav til at ambulansepersonell er i stand til å utføre jobben sin, men mener dette må gjøres gjennom sentralt fastsatte krav.

Vil spørre helseministeren

Frp-nestlederen, som er medlem av Helse- og omsorgskomiteen på Stortinget, vil nå ta saken opp med helseminister Anne-Grete Strøm-Erichsen.

Da ABC Nyheter var i kontakt med Helsedepartementet om saken, var beskjeden at de ikke ville kommentere saken. 

- Jeg vil be helseministeren redegjøre for hvorvidt dette er en praksis vi kan tillate oss å ha i Helse-Norge. Det bør absolutt være sentrale kriterier som gjelder for hele landet, og ikke forskjellsbehandling ut fra hvilket sykehus man tilhører, sier Olsen.

Per Arne Olsen (Frp)Per Arne Olsen (Frp)

Også leder for Helse- og omsorgskomiteen på Stortinget, Høyres Bent Høie, reagerer på at det ikke er noen felles retningslinjer.

- Det er en svakhet at det ikke er et nasjonalt system for dette, sier Høie til ABC Nyheter.

Tar tak

Også Høie vil ta tak i saken.

- Jeg har tenkt å gjøre noe med det. Jeg har også vært i Stavanger, hvor de har tatt opp det samme problemet. Nå er det veldig opp til den lokale arbeidsgiveren å prioritere dette, sier Høie.

- Hva synes du om at Helsedepartementet ikke vil kommentere saken og sier at dette er en sak som ikke står på deres dagsorden?

Bent Høie (H)Bent Høie (H)

- Jeg er ikke overrasket over at de ikke har det på dagsorden. Men vi skal sette det på dagsorden. Det er et paradoks at det er retningslinjer for brann- og politivesen, men ikke her, svarer Høie.

Mange spørsmål

Paulsens sak gjør at Frp-Olsen står igjen med mange spørsmål.

- Dersom dette er en praksis som finner sted ved flere sykehus så har vi ett problem. Stilles det forskjellige krav? Kan disse oppsagte ambulansesjåførene få jobb ved andre sykehus? I så fall, hvorfor er de kvalifisert på det ene stedet, men ikke det andre? spør Olsen.

Han sier at han generelt er skeptisk til å bruke tester som både skiller utfra kjønn, men også andre individuelle forskjeller.

- Det viktige er at ambulansesjåfører, og andre helsepersonell, er i stand til å gjøre jobben sin. Denne testen virker på meg som veldig unøyaktig og unyansert. Vi må kunne få på plass et system som fungerer langt bedre enn dette, avslutter Olsen.

Lesernes kommentarer

Svakt av departementet.

Det er veldig svakt at Helsedepartementet ikke kan eller vil svare på slike enkle spørsmål. Er det faglig usikkerhet eller udugelighet som gjør at "noen må snakke sammen" før en kommentar kan gis. De fleste vil da forstå at en på sparket kommentar ikke er forpliktende politikk for regjeringen. Men man ville imidlertid ha beholdt fasaden/masken!

Rulleblad

Kanskje bør en ta en titt på rullebladet til den / de som har gitt han sparken.
Kanskje er det de som må gå : ))

Ansvarlig av departementet

Nordlandssykehuset har sannsynligvis gjort en feil ved å sparke sjåføren, men Høies og Olsens reaksjonsmåte er temmelig forutsigbare. De samme politikerne er vanligvis opptatt av å protestere mot "detaljregulering", men her mener de altså at departementet på forhånd skulle ha forutsett denne situasjonen, og laget regler for å unngå den.
I slike saker vil alltid opposisjonen ligge et hestehode foran de politisk ansvarlige. Uttalelsene til Høie og Olsen er populistiske, og det er viktig for dem å uttale seg kjapt - før de ansvarlige i departementet har rukket å gå gjennom saken.
Også en politisk ledelse fra høyresida ville ha tatt seg tid til å sette seg inn i saken, innhente uttalelser fra ledelsen ved Nordlandssykehuset og deretter gjøre en jobb med regelverket.

Jeg er helt uenig med deg når du skriver at en uttalelse "på sparket" fra departementet hadde vært uforpliktende. Ansvarlige myndigheter jobber selvfølgelig ikke slik.
Bent Høie ville ikke ha kommet med disse uttalelsene hvis Høyre hadde hatt det politiske ansvaret for Helsedepartementet.
Per Arne Olsen ville i beste FrP-stil blitt sur og sår hvis hans parti var ansvarlig.

Hovedpersonen i denne saken er og blir den oppsagte sjåføren. Jeg antar at avgjørelsen til Nordlandssykehuset vil bli omgjort - med eller uten Høies og Olsens "hjelp".