- Kvalmende og ekstremt provoserende
(ABC Nyheter): Høyres stortingsrepresentant Torbjørn Røe Isaksen reagerer sterkt på Mohyldeen Mohammads uttalelser om homofile og demokrati i dagens utgave av Klassekampen.
Les også: - Homofile fortjener dødsstraff
Mohammad var en av hovedtalerne under fredagens demonstrasjon mot Dagbladets trykking av en Muhammed-karikatur, og vakte oppsikt med å advare mot en 11. september på norsk jord.
Kvalmende
Tirsdag sier Mohammad til Klassekampen at homfile fortjener dødsstraff på grunn av sin legning.
- Det er det standpunktet enhver muslim er påtvunget gjennom sin religion, sier Mohammad.
Det er disse uttalelsene som får Røe Isaksen til å reagere.
«Det er kvalmende. Jeg har ikke andre ord for det. Et gufs fra de mørkeste avkroker av menneskelig tenkning, et sted hvor enkeltmennesker er underlagt selvutnevnte lovgiveres tolkning av Guds ord, og menneskelivet alltid ligger i makthavernes hender», skriver Røe Isaksen i sin blogg.
Opprørende
- Når han sier at homofile fortjener å bli steinet, har jeg ikke noe annet ord enn kvalmende å beskrive det med. Det er en ekstremt provoserende påstand. Jeg må si at det opprører meg veldig, sier stortingsrepresentanten til ABC Nyheter.
- Er det greit å se på at slike meninger blir forfektet, eller hva må man gjøre?
- Det man må gjøre er å protestere, og en måte å gjøre det på er å si ifra at det er uakseptabelt. Det er ikke en kritikk mot alle som demonstrerer mot Dagbladet-karikaturen, for det har de full rett til, sier Røe Isaksen.
Samfunnsspørsmål
Han er også kritisk til det anti-demokratiske budskapet. Mohammad sier også til Klassekampen at demokratiet ikke har noen plass i islam, fordi islam forbyr menneskeskapte lover.
- Er dette noe regjeringen burde ta tak i?
- Det er først og fremst et spørsmål for samfunnet, for folk som er opptatt av menneskeverd og rettigheter. Han har rett til å mene det han mener, men jeg er helt sikker på at utenriksministeren mener at dette er en hårreisende påstand som er etisk uakseptabel, sier Røe Isaksen.
Han tror de radikale islamistene utgjør en forsvinnende liten del av muslimer i Norge, men understreker at det er viktig å ta tydelig avstand fra slike meninger for å ha en sivilisert dialog med resten av muslimene i Norge.
---
ABC Nyheter har åpnet en egen debattartikkel for å samle debatten, og du kan kommentere islams forhold til andre minoriteter her. Derfor er kommentarfeltet nedenfor lukket, men lesbart.


De bruker norsk som hemmelig språk
Lesernes kommentarer
Kjell Berglund
16. februar 2010 - 12:15
ytringsfrihet..
Åge Thorsen
16. februar 2010 - 12:17
Gjør som Statsminister Kevin Rudd, Australia
Dette er saker verken norske politikere eller offentlige ansatte i enkelte etater klarer å håndtere.
Norske politikere er handlingslammede og svake, feige er kanskje rette ord?
La meg gjenta Statsminister Kevin Rudd, Arbeiderpartiet i Australia som var rettet mot landets muslimer og relgionen Islam:
”… Muslimer som velger å leve i landet under islamske sharialover må forlate landet. Radikal Islam utgjør en potensiell fare for terror i landet……”
Han sa rett ut at han støttet at moskeer ble holdt øye med og avlyttet.
Han sa også:
”…at det er ikke australiere men immigranter som skal tilpasse seg. Jeg er trøtt av denne nasjonens redsel for at vi fornærmer noen individer eller deres kultur. Vår kultur er utviklet over århundrer med kamp, prøvelser og seirer fra millioner av kvinner og menn. Vår Vårt språk er engelsk. Hvis dere ønsker å bli en del av oss så lær vårt språk. Vi vil akseptere deres tro og vil ikke stille spørsmål ved den. Det vi ber om er at dere aksepterer oss og vår tro og at vi kan leve harmonisk og i fred med hverandre….”
Det er synd at en må så langt av gårde for å finne voksne politikere. Der kan en se, norske politiske partier er så ymse!
Gøril Håve
16. februar 2010 - 12:22
Det må da for po... være en
Når det gjelder homofile og ønsket om å steine de, hva i alle dager er det som foregår i hodet på slike? Dette gjelder enkelte kristne, også. Er ikke alle Guds folk,skapt i Hans øyne,elsket som Guds barn?(Gud/Allah) Hva motiv kan være godt nok i deres forsvar for en fordømming av homofile?
Når det gelder karikaturtegningene: Min mening er at dette har ingenting med ytringsfrihet å gjøre,men er en sjikane av en religion vi ikke aksepterer som likeverdige med kristendom. Så er det sagt. Slutt å provoser,dette er barnslig slemt og helt bak mål.
Nils Johansen
16. februar 2010 - 12:31
Homoer foren eder....
Jan Pedersen
16. februar 2010 - 12:51
ytringsfrihetens kår...
Oppfordring til å avlive homofile er i Norge et misbruk av ytringsfriheten som laangt overgår en karikaturtegning.
Det er klart at mannen har rett til å mene det han uttrykker som privatperson. Men her er det ingenting som tilsier at denne ytringen er uttrykk for en personlig holdning - dette er en offentlig oppfordring til en gruppering av meningsfeller om å henfalle til brudd på elementære menneskerettigheter. I Norge står såvidt meg bekjent Menneskerettighetene over islam og sharia som føring for juridisk lovgiving.
Oppfordring til konstitusjonsstridige handlinger og grove brudd på Norsk Lov bør tilsi at mannen underlegges overvåking (pst) på ubestemt tid, og i ytterste konsekvens utvises fra landet.
Men fra politisk hold er det jo betenkelig tafatt og stille.
16. februar 2010 - 12:51
Hva om
Thor Johnsen
16. februar 2010 - 12:58
Gaustad?
Frank Haug
16. februar 2010 - 13:00
Helt
Er ikke dette en truende adferd?
Tørje Tørjesen
16. februar 2010 - 13:11
Nå må politikerne våkne !!!!!!